PTT推薦

Re: [討論] 關於打仗的問題

t110147 發表於 2025/1/4 上午11:41:22
看板Military標題Re: [討論] 關於打仗的問題作者
t110147
 (隱)時間推噓 9 推:9 噓:0 →:6

※ 引述《boards (GOLD)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1dU9sWF- ]
: 作者: boards (GOLD) 看板: WomenTalk
: 標題: Re: [討論] 關於打仗的問題
: 時間: Sat Jan 4 10:31:59 2025
: 1、中國的飛彈要飛到台灣，難度很高，因此要用很貴的飛彈射，比較有希望。
: 2、中國飛彈飛過來時，已經被海上的台美日海上軍艦快攔截光。
: 3、殘餘的中國飛彈要射到台灣軍事基地，台灣有三層放空網，密不透風。
: 4、最後中國飛彈能打到目標台灣軍事基地都非常非常困難，有可能落入民宅？機率可能: 還比在台灣的車禍還低1千倍。
: 5、所以，需要躲防空洞嗎？

面對現實

1.開戰後防空單位不能把所有愛國者飛彈all in拿來攔截所有飛來的廉價長程無人機

如果對方想要先消耗光我們的防空飛彈與空軍，那我們就必須跟中國比氣長


2.看俄烏戰爭就知道，雖然不是很有效率，但中國一定會轟炸電廠變壓站還有醫院

也許炸得不是很準，但一定會炸

3.戰時部隊會躲在都市或林地裏面，而不是傻傻的待在原本的營區


什麼比車禍機率低之類的說詞還是不要在這邊說了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→

brbear 01/04 11:50中國已經有可以渡過台海的廉價長程無人機?造價有比

→

brbear 01/04 11:50飛彈便宜嗎？沒有的話不如直接造飛彈

推

kuoyipong 01/04 12:35廉價就不長程，長程就不廉價，更何況無人機很慢

見證者這種造價60~100萬台幣左右的無人機要跨海飛到台灣並不難，就算目標是台中卻飛 到台南或桃園，對解放軍來說也不是大問題，因為重點是在消耗防空 中國要製造這類無人機更簡單，我在板上已經分享過相關訊息

推

bellas 01/04 13:32勇鷹上去打吧 只無人機的話

→

bellas 01/04 13:41他們有衛士64可以直接洗歐XD

→

bellas 01/04 13:53J20其實常在頭上飛來飛去

推

miname 01/04 14:21衛士廉價嗎？短程彈道飛彈該有的都有了

※ 編輯: t110147 (2.58.242.88 臺灣), 01/04/2025 15:05:14
推

kenbbc12321 01/04 15:01戰爭就比誰撐的久，我的資源可以撐贏3/4人口

推

andyken 01/04 15:12見證者後來只能消耗較多的防空槍砲彈而已，烏克蘭已

→

andyken 01/04 15:12經越來越少用飛彈去打見證者

是的 但台灣現在並沒有準備足夠的防空用機槍或高射炮 我們也沒有烏克蘭的國土縱深可以慢慢攔截，找人駕駛低成本的小飛機來攔截廉價無人機 在台海上空也是太過冒險的作法，裝備機槍的低成本無人攔截機目前也還沒準備好

※ 編輯: t110147 (103.150.37.74 臺灣), 01/04/2025 15:23:09
推

bellas 01/04 16:36勇鷹沒機炮 有火箭彈

→

bellas 01/04 16:37烏克蘭之前也有開螺旋槳飛機人在上面拿槍打

推

bellas 01/04 16:42黑鷹阿帕契都上去打XD

推

aaalagon 01/04 18:54有什麼長程無人機是廉價的？

推

Callus 01/05 12:11維也納公約就說不能炸醫院了 敢炸醫院以後沒人貿易

同系列文章
Re: [討論] 關於打仗的問題
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Military最新熱門推薦
🔥🔥🔥