Re: [討論] 另類外島庫存思維

※ 引述《ar0387959310 (璀璨人生)》之銘言：
: 所以金馬、應以防備成群小批艦隊或魚船為主、大型艦艇、正規海軍艦隊我想、應是不可: 能進入金馬海域。
: 還是那句話～認知作戰….
: 永遠是共軍會動、國軍不會動。
: 一但只取外島
: 台灣本島、澎湖、都能直打你集結點。
: 對岸回擊台灣本島…很可能召喚另一個對岸爸爸
: 失去了打外島代價小的優點
: 更別說只取外島的政治風險…..
: 金馬是守的住的……要有信心
以金門當例子：

基本上我同意你的觀點。所以我反對的是「戰前就撤、『完全不守』」的言論。
但我可沒說要「不顧一切」死守。我先前提倡的是「給若干力量防守」。
詳細方法再次簡述：

1.駐守金門的總兵力約一個加強營（加強營的編裝可再議），國防部選派金門籍官、士、兵組成。不要更多（弔詭的是，我其實也贊同許多網友說的，目前國軍部署在金門的兵力可再減少來做更充分的移防部署回台灣--但也絕不是完全撤光好嗎？），更多的兵力如網友們所言是人力資源錯置；但也不宜再少，再少就是對金門軍事價值過度忽視（有幾分價值就配幾名兵，金門的軍事價值不大也不是全無軍事價值，要注意其「程度」，而不是非黑即白二極管思維）。

ps.這個假設900人的加強營總兵力，包含金門籍志願役與戰時動員的金門籍在地後備役。常駐的金門籍現役志願役官（包含指揮官）、士、兵假設100人左右（國軍內的金門籍志願役應該有這麼多人吧？若金門籍現役志願役軍人人數更多，再多納入一些人也無妨），是金門守軍的骨幹，多為裝、砲科人士，來構成這個加強營裡的戰車連、砲兵連的幹部群。

國防部在金門直接設動員分署，平常就要多在假日讓後備鄉親練習第一時間去哪裡報到。共軍突襲開戰後，就地動員後備鄉親（在共軍岸基反艦火力下不適合從台灣運兵前往金門，在台金門籍後備人員大概就留在台灣入營了）假設800位後備軍人。所謂900人就是這麼組成的，人不親土親，可能還是國小前後期校友、宗親等等，構成數個步兵連來保鄉土。

我淺見認為，這樣子對金門守軍的向心力至少不是壞事。

2.武器以金門現存武器為限（新銳武器數量有限，部署在台灣為宜），予以補充大量彈藥，以及存糧。

3.共軍上岸無妨，守軍至少像釘子撐在島上的坑道內頑抗，至少撐2個月，隨時靈活應變。（有人說金門「數小時內」就陷落，這沒得實驗，只能大家從各種間接證據評估。我依照金門籍網友提供的資訊，認為守勢應該沒這麼慘，所以才可以以符合比例的兵力守守）

戰略判斷的理由是，不論是下述三個情形的哪一個，金門防守上都尚有可為：

一、共軍的犯我部隊，其全軍若「專心只打金門」，則我方的心理建設是「共軍已經打響第一槍」，則（既然金門是我國領土），我方位於台灣的固定陣地的飛彈就不是被動「等」共軍飛彈打台灣時才發射，而是在金門被侵略時，就主動往共軍重要軍事地點招呼過去。絕不是什麼武器都不發射。

換言之我方因而主動以飛彈去打「反正某一天侵台時也會用來對付台灣」的共軍沿海幾個重要軍事地點，不虧。但如兵法原理所示，我方在未確定共軍海空軍全滅前，開戰後並不派出軍隊去支援或運補金門。

且既然台灣還擊飛彈了（必須還擊，因為：金門是我國國土，如今被侵略了）。習近平不可能讓台灣本島像沒事人一樣馬照跑舞照跳，「於是必然」跟著攻台--所以美日也就依照邏輯不得不撂下去啦。後續演變參照下述。

二、共軍若主攻台灣，「分兵」攻金門。則金門有守軍的話，畢竟牽制了一部分共軍。如果金門只剩警察，那麼中共派民兵衝金門即可，這些攻打金門的正規共軍（與裝備）就直接併入攻台隊伍中了。

所以金門面對「一小部份」共軍的攻擊，儘量利用中央坑道等等地利多撐撐，等待美日台聯軍分工合作：一旦美日端掉共軍海、空軍；（如果美日不方便做更多，則交給）國軍接著以空軍儘量對地攻擊共軍沿岸陸基飛彈與砲兵力量；削弱共軍這方面火力後，再從空中打擊就算登陸金門，但滯留在坑道外尚未攻佔坑道的共軍，逐次進展到國軍奪回金門。

三、如果共軍完全繞開金門，「全軍」攻台，那麼我方花「一個加強營」核心骨幹100人的現役志願役在金門，率領800位在地後備軍人在金門島上待命，也並未浪費多少人力。

正如同即便採取不對稱作戰思維，但具體方面不要像李喜明所說的，既然買飛彈的效益值最高，就完全不要買效益值低的水面艦..云云一樣，網友們當時都指出：「你完全放掉某方面不準備，敵人就不必花任何心力在那方面」。金門效益值沒有台灣高，但是也不是該完全放掉不派任何兵。水面艦容易被反艦飛彈打掉、如同金門容易被共軍登陸，所以咧？

所以金門完全不要派兵，如同2500噸輕巡艦別建了？（因為某些人用消極思維，可以大說風涼話，說派100名現役志願役軍人在金門是浪費、建輕巡艦也是浪費。不如金馬現役軍人完全撤光光（只留海巡與警察）改調至台灣、不如把輕巡艦預算改去買飛彈還可以買更多枚叭啦叭啦同套邏輯。

--

註：增補了一些觀點。