Re: [討論] 各位板友有什麼民防相關問題想問沈伯

afv 11/17 16:22看起來就很中規中矩的回覆

tony121010 11/17 16:23他明年就是立委了，希望發揮更大影響力

EYESOFDARKKE11/17 16:43最近家中剛好有軍中長官過來，有聽到關於動員署跟

EYESOFDARKKE11/17 16:43後備指揮部的權限衝突之類的抱怨，這部分的確需要

EYESOFDARKKE11/17 16:43多加關心及準備。

jerrylin 11/17 16:57民防團沒人要去 黑熊就有人要去嗎............

jerrylin 11/17 17:00所以他實際上對認知作戰也沒甚麼辦法啊zzz

jerrylin 11/17 17:01私兵不至於 我相信他沒那個水準能練出私兵

jerrylin 11/17 17:01如果能練出來去當砲灰那我還真的就同意給他搞了

Bf109G6 11/17 17:18民間沒那種財力 沒有通訊系統 沒有重裝備 能弄出什

Bf109G6 11/17 17:18麼私兵..?

Justisaac 11/17 17:50非法手段的話 民間可以弄到機槍等級喔~XD有新聞XD

Justisaac 11/17 17:51單兵可背負的裝備應該都弄得到 好像也有手榴彈?

jetalpha 11/17 18:05推分享

Pegasus170 11/17 18:06推分享

rommel1 11/17 18:07和中國有關的人給不重要的工作？ 憲法平等權

st89702 11/17 18:33現實上只要中國移民有公開的政治權利就會變成中共政

st89702 11/17 18:33府特別針對的目標 透過騷擾還在中國的直系親屬甚至

st89702 11/17 18:33親戚來要脅海外中國人 連在美國加拿大這種國家當議

st89702 11/17 18:33員都有被要脅被迫與中共合作的案例 台灣有能力防範

st89702 11/17 18:33？

st89702 11/17 18:38投票這種不記名的中共無法掌握名單就沒差 可是只要

st89702 11/17 18:38是公開的政治人物都有被威脅的可能 有些正常中國人

st89702 11/17 18:38寧願台灣政府不要給太多政治權力不碰政治 因為這樣

st89702 11/17 18:38才是實際保護他們自己跟自己家人 特例要嘛背後靠山

st89702 11/17 18:38比中共硬 要嘛是有關係的

Justisaac 11/17 18:43以平等權來說 對方是否會因此受到迫害由對方決定

Justisaac 11/17 18:43工作本身應該要平等給予，但對方可以拒絕。

Justisaac 11/17 18:43這可能只能以國家安全為由做限制

turtleman 11/17 18:44他說的是戰時重要的工作，比如說守備重要的據點，

turtleman 11/17 18:44不是指平常時候

turtleman 11/17 18:44避免家人被威脅透露重要情報

Rivendare 11/17 18:53戰時誰家人不怕被威脅?

st89702 11/17 18:58講白一點 正常的中國人都希望低調或維持在中共的紅

st89702 11/17 18:58線內不要讓中共找上自家人 可以明面上參政的不管以

st89702 11/17 18:58前有多反共 除非是已經跟中國那邊人際關係連根斷絕

st89702 11/17 18:58的 不然或多或少都必須跟中共有一定的妥協

tony121010 11/17 19:05反賊大多都被用家人威脅過

tony121010 11/17 19:05匿名的海外反賊還會被特工釣魚騙個資

tony121010 11/17 19:06這可不是戰時，這是中國政府的日常

st89702 11/17 19:12https://i.imgur.com/w3Dvajz.jpg 台灣國際影響力

st89702 11/17 19:12不如美加 如果類似的事情發生了 我們的對策是什麼？

st89702 11/17 19:12會講戰時的對中共大概不怎麼了解

peterlee97 11/17 19:33動員署就很像疊床架屋的組織啊==

aicassia 11/17 20:23我有認識一個反賊反到所有中國親人朋友主動跟他斷

aicassia 11/17 20:23絕來往 他也沒在擔心被威脅的 倒是我們很擔心他的

aicassia 11/17 20:23安危

peterlee97 11/17 20:37沒有在網路上大聲嚷嚷的反賊 匪共不太管 太活躍+被

peterlee97 11/17 20:37舉報了才會

st89702 11/17 20:52也不一定要反賊 只要中共覺得你是有利用價值的棋子

st89702 11/17 20:52就會找上你 畢竟中共對海外僑民的滲透控制是前往古

st89702 11/17 20:52人的 連以前的蘇聯都沒有這種控制力

h80733 11/17 22:08國安法不是去年才修過？還沒修好？

bnn 11/17 22:29簡單來說就是他什麼都沒法幹 當立委也沒法幹

bnn 11/17 22:30只想擴權繞過檢警司法體系 募私兵繞過軍隊國家化

bnn 11/17 22:30沒有要用法律也沒有監督單位 和NCC那些黑機關一樣

bnn 11/17 22:31可以從政府劃去一塊預算來貪污 然後沒人能監督花費

bnn 11/17 22:31開戰的時候他槍口一轉朝誰你也沒法控制

bnn 11/17 22:32他就說兩手一攤這些本來是政府該管的 他不負責了

Finarfin 11/17 22:32標籤扣的可大了 拜託 人家念法律的好嗎

bnn 11/17 22:33他識別的中共同路人也只是他單方面指控貼標籤抹黑

henry0131 11/18 00:06很想帶先入為主的印象喔 要指稱匪諜一樣要提供證據

henry0131 11/18 00:06啊 難道會跟某人一樣說你在評論什麼東西嗎

gametv 11/18 00:06有人示範是怎麼把沈跟黑熊學院扣上它們根本沒幹過的

gametv 11/18 00:06標籤了

pain0 11/18 01:28NCC是黑機關，哈哈哈哈哈，這算造謠嗎？

pain0 11/18 01:28https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pco

pain0 11/18 01:28de=P0000008

h80733 11/18 01:47造謠罰300萬，樓上快去檢舉啊？

h80733 11/18 01:48坐等法院認證

pain0 11/18 02:00看來法律是真的很難

pain0 11/18 02:00https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pco

pain0 11/18 02:00de=L0050001

semind 11/18 02:01我也覺得不能匪諜or代理人一刀切，因為通常不可能

semind 11/18 02:01有確切證據，更不宜公開指責或訴諸行動。但既然是

semind 11/18 02:01帶假風向，言論的矛盾與不實應該不難發現與批判，

semind 11/18 02:01發現錯誤言論的散佈一定要第一時間的反駁，因為他

semind 11/18 02:01們帶風向是有系統地分點團帶，你發現的點沒攻破，

semind 11/18 02:01就會被點線面連結起來團攻，到時候反攻不了。而且

semind 11/18 02:01他們會利用這些帶回來的假風向集結民間團體，等到

semind 11/18 02:01他們團體內聚力出現，外人就更攻不破。看看現在左

semind 11/18 02:01膠的團體走多偏就知道，你跟他講道理他根本不鳥也

semind 11/18 02:01懶的跟你辯。這時候只剩下被自己人的社會主義鐵拳

semind 11/18 02:01毆打到才會清醒。

semind 11/18 02:01嘴巴不能講，但不代表心裡不能試著去判斷定錨校準

semind 11/18 02:01蠻好用，就是以你比較確定的匪諜or代理人為準，去

semind 11/18 02:01判斷與行動。也不用打草驚蛇，因為你也沒證據，不

semind 11/18 02:01如多觀察他們連結網絡與行動特徵。如果沒有辦法確

semind 11/18 02:01定任何匪諜或代理人，那就眼光放遠，放在北京動向

semind 11/18 02:01也不會錯。

semind 11/18 02:01另外，也可以聽聽中國人分析中共，最了解中共手法

semind 11/18 02:01的就是被壓迫過的中國人。或者看看中共歷史，也可

semind 11/18 02:01以了解中共的手法。

semind 11/18 02:07面對可疑對象反駁言論的時候，要假設對方是「可以

semind 11/18 02:08被你說服的代理人」或者「無辜只是被洗腦的同胞」

semind 11/18 02:08無論對方多麼嘴硬沒品都要冷靜說道理。這樣就算說

semind 11/18 02:08服不了當事人，也可能說服得了旁觀者，而且不至於

semind 11/18 02:08造成內部分裂。有些被洗腦的人，你跟他苦口婆心，

semind 11/18 02:08也許不是當下被你說服，但有一天他會想通。

h80733 11/18 02:14縮網址都不會，笑死

cobrachen 11/18 03:55唉，現在台灣的氛圍就是一刀切，借此剷除不同意見

cobrachen 11/18 03:55的人嘛。只要動手的不是在推廣認知作戰的人們，自然

cobrachen 11/18 03:55有熱血的憂國騎士團幫他們代勞。一個民主社會，對

cobrachen 11/18 03:55於不同言論和實際行動是要區分的，言論不應該是單

cobrachen 11/18 03:56純定罪和鬥爭的理由，不然和文化大革命有甚麼不同？

cobrachen 11/18 03:56光是否認認知作戰不是在除去意見不同的群組沒用的，

cobrachen 11/18 03:56因為他們也沒有阻止大聲疾呼的人嘛。然後就會是個

cobrachen 11/18 03:56很危險的循環。

rommel1 11/18 06:12法治 傳聞證據不能定罪的,證據力不足

st89702 11/18 10:40美國現在抓很兇 抓到定罪的至少也有十多起了 不是

st89702 11/18 10:40傳聞而已 你說中共的主要目標台灣沒被滲透大概率也

st89702 11/18 10:40是自欺欺人 如果政府有辦法保障線人身份安全 讓有

st89702 11/18 10:40消息的在台中國人檢舉搞不好也會抓到一票

Silwez 11/18 11:45覺得有問題就成立反黑熊組織，不然也只是口頭反對

h80733 11/18 11:59滲透嚴重等政府抓囉。

h80733 11/18 12:01若是覺得反滲透訓練不足，應該優先開課給政府單位

h80733 11/18 12:01人員吧？

Finarfin 11/18 12:45期待那些天天配合中共網軍進行鬥爭的去開一個

h80733 11/18 12:54中國網軍喔？ptt早不是網軍目標了（puma認證），要

h80733 11/18 12:54在ptt到處質疑，就免了。

zivking 11/18 17:25請你說明 #1bLo6deH (Military)那一句講到平戰轉換

zivking 11/18 17:25、那句有灰色地帶？