Re: [新聞] 福建號戰力僅美50年舊艦6成
其實我一直有個疑惑
中國到底是哪來的底氣跟美國叫板==
我是真的不明白
必須得說美國歷史幾乎就是一整部現代戰爭史的縮影
甚至美國自己內戰也一樣,各種現代武器五花八門,但這些大多侷限在輕型武器
我疑惑的是重武器的部分,二戰之前太遠不提
二戰美軍從飛機到戰車,敵人也從日本到德軍再到蘇聯還有一些國家的武力衝突,韓戰到海灣戰爭再到越戰跟阿富汗再到現在的中美對峙
好吧,扯遠了,我就想問美國在這幾十年有無數軍事科技,有的確實爛,或者不到爛,但是改進空間很大,譬如M16就讓美軍在越南叢林吃了大虧,又或者黑鷹直升機墜毀在在索馬利亞的戰術失誤
很多東西都讓老美被人一笑就是十幾年
可是,就是這個可是,人家美國都是用真正的戰場跟軍事行動去驗證自己的裝備以及戰術,中間會有誤判甚至不得不放棄的過程
我就想問中國這幾十年東抄西抄,說各種偷不過分吧?
然後也沒有實戰檢驗,到底哪來底氣各種遙遙領先左踢莫斯科養老院,右拳華盛頓幼兒園
憑他們坦克壓得人多嗎?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
--
可能是稀土跟造船產能的底氣吧
義和拳的神功護體,從19世紀末20世紀初至今百餘年一
直沒變
叫板不需要底氣啊 https://youtu.be/1TVzmDgSiDA
出張嘴唸唸咒,洋人的洋槍洋炮就沒用了。愚蠢粉紅跟
五毛至今都沒發現自己仍深陷百年可笑鬧劇中!
稀土短多長空啦 這樣對全世界開戰 更證明非紅供應
鏈的必要性 而這張牌現在打掉後 台海戰爭就沒牌可打
了
內外宣施打毒雞血,瞬間飄飄然,彷彿大國崛起彎道超
車,科技跟影響力超英趕美一下就達成了!
不就是賭美軍人命貴,共軍人命便宜複製越戰嗎
美國軍人命貴那是 可是太平洋戰爭不能靠堆屍戰術捏
那些船艦很貴欸
稀土跟工業產能
解放軍或許仍不是新冷戰美軍的對手 但壓制東南亞維
護中南海的利益 卻綽綽有餘了
中製武器就垃圾,能抗衡台灣都有困難
真的是一句話張嘴就來 綽綽有餘那怎麼又會
美軍對手? 不要真的隨便想想隨便講講
不是
講到自己的話都是前後矛盾的
海戰只有餵魚飼料 幾億人下去都一樣 那叫魚飼料戰
術 不是絞肉絞出領土
就不需要底氣,你看人家一艘航母就開始跟10艘的叫
板,正常腦袋就知道這個是來亂的
沒啊我聽過精神中國人說美國那十艘都是要輪替的 但
中國的一艘好像可以無限用
有實戰經驗就一定贏的話美國肯定近代沒輸過吧,這
個論點跟中吹沒差多少==
你是理解能力有問題嗎? 我文章哪裡說美軍沒輸過 我特別提的越戰跟黑鷹直升機哪個是美軍討到好處? 義務教育是到你那邊就不學中文理解了嗎? 我文章裡面說的是中國哪來的自信說美軍軍備都垃圾 相反你看美國三不五時就跳出來說解放軍某某軍備是重大威脅 每次有這種新聞才有中吹出來說「你看美軍怕了,解放軍贏麻了」
https://i.meee.com.tw/snVRm8N.png

還是又忘了這個畫面?
CVN要輪流使用,傳統動力則是無限使用,厲害了我的
國
同樣的邏輯,台灣更久沒打仗了,為什麼台灣敢跟中國
叫板XD
有誰知道當年慈禧哪來的底氣跟13國宣戰
有趣的點在於台灣人化身美國人,笑中國人武器爛,沒
作戰經驗
因為中國也很久沒打仗 笑死 臉伸出來給人打
明明就美國先發動貿易戰的,怪中國幹嘛
上面一群感覺比中吹還可怕XD
而且俄羅斯不只叫板,還真的打了,美國幹嘛一直自我
限制不提供烏克蘭戰斧飛彈?
我是不知道從來沒投入實戰過的航艦是要怎樣贏美國
簡直顛覆常識
怎麼不問台灣哪來的底氣天天嗆中國
你只有三艘 連戰備都有問題
台灣有天天嗆中國 ?
那今天台灣嗆中國啥密,我怎麼知道 ?
對了,義和拳的神功護體,最後還是要蒙古八旗在八里
橋之戰買單。傳說中的蒙古騎兵全軍覆沒!
嗆又怎樣? 來台灣抓我們阿
雲台灣人吧,已經30年沒喊反攻大陸惹
中國打過仗都陸軍還是快50年前人都快死光了,台海
海空戰陸軍有屁用還不就都沒打過仗
對某族群而言 台灣沒有跪舔求統一就是嗆中國
有人身為台灣人卻一天到晚吹敵國好,是不是忘了中國
武統台灣自己也會遭殃 ?
說真的 俄羅斯近代真的比中國敢打啊XDD 說中國扯俄
羅斯有比較好嗎
小粉紅跟五毛的胡亂吹噓,最後還是要解放軍在台海買
單!
台灣沒質戰經驗,但是用的是經過實戰驗證可靠度高的
武器裝備系統,空軍也是長期受美軍指導,跟同樣沒實
戰經驗閉門造車的中國軍隊比,誰比較能打我看大家看
得出來
俄羅斯的諺語 中國的最後警告
不許你超過這個紅地毯
共匪長期能吹的就是人數,不過登陸戰共匪要確定能運
一定能壓垮台灣守軍的部隊人數,我看很困難吧
如果中國海軍那陣容算三艘航艦,那麼美國的LHA應該
也要入列
這麼說很對不起被誤擊的漁民,想想雄三能在汪泱大海
之中突破雜訊找到漁船並發動攻擊,那中國那些大型軍
艦不就閃不過,只能依靠自身未經過實戰驗證的電戰及
防空系統應戰
因為核武國不會互打 軍事輸又怎樣 打經濟戰 中國人
可以吃草 美國人?? 不過可以代理人戰爭喔 蚵蚵
就老話一句,等你起碼有6艘再來談什麼跟美國對抗,
連隊手都稱不上實在浪費時間。現在第二艘才在造還
要等7、8年服役,現在吹這個有夠小丑
看看伊朗跟巴基斯坦的案例,中國製防空系統我看也比
不上俄國的吧
核武國不會互打 ? 你確定
巴基斯坦跟印度不就打起來了 ?
印度也跟中國有邊境軍事衝突、烏克蘭跟南韓有因俄羅
斯和北韓有核武器有退縮 ?
小打跟大打又不一樣 如果美國敢打直接滅了中國最快
啊 幹嘛不打 不就跟共匪不敢攻台一樣嗎
還在吹核武國不會互打
烏克蘭如果有核武 鵝國搞不好還真的會退縮
核武國不會互打 那中國一直以美軍當假想敵是?
我是引用板友推文啦 烏鵝戰 美國不派軍 板上就很多
核武國不互打的看法了 蚵蚵
原來你認為會互打唷
只有你在吹核武國不會互打,我就沒看國其他網友說過
也只有你會吹台灣應該被共匪武統當香港第二
是不是當網友都沒記憶 ?
照你這樣說台灣沒有核彈但中國有阿,那為啥共匪會怕
不敢打 ?
核武國不會互打那中國1970以後就可以揍台灣了 北韓
現在就可以揍南韓了 揍了嗎
烏俄戰爭正好體現核武不是拿來丟的
哪來核武國不互打的奇思謬論,那是核武大國克制。只
有中國小狗子整天拿核武狂吠!也不想想那點核武數量
,核自保都不夠塞牙縫,更何況都被火箭軍高層賣了好
價錢了!
核武大國本就不會互打 鴕鳥心態才無法接受這現實
其實中國有核武以來 當時危險 但鄧小平改革開放後
那中國就乖乖閉嘴不要老是要打台灣 因為台灣是美國
中國就知道和平發展 國力提升的比侵略或搞統一來的
的XDD 不互打嘛
快而已 鄧小平定下的基調 到今天也還是中共治國方針
還危險勒 美國有在怕中國核武喔 美國怕中國被蘇聯
核平勒
不會互打 那幹嘛又要幻想東風打航母?
如果老毛活久一點 真的搞不好擁核武對亞洲開戰
一些id在那你自己跳腳也改變不了核武大國不打的現實
解放軍把美軍當假想敵 你要不要去跟他們說一下?
啊 俄國演給你看3年整了
亞洲開戰XDD 老毛在世的時候都想跟美國和解好嗎 怕
死了蘇聯跟美國
啊俄國講幾次要用核武用了嗎
本土被打用了嗎
核武大國不打就叫現實? 所以你覺得歐美會眼睜睜
看著俄羅斯鯨吞蠶食其他所有沒有核武的國家?
這麼講 俄國沒核武 美國早循沙漠風暴模式出兵了
為什麼老是這麼天真的二元思維, "用" "不用"
沒錯啊 歐美正眼睜睜看著烏克蘭打3年了啊 是要爭什
"打" "不打"?
什麼
今天烏克蘭 明天台灣 中共還是顧和平發展不想打 真
那只是一個狀態得出的結論, 好嗎?
普丁都說他們在對抗整個歐美 你要不要和他說一下?
打了的話 歐美是不會對解放軍動手的 除非解放軍自己
真無聊到對美國動手
美國挺菲律賓 中國怎不遵循"核武大國本就不會互打"
這指導原則 乖乖滾出菲律賓領海 XD
解放軍和普丁同時打你臉 怎麼辦?
所以啊 這時候問到那既然覺得歐美絕對不會下場
怎麼還不來解放台灣 又要跳針說中國有理性想要
和平統一 欸 話都給你講就好
眼睜睜看著烏克蘭被打三年 ? 那軍援金援跟報座標不
就是上帝在幫烏克蘭 ?
我只覺得好笑 明明現實就眼前 伊拉克就出兵 2次伊
中國人愛好和平是我今天聽過最大的笑話
伊拉克還說有WMD但當時就講過 伊拉克真有核武美國反
反而不敢打 敢打就知道明明沒核武wmd 後來也證實沒
了 今天俄國如果和烏克蘭一樣笨 放棄核武 海珊就是
中國武統台灣的時候歐美不敢打解放軍 ? 哪來的自信
下場 而中國?沒人會對中國的統一戰爭出手護台的
為啥伊拉克有核武美國就不敢打 ?
自信其實就拜登川普給的而已 看著3年烏克蘭不敢出兵
笑死 美國不直接參戰烏克蘭是因為那裡離美國核心利
益太遠 這都不知道?
沒人會對中國的統一戰爭出手護台的 ? 哪來的自信
紅軍村啊 你叫美軍去烏克蘭我就不講美國了XD
現實就在眼前 中國沒遵循"核武大國本就不會互打"這
不用美軍去,美制武器去就好了
指導原則 乖乖退出菲律賓領海呀 XD
別無聊一直幫美國找藉口龜家裡了啦 什麼科威特是美
美國還沒下場,俄軍就傷亡百萬
核心利益 但烏克蘭就可以不是 明明就是怕了核武而已
真下場還得了
其實蠻可憐的 你的兩大偶像解放軍和普丁 都在打你臉
你還只能無視現實 打一堆瞎扯而已
別找我講了 講不過我的 因為我只是闡述現實 現實就
是美國敢打海珊 不敢打普丁 核武就是決定性差別
現實也是中國不敢打 結束
事實上就是如此 那你覺得中國打日本 俄羅斯打德國
美國都不會打?邏輯死亡
烏克蘭是蘇聯前小弟,打下烏克蘭是布丁認為這是復興
大俄羅斯的一部份,又不是美國核心利益,這也能跟科
威特或台灣比 ?
慢慢的吵,我們外國人看戲
在這邊講美國沒出兵幫烏 有先考慮過普丁的心情嗎
現實是中國不敢跟有核武的美國開戰
沒的話 挺俄派是不是該出動圍剿了 XD
同意k大說的
現實是中國在挑釁,想爭亞洲霸權
跟你講沒用是啊 你活在自己的世界不願意走出來我跟
你講何用
為啥要遮名字 ?
你有什麼底氣說你自己有記憶啊? 記憶力不好 也可以
股狗吧 笑死
為啥不可以遮? 想知道名字 自己去狗啊
哈哈哈 省錢板板主來得正好 有人不顧普丁心情 執意
要美國出兵助烏 這該如何是好? XD
先搞懂什麼是體系建立者、霸權 挑戰者好嗎
who car 布丁 我從烏鵝戰剛開始就喊歐美軍援出兵了
體系建立 霸權是美國 挑戰者是中國 只有挑戰者敢不
敢挑戰魔王 哪有魔王去思考要不要挑戰下位者啊
現在是中國還不敢打 中國不敢冒風險跟美國開戰 否
則以台灣的軍力哪還需要追趕?
打關稅戰 限制稀土 還叫不敢挑戰啊,我還以為拆矽盾
才叫不敢提挑戰勒
因為核武國不互打這理論是有問題的
我啥我要去查中吹的言論 ?
我的論點是核武國不互打耶 你跟我說中國不開戰 是支
持我的論點啊 XD 反而是你該解釋美國幹嘛不敢打鵝
中 只會 taco 吧
窮到只有稀土這張牌 現在打掉了 以後就沒用了
慈習太后的霸氣+1
老娘一手有義和拳刀槍不入 一手新銳北洋艦隊
我就問要怎麼輸
美國軍援金援提供情報和報座標,烏克蘭就打的俄軍傷
亡百萬人了,為啥要下場 ?
如果沒記憶力,的確不用查啦,查了也是浪費時間
經貿關稅戰歐盟早就跟美國打過了啦 根本不同層面的
東西好嗎 講A扯B 你軍力就是不如美軍才不敢動手
笑死 還有中吹在跳針美國去紅軍村,美國根本怕俄國
死了他會沒籌碼維持對歐洲的控制。國際政治都看不
懂只看表面難怪講的話都沒料
烏克蘭死傷軍人:對啊 美國為啥要下場 榮耀歸於烏克
蘭!!
美國幹嘛打 他是現在國際體系的建立者 他是受益者
是中俄要去挑戰好嗎?叫你先讀一下國際政治再來談
不然我就當跟小學生說話
中吹的理論是歐美不出兵是因為害怕獨裁政權
照理說川普這麼壞 對全世界打關稅戰 中國好乖
烏克蘭被獨裁流氓入侵,反抗本來就會有死傷,難不成
要投降 ?
"美國幹嘛不敢打俄" 就俄沒直接攻擊美國呀
結果中國還是那幾個非洲兄弟 +北韓 俄羅斯 伊朗
直接指揮俄攻擊美國呀 後續結果不就一目瞭然了
笑死
根本沒能力重塑國際局勢
軍力不如的不敢動手,魔王也不用挑戰下位者,你的世
界一定很和平 XD
搞到現在 脫鉤中國已經是世界各國趨勢
中吹可以叫中國試試挑釁美國看美國會有啥舉動
事實上就是如此 德國義大利日本那時候也是想挑戰才
發動戰爭 難道當時上位者不是英美法?看一下歷史啦
小學生
只會在那邊說誰誰誰不敢打中國,好笑
美國也沒直接攻擊鵝國啊 XD
難道當時是英美法主動跟德日開戰??
烏克蘭幫忙打就行啦,
不用美國動手,多方便啊
限制稀土還不叫挑釁喔 XD
俄國等於在打現代越戰,美國還不用派兵就快搞死俄國
了
你沒發現美國不是主動對德日發動戰爭嗎?你沒發現
過美國從來沒打過中國跟俄羅斯嗎?就算是他們最虛
弱的時候也沒有
核武國不互打?印巴表示:
是挑釁沒錯 所以也幫自己招來特别301調查 XD
美國從來都不管你那大陸裡面的破事 不要出來搞他的
海洋自由航行就好
他只會認為那是美國害怕,誰害怕誰還不知道哩
你中國再弱都不關他的事 可是你要在西太平洋搞事那
就關他的事了
全世界有比中國更挑釁美國的嗎? XD
某F什麼屁都不懂 理論都沒學過還要來大談特談講的
頭頭是道(並沒有) 另人發笑
台灣人拼命幫中國敵國武統台灣說好話,真諷刺
沒有啊 所以被揍到經濟下行啊XDD
是啊 所以全世界 中國吃最多美國制裁 XD
你以為中國想要經濟下行喔?那是被揍到沒辦法才改
口說我們不看經濟成長率啦
其實中國落後至少100年
以前在那邊吹10%的 怎改口了?
貿易戰之所以是貿易戰 主要作用就是熱戰替代品
以前老愛說2050GDP超越美國 現在沒辦法了改說我們
要搞中國製造不管成長率了
貿易戰在怎樣火熱 也達不到熱戰程度
沒那屁股就不要吃那瀉藥 講的就是你中共
現在被制裁了改口真當大家沒記憶?
我是蠻好奇出賣良心梆敵敵國入侵台灣這件事講好話,
每個月能拿多少 ?
是啊你很敢挑釁 啊你經濟爛掉的帳還不是中國人一起
扛
幫敵國中國
中國人沒意見台灣人看好戲啊 你跟美國嗆起來台灣人
這幾年過多爽看到了嗎
中共軍武還沒起來就先挑釁美國 搞到現在美國把你當
頭號挑戰者 處處針對 還就真以為自己跟蘇聯一樣強
大了嗎
大概是中國人及中吹特有的迷之自信,認為中國強大起
來了,
任何國家都要害怕中國
因為中國有核彈
卻忘記中國人不敢丟核彈,因為代價會高到中國承受不
起
熱知識:美軍在韓戰和越戰都有和蘇聯實質交戰
先不說外國反應,光風一吹輻射塵就會飄往中國沿岸,
偏偏中國沿岸是精華地段
光這點中國就不敢對台灣使用核武,用了就斷了自己的
經濟命脈了
另外蘇聯和中共也有邊境交戰過,雙方都有核武
所謂核武國不會交戰是根本經不起推敲的謠言
這位F大概會改口說這是小打不算
話都是他說的算,跟中國一樣不講理
本來沒這種說法 印巴 中俄都實質證明過了 只有是不
是關乎國運會影響這種大國要不要參戰的意願 當然獨
裁國家的獨裁者的個人意志也很大程度決定這些決策
現在是越沒料講話越大聲?竟然連科威特的價值都搞
不清楚,美國要掌握世界石油的生命線穩定油價,自
然就是找出頭鳥狠狠揍一頓,實際上中東也再也沒人
敢出來當出頭鳥了。烏克蘭是歐洲自己的利益,美國
本來就跟烏沒什麼利害關係,難到美國缺甜菜還是小
麥?
科威特的重要性我想在當時絕對比台灣還重要 1991念
還沒有什麼綠能電車這種事情 石油是當時世界上第一
名的戰略物資
說板上之前沒有人提過的是誰啊,話才是你講的吧,還
是記憶力不好,馬上忘了 XD
沒辦法 此前美國已表明俄敢用核武 美軍會親自轟炸
我是真的蠻驚訝的 打仗就是打經濟 中國實力超強
俄軍在烏國的每一處據點
居然有人不知道???
finhisky : 美國也沒直接攻擊鵝國啊 XD
其實我告訴省錢板板主一件事 俄國不需直接攻擊美國
這篇文章離開這 放在哪個論壇都會讓人驚訝
美軍也會對俄國出手 請轉知 XD
開始改吹中國經濟好了?現在是2025年不是2015年欸
中國實力超強?你現在讓美國放開兩邊國門,猜看看哪
邊國民會跑向另一邊,頭都不帶回頭望一眼的那種,你
猜猜?
拜託多出手一點啊,趕快幹掉中鵝啦,幫烏克蘭死傷軍
民拜託了
打本土不好說,如果是台海美國真不佔優,還是就是
曾經的課金損管現在也沒了,爆產量也爆不了了
拜託去指揮俄國使用核武啦 這次一定要讓親美派講不
出話來 省錢板板主全看你的囉 XD
替烏克蘭人噓你,居然想要鵝丟核武
想看丟核武,可惜普丁不丟@@
要打快打啦,在那邊動嘴根本不知道誰問題最大
幫烏克蘭人唾棄省錢板板主 心嚮俄國還假情假意關心
烏國人 做人不要那麼假啦! XD
你是我肚子裡的蛔蟲嗎?
認同美國不需要下場,讓榮耀歸於烏克蘭,才是真心真
意關心烏對吧 蚵蚵
不是你肚裏的蛔蟲 只是你比一位O大師嫩多了
他至少還知道要去清除網路記錄 而你不知 XD
工業產能
你不是蛔蟲又怎麼會知道我是不知道要清,還是知道卻
不想清呢
從烏俄戰開始 我就跟省錢板板主有過各種"討論"了
為什麼覺得我必須是蛔蟲才會知道你心裏想什麼??? 哈
記憶力沒這麼差吧 真的記憶力差也可以估狗呀 XD
沒有稀土,那些驗證過的武器都做不出來啊!! 這就是
底氣!!!!!!!
我也不懂一堆人兵都沒當過怎麼喜歡在那叫囂
那個就西台灣來的大家不用理他
核武除了拿來打外星人跟讓你輸也不至於輸到脫褲蘭
而已,不是讓你拿來贏的
光一個核武國不互打理論就笑死人,貿易戰不是戰爭?
科技技術封鎖不是敵對?
中國經濟實力超強?你那邊還來得及all in台積電
共軍是長期未經實戰驗證的體系,甚至連去紅海攔截
無人機的低強度衝突都沒,真的大規模戰爭絕對一團
亂,也難怪要去買俄國輔導的指管
有一個算不算驗證了? 印巴空戰的空警500 pl飛彈的1
00公里以上的擊殺鏈 這以前解放軍肯定沒有的 這算是
學成了8成了嗎?
那解放軍開戰先手 我方有解嗎
巴基斯坦哪來的空警500….
中國經濟實力超強,真的假的 ?
預警機的偵搜雷達能引導飛彈去攻擊目標 ? 那個又不
是射控雷達
以前空軍現役教官也發文澄清過偵察機的雷達沒辦法導
引飛彈,怎麼共匪就能做到,能不能說明一下,不要唬
爛
中國經濟超強超棒棒 不要不信
畢竟要賺錢照顧他們親愛的俄國失智爸鼻
中國經濟問題很大,可能一沒控制好就會崩,
目前是持續降溫,讓韭菜們慢慢習慣過差一點的生活
不得不說他們目前控制的還算不錯..
但也不要忽略,他們人均擠一點錢,就是很大一筆錢
要跟美國直接對抗是不可能,但要壓台灣,我們也很難扛
印巴空戰那個,我看到資訊說那時期只有飛瑞典預警
機,因此,體系驗證還是不完整不純
[新聞] 北京街頭「勇者」掛反共布條 稱中共「邪教」
籲建立新中國
現在就說"控制的不錯" 還太早
經濟爛的時候 這種掛布條的事就會接踵而來
甚至 汽車"故障" 衝入人群的事件應該也還會有
這麼大的國家,還有各種虛胖和地雷問題
對面大外宣說是空警500,不過事實真相如何對某些人
沒差,因為剛好能拿來吹中國強
能控制成目前這樣緩慢下降,我覺得已經很厲害了..
我的確是沒在記你帳號啊 還是你是什麼版主可以記嗎
,自以為討論就能知道別人想什麼喔,我看你連自己親
友想什麼都不一定能知道吧
臉皮還真厚啊
我沒說說是誰喔,不要對號入座
省錢板板主剛是去用餐了是吧 哈哈哈 這麼久才回來
還是說是跑去問AI 問到良策了 XD
烏俄戰爭再次證明人命多還是很有用...
啊不是你這樣講台灣也不要抗中了 軍備打不贏
原本這東西就不是看實力而是國家尊嚴好嗎
誰不知道美國最強 然後呢 乖乖聽話?
他講不贏就用開盤當藉口落跑了
舉烏俄戰爭美國不派兵意義不大,因為拜登一開始就說
死了,如果波海三國被入侵其他北約國全裝死才是新聞
不過某些人還是會一直拿這點說嘴
極音速飛彈有解嗎
挑戰者有能力的話不可能不挑戰上位者 中共就還沒那
個屁股 未來人口結構跟經濟發展比美國還差更不可能
真的87發動戰爭 就台灣中國一起下去 給美國爽 這
如果是中共想看到的 那就做啊 跟俄羅斯一樣XDD
因為C國的想法是,不需要在性能和技術方面全面超過
美國,其目標只要在擁有美國同定位武器的七成威力
輔以數量優勢,加上西太平洋方面部署的地利之便,
讓美國人不會不顧一切代價保護第一島鏈就夠了,這
樣算就算犧牲整支東海艦隊,換來擊傷第七艦隊航艦
使其退回美國修整會從此龜縮日本不會再干涉C軍對台
侵略作戰,那麼憑南海艦隊和東部戰區仍可拿下台灣
更何況美國這些年的態度已經愈來愈讓世界覺得美國
不會真的為守衛任何國家出兵,對台灣方面也還有收
買內部官員軍人、名人藝人網紅和輿論戰這個優先度
和成功率更高的計劃正在遂行中,動武只是最後選項
之一
共軍戰略當然是這樣 但美國的做法是寧可歐洲自立自
強他也要先顧第一島鏈 把戰力都集中過來
清朝當年也覺得自己打得贏日本和八國聯軍
當年上海的自嗨畫報都寫到日本艦隊全滅陸軍全滅。
然後台灣跟遼東半島都割給日本惹 XDXD
不讓胡謅這種的出來嘴,他們遲早憋死XD
這種就是兩邊看誰大外宣厲害的文章而已
把皇軍口中的神皇改成總書記就知道根本同一件事 共
產黨是一種信仰 特別是中國特色的
義和團
我看一堆抖音都說稀土卡美國脖子
獨裁者有自己的一套理論,不管邏輯正不正確
就像習.普丁現在還是覺得 東昇西落 他們堅持一下
就會贏了w
美軍人命值錢,一直全球打仗;中國兩三代一胎化單傳
寶貝兵,不值錢,沒打過但願意送死讓血脈斷後?
叫給國內聽的
中國那麽廢被台灣嗆爆也是剛好而已
先自己能修航母再來談戰力,工業能力都被優化掉了
談什麼戰力?
樓上應該是反串的吧 CVN是自產自修是常識(聳肩)
甲午海戰還不是照打,慈禧宣戰十大帝國,還不是叫
囂。又沒什麼副作用,大不了再複製一次150年前,各
種叫囂,軍閥割據罷了。難道能把共慘黨的祖宗十八代
從地獄抓回來鞭屍一萬年嗎?
不這樣亂吹他們的統治就不夠穩啦
19
→ jinkela1 : 核武大國本就不會互打 鴕鳥心態才無法接受這現實 10/27 18:16 這是真的思維上最大的誤區, 是懶惰蟲的二元思考方式 誰跟誰會不會互打, 不是「核武大國」四個字概括的, 人類並沒有在DNA內刻入,X
美中在西太平洋發生戰爭,美軍面臨的十大不利局面: 1.戰略位置與生存壓力。美軍亞洲前沿基地距離中國本土距離較近,在中國中遠程導彈 攻擊範圍內,容易在戰爭初期遭受解放軍導彈部隊打擊,可能在48小時內陷入癱瘓。 2.關鍵裝備的可靠性存疑。美軍航母編隊在解放軍導彈部隊和先進大型驅逐艦打擊範圍 內,且美軍航母目前大都年代已久,福特號、卡爾文森號等航空母艦前期受傷正在維修,12
美中在西太平洋發生戰爭,共軍面臨的兩大不利局面: 1. 中國今年提前動支「2026年地方隱性債務置換額度」, 說人話就是今年已經要地方開始發明年才要發的債。 中國地方政府財源一直都是靠搞基建、搞房地產項目, 也就是說若地方政府非常缺錢, 就意味著基建與房地產項目嚴重停滯;X
我覺得吧 比起中國一直跟美國叫版 我更好奇台灣的底氣在哪裡? 我是真的不明白 新聞寫一個福建號戰力不足美國航母的60%15
日媒:岸田問中國航母戰力 美軍答:「操作人員缺技能」 2022.11.10 搜尋 顯示 觀點 個子版面 顯示 影片 個子版面![Re: [新聞] 福建號戰力僅美50年舊艦6成 Re: [新聞] 福建號戰力僅美50年舊艦6成](https://www.rfa.org/resizer/v2/OEUCQSWW3QDMNWUSSYMIPKQKWA.jpg?smart=true&auth=563b4bb19f8d619bc810f348e1567fbcdd813c978bdc4350c4c36edee78cd92e&width=1200&height=630)
77
[提問] 烏克蘭是二戰後最難打的國家嗎?二戰之後還是發生不少戰爭 而韓戰 越戰 阿富汗 伊拉克 烏克蘭 都可以說是滅國等級的 也都有大國直接介入 韓戰更是大國正規軍直接對打![[提問] 烏克蘭是二戰後最難打的國家嗎? [提問] 烏克蘭是二戰後最難打的國家嗎?](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1521958974295318528/pu/img/O-lncVh-BXIF3Giu.jpg:large)
54
[討論] 俄烏戰事對現代戰爭的借鑑意義大嗎這是幾十年來最大,號稱二戰後最大戰事 但很多對抗科技跟戰術水平都是比較低的 有點在看兩伊戰爭的感覺… 好奇在技術層面上對現代戰爭的促進程度為何 我個人隨便說以下幾點來看:9
[問卦] 中國1938-45被日本痛打 1950就能贏盟軍?先不管是KMT還是阿共當政 1937-1945也就是所謂8年抗戰 中國被日本痛打 要不是美國1941年之後出手 根本連贏都不不太可能19
[問題] 波灣戰爭美軍練了啥實戰是驗證各種理論和武器有效度的關鍵步驟。例如美軍在 越戰的時候就測試了︰直升機機降戰術和落葉劑等等。 那麼在波灣戰爭的時候,美軍完成了哪些新理論和武器的測 試? --![[問題] 波灣戰爭美軍練了啥 [問題] 波灣戰爭美軍練了啥](https://i.ytimg.com/vi/LENv3L_zbjg/sddefault.jpg)
15
[問題] 美國二戰沒重坦,德蘇兩國怎麼想?蘇聯最先研發重坦的國家 "鋼鐵洪流"可是非常著名的名詞 好在德軍用88砲勉強擋下,而德軍開始意識到重坦的重要性 在1942年開始 4號戰車開始加裝長管75mm砲 之後開始注重中型以上的坦克開發來對峙蘇聯的kv-1/2重坦15
Re: [提問] 老舊的高等軍武能否繼續留著對付二軍?不太懂這是指什麼觀念,科技高低?投入成本? 還是說台灣的軍事需求?總要有個題目吧 : 不過我很好奇的是,世界上大規模實戰無非 : 就是兩次世界大戰,在其中大大露臉的各種 : 武器大多都被時代淘汰了,例如美國的野馬![Re: [提問] 老舊的高等軍武能否繼續留著對付二軍? Re: [提問] 老舊的高等軍武能否繼續留著對付二軍?](https://www.dtmdatabase.com/Upload_File/images/%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%B6%88%E6%81%AF/20170702/at6.jpg)
6
Re: [問題] 為什麼中國軍在1950變強了非常懷疑你怎麼問的 : 韓戰志願軍戰力遠大於二戰日軍 : 韓戰志願軍造成美軍傷亡,比二戰日軍多 這是錯誤資訊 美軍在韓戰陣亡不到四萬,二戰太平洋戰場則陣亡超過十一萬人5
[問題] 二戰後的蘇聯師與美國師戰力對比節錄自:#1dlK2_hb : 推 NKN: 我認為這篇過度高估志願軍的裝備 真正接收蘇聯裝備受蘇式訓練 02/25 : → NKN: 的是開戰時的北韓軍 其實單就各戰役中造成的美軍損失 02/25 : → NKN: 北韓才是整場韓戰中最讓美軍苦戰的對手 02/25 你和我說的並沒有衝突,我原文就沒提到過北韓,但我也知道北韓軍裝備和素質很高
33
[情報] 川普政府國安政策(門羅主義)25
Re: [新聞] F-16V交機進度延宕!國防部:美方現持續13
Re: [情報] 英國的阿賈克斯又又又出事啦13
[情報] 德媒:歐洲領袖會議記錄高度憂慮美國通俄10
Re: [情報] 情報數則8
Re: [情報] 美國國防部高層大清洗 & 更多亂象消息6
Re: [提問] 交戰國之間 攻擊非軍事設施的行為5
[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒![[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒 [情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒](https://i.imgur.com/jtltoKUb.jpg)
3
Re: [分享] 中網熱議 四川民企造出廉價極音速飛3
Re: [情報] 情報數則2
Re: [新聞] 美打擊運毒船內幕曝光!赫塞斯下「格殺令2
[情報] 烏軍官方殲敵統計 (25/12/05)1
[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力![[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力 [分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力](https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!blo3!,w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F383dcfec-9fec-4650-9807-5423398ec583_696x464.webp)