PTT推薦

Re: [新聞] 新式戰鬥步槍XT-112亮相 多項升級戰力大

看板Military標題Re: [新聞] 新式戰鬥步槍XT-112亮相 多項升級戰力大作者
NKN
(99%是眼鏡與吐槽)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:31

: https://i.imgur.com/ta5K1bP.jpg

圖 新式戰鬥步槍XT-112亮相 多項升級戰力大
: 新式戰鬥步槍XT-112亮相 多項升級戰力大增

整體來說就是個現在美國槍市濫大街的換皮AR-15
比起T91有很多順應潮流的操作性改善
但內部構造應該是沒什麼變化

獨自好處是 看瓦斯缸管那部份
XT112應該是有保留T91上頭那個獨步全球的前拆式瓦斯系統
不用拆護手也能取出瓦斯系統來清理 槍械用久了護手也不鬆動
這一點超美趕德 比HK416還先進的

個人覺得比較可惜的地方是沒有學美軍最新型M7步槍/Sig MCX
整個內部構造大改良 移除礙事的槍托內複進簧尾管
就可以替航特的空降部隊和特戰部隊 開發有摺疊槍托的短管版本


上:美國空軍預算不夠 用倉庫庫存AR-15步槍改出來的駕駛員求生步槍
因為沒有摺疊槍托 要放進求生包前 得拆成兩截
下:美軍特戰司令部最新採用的短管步槍 SIG MCX Rattler
https://i.imgur.com/0dHFFEO.jpg

圖 新式戰鬥步槍XT-112亮相 多項升級戰力大


但換皮AR-15現在還是市面主流 依然妥善堪用
現在北約中的法國 英國 德國甚至即將新加入的芬蘭 瑞典
都要採用AR-15構型 國軍這回XT-112換殼升級
不是最先進 倒也不算落後

反正全球步槍業界這幾十年來除了換殼跟增加配件
內部構造確實也沒太大進步
步槍也確實不是現代陸戰的最重要武器 妥善堪用就好


另外就是展示槍採用了美國市面有點流行的叉狀防火帽
個人覺得沒必要
叉狀防火帽在越戰時期的早期M16步槍就被採用過
當年就被證明在熱帶叢林中容易勾草勾樹藤很礙事

最早期的M16步槍採用這種三叉狀防火帽
在越戰中被前線士兵給差評
https://i.imgur.com/TsipvKG.jpg

圖 新式戰鬥步槍XT-112亮相 多項升級戰力大


美軍後來自M16A2以後採用 國軍也在T65K2以來就採用的
鳥籠狀防火帽 不會勾東西 也被證明防閃焰效果穩定好用

後來美軍制式採用的一系列AR-15都採用這種鳥籠狀防火帽
國軍步槍也是
https://i.imgur.com/CQsle4I.jpg

圖 新式戰鬥步槍XT-112亮相 多項升級戰力大

全面更換叉狀防火帽之前
應該先帶著樣槍 去步校後山長得比人高的芒草叢打滾一周後 再來考慮看看


至於有些意見認為 應該跟美國市面上的AR-15步槍一樣
為了不妨礙運用導軌裝配件
應該將準星與照門全面改成可拆式而非固定式

現在美國民間槍市很多民用AR-15買槍不附瞄準具
https://i.imgur.com/krZngAc.jpg

圖 新式戰鬥步槍XT-112亮相 多項升級戰力大

這點個人認為本來就是有好有壞
而且可能對一般士兵(又尤其是短期訓練的義務役士兵)
粗暴對待槍械的狀況不甚了解
固定式瞄準具的好處一直是堅固可靠
對生涯週期要經手數以百梯計菜兵之手的軍用步槍來說
固定式瞄準具不見得是壞事

比如隔壁日本的新型步槍20式步槍的照門
雖然看起來像是可拆的
但運用原則上就算裝了配件也只是放倒 而不拆卸

https://x.com/CAMP_TAKIGAHARA/status/1527121866636382209?s=20
https://pbs.twimg.com/media/FTFoGBmUcAAY2fj.jpg

圖 新式戰鬥步槍XT-112亮相 多項升級戰力大
https://pbs.twimg.com/media/FTFoGBsUYAI8jDW.jpg
圖 新式戰鬥步槍XT-112亮相 多項升級戰力大



總而言之 光看XT112的樣槍
個人認為是操作性改善 獨自的可拆瓦斯系統
雖然沒有Sig MCX/M7先進
但至少是比HK416先進了

HK416要清理瓦斯系統還是要拆護手
https://youtu.be/m2tgc-zXfQA?t=135
https://i.imgur.com/x4ZXjjI.jpg

圖 新式戰鬥步槍XT-112亮相 多項升級戰力大



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 09/14/2023 19:47:21

kkttaipeityy09/14 20:03推專業分析。軍備局在步槍上還是不錯的

kira925 09/14 20:05格鬥防火帽之前就有推 因此取代刺刀座勝過卡草問題

money501st 09/14 20:10後者問題其實應該是比較嚴重的吧......

money501st 09/14 20:10可以改其他種類的格鬥火帽

nanozako 09/14 20:13在好奇有這把沒有用上浮動槍管的技術

nanozako 09/14 20:13上次航太展那把長得像SCAR的XT104是有浮動槍管的

hanainori 09/14 20:32借串問個 民人禮拜六去觀展應該可以拍照?

NKN 09/14 20:34拍之前問一下展場攤位人員就好

patrickleeee09/14 20:38沿用的好處是大量庫存備品可以上 如果改AR18 SCAR那

patrickleeee09/14 20:38那種可折疊槍托 那舊槍零件就大部分不互通了 也要改

patrickleeee09/14 20:39訓練 換訓要更久時間

Sig MCX厲害的地方就在於它維持了AR-15的操作感 甚至上槍身可以直接裝在一般AR-15的下槍身上 不需要MCX的專用下槍身也行

https://i.imgur.com/sppYpzN.jpg

圖 新式戰鬥步槍XT-112亮相 多項升級戰力大

這讓MCX可以直接吃進AR-15的廣大副廠零件市場

verdandy 09/14 20:40記得不要拍到牙線棒

sammyymmas 09/14 21:02瓦斯管印象中蠻好拆的

sammyymmas 09/14 21:02保三天被要求反反覆覆擦來擦去

sammyymmas 09/14 21:02*T91

suntex01 09/14 21:27老實說,為了空降部隊還要大改造尾管根本就雞肋

suntex01 09/14 21:28美軍空降部隊用了m4那個多年都沒看到傘兵出來喊要換

suntex01 09/14 21:28Socom是因為任務形態複雜,有些情況是越緊致越好,如

suntex01 09/14 21:29VIP,或敵候滲透需要越低調越好,改尾管才有那個價值.

suntex01 09/14 21:30你一般部隊多點長度根本就沒差到那麼多.

suntex01 09/14 21:32更何況,現在也有給ar15的可以摺疊槍拖.

那種多半是把AR-15的複進簧尾管直接拆成兩截

https://i.imgur.com/qjCvINs.png

圖 新式戰鬥步槍XT-112亮相 多項升級戰力大

不僅有強度問題 也還是不能在摺疊槍托狀態開槍射擊 對於可能時常要搭乘一般民車出任務的特戰部隊 甚至使用輕便短管步槍防身的一般駕駛兵來說 都很不方便 可不可用折疊槍托差在哪邊的示意圖

https://i.imgur.com/ATYvy0k.jpg

圖 新式戰鬥步槍XT-112亮相 多項升級戰力大

這組圖的上面那張是 一對南非運鈔車警衛遭遇劫車時的車內攝影機截圖 可看見槍托很礙事

https://i.imgur.com/NM3aWyd.jpg

圖 新式戰鬥步槍XT-112亮相 多項升級戰力大

Sig MCX/M7把內部構造全面變更 就能直接上可折疊槍托

https://i.imgur.com/vezSkYP.png

圖 新式戰鬥步槍XT-112亮相 多項升級戰力大

M16步槍/一般AR-15如何運作

https://youtu.be/75ec-J6lTDE?si=JylF-h8w4sTjrwKK

HK416如何運作(台灣T65/T91也差不多)

https://youtu.be/Vdgqcc4UxK4?si=cRcXzZPuWnaerLgX

Sig MCX如何運作

https://youtu.be/GSYwcPgfI9k?si=mHzIuPR6AYx5KmnK

sword78 09/14 21:44整體看起來這次改進都算滿務實的,還不錯

mmmimi11tw 09/14 21:49有些環境跟情況反而比較適合短管槍械

IMGOODYES 09/14 22:02我很好奇MCX/M7的可彎式槍管這問題解決了沒

關於這問題 跟我想說的整個AR-15瓦斯系統改進較沒關係 但我順道講一下 美國網路上有很多討論 有些人宣稱只有少數型號有類似狀況 而且問題被過度炒作與放大

https://www.sigtalk.com/threads/spear-lt-barrel-flex-issue.439696/

綜合各種資訊 聽起來更像是某種初期不良或製造不良 而非整個設計有缺陷 而且由於美軍已經採用了不少Sig MCX與衍生型號 如果真有嚴重問題 應該很快會被軍方要求徹底解決

※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 09/14/2023 22:21:10

daydream314 09/14 22:19回五樓 我以為突擊步槍不可能有真正的浮動槍管

daydream314 09/14 22:19畢竟有瓦斯鋼管在 頂多槍管和前護木浮動?

Wangsl 09/14 22:38只要槍管跟傳動機構只跟機匣連結就算

Wangsl 09/14 22:38以台灣步兵使用狀況而言浮動槍管說真的沒必要

Wangsl 09/14 22:39要強度重量更高的護木組

Wangsl 09/14 22:39多出來的精準度提升對沒光學瞄具的單兵也沒用

Wangsl 09/14 22:40所有新東西剛出來一定會有bug

Wangsl 09/14 22:41後面有修掉就好

fatcat0423 09/14 23:42大規模配發的步槍也是不需要追求浮動槍管 真要精準

fatcat0423 09/14 23:42度還不如提升製程把精度貼到2moa 反倒是耐用省事多

fatcat0423 09/14 23:42了 導氣座那邊斜切一刀的護木是可以避開護木變型卡

fatcat0423 09/14 23:42住導氣座的問題 缺點就變成有衝擊會直擊導氣座

fatcat0423 09/14 23:43另外目前這個展示版的護木看udn的影片推測應該是兩

fatcat0423 09/14 23:43片式的 希望正式版是一體成型護木

Fargen 09/15 00:53換防火帽應該不難

wistful96 09/15 00:58叉狀防火帽確實比較容易勾到

Kowdan 09/15 01:54除了防火帽以外看起來都不錯,感謝詳細分析

skyhawkptt 09/15 03:16感謝專業解說

patrickleeee09/15 11:29浮動槍管是扶手/腳架靠著的時候 不會去碰槍管造成誤

patrickleeee09/15 11:30差 原本的瓦斯導管/活賽本來就是槍管的一部分

patrickleeee09/15 11:32只要護手沒有碰到槍管機構(包括導管) 理論上就算

suntex01 09/15 13:31一般兵根本很難會有在駕駛邊射擊的問題。所以我就

suntex01 09/15 13:31說了 能折疊只有少數單位才用得到