Re: [新聞] 法:無論美國如何決定,歐洲必須支持烏
※ 引述《yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)》之銘言:
: 法國馬是不是真的不行啊
: 早在川普當選,2019年前就該成立的東西
: 要是當時至少小規模的弄點後備部隊
: 2022年就已經建立好歐洲聯盟軍了
: 遇到這樣的重大刺激還不夠嗎?
: 有事再來從歐洲國民兵的兵源中組聯軍就好
: 其實這樣發展應該沒有很難吧
不難?首先歐洲出現聯軍是很難的事情,當然第一個不希望出現這種情況的就是美國
如果歐洲出現軍事自主,那還要美國幹嘛?還要北約幹嘛?
現在的歐洲之所以無法有自己的政治主張,其根本原因就是歐洲沒有軍事實力。
沒有軍事實力,那麼所有政治主張都是空談。
難道美國希望歐洲有自己的政治訴求,而且還有一個強大的歐洲聯軍作為後盾為其
背書?恐怕不現實吧。
二戰之後,歐洲基本上就廢掉了。別看他們戰後因為什麼馬歇爾計畫進行了經濟重建
但軍事力量呢?歐洲沒有能與美國相抗衡的軍事力量。此前法國還有個戴高樂
但此君之後,法國也難以堅持。
所以,看上去是冠冕堂皇的歐洲聯盟,實際上不過是美國的殖民地罷了。
他們做什麼事情都得掂量掂量,畢竟美軍可不是好惹的。
--
軍費都不夠了擔心軍事自主也扯太遠了
波蘭為什麼能建軍成那麼大的軍隊
波蘭要去替美國打俄羅斯啊。現在波蘭有可能成為第二個烏克蘭 這個可能性是非常大的。因為美國如果無法在烏克蘭解決俄羅斯。 而俄羅斯一直在中東噁心美國,那麼美國有可能再跟俄國開一場代理人戰爭 這個方向就是波蘭。想像一下俄國烏克蘭未平,又開波蘭, 恐怕此時因為中東美國下場而樂開懷的俄羅斯屆時就笑不出來了
※ 編輯: huzhou (115.208.128.16 中國), 02/03/2024 16:11:10你覺得 看到美國若 放棄烏克蘭波蘭會相信美國幫打
俄羅斯
你以為波蘭有得選?你看看他們的領導人是誰?像不像極了澤倫司機?
※ 編輯: huzhou (115.208.128.16 中國), 02/03/2024 16:13:59不用想得太想當然了
你可以去看看最近波蘭的軍事和政治動向。就知道這並非虛言。 一方面波蘭正在做戰爭動員,另一方面波蘭的新領導人恰恰就是澤倫司機類似的人物
※ 編輯: huzhou (115.208.128.16 中國), 02/03/2024 16:16:42杜達確實蠻像澤倫司機的,都是男的,都有眼睛鼻子嘴
巴
會覺得不像的人都很奇怪
還有兩個耳朵
而且都染過疫 和我完全不同 沒中過
明明就俄國自己跟這區仇結很大、還在這區搞事。人
家站隊美國跟代理美國是兩回事好嗎?要不然要站隊
世仇俄國嗎?還代理人戰爭咧,連殖民地都出來了?.
...是在講笑話?明明就共產黨(餘孽)才是世界的亂
源好嗎!
你還在代理人阿,太舊了
烏東兩州確實算代理人啦(?
歐洲和平村啦 文明人買啥武器 發錢做福利不是很爽
用中國的觀點看世界的確很有趣
哪個資訊管道說波蘭要主動進攻俄羅斯?
如果沒有的話 你回所謂的“波蘭要去替美國打俄羅斯
”等洋洋灑灑的所謂“代理人戰爭”立論基礎在哪裡
?
美國都盡量避免跟鵝直接衝突了,波蘭?????
中國思維都是這樣的嗎?不到四千萬人挑戰破億核大國
中國人怎麼總是愛以獨裁帝國的思維模式來推測美國的
想法。
二戰後歐洲沒有軍事實力?北約諸國笑而不語。還是胡
謅公子以為要全球快反投射,單邊主義行事才叫有軍
事實力?
而且更搞笑的是 本文說現在“歐洲沒有軍事實力”
然後版友提波蘭就變成說“波蘭要去替美國打俄羅斯
阿”的破碎邏輯XD
廢文連發
看了內容再看看ID果然文如ID...
胡謅
歐洲沒有軍事實力?哪個平行世界的歐洲?
你去跟歐洲人講說他們都是美國殖民地啊,看他們怎
麼回復你,在這邊打字發文幹嘛?
大波波入侵弱小俄羅斯是哪個世界線
中國才是蘇共的殖民地
論全球軍力投射 中共的百萬大軍可能還不如英法
爆
[情報] 馬克宏堅稱必須透過談判結束烏克蘭戰爭這幾天在布拉格的歐洲政治社群高峰會時, 法國馬告訴捷克媒體說 「很顯然的,因為俄國的大小和地理,這場戰爭無法完全由軍事解決,43
Re: [情報] 法德義三國對於烏克蘭獲勝的可能感到憂慮其實德國法國義大利,最害怕的是戰後烏克蘭重建美帝一路扶持將成為東西歐的最大國( 俄羅斯除外)。目前人口,德國約8000萬,法國6500萬,義大利6000萬,烏克蘭4600萬。 面積烏克蘭60萬平方公里,法國55萬平方公里,德國35萬平方公里,義大利30萬平方公里 。烏克蘭原本就有軍工重工業,如果戰後採取改革開放引進外資發展民生科技產業,將成 不可忽視的大國。美帝可把他扶持成歐洲的日本,軍事經濟大國,又可控。那時德法義要39
[分享] 美軍考慮長期在歐洲部署十萬大軍如題啦 美國目前在歐洲的兵力 從俄羅斯入侵烏克蘭前的約6萬人增加到現在的10萬人, 同時也大幅向東歐防線增兵和軍事設備 上禮拜四在布魯塞爾舉行北約軍事首長會議之後19
Re: [提問] 英國算是打二戰把家底打沒了嗎?其實對英國傷害最重的其實還不是歐陸戰線 是趁著英國本土在跟德國纏鬥時日本大舉進攻東南亞 就像前新加坡總理李光耀在回憶錄中也有說 日本的進攻讓包含他在內的亞洲殖民地的民眾們看見歐洲白人不是無敵的 這促進了很多戰後的殖民地獨立運動7
[問卦] 歐洲是不是落後中國2000年?現在的歐洲或世界格局 基本上就是春秋戰國時代的世界放大版 國與國之間的關係該怎麼交往 一堆著作文章可以參考 世界格局本來就是趨向統一4
Re: [新聞] 視歐美「警告」為政治口水 6成烏克蘭人美國這次操盤 一如往常 非常成功 現在已經是全球天然氣出口第一大國 盤點一下 1 天然氣賺到 《華爾街日報》分析,「當烏克蘭危機加劇人們對歐洲對俄羅斯天然氣依賴的擔憂時,一5
Re: [新聞] 馬克宏稱台海問題是「不屬於我們的危機」這個其實就是法國的戴高樂主義阿 法國要獨立於美蘇之外 建立自主的國防工業外交體系 也就是當年法國退出北約 同時防蘇亦要防美 並率先與中國建交的歐洲國家2
Re: [新聞] 馬克宏稱歐洲不捲入台海議題 引發國際砲轟影 : 片質疑,馬克宏是否代表歐洲。如果是的話,那有些事必須要改變了。 : 美國共和黨籍參議員盧比奧(2023.4.9):「因為現在我們非常深入參與烏克蘭問題。我 : 們花費了大量納稅人的錢在一場歐洲戰爭上。我支持這一點,因為我認為,與我們的盟友 : 結盟,符合美國的國家利益。但如果我們的盟友的立場,實際上是馬克宏代表整個歐洲,- 分享下很神奇的現象。 1、歐洲在快速右轉。 2、歐洲右派都相對親俄。因爲俄目前就是右派當,甚至是這輪右派思潮的發源地。 當然,歐洲右派、甚至美國右派不能直接説支持俄羅斯,但他們會曲綫救國,不支持給烏克 蘭援助。
13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報5
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里