Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人:恐
我是支持練刺刀術的。
這裡有個反刺刀派的思考盲點:
你們肯定認為刺槍術一定是刺刀加步槍,
所以才在那邊計較現今的刺刀與步槍加起來其實沒很長。
錯了。
各位,我認為刺刀加步槍,只是方便理解而已,
我認為刺刀術的本質其實是:
使 用 長 棒 狀 物 殺 敵。
刺刀術的突刺/刺擊技巧,必要時也能轉移到長棒狀物。
要知道,我們台灣的武力確實現在有點比不上中國解放軍,
萬一到時候進行巷戰,當然有什麼用什麼,
不客氣說,必要時,連掃帚都要用!
這可不是我說的,這是我們前行政院長蘇貞昌先生說的
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2707893
2019-02-23
: 蘇貞昌今晚在臉書回應說,
: 身為一個台灣人,他有一顆保護國家的決心,
:「就算只有一支掃帚,我也會跟敵人周旋到底!」
: 台灣人不是被嚇大的!
各位,
請想想看,到時候蘇貞昌先生拿起掃帚要攻擊入侵的中國人時,
要怎麼攻擊?
是不是如果有練過刺刀術,
就可以把刺刀術中的 前進!突刺!刺!刺!刺!
拿來運用了?!
所以我認為應該保留刺刀術,
這是我們台灣人必要時抵抗中國入侵的最後的戰鬥技巧。
--
現在的步兵穿著戰鬥個裝,全身包滿滿的,刺刀.格鬥.手
槍都不一定能擊倒它
你意思是蘇貞昌先生在唬爛?
所以行政院長和國防部長都換了,政策命令下來你要
不要遵守?
要是要, 我只是指出,在戰力不對等的情況下, 必要時,掃帚都要上戰場殺敵,這也不是我說的,是蘇貞昌先生的開示, 那麼要怎麼用掃帚???用掃帚的技巧是什麼? 是不是如果有先練刺刀術,會比較好用? 我只是提醒大家這點而已。
※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 06/09/2024 12:18:36配備更多的手榴彈比較實際,只有防爆衣能擋住
滾回歷史群組
你這個大中國派中文比我這個台派還差啊 蘇貞昌明顯
是譬喻啊 你看不出來? 例如我說「就算天坍下來,
我l81311i也要如何如何…」 請問天真的塌下來我真
的能怎樣嗎? 你這次的反串技術要加強啊
呃,我是法理派, 字面上說什麼,我就當什麼,不然事情沒完沒了。 而且,兄臺的舉例不太好,天在物理上是不可能塌下來的, 但掃帚在物理上的確能打人。
如果以前的行政院長/總統的命令都是無限期有效的話
蔣總統的反攻大陸和槍斃匪諜是不是要繼續遵守
國軍取代刺槍的近身格鬥項目是什麼呢?
我認為應該問這個才比較實際
掃帚只是形容詞 做個比喻
而且是用在新訓上的
掃帚是形容詞?我以為是名詞
中華膠語無倫次
在新訓取代刺槍的項目是什麼?有人可以明確的回答
我嗎?
你這樣還不如學日本的神風戰法帶手榴彈衝進敵陣引
爆,能帶走更多敵人。
全身戰鬥個裝.彈藥.防毒面具,格鬥應該很困難?
新訓中「近戰格鬥」沒有刺槍。那用什麼取代呢?還是
就空著?
美國取消刺槍術就沒學近戰技術嗎?中華民國將領有
比美軍懂打仗嗎?
國防部說要改 細節還沒公布吧?
烏俄以巴是靠刺槍術打近戰的嗎
還怕沒東西練是不是 是沒當過兵嗎
無人機這麼多,露天的步兵被屌打,沒機會近戰
國防部要改?所以現在新兵還是刺槍嗎
最多互丟手榴彈
https://i.imgur.com/MN5jbqr.jpeg 就算只有一支掃
帚
新訓中有「近身格鬥」項目。你總不能拿來上數學課吧
所以我問的是近身格鬥目前是上什麼
難道空下來嗎?
還是取消近身格鬥?
咦?我覺得這篇超明顯是在反串啊,酸蘇院長酸很大
看之前蔡英文視導206旅 穿迷彩服打拳 沒穿個裝的
?
還在崩潰啊 怎麼不先想想腦袋被甚麼敲到才會變這樣
我相信不會是刺刀
這個嗎?謝謝
徒手近身格鬥?也是列隊打空氣啊。
然後棒狀物請用敲的或掃的 不是給你拿來刺的 拿刺刀
術來練根本是在教錯誤動作
掃帚也能用敲的
我就問為什麼練刺刀時間比練射擊多
先確認一下:你會跟K某一樣聽話吃屎嗎?
冷兵器的都是穩輸的,比的是砲彈
連譬喻都不懂 去重修國高中國文吧
棒狀物 應該用岳家槍的方式練
除非是抗日神劇,不然不會有人覺得冷兵器還有用
皮諾可 這個直接
沒有砲彈,無人機都只能看而已,何況刺刀
「就算只有一隻掃帚」這是用來表達抗敵的決心 不是
說只能拿掃帚 你給蘇貞昌無人機、步槍、手榴彈也可
以啊
你先表演被射一槍的刺槍技給我看
看你哪來的力氣刺
刺槍神教是腦子被刺過才念念不忘嗎
通篇狗屁不通
很難笑
我說「就算只有愛的小手,我l81311i也會保家衛國」
這不代表我只能拿愛的小手打解放軍ok? 你給我T91我
也可以使用啊 拿愛的小手只是比喻ok? 我真沒人想
過我要教摩斯拉國文
喔 就這樣喔?
所以以巴烏俄有沒有依靠刺槍打近戰?人家也是戰到
一兵一卒啊
刺槍教如果無法舉出現代戰爭他國近戰用此法制敵勝
於用槍或其他方式的實證,那憑什麼喊保留刺槍術?
行政院長又不是皇帝 沒子彈我先跑 對方會開槍啊
你還是去玩LOL的悟空好了
無腦廢文
必要時 請問什麼叫必要時?
對我來說跑不了才是必要時
這篇只是要斷章取義酸政治的,你們認真回他幹嘛?
來趁機亂版而已
這篇板主不處理一下喔
故意用理性討論的方式,實則偷渡嘲諷的政治文
而且他沒有嘲諷到啊 還暴露自己中文程度爛
沒有不行啊 訓練時間不夠 這種東西 留給公園阿公練
就好了
錯板嘍,政治文請左轉政黑
棒狀物你乾脆講丐幫打狗棒法好了……
刺槍神教總壇黃埔就是投共大本營, 還好意思說抵抗?!
廢文
我相信卡塔昌兄貴能用掃把殺敵
有人真的很希望台灣陸軍繼續練刺槍術
我有一隻6KG 長1.8m左右的鐵棍 之前手腕沒傷時會練
突刺和揮擊 我只能說 你的肌力沒到一定程度 拿啥棍
都是沒用的 橫劈太慢 突刺要練到像牙突那樣 可能得
練好幾年(在肌力夠的前提下)
6
為何還一堆天才死抱剌槍不放 還不就一堆當兵剌到腦袋壞了(X) 是國軍優良傳統勤簡持家(O) 你各位當兵有打過幾次手槍 一堆人應該只摸過手槍套吧30
當年下基地我們連隊的刺槍術是最高分 在考試當下大家都是腦袋空白只有聽連長的命令 我可以感覺全連真的是氣刀體一致 前面不管有什麼只要連長下令我們就刺了 我很難形容那種全連全體一心神佛難擋的感覺3
部隊不練,改成推廣到高中大學軍訓課, 務必達到一周刺一小時, 用雨傘也能刺倒敵人的程度。 雖不能打倒共匪 在捷運上用雨傘刺倒持刀匪徒應該不成問題。14
看了那麼多篇,突然很好奇,各位當兵講到近距離戰鬥的時候除了開槍以外,班長是怎麼講 的?我們班長當初的講法是除非沒有子彈,不然就是開槍,再來是拿槍托砸,再來是工兵鏟 (s型腰帶真的上戰場他說每個人都會配一把)最後是拿頭盔砸,就是沒提到刺刀(班長直 接嘲諷你不會有時間上刺刀)。所以有哪個時代是叫你拿刺刀去跟對面拼刺刀的? --22
防衛沃夫昌斯克的一名烏克蘭士兵在冷兵器的肉搏戰中消滅了俄軍 當俄軍進攻時,距離防禦工事還剩十公尺,瓦迪姆·亞羅舍尼的子彈卻突然用完了,他清 楚地看到入侵者正在用槍瞄準他。然而,這名軍人指出,對方的槍卻從未開過,然後這位 海軍陸戰隊員意識到俄軍的槍枝卡彈了,於是他迅速地拉近與對方的距離,然後用利器解1
這類的討論其實很多, 我想起著名的21英尺法則 你的反應時間跟你的距離成正比 反應時間低於一定程度,會連扣扳機的時間都不足夠8
就知道有人又要拿這個講,其實這早就討論到爛了 後來這個提出的(警方)還出來強調 這個所謂21英尺法則,近戰武器比槍強是在於 "員警"執勤,並不知道對方有意圖攻擊(槍械人在護套中) 也就是這個法則近戰武器比槍強是建立在1
講正經的。 刺刀的由來有些人應該知道,有些人可能不知道。 最早有火槍的時候,由於裝填需要前膛裝填火藥粉填塞與裝彈, 因此在第一擊之後遇到敵人長矛兵步兵衝擊時,還沒有裝填完畢的 火槍只能當作短棍。
73
Re: [提問] 刺刀仍是現代戰場白刃戰最佳解嗎?版上 烏軍日籍志願兵的推特問答 這篇剛好有回答到這個問題 該志願兵推特好像刪掉了, 原本回答有附上一個肉搏戰使用技術的日文統計比例圖, 英文原圖是這個:21
Re: [分享] 國軍刺槍術為什麼不重視托擊法那玩意就是白團搞出來的 你說能不能用呢? 當然能用 白團在硫磺島跟中國戰場都用過了 在硫磺島是自殺衝鋒用的17
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了實在不知道該怎麼看這種文, 吐槽點多到像是在說「吐槽就輸了」, 整個文章除了沒錯字, 幾乎沒幾件事情是對的也是不簡單。 不過不管是不是反串, 該說清楚的還是要說清楚。 :9
Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?聽你放屁 請問烏克蘭戰爭打了幾年? 拚了幾場刺刀? 兩邊都是正統紅軍後裔 紅軍同時也是黃埔叛軍的爹爹2
[問卦] 刺刀術的精隨,是什麼?入伍南森必練,刺刀術 前進突刺! 殺殺!殺殺! 花了不少時間 請問刺刀術的精隨,是什麼? 65K2跟T91的刺刀術有差很多嗎? -- --2
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人:恐捨確實大部分的人可能因為不熟就去質疑沒用 或者用自己的常理思考出應該沒有用吧 這樣要如何評斷? 讓刺刀派vs無用派 各派五位高手進行對決- 之前有討論刺刀術的是砍 劈 刺 有人提到步槍重量會妨礙攻擊速度 不管是65K2還是T91 槍身加刺刀約4公斤 真的有去揮舞的就知道 其實沒訓練手臂 很難揮動步槍進行攻擊
- 比較好奇的是 都有突擊步槍了 還需要練刺刀嗎 就算很窮 沒有每個人都有手槍 但光是手榴彈在巷戰壕溝戰也是不錯
42
[分享] 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎?23
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈3010
[討論] 解放軍犯台可能性?18
[情報] 中國 J-35A今天進行了首次訓練飛行4
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241108)8
[情報] 台海周更新情報(20241106)2
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30X
[討論] M72和紅隼穿甲力考據1
Re: [討論] 解放軍犯台可能性?1
[情報] 中東局勢情報更新(20241108)3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241107)