PTT推薦

Re: [新聞] 強化民防 賴清德提議納入保全從業人員

看板Military標題Re: [新聞] 強化民防 賴清德提議納入保全從業人員作者
jobli
(十七歲的夢 七十也感動♪)
時間推噓25 推:25 噓:0 →:103

前面保全30萬納民防的那個跳過,不然會離題
我個人淺見,會造成各種制度錯亂有一個很大的原因

大部份的人,根本不知道真的戰爭來時自己在那裡,要幹麼
政府出的全民國防手冊也沒說

除了現役軍人和拿到動員預告書的人很明確知道自己要上戰場
各級公務員/警消檢法等也知道自己戰時工作
國防軍需工作及油水電事業等人也知道自己要去生產外

大部份的人,應該都不知道自己要幹麼
變成對於戰時的情況可能都是各自片面的推斷
就算你想去當志工,想去當民防團體(不是民兵)協助作戰
除非你現在已經是義警義消等有建制的單位,你也不知道去那報到找誰作什麼

假設現在真的有感戰爭將至,是不是把這些功課都作好
比如現在烏克蘭有外籍人士參戰,假設未來也有人來台灣參戰
那沒有被編入動員的人中有外語專長的是不是可以先造冊
(假設一個而已勿噴)
政治人物會輪替,但行政的事務官是固定的啊
該作的還是可以先作吧
如果事務官是沒有高層或高高層指示,就不作事躺平,那沒救了
等戰爭來再重新規畫吧

--
史上最大電信詐騙案

本案對整個人類歷史都造成了重大影響,直接影響二戰結果和勝負

島上的淡水設備發生故障
-BY 中途島

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.249.143 (臺灣)
PTT 網址

a40494 09/06 14:56你講列管造冊就太高大上了,有些人會看不懂或不理

a40494 09/06 14:56解這有多重要

a40494 09/06 15:02演個戲而已,列管造冊太麻煩也太花錢了,不符合目

a40494 09/06 15:02的啊

a40494 09/06 15:04你們要是有看過現在既有的民防是怎麼個訓練法,你

a40494 09/06 15:04們就會知道用現有資源把保全拉進來玩會是什麼慘況

wayne1997 09/06 15:04什麼身分會拿到動員預告書?

zivking 09/06 15:05舔中綠茶應造冊供未來徵集

jobli 09/06 15:06戰時會被編組到戰鬥序列裡面的人就會收到

barbarian72 09/06 15:08你要談戰時動員編組的話,大機率會遇到下列狀況,

barbarian72 09/06 15:08是不是意圖製造恐慌?是不是在挑釁?是不是要在台

barbarian72 09/06 15:08灣復刻軍國主義?是不是要讓學生上戰場?

zivking 09/06 15:09如果出門只要單純考慮車禍發生率或疾病傳染率,那一

zivking 09/06 15:09輩子待在家不用出來了

jobli 09/06 15:10對,就變成大部分人根本不知道戰時自己在哪裡要幹嘛,

jobli 09/06 15:10想躲要去那,想出力找誰

barbarian72 09/06 15:10誰談,就是意圖製造社會恐慌,就是給反對黨遞刀子

barbarian72 09/06 15:10,鴕鳥心態已久,不是不能談,早該討論並改善,那

barbarian72 09/06 15:10就看誰有哪個能力來發起了

a40494 09/06 15:12不過我有個疑問,真的開戰,除了身體因素免疫除役與

a40494 09/06 15:12女性,全台適格男性是否都在動員範圍裡

barbarian72 09/06 15:13某基有在提,但也只是隔靴搔癢,組織小聲音就小,

barbarian72 09/06 15:13真正有權力的那些都不想處理這件事

jobli 09/06 15:17沒有,目前動員數在60萬左右已經含戰耗梯隊了,簡單說

jobli 09/06 15:17沒有拿到動員預告書的戰時就沒事

barbarian72 09/06 15:19而且人民有遷徙的自由,這個編組是要用職業編組、

barbarian72 09/06 15:19專長編組還是戶籍編組?我不想參加不行嗎?強制編

barbarian72 09/06 15:19組有沒有違憲?有沒有違反隱私權?

a40494 09/06 15:35所以我都覺得,這種戰時民防問題,如果沒檯面化把

a40494 09/06 15:35問題送到立法院,我都覺得是在打高空

zivking 09/06 15:35樓上問題答案在民防法第5條1項

barbarian72 09/06 15:38現在在講的是一般人民

barbarian72 09/06 15:40https://i.imgur.com/yr930S4.jpg

圖 強化民防 賴清德提議納入保全從業人員

barbarian72 09/06 15:40這法規內沒給答案

zivking 09/06 15:40然後違反5條1項1款2款,每次罰3-15萬;違反3款、4

zivking 09/06 15:40款(多數無公職或特殊身分的人民),要先限期參加,

zivking 09/06 15:40而仍屆期不參加,罰1-6000元,然後逐出民防團體,

zivking 09/06 15:40基本上跟放逐差不多了

zivking 09/06 15:41你再往下拉到第24條就看到了

barbarian72 09/06 15:41你現在要談這個戰時動員編組,比如第四項,就是等

barbarian72 09/06 15:41著被反對黨打成智障

barbarian72 09/06 15:42強迫參加違反人權,是否違憲?

zivking 09/06 15:43第5條規定的是「中華民國人民」,所以是全體人民,

zivking 09/06 15:43你可不可以不參加,依社會契約理論,可以,所以罰

zivking 09/06 15:43鍰相當於解約金,繳完逐出社會而已

zivking 09/06 15:44沒有強制,當然沒有違憲

zivking 09/06 15:44而且你不履行社會契約責任,還談什麼中華民國憲法

barbarian72 09/06 15:44哪來的逐出社會,流放出島,撤銷中華民國國民身份

barbarian72 09/06 15:44嗎?那要流放去哪裡?

barbarian72 09/06 15:45大哥,你這套說詞拿出去講,有幾個會理你?

barbarian72 09/06 15:46所以這個法規有沒有過時?需不需要討論?應該需要

barbarian72 09/06 15:46

zivking 09/06 15:46那個是第四款,不是第四項,而且都載明「依其生活

zivking 09/06 15:46區域、專長、經驗、體能,經遴選參加民防總隊、『

zivking 09/06 15:46民防團及民防分團編組』」,怎會說戰鬥編組呢?

a40494 09/06 15:47你不立法規範,人民如果不甩你,你要如何應對?啊這

a40494 09/06 15:47些要不要進立法院討論?

zivking 09/06 15:47哪裡過時?法律就這麼定的,哪裡過時?

zivking 09/06 15:48所以你是說沒有鞭子人民會理你嗎?

barbarian72 09/06 15:48你說的不參加逐出社會,請問怎麼逐出?

zivking 09/06 15:49而且有規範啊,首先先命令一定行為,不行為的後果是

zivking 09/06 15:49逐出,這比坐牢還可怕耶

zivking 09/06 15:501民防團是全體人民都要參加。

zivking 09/06 15:502不參加結果逐出民防團

a40494 09/06 15:50怎麼個逐出法?誰有權力判定逐出?如何執行?救濟

a40494 09/06 15:50方法?

barbarian72 09/06 15:50逐出民防團會怎樣嗎?

zivking 09/06 15:51更正一下,是從民防團解編

zivking 09/06 15:52大家在搬東西、煮東西,你被逐出就無權參與,甚至發

zivking 09/06 15:52放物資至少都沒有通知或計算到你

zivking 09/06 15:52這無異人格謀殺啊

barbarian72 09/06 15:52那這樣沒有違反人權嗎?

barbarian72 09/06 15:54民主國家的國民有選擇權吧,憑甚麼你說參加我就要

barbarian72 09/06 15:54參加?為什麼要參加這不用拿出來討論嗎?

zivking 09/06 15:55解編是客觀條件,不是主觀條件,所以不用誰判定,

zivking 09/06 15:55條件成就就由民防主管機關將其解編,解編是主管機

zivking 09/06 15:55關的行為義務

jobli 09/06 15:55你要驅逐我出民防團的前提你要先告訴我,我屬於哪一

jobli 09/06 15:55個民防團...目前國家就是沒有規劃

zivking 09/06 15:56欸,法律是由你們委任的代表修訂的,現在說憑什麼?

zivking 09/06 15:56當民主自助餐喔?

zivking 09/06 15:56哪個民防團是執行問題,跟法源依據是兩回事

barbarian72 09/06 15:57對,就是自助餐,這不是台灣日常嗎?

barbarian72 09/06 15:57你要怎麼解決自助餐這件事?很難吧

zivking 09/06 15:57再來,有權利才會有救濟,不參加民防團被解編是有

zivking 09/06 15:57什麼權利?

barbarian72 09/06 15:58難道沒有基本生存權嗎?

zivking 09/06 15:58這沒辦法,依精英理論防,這世界有80%是非精英,需

zivking 09/06 15:58要由精英領導

barbarian72 09/06 15:59無論這個人參不參加民防,他都有基本生存權吧

barbarian72 09/06 15:59你知道你這段話,就是給反對派遞刀子嗎?

zivking 09/06 15:59什麼生存權,國家讓你餓死了嗎?不對,你都不參加

zivking 09/06 15:59民防團被解編,還有什麼國家?

barbarian72 09/06 16:00不是刀子是240炮

zivking 09/06 16:01反對派自己組織成一派團結也可以生存,乞討都還要

zivking 09/06 16:01爬出家門,既不參加民防組織,又要團體供養,重新

zivking 09/06 16:01投胎吧!

barbarian72 09/06 16:02現在就是這麼難搞,乾脆啥都不要做,不做不錯

zivking 09/06 16:03就算是統派,人家也是很努力討好北京政府,什麼都

zivking 09/06 16:03不做還要生存權保障,簡直比投降派更軟爛

barbarian72 09/06 16:07(攤手)

zivking 09/06 16:08都是學說見解,例如精英理論八成人民需要被領導,八

zivking 09/06 16:08尺門小說也有寫類似的話,社會契約論是盧梭寫的,

zivking 09/06 16:08不爽別找我

barbarian72 09/06 16:37沒事的,不要想太多

jerrylin 09/06 16:47大部分的人就想辦法過好自己的生活................

jerrylin 09/06 16:47你以為烏克蘭現在多少人在參戰

jerrylin 09/06 16:47沒點名到你你就想辦法活下去 懂了嗎

jerrylin 09/06 16:47別給政府添亂就夠了

jerrylin 09/06 16:49你要現在去學怎麼煮大鍋飯給災民吃也行

a40494 09/06 17:13光用想的就一堆問題,然後立法亂七八糟規範東缺西

a40494 09/06 17:13缺,這樣還不需要進立法院討論喔?

a40494 09/06 17:16然後現在又變成沒被點到名的政府不負責,那請問誰

a40494 09/06 17:16有資格亦或沒資格被點名?有資格的人會不會跟兵役

a40494 09/06 17:16體位資格重疊?再衍生戰鬥單位與民防單位的資格重疊

a40494 09/06 17:16?這要不要進立法院討論一下?

zivking 09/06 17:18我真心覺得選民素質啦!那些當選不到一年的地方民代

zivking 09/06 17:18還可以立馬轉選國會議員,這國家真的沒救了

zivking 09/06 17:21專門立法的立委,助理不請好請滿,苛扣還要求回捐,

zivking 09/06 17:21然後還轉職成功,有這種選民還期待多好的法案品質?

zivking 09/06 17:23外交國防委員會名單攤開,真的是笑了,再看司法法

zivking 09/06 17:23制委員會,只能哭了

zivking 09/06 17:26真要改革,要從立院法案助理開始,跟韓國一樣,法

zivking 09/06 17:26案助理由國家考試聘用分發給國會議員,立委助理才是

zivking 09/06 17:26由委員聘用,不然這些爛貨連質詢品質都不行,哪能

zivking 09/06 17:26期待法案內容?

warchiefdodo09/06 18:14各公務員不知道吧,很多原本的業務戰時根本不會有或

warchiefdodo09/06 18:14少很多