PTT推薦

[情報] 43砲指部陸劍二形成作戰能力

看板Military標題[情報] 43砲指部陸劍二形成作戰能力作者
Gdiaofuta
(leMatcha)
時間推噓76 推:76 噓:0 →:254

43砲指部陸劍二形成作戰能力

#1awPYatq (Military)
2027年前國軍防空規劃

在去年寫過防空規劃2027年前國軍防空規劃後,我在文中預測43砲指部防空營防3連應會接裝一個連(2雷達車+2射控車+10飛彈車,架上20+備彈20枚)的陸劍二。

https://reurl.cc/37gpg8
8軍團視導防空戰備部隊 勉戮力戰訓

https://i.imgur.com/f7zJAYw.jpg

圖 43砲指部陸劍二形成作戰能力
新聞畫面

今年3月9日,青年日報於標題“8軍團視導防空戰備部隊 勉戮力戰訓”一文中悄悄披露43砲指部防3連執行作戰計劃演練時操作陸劍二防空飛彈,防空連開始擔任戰備部隊執行地區戰備任務應是陸劍二在接裝後正式形成作戰能力的象徵。

----
Sent from BePTT on my Sony XQ-CC72

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.14.220 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Gdiaofuta (36.237.38.173 臺灣), 03/26/2024 19:16:20

afv 03/26 19:45不是一套陸劍二有接戰管制車1輛、雷達車1輛、4-5輛

afv 03/26 19:45飛彈發射車?

Gdiaofuta 03/26 19:49一個連兩排啊,連部有雷達組、飛彈排有1射控車+5飛

Gdiaofuta 03/26 19:49彈車

Gdiaofuta 03/26 19:50又不是五輛飛彈車=一連

jason748 03/26 19:56明明是旅級野戰防空裝備卻編制在軍團級,但以國軍

jason748 03/26 19:56悲劇的後勤能力來說這可能是最好安排

afv : 我記得之前預算

是6輛指管車、6輛雷達車與29輛飛彈

03/26 19:57

afv 03/26 19:57發射車

Gdiaofuta 03/26 19:59國軍的旅沒有防空連是蠻可悲的沒錯,不過旅也沒有

Gdiaofuta 03/26 19:59獨立補給能力比起沒防空還可悲

Gdiaofuta 03/26 20:01我查查看,如果是的話修改一下

jason748 03/26 20:01明明古早時代旅有獨立補保可以獨立作戰14天的說…

jason748 03/26 20:01………

Gdiaofuta 03/26 20:06哦,確實是一連兩排兩雷達兩射控

rommel1 03/26 20:09精實案時有支援營

ryannieh 03/26 20:10你們還活在冷戰時期喔?劍二之類的防空武器放在聯兵

ryannieh 03/26 20:10旅現在誰還這樣搞?俄國?中國?

afv 03/26 20:12美軍之前推的新制師級編制,防空是集中在師屬防空

afv 03/26 20:12營,作戰時再分配下去。

afv 03/26 20:13不過之前新聞也報導北部21砲也接裝陸劍二了,感覺

afv 03/26 20:13之後軍團防空營會是陸劍二與復仇者組合

※ 編輯: Gdiaofuta (36.237.38.173 臺灣), 03/26/2024 20:14:04

jason748 03/26 20:1717樓,烏克蘭陸軍表示:

geesegeese 03/26 20:18先放金門澎湖可以嗎?

Gdiaofuta 03/26 20:19https://i.imgur.com/VhROi9Q.jpg

圖 43砲指部陸劍二形成作戰能力

Gdiaofuta 03/26 20:19我是不好打斷砲兵大師啦,但是您知道解放軍合成旅

Gdiaofuta 03/26 20:19有紅旗17嗎,這我好朋友溫約瑟整理的編制參考一下

Gdiaofuta 03/26 20:22砲兵大師不知道有何高見?

afv 03/26 20:25說到這個,我記得砲兵季刊提到肩射刺針的文章,認

afv 03/26 20:25為與其編給聯兵營防空排,不如人員裝備集中到軍團

afv 03/26 20:25防空營(這樣算擴編吧?),平時教育訓練維保方便,

afv 03/26 20:25戰時再分派回去

Gdiaofuta 03/26 20:29https://i.imgur.com/mXsauFG.jpg

圖 43砲指部陸劍二形成作戰能力

Gdiaofuta 03/26 20:29波蘭陸軍野戰防空部隊也是用這種東西耶,砲兵大師

Gdiaofuta 03/26 20:29有何高見?

Gdiaofuta 03/26 20:30聯兵營防空排差別主要差在營火協吧?

Gdiaofuta 03/26 20:30營火協防空官

ja23072008 03/26 20:36某大濕只是少見多怪而已

b777300 03/26 21:19可以考慮先大量投產,再慢慢更新改型

xc091832 03/26 21:23編在砲指部要受空軍接戰管制,不能照自己意思配置

xc091832 03/26 21:24當然編在營級確實有點太分散,我個人看法是集中在旅

xc091832 03/26 21:24直屬防空連最合適

ja23072008 03/26 21:51從基層開始逐級往上普及充實會比較好。

jobli 03/26 21:56@AFV因為防空排下放聯兵旅這件事,當年就檢討過是失

jobli 03/26 21:56敗的方式,至少要"連級"拆到排級已被驗證過是失敗的

jobli 03/26 21:56作法

Gdiaofuta 03/26 22:00現在是排塞進營裡面

Gdiaofuta 03/26 22:02不過我覺得營有刺針、旅有劍二確實是比較好,現在

Gdiaofuta 03/26 22:02的劍二和復仇者部署位置並沒有完整覆蓋旅防區,都

Gdiaofuta 03/26 22:02是守作戰分區和作戰區指揮所

Gdiaofuta 03/26 22:04旅防區缺乏野戰防空一定會成為問題

afv 03/26 22:05我看那篇文章的說法,是建議本來聯兵”營”拿肩射

afv 03/26 22:05刺針的防空排,平時集中給砲指部防空營帶,戰時再

afv 03/26 22:05分配回去各聯兵營

ja23072008 03/26 22:06要加強就是改編裝擴編。現有規模是嚴重不足的,增加

ja23072008 03/26 22:06一倍恐怕都不夠。

afv 03/26 22:12我覺得是復仇者分給旅吧?依射程及美式編裝來看的

afv 03/26 22:12

tony121010 03/26 22:12中科院產量應該短時間也沒辦法應付部隊擴編吧

jobli 03/26 22:14因為排級

jobli 03/26 22:141.沒有關防,沒有單獨作業能量(補保人)

jobli 03/26 22:142,沒有上級訓練單位

jobli 03/26 22:143.無法單獨實施駐地成效驗收及專精管道

jason748 03/26 22:16其他國家步兵營級都有肩射防空,就你黃埔毛一堆

ryannieh 03/26 22:16我沒有說解放軍沒有啊!我是說現在也只有中國和俄國

ryannieh 03/26 22:16才去搞那套,好的不學,去參考解放軍幹嘛?

afv 03/26 22:19美軍的肩射刺針也是歸防空砲兵科管,運用上也是師

afv 03/26 22:19防空營的人分下去開著悍馬車帶肩射刺針或開復仇者、

afv 03/26 22:19M6後衛伴隨前線營級單位

ja23072008 03/26 22:19集中到營級就是行政業務上好管理。雖然要改不難,只

ja23072008 03/26 22:20是陸軍堅持“現有架構”的話,就做不到。

ryannieh 03/26 22:21其他國家是哪個國家?現代防空作戰只有越來越集中操

ryannieh 03/26 22:21作的趨勢,不然防空作戰的強度和知識密集度,是陸軍

ryannieh 03/26 22:21負荷得了的喔?就算某偽臺灣人最愛講的祖國德國,野

ryannieh 03/26 22:21戰防空也幾乎都集中到空軍去了

ja23072008 03/26 22:23建制旅屬防空連,少校連長下轄多個防空排,或防空

Gdiaofuta 03/26 22:23砲兵大師復活了,那所以波蘭是不是其他國家?

ja23072008 03/26 22:23組可以士官為主官。但上級除了軍團防空營,最好有

ja23072008 03/26 22:23防空群。

jason748 03/26 22:23噗哈哈哈,烏克蘭機步營標配至少9具MANAPDS,某R不

jason748 03/26 22:23要再硬拗了好嗎

Gdiaofuta 03/26 22:23波蘭師防空團是不是裝備這種防空系統?

Gdiaofuta 03/26 22:24所以波蘭陸軍是不是沒腦不能操作中程野戰防空飛彈

afv 03/26 22:24美軍新制師級也是防空營配備IM-SHORD(搭載刺針與地

afv 03/26 22:24獄火),依任務分派給其他一線旅營單位伴隨掩護

ja23072008 03/26 22:25沒有全數集中這回事,不懂不要瞎掰。趨勢發展是更

ja23072008 03/26 22:25普及下放,更加多樣化複雜編組。

Gdiaofuta 03/26 22:26別問,問就是砲兵大師開示

Gdiaofuta 03/26 22:27全世界只有roc陸軍野戰防空配中程地對空飛彈真的是

Gdiaofuta 03/26 22:27ㄏㄏ

Gdiaofuta 03/26 22:27還越來越集中

jason748 03/26 22:28烏軍旅級編制一個防空營,不是很愛拿烏軍用HIMARS

jason748 03/26 22:28的經驗來吹多管火箭,防空這方面又不跟烏克蘭看齊

jason748 03/26 22:28了嗎?

jamie81416 03/26 22:29我一直覺得放空這塊直接硬套美軍的作法很白癡。

jamie81416 03/26 22:29因為ROCAF不是USAF,地面目標註定要吃炸彈

ryannieh 03/26 22:30美國陸軍防空砲兵建置那樣是因為歷史和遠征作戰需求

ryannieh 03/26 22:30的因素,不然有幾個國家陸軍會操作愛國者?但即時是

ryannieh 03/26 22:30那樣,現在美國的防空砲兵基本上還是都在獨立的指揮

ryannieh 03/26 22:30部下運作,不是直接編到聯兵旅之類的單位下

jamie81416 03/26 22:31把USAF的要素拔掉,你猜美軍防炮會集中還分散?

jason748 03/26 22:32然後攻擊他人是「偽臺灣人」,好可悲的程度

afv 03/26 22:33應該說是否要平時集中,戰時分散,還是連平時都分

afv 03/26 22:33散吧?

Gdiaofuta 03/26 22:33好啦,那所以波蘭陸軍、中國陸軍是不是陸軍防空有T

Gdiaofuta 03/26 22:33OR或是BUK,還是這些國家沒腦操作防空武器亂編?

Gdiaofuta 03/26 22:33砲兵大師開示一下啊

jamie81416 03/26 22:33今天如果解放軍是開螺旋槳戰機,國軍是F-16,舉雙

jamie81416 03/26 22:33手雙腳贊成防炮擊中。可惜現在不是捏

ryannieh 03/26 22:34笑死,波蘭正在努力從華約式的作戰體系向北約靠攏,

ryannieh 03/26 22:34你看到的一些舊資料很多這幾年都逐漸被改掉了不知道

ryannieh 03/26 22:34嗎?

Gdiaofuta 03/26 22:34好好好,去年的照片不是新的,你很想看今年的照片

Gdiaofuta 03/26 22:34是嗎

ryannieh 03/26 22:37至於你愛去抄中國編制,我也不予置評啦!問題是中國

ryannieh 03/26 22:37那一套,光是要人多命賤這點你又玩不起來,怎麼抄?

jason748 03/26 22:38噗,強化基層防空能力干人多命賤什麼事?

SilverRH 03/26 22:38不覺得一堆步兵旅是人少命貴的表現

jason748 03/26 22:39現階段這樣野戰防空能力擺爛才是真的草菅人命好嗎

jason748 03/26 22:39

Gdiaofuta 03/26 22:39https://i.imgur.com/7xJlKtc.jpg

圖 43砲指部陸劍二形成作戰能力

Gdiaofuta 03/26 22:39原來這不是2024年的波蘭陸軍師防空團

Gdiaofuta 03/26 22:39砲兵大師可以再唬爛一點

jason748 03/26 22:40你比較一下國軍跟解放軍的編裝,到底誰比較不把士

jamie81416 03/26 22:40純步旅是真的浪費人力好嗎….

jason748 03/26 22:40兵的生命當一回事?

afv 03/26 22:40波蘭陸軍我記得現行最大編制就是到師級了,台灣是

afv 03/26 22:40平時:軍團-旅/群兩層

jamie81416 03/26 22:41講個地獄笑話,解放軍一個合成營上岸,可以直接

jamie81416 03/26 22:41用最快速度捅穿防線,把火力灑進市區。

afv 03/26 22:41波蘭陸軍現在是5個師,未來要增設第6個師

jamie81416 03/26 22:42現行編制連「遲滯」都做不到

Gdiaofuta 03/26 22:43https://reurl.cc/aLODZY

Gdiaofuta 03/26 22:43砲兵大師不是說波蘭跟進北約?那為什麼人家師防空

Gdiaofuta 03/26 22:43團換新裝備還是沒被空軍收走?

Gdiaofuta 03/26 22:44砲兵大師您的集中在哪裡

ja23072008 03/26 22:44以本國陸軍的防空需求而言,的確野戰旅該有防空營編

ja23072008 03/26 22:44制才算足夠。建制旅級防空連還是考慮其他層面的客

ja23072008 03/26 22:44氣講法。

Gdiaofuta 03/26 22:45我比較好奇砲兵大師所謂波蘭跟進北約把防空團交給

Gdiaofuta 03/26 22:45空軍的論據是從哪裡出來的

Gdiaofuta 03/26 22:46我上面的防空團就是時會屬野戰防空部隊啊

Gdiaofuta 03/26 22:47*師屬

jobli 03/26 22:48海空不知,但陸軍要笑解放軍?

jobli 03/26 22:49國中生笑國立大學生菜???

Gdiaofuta 03/26 22:50https://i.imgur.com/KgY0Jl6.jpg

圖 43砲指部陸劍二形成作戰能力

Gdiaofuta 03/26 22:50羅馬尼亞陸軍也是用BUK當師防空武器耶,砲兵大師不

Gdiaofuta 03/26 22:50知道臉腫不腫

Gdiaofuta 03/26 22:50還是又要說羅馬尼亞要努力學習北約了

jobli 03/26 22:51誰給你的勇氣?梁靜茹嗎?

afv 03/26 22:53我記得鷹式飛彈這種中程防空系統,當年也跟著天弓、

afv 03/26 22:53愛國者一起從陸軍分出去,先是獨立軍種(飛彈指揮

afv 03/26 22:53部),後來再轉給空軍

Gdiaofuta 03/26 22:54重點是他認為其他國家就都沒有跟陸劍二一樣的野戰

Gdiaofuta 03/26 22:54防空裝備,然後你拿證據出來他也能跟你凹說人家有

Gdiaofuta 03/26 22:54在努力學習北約什麼鬼的

Gdiaofuta 03/26 22:55阿所以羅馬尼亞和波蘭是不是北約國家?為什麼人家

Gdiaofuta 03/26 22:55的BUK沒有給空軍?

wowu5 03/26 22:55單談編制也沒有太大意思,不然美國USMC編制都沒醫兵

Gdiaofuta 03/26 22:55甚至編了新裝還放在陸軍師裡面,真好笑

wowu5 03/26 22:56是不是有演習資料顯示國軍防空放在空軍還是陸軍比較

wowu5 03/26 22:56有實際上的效率

afv 03/26 22:56不過現在看起來,變成陸軍野戰防空營到底是要像美軍

afv 03/26 22:56那樣配短程防空系統對抗直升機與無人機為主,還是要

afv 03/26 22:56納入之前鷹式、陸劍二這類中程防空系統一起對抗噴射

afv 03/26 22:56機與巡弋飛彈威脅

Gdiaofuta 03/26 22:57沒有這種演習資料吧?還是說陸軍戰力測資訊有跟空

Gdiaofuta 03/26 22:57軍比較過

afv 03/26 22:59如果把陸劍二當成鷹式繼承者看的話(以射程來說),

afv 03/26 22:59就算不像當年鷹式那樣直接由空軍統籌,也有很高的

afv 03/26 22:59機會要受空軍指揮作國土防空任務

wowu5 03/26 22:59我們外人角度最重要是國軍整體防空裝備有多少

wowu5 03/26 23:00實際上防空單位歸誰管比較有效,這是內部主官才會知

ja23072008 03/26 23:02在TAAOC給空軍之後,其實答案應該是空軍。不過這屬

ja23072008 03/26 23:02於個人偏見XDDDD

wowu5 03/26 23:04像空軍飛指部跟陸軍軍團指揮怎樣協調,外界無從得知

ryannieh 03/26 23:05我什麼時候說別的國家沒有和陸劍二一樣的裝備了?我

ryannieh 03/26 23:05跟你講,你造謠不收回道歉我直接交版主處理啦!

Gdiaofuta 03/26 23:06去啊,快去

Gdiaofuta 03/26 23:06你剛剛還說僞台灣人耶好好笑

Gdiaofuta 03/26 23:07看是你先被辦還是我先被辦

Gdiaofuta 03/26 23:09https://i.imgur.com/SE6BOFl.jpg

圖 43砲指部陸劍二形成作戰能力

Gdiaofuta 03/26 23:09波蘭陸軍師防空團戰時會打散給下面的旅,看你怎麼

Gdiaofuta 03/26 23:09

Gdiaofuta 03/26 23:11https://i.imgur.com/3UzoG9S.jpg

圖 43砲指部陸劍二形成作戰能力

Gdiaofuta 03/26 23:11如果你沒打算檢舉的話我就檢舉這條造謠了哦

afv 03/26 23:11以現在來看,由空軍統籌台澎東引的防空網指揮,會是

afv 03/26 23:11最快的(畢竟已經建立體系了)

ryannieh 03/26 23:19至於放到波蘭把防空部隊放到師屬防空旅?對啦,問題

ryannieh 03/26 23:19這跟把防空單位下放到聯兵旅有一樣喔?這跟以前蘇聯

ryannieh 03/26 23:19把SA7還是ZSU23-4,還是SA9/13放到營團級的作法有一

ryannieh 03/26 23:19樣嗎?

lljjfrdr1 03/26 23:20其實劍二這樣算正常,以俄軍的道爾也是防空團的編

lljjfrdr1 03/26 23:20制,給師一級提供防空

afv 03/26 23:20依日本運用模式的話,陸自師團/旅團是配備短程防空

afv 03/26 23:20(10km內),陸自方面隊(軍團)配備中程防空(50km

afv 03/26 23:20內),長程防空歸空自管

ryannieh 03/26 23:22笑死,我說的話可以被解釋成「別的國家沒有劍二之類

ryannieh 03/26 23:22的武器」?你是德國護照拿了中文就開始退化了嗎?

jamie81416 03/26 23:22進桶8888

afv 03/26 23:23陸劍二我覺得射程有點尷尬,剛好卡在日本的短/中程

afv 03/26 23:23防空中間,我覺得當初應該用海劍二彈體,不過陸軍大

afv 03/26 23:23概是怕這樣穩妥妥的落入中程防空,會被空軍統一走XD

lljjfrdr1 03/26 23:24俄軍旅一級別是以鎧甲、通古斯卡作為防空連擔任防

lljjfrdr1 03/26 23:24空的

jason748 03/26 23:24笑死,準備進桶

Gdiaofuta 03/26 23:25很會攻擊耶

ryannieh 03/26 23:28某G不是臺灣人事實啊!按照他說的(他說的,不是我

ryannieh 03/26 23:28編造的喔!),他都拿德國護照了,他要怎麼保持中華

ryannieh 03/26 23:28民國國籍?德國不接受歸化者一直維持雙重國籍啊!所

jobli 03/26 23:28= =

ryannieh 03/26 23:28以合理推斷,他已經棄籍了不是嗎?

jobli 03/26 23:28怕了

jobli 03/26 23:29台灣可以雙重

jason748 03/26 23:30說人偽臺灣人,現任總統&準總統的家人通通中槍

ja23072008 03/26 23:30前蘇聯師級防空是SA-15,團級是SA-13跟19。營級是針

ja23072008 03/26 23:30式跟KPV重機槍。

gsx56840 03/26 23:31日本當初是把勝利女神飛彈移編空自,鷹式留在陸自,

gsx56840 03/26 23:31台日韓的飛彈部隊一開始都是學美國建在陸軍底下,後

gsx56840 03/26 23:31來才移編空軍,而且台灣是最後一個移編的

Gdiaofuta 03/26 23:40德國入籍不放棄台灣國籍是可以的,不過這也不是重

Gdiaofuta 03/26 23:40點,重點是你應該要桶了

jamie81416 03/26 23:43看他帳號時間,大概是被桶後申辦哈哈哈

ryannieh 03/26 23:50你鬼扯。除非你爸媽是德國人,不然一般歸化要怎麼不

ryannieh 03/26 23:50放棄國籍?你也不會符合特殊狀況(你是難民不成?)

ryannieh 03/26 23:50「Can I become a naturalized citizen without giv

ryannieh 03/26 23:50ing up my previous citizenship?

ryannieh 03/26 23:50Section 12 of the Nationality Act

ryannieh 03/26 23:50As a rule, no. One aim of German nationality law

ryannieh 03/26 23:51 is to avoid creating multiple nationality throu

ryannieh 03/26 23:51gh naturalization as far as possible. However, t

ryannieh 03/26 23:51here are exceptions for cases of special hardshi

ryannieh 03/26 23:51p.」

Gdiaofuta 03/26 23:53希望你出桶後你還能繼續發推文,等你

ja23072008 03/26 23:53離題鬧板慣犯,又來人身攻擊喔。

SilverRH 03/26 23:56其實要在台灣恢復國籍很簡單......

SilverRH 03/26 23:57真的要拿兩本護照只要去演一次戲就有了

ryannieh 03/26 23:57要桶我什麼?笑死,你不是臺灣人這件事是合理推斷,

ryannieh 03/26 23:57算造謠?至於你說我說其他國家沒有陸劍二之類的武器

ryannieh 03/26 23:57,那根本就不是事實,引用的證據更是無厘頭,是要桶

ryannieh 03/26 23:57我什麼?

wowu5 03/26 23:57德國不承認的國籍,有放棄的需要嗎?

jason748 03/27 00:00火炮大師除了防空以外也略懂外國國籍?

ryannieh 03/27 00:00申請恢復臺灣國籍啊!?喔,那不是犯德國法律嗎?我

ryannieh 03/27 00:00相信某G不會幹這種雞鳴狗盜之事吧?

Gdiaofuta 03/27 00:03你可以趁你桶之前多發一點,我可以理解的,但是這

Gdiaofuta 03/27 00:03樣有點破壞閱讀。

ryannieh 03/27 00:06我相信某G不會為了拿德國國籍又想保持臺灣國籍,先

ryannieh 03/27 00:06去棄籍,然後再恢復臺灣國籍騙德國政府才對。真要這

ryannieh 03/27 00:06樣子,這麼人格卑劣的人,你跟我說會愛那個國我才不

ryannieh 03/27 00:06

jason748 03/27 00:12其實大家都看的出來誰才是人格卑劣的那位

Gdiaofuta 03/27 00:13那肯定是不如你的,您大人高風亮節,我怎麼能比

ja23072008 03/27 00:14讓我想到之前有位Leon鬧板,說應該把替代役補充兵

ja23072008 03/27 00:14驗退等等先桶10年,結果自己先進桶的案例。

ja23072008 03/27 00:15不曉得某人之後會不會跟這位老兄一樣還有臉跑去組

ja23072008 03/27 00:15務版申訴?

kkttaipeityy03/27 02:08鷹式的繼承者是天弓三,已經被空軍拿走了,陸劍二

kkttaipeityy03/27 02:08反而是新的定位,讓陸軍的防空網不會只限縮在復仇

kkttaipeityy03/27 02:08者/刺針的射程

peterlee97 03/27 02:24以前的旅級以上應該有支援營 軍團應該是純地支部才

peterlee97 03/27 02:24

peterlee97 03/27 02:30呃 然後為什麼要戰國籍 老德臭了嗎?

peterlee97 03/27 02:30真的那麼在意國籍 那老美跟以前的阿本仔應該沒資格

peterlee97 03/27 02:30對我們國軍指來指去才是

peterlee97 03/27 02:32其他方面的開戰 那就論點角度之爭還沒事 戰國籍...

peterlee97 03/27 02:32又不是匪籍之類的 看不懂

afv 03/27 06:50鷹式被天弓這種長程防空繼承,算是學美國一開始的規

afv 03/27 06:50劃:愛國者同時取代長程的勝利女神與中程的鷹式

ryannieh 03/27 08:32誰在戰國籍了?請自己回去看,我明明就是說連某G所

ryannieh 03/27 08:32屬的德國都把防空單位幾乎全部劃到空軍了,這中間哪

ryannieh 03/27 08:33裡有說他拿德國籍怎樣嗎?是你們一直在說我人身攻擊

ryannieh 03/27 08:33如何如何,我才回應的欸!如果這樣都要算違規,那你

ryannieh 03/27 08:33們一直嘴我火砲大師算什麼?笑死!

hitlerx 03/27 08:44至少是說你火炮大師而不是偽火炮大師

jobli 03/27 08:50創造營內編制砲兵連千古奇觀的理論,稱你一聲大師一

jobli 03/27 08:50點都不為過

jamie81416 03/27 08:59編制表都出來了還能槓,真滴謀甘丹捏

crow0801 03/27 08:59波蘭 羅馬尼亞那些例子都是前蘇聯時期沿襲俄系的做

crow0801 03/27 08:59

crow0801 03/27 09:02要酸人家 可他一開始就說過 俄系才會那樣做 推文舉

crow0801 03/27 09:02的例子剛好證明

debaucher 03/27 09:27火炮大斯

afv 03/27 09:52美軍的編組方式是陸軍另有一個防空指揮部分配到各

afv 03/27 09:52戰區,每個指揮部下轄數個防空旅,再往下有操作從復

afv 03/27 09:52仇者到薩德的防空營

afv 03/27 09:57例如最新的IM-SHORD短程防空系統(復仇者接班人)

afv 03/27 09:57第一個接裝的,是歐洲那邊的陸軍第10防空指揮部第52

afv 03/27 09:57防空旅第4防空團第5營

afv 03/27 09:59如果之後新制師級防空營政策繼續的話,應該會是從

afv 03/27 09:59防空旅分配短程防空營給各師

barbarian72 03/27 10:15看來某人

barbarian72 03/27 10:15https://i.imgur.com/Zx5RsRP.jpg

圖 43砲指部陸劍二形成作戰能力

magicbobo 03/27 12:47因為四三砲的防空能量只是要守軍團指揮部,和防空

magicbobo 03/27 12:47飛彈陣地。前線野戰部隊不是他會需要保護的對象

ryannieh 03/27 13:05聯兵營內編制砲兵並不是什麼首創的作法,而你們這些

ryannieh 03/27 13:05人的問題在於你們無法判斷理由充不充分,而是在憑感

ryannieh 03/27 13:05覺在下判斷。更進一步地講,論理對你們沒用,因為即

ryannieh 03/27 13:05使你們理性上覺得對,感覺不對你們就會說不對,所以

ryannieh 03/27 13:05我也懶得跟你們說什麼

jobli 03/27 13:21有那個國家砲兵建在步兵營可以參考一下嗎

ja23072008 03/27 14:55樓上您這樣問,恐怕又有搞不清楚建制編配配屬管制差

ja23072008 03/27 14:55異的人來跳針幾十行。

Gdiaofuta 03/27 15:04不見得會戰編制,可能會戰國籍

Gdiaofuta 03/27 15:05或是家庭背景

jobli 03/27 15:29https://i.imgur.com/27mAbEr.jpg

圖 43砲指部陸劍二形成作戰能力

jobli 03/27 15:29上次說的戰車在本島海邊當砲塔

jobli 03/27 15:30也說對了啊,科科

afv 03/27 15:36這只是營區的戰甲車掩體工程吧,跟河防有關的就4座2

afv 03/27 15:360機砲陣地

afv 03/27 15:37不然269旅要定點在大崗營區等人開到營門口?

Gdiaofuta 03/27 15:42大崗營區是作戰陣地啊,這件事有人知道嗎?

Gdiaofuta 03/27 15:42別的不好說,但是大崗確實是陣地

barbarian72 03/27 15:42大概94年的時候,淡水捷運站旁邊的營區,有停一排

barbarian72 03/27 15:42戰車在營區內的河邊當固定炮塔,現在應該沒有了

barbarian72 03/27 15:43我在那受訓的時候,訓練班隊的長官說的

jobli 03/27 15:45沿岸掩體海景第一排

Gdiaofuta 03/27 20:46好慘

圖 43砲指部陸劍二形成作戰能力

afv 03/27 21:54舊淡水水上機場的這個營區吧

afv 03/27 22:04滬尾砲台那邊也有一個河岸邊的機步駐地

afv 03/27 22:17三個營區除了淡水這個營區有幾個戰甲車用射擊掩體外

afv 03/27 22:17,另外兩個只是營區駐地,除了位置上更方便駐地部

afv 03/27 22:17隊一開出營區,就可掌控交通要道

jamie81416 03/27 22:19ry進桶啦哈哈哈哈

Gdiaofuta 03/27 22:22真的笑死

creambread 03/27 22:49水桶文朝聖,誰活在過去蠻明顯的,德國早就改那條規

creambread 03/27 22:49定了還在那邊扯

Gdiaofuta 03/27 23:03有些人不知道活在什麼時代啊

Mystiera 03/28 12:52來緬懷一下死鴨子萊恩 rest in pieces

Gdiaofuta 03/28 13:35rest in pieces是被剁盤嗎XD