[討論] [建議] 中科院飛彈產能（新聞整理）
科科院飛彈產能如何是版友討論的話題，所以整理相關新聞有個討論依據
http://i.imgur.com/uXgb0lY.jpg
![圖 [建議] 中科院飛彈產能（新聞整理）](https://i.imgur.com/uXgb0lY.jpg?e=1706821439&s=tKYJFpwrFWv9uSBBDooH-g)
從新聞資訊來看，擴產前每個月各型飛彈產能大概就是兩枚左右
直到2018年開始啟動廠房擴建投資才有改變，這個時間點比蔡總統2019年宣誓要早，考慮到飛彈擴產的計劃應該是蔡總統上任不久就開始進行
（側面反應就是建軍所需時程很長，現在國軍的問題很多出在馬總統任內投資不夠）
2021國防部報告稱中科院產線整備完成後，年產量將提升至497枚
理論上時間點應該是2022年6月，不過2021年三月送至立院的報告就顯示弓三年產23枚達標粗略換算年產量大概就是92枚，跟表格內的96枚年產量已經很接近
http://i.imgur.com/l6Z87YN.jpg
![圖 [建議] 中科院飛彈產能（新聞整理）](https://i.imgur.com/l6Z87YN.jpg?e=1706867578&s=TCh_5Tie7HsT-R-ar-77eQ)
朱明報導也提及，邱在立院備詢時聲稱2021年產量近500枚
所以現在媒體很愛用的擴產後產量，個人猜測都是2021的資料，國防部沒有秀出底牌
2022~25年，媒體報道年產量從800枚一路攀升到千餘枚高峰，接著2026特別預算就結案
但拌藥產能還是繼續擴增到2025年，這不外乎三種可能性或三者皆有
一、還有後續資金要繼續擴張產能
二、有大型飛彈要投產，單枚消耗量增加
三、支援生產雷霆2000備彈及雷昇量產
(1): https://www.ncsist.org.tw/csistdup/news/NewsPublishDetail.aspx?PostNo=16547(2): https://www.chinatimes.com/newspapers/20210930000365-260118?chdtv
(3): https://www.president.gov.tw/News/24043
(4): https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=164369
(5): https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1440499
(6): https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4203413
(7): https://news.pts.org.tw/article/669891
(8): https://udn.com/news/story/10930/7637959
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-T733.
--
特別預算結束後，輕巡的海劍二、雄二、增程雄三和可
能量產的強弓會是生產的大宗。
這幾年稅收都多到超額要退稅 還不如通通做飛彈
輕巡量產至少要2028，中間還是會有空窗存在
看能否多買點備用彈就是了
看看能不能先過個一筆預先的軍武特別預算吧，不然
我怕
海弓三可以上線了嗎？還說還在測？
海弓三照朱明的說法是還要測，去年中傳出試射後又停
了一陣子，以往弓三雄三服役前，那個試射頻率都非常
頻繁
我個人認為海弓成熟度還不夠，要看今年有沒有密集試
射的跡象
感謝樓上解答，說真的，不知道為啥比起反艦系列，
我比較期待艦隊防空系列，順便問問那海劍羚呢？ 這
我也很期待？
這問題有那麼重要？陸海空有幾個單位要彈，填滿就填
滿
海劍羚先前被拍到還插在高雄艦上ㄘㄜㄕ
*測試
不會說有5個雷達車配30個主備彈箱，就給你產500枚，
120枚塞彈箱，其他放角落
以國軍的編制裝備量，年產量500枚很夠
一年下水一艘巡防艦算16坑就算塞64枚小彈，也就1/8
產線能力
陸射防空飛彈應該這幾年很快滿裝，之後可以全轉生產
海基
海劍羚被拍到在高雄艦上我有跟到，那還有其他的消
息嗎？我查到資訊都不太明朗？
就沒消息啊，查到啥就只有啥
如果準備高強度戰爭，理論上要有3~4個基數的備彈，
如果只有架上彈可以戰備，接戰就會綁手綁腳
當然如果不考慮所謂的2027大限，一年五百的產量確實
是綽綽有餘，細水長流比爆兵後關產線要好
推整理分享從烏克蘭衛國戰經驗就看出面對量體超大
的敵人備彈量關乎性命
感謝版友的解答，真希望海劍羚和海弓三可以趕快上
線！
海劍羚目前處於國防布Unknown狀態，沒有任何流出
放話訊息，預算書也看不到這款飛彈
因為海劍羚的「劍影專案」一直都是放機密預算，媒
體先前的消息是有展延兩年過
這年頭要想從官方管道獲知相關消息，大概也只能看軍
方向立法院呈報的專案報告，像是如果強弓專案在111
就通過初期作戰測評，也是從專案報告中才能得知。
小的再提問一下，之前看中科院的動畫影片，有做海
劍羚陸基型（叫陸劍羚？），後面有啥消息嗎？
從輕巡防艦還是配備方陣來看，海軍可能沒把握海劍羚
能在2025進入量產階段
陸劍羚的技術要求比海劍羚低，畢竟沒有海面陽光反射
干擾，目標也不會像反艦飛彈高G機動，但現在應該還
是以完成海軍要求為優先，陸射版等看有誰要掏錢再說
如果海弓三還沒成熟 那多重威脅來襲 啟動多枚海弓
三發射 雷達同時導引多枚海弓三的資料上鏈應該也是
還沒測試到 且雷達導引多枚在空飛彈的同時搜索也應
該還沒能完整測試 基於想得到的以上 怎麼會說迅聯
已經OK了呢？
*怎麼會說迅聯與PESA雷達已經OK了呢
燃料炸藥用不到可以出口啊
迅聯不就是科科講OK海軍說NO，兩邊互相打架喬不攏，
照朱明最新的說法是有初步成效，但還要排後續測試
飛彈產能真的還太少，超收稅金多做飛彈也好
推
![Re: [新聞] 國防部報告中的雄昇+雄二年產量](https://i.imgur.com/8WzsIZvb.jpg "Re: [新聞] 國防部報告中的雄昇+雄二年產量")
![[討論] 解放軍犯台可能性?](https://img.youtube.com/vi/XfAyrnGJVcY/mqdefault.jpg "[討論] 解放軍犯台可能性?")
![[分享] 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎？](https://i.imgur.com/2fkMEWab.jpeg "[分享] 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎？")
![[情報] 台海周更新情報（20241106）](https://i.imgur.com/Bstny7ib.png "[情報] 台海周更新情報（20241106）")
![Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院：1型彈30](https://img.youtube.com/vi/RxpPEpJAbTM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院：1型彈30")
![[討論] M72和紅隼穿甲力考據](https://i.ibb.co/YbzVCRt/IMG-5002.jpg "[討論] M72和紅隼穿甲力考據")
![Re: [討論] 解放軍犯台可能性?](https://cdn.readmoo.com/cover/78/2f9gha9.jpg?v=1521103967 "Re: [討論] 解放軍犯台可能性?")