Re: [提問] 平民疏散至郊區的考量有哪些

※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: → zivking : 戰時雙北人口會大量減少，不僅北漂返回戶籍地，許多 11/16 23:08: → zivking : 已置產設籍的小家庭也會回父母親的居住地，所需的 11/16 23:08: → zivking : 糧食數量跟平時本來就有不小落差 11/16 23:08
這個其實和一些想法是有嚴重矛盾的，台灣那麼小你能跑哪去

實際上因為我們沒辦法確定老共打得準不準，人民是會擔心萬一沒中落到我頭上怎麼辦

因此人是會跑的，而且實務上雙北北漂人口其實很多，僅僅台北市租屋的就百萬人，而

我們戰時民間補給是依靠戶口民部和村里長幹事處理的，可是他們都北漂了

前面還緊緊是講台北市北漂還不包含北部其他縣市的人口，以及雖然設籍在北部但是往

南部依親的人口

這些人留在雙北會使得雙北物資供應很吃緊，畢竟破壞運輸線是基本常識和操作，但是

放他們走又會導致嚴重的交通問題

綜合前面所講，在民間準備上就必須考量到怎麼跑，何時跑，往哪跑，這個是一大章節

這個就是民防或是針對民間做戰時避難訓練應該教育的東西

: 推 sgxm3 : 都市生活機能好是建立在水電正常情況下。沒電等於 11/16 23:16: → sgxm3 : 沒水。沒水電，十樓以上的住宅馬上就會喪失生活機 11/16 23:16: → sgxm3 : 能。 11/16 23:16
大致上三樓以上非透天馬上就會出問題，比如一些舊式的公寓，前面講的東西是基礎設施

也就是被炸了以後自來水管線裡面的水也比去弄溪水那些好很多，電力也是，這也是民防

或者民間針對戰爭準備該教育的

台灣電力分布還有供電等級，都市的好處是政府部門會盡一切努力去維護水電這類基本設

施，相對於鄉間來說，醫療還有補給物資都是，除了因為有較好的道路和建設外cp值也比

較高

: 推 stephenc : 好感動, 感謝mshuang詳細的分析! 這樣我對實際考量 11/17 00:04: → stephenc : 比較瞭解了, 再次感謝! 11/17 00:04
你後面還會有要用甚麼車要準備多少物資等等的問題，另外房屋也不是選地點就好

還有很多其他的細節要注意

: 推 MKIIjack : 冷鏈...戰時應該沒辦法還有被攻擊的風險 11/17 07:37
還好，相比其他更有價值的目標，炸冰箱其實會排蠻後面的

: 推 design0606 : 透天+有腹地(平常就有種植)+有地下水+有太陽能 11/17 09:44: → design0606 : 會不會稍微好過一點 喔對 還有圍牆 11/17 09:45
地上三層地下兩層的透天，裡面的細節是這樣的

管道間要有，台灣絕大多數的透天房子都沒有，僅有一些大樓有地下室的管道間

你可以再去翻一下法令，我記得是基礎的地下室還好，但是要防核生化的很難

對外陽台要有陽台走道寬度要有，水塔目前我們大多使用的水塔都是直接裸露在外的

所以要向下圖那樣

https://imgur.com/a/xyHFgat

這裡的二樓裡面其實有多座水塔，可以方便檢修，她使用格柵外牆做一個美觀的設計

據說這種東西除美觀之外還有散熱的功能，但是在軍事上面這種設計可以降低一些破片

造成的傷害

水呢，除了自來水還有上地下水井，最好有個手壓泵浦的水井，另外附近如果有溪流

或是山泉水會更好

除了飲用水外黑水的處理，就是汙水池或是化糞池，我記得有的大樓這兩個是分開的

室外的排水系統也很重要，還要預留可以改造成雨水集水器的管線

電力方面，郊區或山區牽電有時很麻煩，不過還是要有，備用電源我會選用太陽能和

發電機，發電機很多種類汽柴油都有，我比較偏向汽油因為要考量到儲存、使用和取得

而如果得知可能發生戰爭或是在發生戰爭的當下，行動電源要先充滿，另外一些

像小米打氣機這類的還有很多無線家電也先充滿會比較好，電腦用的ups也可以選擇

附帶一提，烏俄戰爭時對岸其實有做過一件事，它們在逃命的時候是用筆電為手機充電的

據說很有用，不建議但是一個想法可以參考

腹地最好有因為要留出圍牆和建築本體間的空間

圍牆是最麻煩的，個人建造避難設施的第一條規則，符合當地法令，我查過圍牆的法令

比弄地下室還複雜....

: 推 ck960785 : 汐止是否安全 11/17 16:45
不安全

: → Justisaac : 話說台灣應該有地堡需求，沒有專門廠商在做嗎XD? 11/17 17:47
聽說過有，不過都很低調，沒有像國外那樣跳出來專門說我只負責蓋地堡的，而且

大多只為有錢人服務

--