PTT推薦

Re: [新聞] 與共軍巷戰在所難免?陸軍列預算籌建「城鎮戰暨核生化」

看板Military標題Re: [新聞] 與共軍巷戰在所難免?陸軍列預算籌建「城鎮戰暨核生化」作者
PTTHappy
(no)
時間推噓27 推:30 噓:3 →:100

※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: 與共軍巷戰在所難免?陸軍列預算籌建「城鎮戰暨核生化」訓場
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
媒體的這標題所述,難道不是大驚小怪嗎?只要有軍事中等程度知識就知道在所難免。

依照戰術推演,在第一階段的海空戰,國軍現有實力無法殲滅「100%」的渡海共軍。

加上中國是極權獨裁國家,習近平下死命令,下令渡海登陸船團不惜傷亡過半、傷亡慘重(死又不是死習近平或他家人)不計代價冒死前進,就算臨岸時只剩下小股半殘編制,先強行搶灘登陸再說,(況且他也有情資,知道台灣有些人一直在鼓吹國軍應該:只要共軍但凡不論大部隊或小部隊「登陸啦、登陸啦」就立刻投降,加上他想必也有情資,老陸的灘岸防禦火力很弱,所以習近平更要拚一拚先登陸再說)

共軍一定人數或多或少(總共一個營、一個連也算啊)登陸、加上就事論事,國軍部署在灘岸的戰力水準很搞笑、再加上台灣的灘岸與城鎮之間幾乎連接(甚至岸邊往後1公里就是城鎮民居),那麼為什麼不會有(小型的也算啊)城鎮戰?

親共媒體在耍智障去讓其讀者也跟著智障嗎?

「發生了」(小型)城鎮戰,國軍就「必」輸?(就算老陸爛到「依然第一時間不敵」,逐步後撤,儘量爭取時間等帝國軍的消息,不行嗎?)然後親共媒體照例又要隱隱帶風向「國軍不如投降啦」,來協助中國的不戰(至少儘量少戰)而屈人之兵的省力期盼嗎?

況且城鎮戰,反而比灘岸容易「防守」,對守方(尤其是重火力欠缺的國軍那些輕步兵營編制的單位)比較有利,因為多了一些隱蔽掩蔽物(建築物)以依託反擊。

並且,中共毫無道德底限,還是簽約以後把約定當成歷史文件國,用頭髮想也知道屆時
發射飛彈,連台灣「後方」民居也炸,讓台灣某些天真以為待在「後方」家中翹腳,戰爭不會影響到他的智障民眾們的民心越浮動越好。

所以,城鎮戰在所難免這件事,又怎樣?天塌下來了?

這篇報導裡的學者、軍事頻道主,都是分析城鎮戰「對守方確實比灘岸好守」、「看來不得不發生」之類角度。這本來也都沒什麼特別。

結果親共媒體的「編輯」(其實不是「記者」)刻意下奇怪標題。
: 軍情與航空網站主編施孝瑋:「其實特戰部隊進行城鎮戰的訓練,主要是做對於對方反攻擊
: 的使用,譬如說例如像外島,遭到敵方攻擊了,我們需要去進行這種所謂的歸復作戰,台澎

: 淡江大學戰略所助理教授林穎佑:「義務役來看的話,它其實它不太可能會去(擔任),?: 攻擊的主力,但是如果它能夠再跟城鎮做結合的話,是不是可以去運用城鎮的這些建物?
: 國防院中共政軍所助理研究員許智翔:「你設計的城鎮戰訓場,是不是能夠符合,現在亞洲
: 的大都市的這種環境,因為比方說跟過往的城鎮比起來,現在有很多高樓大廈,所以說你會

: 台灣防衛縱深終究受制於地形,使得國軍不得不將「殲敵於城鎮」,納入用兵理念,特別是
: 解放軍強化聯合立體登陸,態勢不可逆。
原報導裡,學者的結論是正解。這個軍事知識,有何好被親共媒體下「問號」標題?
=====
: 訓練城鎮戰無可厚非
是的。
: 但台灣的問題是
~~你話鋒一轉,「但」什麼但呀?依照對戰場的預判,對於城鎮戰,你心中怎麼會浮出「但」(加上你的下述論述)?
: 沒有人要當職業軍人
: 軍士官幹部嚴重缺人
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 現在又要訓練城鎮戰
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 基層人員壓力只會增大
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
對啊,老陸的基層壓力增大啊,但是值得啊。陸軍進行軍事訓練還會累得流汗咧,若是交給海空軍去處理共軍,對陸軍基層的壓力比較小,這思維是不是也「合乎形式邏輯」?

(意思就是,陸軍的幹部人力如果能更多,當然基層壓力就越小,但是如果幹部人力沒有更多,難道就因為擔心基層壓力大,就不訓練城鎮戰嗎?)
: 國防部長跟三軍統帥要好好規劃
: 招募足夠且素質到合格的兵員
這沒錯,人力越充足越好。但是「實務」上,如果幹部人力「沒有那麼理想」的話,依你不明說的立場,對於城鎮戰,如果國軍高層開始規劃,你明確說說老陸基層該不該「頂著大壓力」依舊執行城鎮戰的訓練?該,或不該?一句話。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.199.21 (臺灣)
PTT 網址

tonyxfg 10/28 10:28講那麼多,先簽下去補充兵員啊……沒人要當兵又鼓吹

tonyxfg 10/28 10:28抵抗到底,那是誰要抵抗?拜託先簽下去做表率吧,

tonyxfg 10/28 10:28不要只會口頭說。

DDG1000 10/28 10:32沒人當兵?笑死志願役都18萬人了,義務役都恢復一

DDG1000 10/28 10:32年役期了。 還在那邊沒人當兵?北七

PTTHappy 10/28 10:32你到底有沒有看文?還有帝國軍可期待 那麼急著降幹嘛

wahaha99 10/28 10:32然後又回到國軍那種待遇誰要簽下去的循環

wahaha99 10/28 10:32國軍待遇又回到老百姓態度的問題

PTTHappy 10/28 10:33我文章哪一行說就算帝國軍不鳥台灣 國軍死光都不降?

DDG1000 10/28 10:33接下來你再不願意,役男通通都要一年兵。

PTTHappy 10/28 10:33還有 一樓不要秀邏輯程度差 簽是指簽志願役 以色列/

wahaha99 10/28 10:33總結是台灣人就想躺平 聽天由命 船到橋頭再說

PTTHappy 10/28 10:34南韓 國民們50%人口簽志願役了嗎?或是25%簽了?有嗎?

PTTHappy 10/28 10:37重點是廣大後備義務役的戰時動員力 怎扯到簽志願役?

PTTHappy 10/28 10:38要改革 也是(在現有志願役人力的基礎上)改革目前低

PTTHappy 10/28 10:39效愚蠢(不知被哪個豬頭規劃的)的後備義務役動員方式

DameLillard 10/28 10:39整天要人簽下去的 我都當反串亂版

DameLillard 10/28 10:40簽是職業選擇 抵抗決心也不是靠簽下去來評估的

DameLillard 10/28 10:40這麼多8+9簽下去 難道都很有抵抗決心 還是只是一份

DameLillard 10/28 10:40餬口的工作呢

vt1009 10/28 10:44國軍最大毛病是飛彈萬歲寧願給美國當提款機

vt1009 10/28 10:44它覺得你的命只能便宜低價,死了又不是它賠錢

d8613518 10/28 10:46 https://i.imgur.com/nSpJXMA.jpeg

圖 與共軍巷戰在所難免?陸軍列預算籌建「城鎮戰暨核生化」

DameLillard 10/28 10:47今年台灣對美出口順差422億美元 是誰把誰當提款機?

hogu134 10/28 10:47老話一句 美國強是因為美國很多人簽志願役嗎?

hogu134 10/28 10:47你覺得張忠謀當年應該去簽志願役還是開公司?

d8613518 10/28 10:47你這麼確定中國不會丟這個?

Mytsb2421 10/28 10:47戰場在台灣,光是照顧台灣受傷的居民我看整個台灣

Mytsb2421 10/28 10:47醫療體系就崩潰了,政府要提前思考一下。

DameLillard 10/28 10:48美國也缺兵啦 誰不缺?

vt1009 10/28 10:50烏克蘭戰爭早就示範過了前線只剩愛國者跟底端人口

vt1009 10/28 10:50國軍繼續保持流水兵賤命不值錢心態對士兵只會亡國

vt1009 10/28 10:50連老蔣對黃埔都罵了至少三次你們會亡國,逃到台灣

vt1009 10/28 10:50來還死都不改

DameLillard 10/28 10:50丟炸彈有很厲害嗎? 你頂著防空系統是能丟?

d8613518 10/28 10:50重磅航空炸彈丟下來,台灣有幾棟建築物耐得住?

d8613518 10/28 10:51原來有人不知道現在航空炸彈都能造遠距離就丟了嗎

d8613518 10/28 10:51XD

DameLillard 10/28 10:52噗 你以為滑翔炸彈是能丟多遠啦

DameLillard 10/28 10:52沒動力就想丟很遠 那還要飛彈幹嘛

DameLillard 10/28 10:53po個圖以為會把人嚇傻

d8613518 10/28 10:53比防空系統遠就行

inter87 10/28 10:5440年的房貸和受傷民眾,可以就像天塌下來喔

DameLillard 10/28 10:54笑死 丟不到啦

d8613518 10/28 10:55丟不到?那掉在烏軍頭上的是哪來的?XDD

m82 10/28 10:56烏克蘭的防空系統密度跟台灣不是同一個等級

m82 10/28 10:57愛二跟弓二弓三作戰範圍都超過百公里

DameLillard 10/28 10:57烏克蘭地那麼大 防空系統不夠 飛彈也缺 你再說笑嗎

m82 10/28 10:57你的滑翔炸彈是要從福建上空就釋放丟過來嗎

FMANT 10/28 10:57台海戰爭就不是兩岸的事情

m82 10/28 10:58能飛這麼遠就不是滑翔炸彈,而是類似JSOW/萬劍彈

DameLillard 10/28 10:58你滑翔炸彈頂多 80KM

chiefoflaw 10/28 10:59基層解放軍也不想死,預計開戰後逃兵自殘的一堆,

chiefoflaw 10/28 10:59所以習近平最近才一直清洗解放軍

d8613518 10/28 11:01防空系統前突防禦一棟城鎮戰的房子,這冒的風險跟

d8613518 10/28 11:01收益真的划算XD

DameLillard 10/28 11:01喔 划算喔 拜託 我希望共軍想法都跟你一樣 笑死

DameLillard 10/28 11:02打幾架下來 拿來大外宣XD

d8613518 10/28 11:03台灣防空系統要打到丟滑翔炸彈的飛機,就得往前突

d8613518 10/28 11:03出,你當對岸不會趁機處理掉?

d8613518 10/28 11:03一架飛機換一套防空系統,還蠻划算的

d8613518 10/28 11:04連烏克蘭都不願意這樣被換掉XD

DameLillard 10/28 11:05還往前突出勒zzz 一個防空系統 射控雷達 C2 可以跟

DameLillard 10/28 11:05發射架分開部署 好幾公里遠 還可以製造電磁發射源

DameLillard 10/28 11:06誘餌 你慢慢定位吧

DameLillard 10/28 11:06你打幾個發射架 是沒法癱瘓防空系統的

d8613518 10/28 11:11發射架?你以為只有美國才有反輻射飛彈?XDD

DameLillard 10/28 11:14我不是講了嗎 你丟HARM也只是被誘餌騙

DameLillard 10/28 11:15你不會以為有啥無敵大招 是無可反制的吧?

whitertiger 10/28 11:16我就知道大魚哥這種話題一定跑來搞笑

whitertiger 10/28 11:17共匪要癱瘓我們機場,你確定我們不會去癱瘓他們機場

whitertiger 10/28 11:17

d8613518 10/28 11:17你搞錯一個重要的點,臺灣島上城鎮戰要開打,必定

d8613518 10/28 11:17是已經被成功登陸。中國方面會再還沒處理完防空火

d8613518 10/28 11:17力下完成登陸作戰?

Brioni 10/28 11:18變吵架區,好可愛

ptgeorge2 10/28 11:18我一個月五六萬幹嘛去當兵,平常上健身房練身體,一

ptgeorge2 10/28 11:18天兩小時還是自願的,年底去美國玩三天靶場打的數量

ptgeorge2 10/28 11:18搞不好比義務役一年還多,還手槍步槍機槍都能玩==,

ptgeorge2 10/28 11:18進去營區錢少還受氣,當我北七

d8613518 10/28 11:19難道國軍目前的作戰方針是放任中國登陸?真是令人

d8613518 10/28 11:19驚訝XD

ARCHER2234 10/28 11:21嗯,清理完,出一張嘴的樣子跟中共發言人沒兩樣呢,

ARCHER2234 10/28 11:21嘻嘻

ARCHER2234 10/28 11:22洗地論又來了嗎?笑死

poikz 10/28 11:22那隻魚只是在圖精神愉悅而已啦 不是認真要討論

pyps 10/28 11:22有人一條魚抓了2年半還抓不到 有什麼好驚訝的?

pyps 10/28 11:25要反抗的人簽下去 那宣揚投降的是不是也先自願放棄

pyps 10/28 11:25中華民國一切公民權利?既想躺平又要享受國家福利

pyps 10/28 11:25 天底下有這種好事?

Brioni 10/28 11:33國軍手上的牌排序是聯隊>防空、艦隊、海鋒>空騎>聯

Brioni 10/28 11:33兵重裝,巷戰想定一直都很模糊

BFer 10/28 11:34一樓不意外

Brioni 10/28 11:35國軍當然不會放任對方登陸,所以才有M1採購案

jerrylin 10/28 11:37在那邊嗆簽不簽幹嘛 志願役簽下去你們有尊重嗎

jerrylin 10/28 11:38還不是整天罵垃圾國軍

Brioni 10/28 11:38打擊旅手上幾百輛裝甲車就是處理登陸部隊用的

jerrylin 10/28 11:38自己不想上戰場就閉嘴 別牽拖別人

jerrylin 10/28 11:39烏克蘭現在在戰場上也不是都簽下去的志願役

jerrylin 10/28 11:39那麼愛嗆不就只代表你是投降派的.

cangming 10/28 11:52大魚哥是不是搞不清楚什麼叫設成啊

Sianan 10/28 12:26先不說航空炸彈在防空射程內 就是不打你 俄羅斯炸

Sianan 10/28 12:26爛了巴赫 推進速度長怎樣大家都看的很清楚

ian41360 10/28 12:32老實說,真的打起來我才不相信黃埔那些老陸能打城

ian41360 10/28 12:32鎮戰,到時候黑熊部隊有機會跟烏克蘭亞速營一樣嗎

ian41360 10/28 12:32?比較有戰力也有效率

whitertiger 10/28 12:53黃埔那些傢伙靠不住,不過你單位上的排機一定靠得住

whitertiger 10/28 12:55到時你的任務就是保護好你的機槍手,排機的任務就是

whitertiger 10/28 12:55把敵人壓制住讓迫擊炮處理剩剩下還沒被排機打死的敵

whitertiger 10/28 12:55兵群

whitertiger 10/28 12:56聽起來跟二戰德軍步兵班戰術差不多,除了沒繞側去丟

whitertiger 10/28 12:56手榴彈

mrsix 10/28 13:01台灣打巷戰的話老弱婦孺要怎麼辦呢?有難民營或安

mrsix 10/28 13:01全區或人道走廊嗎?

bike3905 10/28 13:02要海空精兵,就要花錢,台灣現在捨得花?

whitertiger 10/28 13:02哪邊登陸就撤離哪邊往其他地方退

whitertiger 10/28 13:02花呀,怎麼沒花 ?

whitertiger 10/28 13:03現在是錢花了東西還沒到手

whitertiger 10/28 13:03看看F-16V現在台灣有幾架,還沒來的有幾架

dfgh5566 10/28 13:17簡單來說,我們已經準備好一戰了

dfgh5566 10/28 13:17投降派的媒體大家要看清楚

dobu 10/28 13:43毋恃敵之不來 恃吾有以待之 城鎮戰本該訓練準備

hahabis 10/28 13:50吹航空炸彈前連射程多少都不知道,唉

LipaCat5566 10/28 14:38他們可以不打城鎮戰啊 國軍有什麼本事決定戰場在哪

whitertiger 10/28 14:48它們不打城鎮戰,就要在毫無掩護的野外打仗,而且城

whitertiger 10/28 14:48鎮本身就是高價值目標,哪怕變廢墟都要佔領

CYL009 10/28 16:15還美軍喔ww 整天說渡海很難 難道還美國渡海就很簡單

CYL009 10/28 16:15

CYL009 10/28 16:17150vs750 小學都知道誰難度更高

wahaha99 10/28 17:10樓上說對了 渡海搶灘確實難 對美軍來說更難

wahaha99 10/28 17:10所以如果萬一台灣被登陸成功 美國要奪回來也很難

wahaha99 10/28 17:10所以美國會更傾向於在海上殲擊

wahaha99 10/28 17:11相信簡單如小學生都知道 美國也知道