Re: [分享] 李喜明談國造潛艦

nawussica 發表於 2024/4/29 下午3:07:30

看板Military標題Re: [分享] 李喜明談國造潛艦作者

(暴民好弱 )時間Apr 29 15:07:30 2024推噓 X 推:7 噓:11 →:43

: ※ 引述《o02852six (零零二八五二six)》之銘言：
: : 前參謀總長李喜明接受資深媒體人黃暐瀚專訪有一段談國造潛艦話題
: : https://www.youtube.com/watch?v=RAyymrKLZu8
: : 李喜明認為柴油潛艦在目前無人機底下是生存力是致命危機的
: : 柴油潛艦如果電瓶的電用完就必須上浮充電
: : 這時候數量龐大且搭配各種感測器的無人機
: : 就可以很輕易找到潛艦的位置只要一被找到位置就很難存活
: : 所以潛艦成本這麼巨大是需要從未來戰爭角度出發
: : 而不是以昨日的戰爭進行準備
: : 應該是以不對稱方式準備不對稱作戰有幾個原則成本低數量多殺傷力強
: : 主持人黃暐瀚舉了一比喻 1996年時送老婆是送bb call
: : 如果到2024年送的不是iphone還是送老婆bb call 那一定會被罵死
: : 而李喜明也一再強調他不是反潛艦
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
現代軍事發展迅速

國家未來的新部長也宣言往不對稱建軍方向前進

總不能網友思想比老軍人落伍?

這部分也就更強調了AIP的重要性

傳統柴潛生存力本就較低

未來定翼式大型無人機使用更多

AI資訊判斷能力提高(視覺判斷力提高) 過往用人判斷分析的資訊分析需求量下降

比起衛星海底陣列旋翼機偵測無人載台更加廉價

這也讓傳統動力潛艦生存率更低

潛艦用存在艦隊思維去設想沒錯

但與20年前相比更容易被發現了也是可以想像的

如過去般想直接威脅海峽船團危險度也上升很多

Sent from my Dyson

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.150.132 (臺灣)

※ PTT 網址

推

leom1a21034304/29 15:08其實就科技有沒有跟上想法

→

leom1a21034304/29 15:10一旦科技跟上想法對舊東西就可能有一場大屠殺

→

leom1a21034304/29 15:10飛機屠殺戰列艦無人機屠殺裝甲載具

是的改變都來的很快只是不是每個設想最終都實用化科技冷戰後停滯也很久了現在的改變只是科技運用出來

※ 編輯: nawussica (123.195.150.132 臺灣), 04/29/2024 15:12:54

→

t72312 04/29 15:11無人機威脅必須正視

推

shih1513 04/29 15:11台灣的SSK科技樹，點鋰電池比AIP要更適合。

噓

kakuj 04/29 15:22啊小艇生存性比較高嗎？

噓

Mazda6680 04/29 15:45不對稱戰力不是讓你無限拉低建軍軍武的

推

aimlin 04/29 15:45烏克蘭戰場無人機輕鬆開罐m1豹二

→

Mazda6680 04/29 15:46軍武網友才是清楚知道這退伍老兵在玩甚麼狗屁言論

→

aimlin 04/29 15:46反登陸就用ai大砲機槍跟無人機

台灣防守目前來看是不可能打到無人機為主要輸出的沒有多少進入居民地戰後的空間及時間

※ 編輯: nawussica (123.195.150.132 臺灣), 04/29/2024 15:51:18

推

kobebrian 04/29 15:55AI大砲是啥機器人機器人軍團嗎

→

geesegeese 04/29 15:55電子干擾技術這方面就別擔心了，共軍落後台灣

→

geesegeese 04/29 15:56至於AI那是帝國開發中的東西，想學要有原料與機器

噓

Mazda6680 04/29 15:58自己在那邊幻想甚麼AI劇情笑了

噓

MOONRAKER 04/29 16:05笑死未來咧未來是多來

15年內吧 8年傳統柴潛弄完首艘 15年建完下水就落伍也沒說不能用

※ 編輯: nawussica (123.195.150.132 臺灣), 04/29/2024 16:08:46

→

MOONRAKER 04/29 16:1115年你想的AI優勢也不會發生顆顆

→

MOONRAKER 04/29 16:12通通交給前端AI誤擊率提高 AI處理在後端拉長反應鍊

→

MOONRAKER 04/29 16:13AI反潛還沒看到成品就在那邊畫虎爛用幻想反潛

→

MOONRAKER 04/29 16:14以前有棒槌說要年產50萬台無人機反潛跟他有像顆

噓

cloudfour 04/29 16:15這推文就好了吧，根本也沒什麼內容啊…

我看您推文也沒甚麼內容捏不如就不推了好不

※ 編輯: nawussica (123.195.150.132 臺灣), 04/29/2024 16:16:19

噓

DameLillard 04/29 16:16我也可以說未來步兵全是T800 我們可以把陸軍裁了

→

nawussica 04/29 16:17沒人說不買潛艦只有你買T-800 哈哈

→

kwht 04/29 16:20你過度放大AI的能力了, 偵察的成本和屏頸還是在光

→

kwht 04/29 16:20學儀器或雷達。

→

c41231717 04/29 16:30有這能力海巡署先建置無人機群抓偷渡走私黑船最快

→

c41231717 04/29 16:30 還輪不到潛艦

→

c41231717 04/29 16:31有這算力的晶片電要多少有這能力還飛預警機幹嘛

→

c41231717 04/29 16:31戰機直接頂戰管用就好了啊 AI治百病

→

eemail 04/29 16:47潛艇上來換氣很危險那一排抬頭蛙的海面艦隊更危險

噓

ashidaka 04/29 16:49更容易是多容易? 坦克在現代戰場也更容易被無人機獵

→

ashidaka 04/29 16:50殺,所以現在全世界陸軍開始全面淘汰坦克囉?

→

cloudwolf 04/29 17:312000年的時候，可彎曲螢幕的技術就已經有雛型了。

→

cloudwolf 04/29 17:322024年的現在，也沒見到可彎曲的螢幕爛大街的存在。

→

cloudwolf 04/29 17:34現在造的柴潛，15年後不見的會落伍。就算真的落伍了

→

cloudwolf 04/29 17:35也比手頭上啥都沒有來的好。用未確定了未來科技，來

→

cloudwolf 04/29 17:35否定現在就需要的計畫...有點太好高騖遠了。

噓

chenyeart 04/29 17:44那中共怎麼還在造柴電潛艇？不是下水即落伍？

→

sdd5426 04/29 17:57文組才會覺得未來什麼都AI

推

Croy 04/29 18:09AI是吧我就問你要拿什麼資料去訓練

→

Croy 04/29 18:09AI訓練材料很重要喔垃圾進垃圾出喔

→

geesegeese 04/29 18:25沒聽過業界說法嗎？沒算力發展AI就是BI

推

x86t 04/29 18:42可彎螢幕不就是爛大街到全世界嫌棄又流行回去

→

x86t 04/29 18:46潛艦會裝對空掃描雷達還是防空飛彈嗎你的艦隊就裸

→

x86t 04/29 18:46奔在水面上喔

噓

suntex01 04/29 20:38Wtf...講得好像很容易.先買幾架來找看看到底有多容

→

suntex01 04/29 20:38易..更何況就算潛艦浮上水面充電也是會移動的.

→

suntex01 04/29 20:39很難想像這咖以前當過艦長.

推

rommel1 04/29 20:48目前還沒出現裝有磁異感測器.聲納浮標.空投魚雷的

→

rommel1 04/29 20:48大型無人機

→

Mystiera 04/30 03:41李跟娜烏西卡的想法是把反潛P機無人免洗化用海的

→

Mystiera 04/30 03:44但有一點概念就該知道海要有效果每個單體必須跨過

→

Mystiera 04/30 03:44某種指標門檻，目前技術無法同時滿足這些條件

→

Mystiera 04/30 03:46又，潛艦是用來限制登陸艦隊的運用增加護航成本的

→

Mystiera 04/30 03:47逼成使用UAV海來護衛，一樣達成IDS成軍的目的

噓

ja23072008 04/30 03:56就像之前有人說潛望鏡會被雷達偵測到，但沒想到偵

→

ja23072008 04/30 03:56獲機率與濾波問題。否則各類舢舨、小艇不就都會被

→

ja23072008 04/30 03:56偵測鎖定，永遠不會漏情？而不是懷疑是否看到漂流

→

ja23072008 04/30 03:56物、碎浪或是鳥群的問題。

→

Mystiera 04/30 04:40ja您的問題永遠是用無敵AI解決:)

噓

Pegasus170 04/30 12:27你可以試試看在地板上找一根針,這就是無人機在海上

→

Pegasus170 04/30 12:27找潛艦的難度

同系列文章

[分享] 李喜明談國造潛艦

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關