Re: [新聞] 「反潛型」輕型巡防艦1月下旬開工配備

ejsizmmy 發表於 2023/12/28 上午9:52:58

看板Military標題Re: [新聞] 「反潛型」輕型巡防艦1月下旬開工配備作者

(pigChu)時間Dec 28 09:52:58 2023推噓 6 推:6 噓:0 →:21

垂直發射系統八成是國產華陽
一來是經費（這篇留言就有提到）
二來是載台問題
台灣的載台噸位跟空間沒很大之外，系統也不是神盾系統，整合上會比較複（要）雜（錢）

再來就是武器的問題，
MK41的測試也不是非常明朗，只有幾個飛彈驗證的新聞而已
（對，我知道有評測過，但就只有驗證測試而已）

華陽倒是實際測試過海劍二跟海弓三
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4404806
（短連結）
https://bit.ly/48aae7O
如果要繼續整合MK41進去還是會複（要）雜（錢）一點

美國人還可能問：啊為什麼不用標準系列就好
這時就又牽涉到複雜（錢）的問題了

所以還是簡單一點好

※ 引述《ArthurJack (Weston)》之銘言
: 有點不確定VLS是用自製的還是MK-41
: 記得很多年前中科院買MK-41的新聞是兩組21億
: 那這邊假設8單位VLS要10億，防空型剩餘
: 40億預算需要買一組方陣快砲，雷達(整套戰鬥系統)，76砲一門

----
Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.19.147 (臺灣)

※ PTT 網址

推

CGT 12/28 09:59有道理，既然買外國發射箱發射國產飛彈還要再花一

→

CGT 12/28 09:59筆錢整合，何不用已經測過的國產箱？

→

huckerbying 12/28 10:04其實重點是輕巡有沒有上MK41的需求跟戰略價值

→

huckerbying 12/28 10:05MK41的好處是假如真的有外援標準，就能直上標準而

→