Re: [情報] 紅軍村的陷落對烏克蘭意味著什麼

Frontelligence Insight對於紅軍村文章的一些補充:

分享一些想法，概述當前的整體情況，
並討論一些關鍵點。

- 波克羅夫斯克的局勢確實嚴峻，
但遠非絕望。

烏克蘭指揮部擁有穩定局勢所需的資源，
儘管這將需要困難且可能不受歡迎的決定。

——資源短缺既有內部因素，也有外在因素。

在內部，問題包括動員延遲、招募過程無效
、指揮文化糟糕，以及政府難以透過必要
措施平衡民意。

從外部來看，西方援助的拖延、武器使用的
持續限制、軍工生產成長不足以及援助交付
緩慢都是造成這一問題的原因。

- 波克羅夫斯克的問題並不新鮮。

由於美國國會中孤立主義派系的阻撓，美國
延遲提供援助，這使得俄羅斯軍隊更容易
攻陷阿夫迪夫卡。

由於阿夫迪夫卡後方的防禦不充分，烏克蘭
領導層選擇忽視這一點，將責任轉移到已經
過度緊張和人手不足的旅上，從而加劇了
這種情況。

- 庫斯克進攻行動導致波克羅夫斯克的局勢
惡化，該行動轉移了經驗豐富、積極進取的
旅，削弱了穩定預備隊，使俄羅斯軍隊得以
快速推進。

這也與巴赫穆特的情況相呼應，當時決定用
經驗豐富的部隊來增援這座半包圍城市，而
不是選擇及時撤退，導致許多熟練士兵和
軍官的損失，削弱了幾個有效部隊的骨幹
力量

- 西方對俄羅斯的制裁從未得到充分執行，
這使得俄羅斯能夠維持甚至擴大其戰前的
軍事生產。

這種寬大處理表明，一些西方國家為戰後
回歸留下了「後門」，使俄羅斯能夠在不
造成預期經濟崩潰的情況下大幅增加徵兵
支出

- 俄羅斯比許多親烏克蘭分析人士認為的更強
大，但比親俄羅斯陣營描繪的更弱。

俄羅斯並不擁有無限的資源：無論是在人員
、預算或社會支持方面。雖然它可以被擊敗
，但如果烏克蘭及其西方夥伴繼續犯下同樣
的錯誤，這種情況就不會發生。

- 豐富的資源可以減少錯誤。

俄羅斯儘管失敗，仍能維持戰爭，很大程度
得益於其資源優勢。

不幸的是，烏克蘭缺乏類似的資源，西方也
不太願意承擔烏克蘭這些錯誤的代價，即使
未來會讓西方付出更大的代價。

- 儘管有宣傳，烏克蘭面臨著世界上最強大
的軍隊之一。

與 18、19 和 20 世紀俄羅斯軍隊的歷史比較
顯示出驚人的相似之處，但這些軍隊贏得了
許多大規模戰爭。

烏克蘭士兵在地面上的成就不應被低估

- 迄今為止，俄羅斯未能實現其戰略目標——
推翻基輔政府並將烏克蘭變成親俄國家。

這場戰爭對俄羅斯來說遠不如預期的有利，
儘管俄羅斯付出了一切努力，但如果不完全
佔領烏克蘭，也不會將烏克蘭帶回其勢力
範圍。

- 遲早，有關談判和「凍結衝突」的討論將
再次出現在媒體上，這表明戰後烏克蘭擁有
最少的外國軍事援助且沒有安全保障比目前
的情況更好。

事實上，這將為俄羅斯帶來巨大的優勢，
使其能夠為可能更成功的入侵做好準備。

- 如果西方真心希望這場戰爭盡快結束，那麼
現在就是向烏克蘭提供其獲得強有力談判
地位所需支持的最佳時機。

在沒有這樣的優勢的情況下迫使烏克蘭進行
談判是不會成功的，就像明斯克協議一和
明斯克協議二最終失敗一樣

畢竟，無論是基輔、切爾尼戈夫和蘇梅的
保衛戰，哈爾科夫的反攻，還是赫爾松的
解放，烏克蘭已經多次證明了其排除萬難
並取得勝利的能力。

成功打擊俄羅斯境內縱深目標、重創黑海
艦隊、造成數十萬人傷亡，在2022年1月
是人們想像不到的

https://x.com/Tatarigami_UA/status/1829263352146866580

: 紅軍村的陷落對烏克蘭意味著什麼
: https://i.imgur.com/QjViZ2U.png