[分享] USMC要裁掉戰車、執法與部分步兵和航空
在臉書看到有粉專分享的
Marines to Shut Down All Tank Units, Cut Infantry Battalions in Major Overhaul
In the next decade, the Marine Corps will no longer operate tanks or have lawenforcement battalions. It will also have three fewer infantry units and willshed about 7% of its overall force as the service prepares for a potential
face-off with China.
The Marine Corps is cutting all military occupational specialties associated
with tank battalions, law enforcement units and bridging companies, the
service announced Monday. It's also reducing its number of infantry
battalions from 24 to 21 and cutting tiltrotor, attack and heavy-lift
aviation squadrons.
USMC打算在接下來十年內裁掉所有戰車與執法單位,也裁掉三個步兵營和部分航空,
其他還要裁掉大比例的傳統火炮與兩棲車輛等等。
原文後面說要增加高科技裝備與相關編制,如遠程火箭、導彈、無人機等等。
想請問這樣USMC是變成打海戰為主嗎?
--
There are many people in the world who really don't understand, or say they
don't, what is the great issue between the free world and the communist world.
~John F. Kennedy, 1963
--
裁掉戰車??????是在哈囉
陸戰隊要變成像台灣海蜂大隊那樣的單位? 搞飛彈
東南亞島國收二手戰車和魚鷹
應該是變成快速反應為主 不追求能完全獨立作戰
反正你這些裝備也不好快速投送 投送到了陸軍也差不多到了
執法和戰車我猜他們打算都交給陸軍 他們專心搞快反
以前USMC追求獨自作戰能力是因為二戰海軍跑去打海戰
放生陸戰隊自己在島上和日軍作戰 需取此教訓所以靠自己
可是現在軍隊更燒錢了 你想獨立搞一套空軍裝備陸軍裝備
太貴了 不划算效率也低
跟陸軍的差異性會變少.....
這可是大新聞
尖端的臉書說這是為了著眼於中國威脅?
以後只靠JLTV、ACV1.2、HIMARS、MV22、F35這些夠嗎?
還是說要量產動力裝甲了?戰鎚40k的陸戰隊也不常出戰車
兵貴神速 坦克太慢了
水兵隊還是要養兩棲車吧?
USMC所有裝備都要求能空運,當然包括M1坦克和M777榴彈砲
所以為什麼會有坦克佈署太慢的說法?
執法的工作應該是交給海軍,現在NCIS就同時負責海軍
跟海陸的犯罪調查了
陸戰隊的CID應該會被裁掉
裁掉坦克 是要用眼鏡蛇主攻敵人的坦克嗎?
打算依賴空中跳島戰術 突擊 塔推了嗎
連兩棲車輛也要裁掉部分,是要轉型類似類似空中突擊隊?
太坦克確實可以空運 可是你的後勤也要空運啊
海陸要打海上游擊戰,是不斷機動的,還不只是快反
你坦克營的後勤量和步兵營的後勤量有巨大差距
空運步兵形成戰力和空運坦克形成戰力時間不可能一樣
你要空運一台坦克用一台C-17 還要用另外兩台空運坦克的後
勤
https://reurl.cc/d0GpW2 紀永添專欄:美軍的兩棲作
戰新革命-空中跳島戰術
所以專心放在重要島嶼爭奪 而不是反攻大陸
增援台灣的手段?
如果裁掉m1戰車,用MPF得標者換,會不會比較適當?
國軍被打爆後 奪取機場建立遠征基地
之前不是還兵推台中...
如果只是南海小島或其他離島 那小規模的登陸或空中登
陸的兵力也就夠了 而如果是像台灣/沖繩等主要島嶼 那
單靠海陸自己的兵力也不夠
與其等待大規模登陸把重裝送上岸再決戰 不如快速部屬
輕裝兵力去扼守要點 利用長程精確火力進行支援
或直接殲敵與海上甚至集結地
原來如此..
我們自己同好討論是 哀窮 所以想先給元老院看看態度
而且種馬王和F35太貴 可能要先讓這兩隻先生米煮成熟飯
到時候元老院看到鍋蓋頭沒坦克恐怕不核准
然後在凹看看有沒有辦法升級現有M1A1...
海陸裝備和陸軍不一樣比較多吧?反而和陸軍一樣的比較
少。
MV22、重型運輸直升機、攻擊直升機都要削減,每個中隊的F
35從16架減到10架
運送主戰的機場跑道要求比較高,裁掉可以理解成往快速反
應為主
魚鷹種馬眼鏡蛇肥閃都裁 乾脆把陸戰隊消滅算了
問題是連地面部隊也裁,改玩飛彈火箭無人機,陸戰隊
都不陸戰隊了
就不要評估錯誤XD
所以爬上去支撐灘頭堡的裝甲部隊沒了? 要怎麼對抗反
擊部隊?
海軍表示:是在哈囉?
鍋蓋頭看起來是不太想再打衝灘頭建灘頭堡的戰役,真
的有大規模登陸需求時,陸軍一定也要跟著一起弄溼腳
搞成這樣 海陸裁撤算了 陸軍也能搞快速反應部隊
陸軍少了可以直接指揮的定翼戰機
陸戰隊的海上游擊戰就是跟著海軍跑
現在陸戰隊覺得登陸戰前會先發生海戰,那陸戰隊又幫不
上忙,所以要發展陸戰隊也能打海戰的能力
結論就是回到帆船時代,陸戰隊跟海軍綁一起
阿人家就已經講了要靠魔法清兵了,兵都被空軍清掉了,是還
要什麼固守灘頭堡啦
魔法有時會不管用、不靈光、不長眼,有戰車在會比較心
安。
可以直送台灣 熱車交接嗎
所以是打算向英國皇家海軍陸戰隊的型態轉型嗎
有那麼缺錢嗎?為何要裁?
超級精簡阿
是很缺錢阿 但跟解放軍還是不能比 瘦死駱駝比馬大
陸戰隊之前不是有戰車車長出來反對裁減戰車嗎
72
[討論] 俄烏戰爭會是主力戰車的馬來亞海戰嗎?主力戰車存在的一大目的是具有戰車砲 戰車砲能射出1700m/s以上的砲彈 這種彈速任何反應裝甲都反應不及 因此戰車砲對於戰車的威脅仍然遠大於多數步兵反戰車武器 因此主力戰車仍然有其其存在必要51
Re: [提問] M1給烏軍用真的有那麼難嗎英國給挑戰者政治意義遠大於實質意義, 畢竟只有14輛,構不成戰力只能丟著不動... 唯一價值就是可以放在低威脅區域,例如白俄邊界, 並且把該區域的俄系坦克抽調出來送到前線。 如果把挑戰二丟到戰場,不出一星期就失去戰力了。46
Re: [新聞] 俄軍戰車損失慘重,強化美陸戰隊捨棄戰車決心原文恕刪。 感覺USMC在偷換概念,用一個風馬牛不相干的例子來支持自己的激進政策。 USMC退光戰車有其考量,但說「戰車補給困難容易成活靶」、所以要廢戰車, 這說服力跟因噎廢食差不多,全世界哪個國家講都行、就美國講的我不會信。 USMC廢戰車牽扯到其戰力轉型與任務定位問題,鍋蓋頭的兩棲作戰已經從傳統由海上陸,41
[閒聊] 戰車還是坦克TANK國軍叫戰車,從陸軍交通兵戰車營開始好像就叫戰車 到後來裝甲兵節由來瓦魯班大破日軍的的駐印軍獨立戰車第1營也叫戰車 後來來台灣的戰車第一團,好像從來沒叫過坦克 軍語辭典也是把TANK翻成戰車 結果剛發個新聞才發現,原來台灣大部份的人都認為他叫坦克18
[分享] 為什麼MPF堅持不叫「輕戰車」呢“Originally referred to as a light tank, Army officials named the new concept the Mobile Protected Firepower (MPF); this approach was intended to dissuade service members from viewing it as a tank-like vehicle and then12
[分享] 波蘭第一批K2戰車測試中手機打字 The first Polish K2 tank spotted on some test runs. Delivery plan for K2 tanks to Poland 2022 - 10 pcs9
Re: [討論] 已開發的工業國都已經全摩托化了吧?原本用大寫E發現字太多,所以改為回覆 : 推 WaterFrog : 我看完之後反而對於裝甲步兵的定義有疑問,如果說在 08/06 20:36 : → WaterFrog : 裝甲部隊底下掩護的步兵即是裝甲步兵,那以現在的 08/06 20:36 : → WaterFrog : 美軍裝甲部隊來看,底下的步兵還是歸類為機械化步兵 08/06 20:36 : → WaterFrog : 而非自成一格;在以前ROAD時期,裝甲師和機械化步兵 08/06 20:366
[AOE2] (悲報)移動攻擊死去本次改版資訊: Using the Attack Move command no longer instantly speeds up specific units to catch up with the rest of the formation. 移動攻擊不再使特定單位加速跟上陣行 The Attack Move command now has an extremely short delay before units moving3
[討論] 台灣防衛作戰 地面部隊作戰序列 英文翻譯想說要分享給國外朋友就順手翻了一下 原文來自:#1ZcTgMBd (Military) 丟上來跟各位分享,有錯請不吝指正 (以下翻譯盡可能使用官方名稱) Battle order of R.O.C. ground forces in the campaign defending Taiwan
16
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/10)4
Re: [新聞] 首例!陸男開快艇闖淡水河 「從外海」直16
Re: [討論] 我不要刺槍!討論手槍當近戰自衛武器5
Re: [新聞] 陸男偷渡來台 乘小艇衝進淡水河7
[情報] 據報俄軍車臣部隊於蘇梅發起攻勢4
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240609)4
Re: [討論] 我不要刺槍!討論手槍當近戰自衛武器4
[分享] Frontelligence前線局勢分析 2024/6/9X
[分享] 對岸高階軍迷的說書9
Re: [新聞] 不甩防長? 綠議員質疑部隊仍要休假回報6
8/10 嘉義空軍基地開放參觀X
Re: [新聞] 不甩防長? 綠議員質疑部隊仍要休假回報X
Re: [新聞] 不甩防長? 綠議員質疑部隊仍要休假回報2
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續X
[提問] 是高雄鳳山陸軍官校還是黃埔軍校?