[分享] 法國陸軍新寵-EBRC Jaguar

WaterFrog 發表於 2020/8/12 下午11:34:12

看板Military標題[分享] 法國陸軍新寵-EBRC Jaguar作者

WaterFrog

(水蛙大)時間Aug 12 23:34:12 2020推噓 8 推:8 噓:0 →:47

PTT推薦

滑FB時無意間看到的影片

EBRC Jaguar

https://www.youtube.com/watch?v=F1xvSQNllyI

https://www.youtube.com/watch?v=PJNim8gmrYc

這輛車預計今年(2020年)會在法國陸軍服役，取代以下三種車:

1.AMX-10RC
2.ERC 90
3.VCAC(裝載HOT飛彈的VAB)

心得:

1.個人感到意外的是，EBRC要取代的三款車，除了VCAC之外，其餘兩款都是出名的小車裝大砲(AMX-10RC裝105mm中膛壓砲，ERC-90則是90mm低膛壓砲)，而 EBRC 目前配置一門
40mm砲，不確定法國是不是決定放棄小車扛大砲的戰術設定，這有待後續觀察。

2.另一特點是，EBRC如同前輩一樣，使用6X6底盤，而不像南邊鄰居的半人馬式。雖然這兩個國家對於輪砲車的看法有點不一樣，不過目前來看8X8的底盤對於後續火炮升級比較有利(當然價格也是另一種升級)。後續 EBRC 升級情況值得注意，看看高盧人有沒有新的玩法。

3.最後 EBRC 重量已經來到25噸，相較於最新的AMX-10RCR，重量成長快8噸。不過動力方面 EBRC 的引擎提升為500hp，比AMX-10RC的280hp翻了快一倍，因此動力表現上與舊款比較反而有所進步

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.250.124 (臺灣)

※ PTT 網址

推

nanozako08/12 23:42法軍輪甲實務上大多是拿來幫非洲的前殖民地平亂用

→

nanozako08/12 23:43這種狀況下40mm砲應該很夠用，90/105砲的定位反而尷尬

我的看法是，如果法軍是以非洲為作戰環境，低膛壓大口徑的砲還是有需求，因為當地很少有鋼筋混凝土強化的掩體，大部分還是土砂堆起來或是一般磚房組件的臨時掩體，相較於用機砲慢慢打，還不如一發砲彈飛過去打招呼。而面對閃兵遊勇或是豐田大軍，還不如直接用VBCI上的25mm鏈砲。我猜現在是因為法國還沒有生出可以塞進EBRC的下個世代大口徑火炮，不過這還需要觀察一陣子。

推

stormcrow08/13 00:03外表怎麼覺得好像拼裝貨？

推

defenser08/13 00:07都裝反戰車飛彈了，其他目標靠40砲就足夠應付

推

jess73061208/13 00:13有點防空40鏈武器站就六輪甲要你命3000高盧板~呵呵

→

moeliliacg08/13 00:1640mm欺負民兵游擊隊甚至輕裝甲車夠用了等真遇上戰車

→

moeliliacg08/13 00:17那是MBT的事情在不濟你車上帶個ATGM就是了

→

moeliliacg08/13 00:21保持6*6在提升防護的情況下不讓重量爆表到無法負荷

→

moeliliacg08/13 00:22應該是法國的主要考量

→

moeliliacg08/13 00:22畢竟你6*6是承受不了半人馬那種120mm直上還要有一定

→

moeliliacg08/13 00:23防禦的改到8*8按照其他歐洲甲車的重量來看很明顯會

→

moeliliacg08/13 00:24超過25噸甚至直逼35~40大關

這倒也是個考量，話說現在歐洲國家要運輸大量物資，除了美軍外，大部分是靠民間運輸公司的貨機來支援。即便有An-124這種等級的飛機，多少還是要考慮乘載量的問題。

→

wowu508/13 01:2921世紀這種偵察專用戰甲車愈見稀奇,大概只有法國人會搞新的

→

wowu508/13 01:30大部份國家都轉用通用8X8或6X6的APC輪甲車底盤改裝偵察版

因為法國對外投射軍力的地方，目前還是以非洲為主。非洲目前的局勢其實蠻適合做戰鬥搜索，只要一方火力遠大於另一方，另一方就容易潰敗逃亡。只是非洲的問題是戰略點分散但是交通線偏少，連帶造成雙方可以用的作戰線也就那些，所以要如何保持控制大範圍地區確保作戰線選擇彈性的同時，也要控制兵力數量與調度避免反被分割而被圍殲。所以戰機、武直和這類輕型裝甲車會成為法軍的裝備，也就不足為奇。

推

ssarc08/13 02:03主要用途是清掃非洲這種就夠了，你的對手是多功能頭又大

推

gsx5684008/13 07:13這種車法國主要是要做海外部屬，所以重量控制很重要吧，

→

gsx5684008/13 07:138X8的重量法國的運輸能力可能負荷不了

→

scotch08/13 09:05義大利車體有要和IFV/APC共用。法國要8x8運兵已經要VBCI了

→

scotch08/13 09:05，輔助跑車完全沒有塞人的必要能省空間就盡量省。

→

scotch08/13 09:06CTA40就宣傳的說法，已經夠打MBT的側面了，威力還已經很夠

→

scotch08/13 09:06了

我在文中沒有細提的部分，是義軍把半人馬式當成取代老舊豹一的裝備，所以火力要求最低也要有105mm線膛砲的水準。

→

scotch08/13 09:10法國這個也是從6x6的VBMR griffon改的，這些要替換VAB

→

scotch08/13 09:13簡單來說是VBCI(8輪)替代履車AMX-10P，VBMR griffon（6輪

→

scotch08/13 09:13）替代舊輪車VAB（4輪）。這篇的砲車是VBMR griffon的衍

→

scotch08/13 09:13伸

這我倒一開始不知道，感謝分享。

推

homer0008/13 09:14是說臺灣會不會有105豹

→

scotch08/13 09:17軍備局還在研發中

推

overno08/13 09:28以前覺得六輪扛105mm很酷，但其實性價比不高，價格不便宜

→

overno08/13 09:28，但犧牲越野及防護力，台灣還是八輪好

→

scotch08/13 09:38越野還是履車的領域。至於防護力又是另外一項很貴的投資，

→

scotch08/13 09:388輪不一定防護比較好，例如史踹克的裝甲就和這篇的甲車一

→

scotch08/13 09:38樣

史崔克是有全車防禦 14.5 X 114mm 能力，以防禦子彈的能力是有到 STANAG 4569 Level 4，跟 EBRC 和 VBCI 一樣。(不過 VBCI 的文宣有寫到 Level 5 的防彈能力)

→

roy214208/13 10:06覺得很帥耶哈哈

→

roy214208/13 10:06整個就是很有戰力的感覺

→

MOONRAKER08/13 11:25對看中國兩棲戰車渡海也覺得很有戰力精神飽滿

→

kuma66022408/13 12:34六輪跟八倫其實防禦差距不大

→

kuma66022408/13 12:34通常只籌載變多八輪因為車體變長

→

kuma66022408/13 12:35所以裝甲要包裹範圍也變大

→

kuma66022408/13 12:35所以通常只是贏在籌載彈性更大

→

kuma66022408/13 12:37八輪載台要加強防禦通常是輪子更大

→

kuma66022408/13 12:37車體也變更大. 才能加厚加重

→

kuma66022408/13 12:38不是單純六輪變八輪就變強

→

kuma66022408/13 12:39六輪非主流主要是籌載小很難家族化

→

kuma66022408/13 12:40現在都希望輪甲載台通用化

→

kuma66022408/13 12:41運兵步戰榴砲迫砲工程防空反甲飛彈

→

kuma66022408/13 12:41最好後勤互通所以車體空間籌載要預留

→

kuma66022408/13 12:42但車體太通用就有砲車太高大的問題

→

kuma66022408/13 12:43六輪如果不管通用潛力搞低矮化

→

kuma66022408/13 12:43防禦不必然輸給八輪

以目前來看，法軍的輕型裝甲載具是要統一成六輪以下以及八輪(VBCI)兩種系統。VBCI的目標明確，就是取代AMX-10P，朝著IFV方向發展。至於其他專業(或說是冷門)的車種則是跟一般APC併在一起發展(SCORPION PROGRAM)，並且利用技術發展反饋給 AMX-56，所以法國才有餘力發展這種專業車種。其他國家就不一定有法國這種能力專門搞 6X6。

→

metalfinally08/13 19:48這車要跟整個專案Scorpion Program合在一起看

→

metalfinally08/13 19:49EBRC Jaguar不只跟VBMR Griffon（法國版MRAP）共用

→

metalfinally08/13 19:51底盤感測器戰場電腦等組件，還要發展4輪

→

metalfinally08/13 19:51VBMR-L Serval（法國版JLTV），專案研發的感測器和

→

metalfinally08/13 19:52戰場管理系統和感測器又要拿去升級雷克勒MBT

→

metalfinally08/13 19:53整個計畫都一直再想怎麼一魚通吃