PTT推薦

[提問] 故意生產比對手口徑大一咪咪的槍炮?

看板Military標題[提問] 故意生產比對手口徑大一咪咪的槍炮?作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:42

故意生產比對手口徑大一咪咪的槍炮?

忘記哪裡看來的

說是蘇聯喜歡故意把火砲口徑做得比對手口徑大一咪咪

比方 假設美軍是60迫砲俄國就生產61迫砲

好處是戰場上 可以拿俘獲的美軍砲彈用

而美軍則不行拿俄軍的砲彈用 因為塞不進去.

這種傳聞是真有其事 還是大家的口耳相傳 傳久了就以為是真的?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.126.88 (臺灣)
PTT 網址

tnssh21144808/14 22:41這樣打的準???

henryyeh556608/14 22:43就是AK開始的都市傳說吧?

mmmimi11tw08/14 22:44子彈不可以,因為口徑不一樣,會無法擊發,也會卡彈

槍彈我想想也是不可行 根本不是口徑不同而己 長度也不同吧. 而且膛線一但 無法密合 不就等同滑膛槍?

※ 編輯: ivorysoap (110.28.126.88 臺灣), 08/14/2020 22:46:35

mmmimi11tw08/14 22:45像.50BMG(12.7X99)跟俄羅斯.50(12.7X108)

moeliliacg08/14 22:46假的 實例上上根本不會這樣用 只有可能因為公英制轉換

patrickleeee08/14 22:46你想想槍炮原理 有可能嘛

mmmimi11tw08/14 22:47彈殼的尺寸大小也能防止被對方使用

edison08/14 22:47也只有迫砲可以這樣玩,打不準效益也不高,就應急用

所以迫砲真的可以這樣玩? 我問的是 是真有其事 還是理論可行 但這件事是都市傳說?

moeliliacg08/14 22:47導致做得比較大或小 如日本16吋級別是410mm不是406mm

※ 編輯: ivorysoap (110.28.126.88 臺灣), 08/14/2020 22:48:25

mmmimi11tw08/14 22:49膛線如果不能密合,從槍管一出去就馬上亂跑

mmmimi11tw08/14 22:51理論上迫擊炮是可以這樣玩的

lincolnlimo08/14 22:52縫隙漏氣推力不夠 膛線也咬不住 感覺不可行

moeliliacg08/14 22:52戰史上如果要使用敵方武器 有些是建立專門的獨立單位

kuma66022408/14 22:52真正原因應該是毛子自知科技力輸

mmmimi11tw08/14 22:52反正只要炮彈尺寸比炮管小,炮管耐得住壓力,撞針有辦

mmmimi11tw08/14 22:52法撞到,基本上應該是可以

moeliliacg08/14 22:53方便後勤 打到彈藥或維修零件沒了就逐步報廢 也有的是

kuma66022408/14 22:53什麼都做大一點才能扳平差距甚至逆轉勝

moeliliacg08/14 22:53保留生產線 多增加一條後勤 也有保留通用部分 武裝換

moeliliacg08/14 22:54成自家產的 當然還有其他各種方式 但沒有說一開始就從

moeliliacg08/14 22:54規格上設計公差在可使用範圍的用法

nanozako08/14 22:54口徑一樣還要考慮彈藥長度,不然槍機無法完整閉鎖

nanozako08/14 22:54擊發會有安全問題,另外像是槍枝退殼和彈藥外型有關

nanozako08/14 22:54外型不對長寬對了也沒辦法運作

kuma66022408/14 22:54無論爆藥或火箭推進劑或炸藥彈頭

mmmimi11tw08/14 22:54就像北越,當初接收美軍跟南越的大批遺留下來的武器,

kuma66022408/14 22:54或發動機雷達電子....蘇聯時代都沒贏

mmmimi11tw08/14 22:54最後也是慢慢失去後勤而越用越少

kuma66022408/14 22:55所以他們要做大一點才能佔優勢

wellwest08/14 22:55只有迫砲可以這樣玩

rommel108/14 22:55不過俄國的125mm砲穿甲能力輸美國的120mm砲....

whitecross08/14 22:55好像也只有蘇系的82迫砲吧,相對於美式81迫砲

mmmimi11tw08/14 22:55基本上子彈就算只差1也是有可能導致無法閉鎖

patentshit08/14 23:31步槍彈光是彈殼形狀的不一樣就沒辦法上膛閉鎖了https:

patentshit08/14 23:31//i.imgur.com/MUUyW67.jpg

patentshit08/14 23:31https://i.imgur.com/bDwwzYf.jpg

圖 故意生產比對手口徑大一咪咪的槍炮?

patentshit08/14 23:34滑膛前膛槍的年代還可以玩,反正長距離準確度本來就

patentshit08/14 23:34很悲劇了

IMGOODYES08/15 00:08就算是迫砲1mm也算很大的誤差了

c2274887208/15 00:13有次史達林去看管風琴試射122mm火箭彈後勤拿了122的砲

c2274887208/15 00:14彈來 幹到飛天再去西伯利亞之後俄軍口徑就盡量不一致啦

clm668808/15 01:23蘇聯的戰車砲還真的是這樣,硬要比西方戰車砲口徑大一點

clm668808/15 01:23

patentshit08/15 03:44戰車砲口徑大是因為穿甲彈的技術差,125砲穿甲能力還

patentshit08/15 03:44不如西方的120砲

patentshit08/15 03:477.62x39彈問世時西方的5.56 NATO彈根本還沒誕生,不

patentshit08/15 03:47管是7.62x63還是7.62x51都比7.62x39大顆

marathons08/15 04:07口耳相傳?老美用155mm榴砲與加農砲,蘇聯為何用152mm?

homer0008/15 05:25KV-2:

ayuhb08/15 08:40艦炮也是 蘇聯130 其他都12.7

ayuhb08/15 08:41130mm 12.7cm

pcepan08/15 15:05看過迫砲的近彈嗎?大1mm?

mmmimi11tw08/15 16:40在講什麼

gsx5684008/16 17:19蘇聯的152口徑是源自英國6英寸,只是二戰結束後北約要求

gsx5684008/16 17:19彈藥規格統一,所以英國改用155

darksnow08/16 21:15蘇聯的130艦砲是1911年的自設規格,那時候甚麼條約都還

darksnow08/16 21:15沒訂,就和122mm一樣是帝俄遺產

roseritter08/17 14:48不見彈都看過