[提問] 如果中國軍機就這樣飛過來不轉彎怎麼處置
現在廣播 驅離
如果哪天中國軍機鐵了心 就是往你台灣飛
你廣播驅離不理你 你飛到他前面卡他位
他也不轉彎 硬是飛
那國軍的處置是什麼
真的會用120或天弓把對方射下來嗎
這樣不就變成是我方先開火 好像是我方引起擦槍走火?
-----
Sent from JPTT on my HMD Global TA-1003.
--
電影延坪海戰 敵軍進入領海 五段交戰程序 XDXD
南韓的玩法 不是直接開火
共軍未來會越來越靠近台灣領空,如果決意武統,甚至會一
度進入台灣領空,就看台灣敢不敢打下來了!一旦台灣開火
,那兩岸戰火就起了!
侵入領空處置有SOP 對面如果連最後的警告射擊都忽略
不改航向航速直直衝,判定造成我方威脅就直接打下來
最好先廣播警告.切航路.警告射擊然後開火
加速吃尾流/丟熱焰彈/機砲警告射擊等等 其實方法還是
挺多的 不會直接到開火這段
而且地面戰管會依照共機高度/速度/航向等判斷對方意圖
要是逼近但已在轉向,處理手法就和直衝不改航向不同
不會什麼都直接跳到開火擊落,還有很多其他選項的
可以參考韓航被SU-15打下來那次
只要有證據對方不顧警告進領空責任就不在我方
蘇聯其實有進行警告射擊
現在都有GoPro留證據,會先開火警告
進領空不聽命轉向 應該是會擊落的
有充分雷達與影片證據
你能證明已經用盡合理手段
擊落就沒啥問題 國際會挺你
但開火已經是最後闖領空了
KAL-007那是悲劇,夜間無法目視辨認+警告射擊沒有曳光彈
不是隨便看對方一直來不爽就打
兩邊都是瞎子,但其中一架有飛彈另一架只是民航機
如果美國有指示開幹就是打下來
美國沒指示就是我們派飛機上去陪他
大家一路飛到沒油,有種他們派空中加油機
大家一起在台灣天上當蒼蠅
有沒有越界雷達記錄公佈出來就知道了
真的智障硬擠進領空,那大概火控打開打下來了
為什麼要等美國指示?
在那之前會有各種警告,然後瞄準威嚇之類的
通常打下來是最後不得已的辦法,而且其實就算飛到領空
邊邊也不會馬上就開火,還是會盡可能的伴飛引導,要不
要開火是地面決定不是飛行員決定
一樓到底是想表達什麼
進入領海也不是直接開火 直到對方開第一槍~~
延坪島海戰後 南韓已修改交戰準則
警告射擊 後就可直接射擊
那什麼領海也不能開火說法是錯的了
戰火又不是沒起過,想燒到中國本土就說一聲
引導降落,發黃金
打下來之後公布最後警告影音吧
一堆拿民航機當例子…敵國軍機侵入領空還不打下來?那
就乾脆不要國防空防就好了,錢省下來給健保不是更好。
有時候機件故障什麼的也是會有進入領空,尋求緊急降落
的事情發生阿,難不成這些你也要打下來是不是
你不伴飛你怎麼知道什麼情況
還是要遵守交戰準則
我比較擔心的是共匪飛機直闖台灣,台灣要不要打下來?不打
台北中南都市給你逛大街,打下來老共說你動手,開心出兵解
樓上這問題要先問老共敢不敢闖
中線就伴飛了 進領空不會只有伴飛 但玩擦邊球應該也不
會打下來 射擊警告有可能
放台灣,打不打都很難抉擇
打下來就是對方先搞事 我們是防禦領空 有啥好怕的
你說他敢不敢闖? 老共絕對敢!
跑進來逛街是絕對會打的 不然軍隊幹麻用
哪裡敢?
因為對面只是要有個打仗的理由,而現在他拼命的逼我們動手
現在還沒闖進來就是不敢不然咧
你先搞事我們打下來當然站的住腳
要搞事老美最開心 終於逮到機會了
火的做法
台灣的政治狀況,大概會希望中國開第一槍,同時詢問美方的
意見...
飛進領空一定打啦,守土有責,哪那麼多廢話
我覺得之術 我覺得中共敢飛越台灣就敢 沒根據又奈我何
防衛開火台灣要爭取的定國際的認同,不是PRC的說辭,
某樓是不是搞錯方向!
樂山大佛:為保護美國在台設施及經濟、打下來
敢怎麼不來 用嘴巴說說誰不會
比軍機闖領空更難決策的是,能不能用攻陸武器轟炸對岸
對面鐵了心衝進來 就已經是宣戰表態了 這次不打 那下
次呢?不然畫條中共專用的挑釁航道給他們好了
集結中的部隊,打了對方說演習或正常軍事調動,不打
對方可能集結完畢就衝過來
當然不能開第一槍
所以要承受第一擊是必然的
對岸也不可能沒取得部分海權空優就衝過來
在那之前會先洗地
學南韓 火控雷達鎖定
如果對方過中線還直直闖過來是該用火控鎖定了
南韓那個叫白目,學它幹嗎?
沒事亂鎖只是讓對方蒐集數據資料
只有侵入領空內才可以開火控預備,在領空外或防空識別
區是無權這樣做的,除非你先被鎖才可以準備還擊
惡意滋擾進領空前 只能沉住氣 我指進領空 當然開火控鎖定
如果是運20 假意機械故障 直接飛進來載兩營的人降落松山
嗯阿,所以會在開始有侵入的跡象就得派飛機上去警戒伴
飛攔截,真的逼不得已才會打下來
比起這種越線小滋擾,才是國防部真正在兵推防範的吧
不過其實台灣跟中國差大概100多公里而已,實際上還真
的沒什麼緊急事故需要不降落回對岸而改降台灣
更正...運20算一算應該最多載一個營 (? 有誤請指正
Y20或IL76正常只運1加強連含裝備補給
IL76載145-150武裝士兵或120傘兵
Y20能再多一點零頭
你要”一群同時機械故障” 才能營級
台灣軍方要集體腦袋被石頭打到
不久前才剛吵完 一想到就頭痛
我記得那個誰誰誰…上次飛到前面丟減速傘
感謝kuma大大指正~~
軍機故障進入台灣領空所以不能打?還真有人這樣想的阿
?
看來中國是完了,派軍機擾台還故障只能進入台灣領空迫
降台灣,哈哈
就算是故障進來 也一定會有守軍瞄準飛機 不會沒準備
老共真想打,也不會用直飛花蓮的蠢方法當藉口吧?難道要說
他操縱桿失靈不能打彎?
而且在打之前不都會喊話,喊了不理侵入領空,被打下來不是
剛好而已?
敵機故障申請進場,防砲與甲車大概事先都會在場,開
保險指著....
闖入領空本身就是宣示開戰了 擊落叫做合法防禦
而不是我方開第一槍
軍機要迫降一定要在我方軍機引導下進場 地面單位也會事
先待命 哪可能放它自己在我領空亂飛
一定射下來的,不然天曉得會去炸哪裡
幫駕駛陣亡榮昇 XD
很簡單,對方飛行員七天之後才能回家......
那個誰 推文到底是怎麼看的阿
阿你就真的以為地面不會有準備? 阿你因為就只會有戰鬥
機在空中擋而已? 你知道什麼是防空飛彈嗎?
*以為啦
最近才傳過假新聞共機闖領空被天弓飛彈打下,然後國際一
片叫好,可見國際上認定闖領空方,要自負責任
對的哦
假消息國際一片叫好?大紀元看太多喔
油管上那假新聞影片點讚的確實不少,老共累積仇恨值高
韓國那次比較玄
到底有多M才會覺得敵方軍機直飛境內還沒有理由打。
俄羅斯入侵土耳其領空照樣被打下來
如果是來投誠的怎麼辦(?
老共打了就垮台了 不敢打啦 笑死 貪官污吏過的這麼爽 怎會想
打
侵入領空 就可以正當防衛了
那反而國際相挺而且AIT馬上派專家
去找殘骸,研究敵方技術
公海上克制不先開火 不代表領空也一樣
投誠的話就是我方上去攔截的時候,敵方要遵守規則然後
用共通頻道之類的聽從指示特定的航線高度速度,不可以
隨意亂飛
航空和航海都有標準緊急頻道,我們的警告廣播也是走那個頻
率,要投誠一定會先講
別連科:說好的日本人呢 飛好久都沒人來@@
那個低飛躲雷達的給我閉嘴(X
剪他線
共軍沒必勝把握前絕對不敢侵入我國領空,不然對他們
共產黨政權而言就是“首戰即終戰”
欸嘿其實日本還真的有派兩架F4去攔截,因為他在日本海
上空就開始拉高高度,不然他的油料絕對到不了函館,想
當然F4完全追不到他的
別連科那時代老雷達對低飛幾乎無用
它後來降低高度,F4雷達找不到
越戰已經證明早期機載雷達對低飛是無力
日本戰管叫F4去找 但別連科
後來降低高度,想找地方降落
就變成類似越戰北越魚床的低空穿透
但40多年後這招現在沒啥用了
預警機連貼海的低可視度魚叉戰斧都能抓
掛的像聖誕樹的TU16, 低空也不太ok
內陸起飛爬升 可能就已被遠程雷達看到
接著就是獨闖西太平洋18銅人陣
米格25著陸速度快到就算放出減速傘還是衝出跑道XD
台灣又不是沒開火過,按照程序處理而已
改成自衛反擊,代表對方逛大街你不能主動攻擊擊落
所以是前者,讓他看光光
不過政府願意面對這問題且給個處理準則也是好事
明顯的敵對行為要如何定義? 敵軍先開第一槍
侵入領空啊
我覺得是對方主動攻擊
以前是國防部下令第一擊,現在是他不想扛這責任丟給第一線
,從反擊看來是被動而非主動
這種大事基層根本扛不住 只能等敵軍先開火了
為什麼老是糞青中二的味道飄出來
敵對行為就飛行員自己判斷阿,會危害到你的行為就是敵
對行為
進領空不聽命就開火 根本沒先後溫體
問題
不要再自己腦補
跑進來 沒打下來 那就是被打
別連科??害我轉了一下腦袋才想起是Mig-25的貝倫科.XDD
音譯問題XD
當我愛國者在飄啊?北中南都有單位在值班好嗎?
飛進領空的瞬間就可以打下來了
正常來說不會進了領空才警告,準備進入前就應該警
告了,貼到領空邊界就應該警告再往前飛就開火了
飛進領空擊落的話大義在台灣這,但不覺得中國會智障到
幹這種事。
不開火就擦撞了吧
直直衝闖領空這件事就等於是開第一槍了
如果解放軍是用這種任務對待飛官 那我們喜聞樂見
代表他們的飛行員生命跟白菜一樣廉價
飛到它前面,撒塑膠袋海
讓它吸進發動機
是地面決定開火,飛行員執行命令啊
發小卡警告他
如果對方學方唐鏡,一直領空的邊界跳進來跳出去?
口頭警告後,雷達鎖定……後面看共軍動作
說老共在等搞事的,是不是忘記了有一個更急的
爆
[情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」48
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」17
[情報] 拜登政府計劃加速援助烏克蘭17
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初9
Re: [討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?8
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」8
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/7)25
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?8
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/186
Re: [新聞] 密謀「新納粹政變」震驚歐洲! 德極右組4
[分享] 烏克蘭首次用無人機成功襲擊裡海港口57
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部2
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」