PTT推薦

Re: [討論] 國軍步槍為何不改用7.62mm

看板Military標題Re: [討論] 國軍步槍為何不改用7.62mm作者
kuweilun
(ㄎㄎ)
時間推噓25 推:25 噓:0 →:50

前面回文有在討論兩種子彈造成攜帶量的不一樣,分享一個以前高中時候聽

教官說的小故事。


教官說96年危機的時候他在亮島服役,情勢真的很緊張,他睡覺步槍都放在旁邊,

手榴彈已經整箱領出來鎖在他床底下。


所以那時候戰備已經把彈都發下去裝在彈匣裡了,他說五七式(7.62mm)單兵標準配賦量是

20發X5彈匣=100發,但是彈匣裝滿壓到最底久了會造成簧力喪失,易造成故障,所以都是

裝16發,這樣一個兵是帶80發,剩下20發由連部統一運用。

然後65K2標準是30X5=150,但是還是怕簧力的問題,所以實際是24X5=120,30發由連部統

一運用。

後來當兵再怎麼打靶都是6發裝子彈,沒有遇過裝過六發以上的彈匣,我想大部分人應該也

都是只有打過六發的,覺得這個小故事有趣所以分享一下。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.198.214.67 (菲律賓)
PTT 網址

mmmimi11tw10/10 14:14其實不止7.62子彈,任何彈匣裝滿久了之後都會疲乏

mmmimi11tw10/10 14:15所以通常都會拿個一兩發子彈起來

darksnow10/10 14:22其實,國外會把彈匣當作消耗品,只有國軍從65K2買的鋁製

darksnow10/10 14:23彈匣一用40年不更新,哪有彈簧可以用那麼久不疲乏的

kuweilun10/10 14:25國軍屌的地方就是不能接受東西是會損耗的事實。

forgiveus10/10 14:34人力要裝到滿匣其實蠻吃力的

sdiaa10/10 14:37米國鄉民有土砲裝彈器,裝滿30發跟喝水一樣輕鬆

mmmimi11tw10/10 14:40https://youtu.be/ZBTHC5vA42g

efkfkp10/10 14:51有一年上面配發的訓練子彈消耗不完我們有打過20發裝子彈不

efkfkp10/10 14:51記中靶成績,雖然還是只能單發但還是爽,國軍真的該蓋個靶

efkfkp10/10 14:51場讓軍人自由練習的,自己付費也行阿

newgunden10/10 15:03蓋靶場?????一堆刁民不能接受任何會影響地價的事

newgunden10/10 15:03連美地要蓋也是有人會鬧的

mbtvsbmp10/10 15:06蓋靶場不是問題,問題在於誰來管理?

kuma66022410/10 15:10淡水正在蓋地下化靶場 5億

kuma66022410/10 15:11那還只是避免民怨的正常開銷

mbtvsbmp10/10 15:11淡水? 哪個單位的靶場啊??

kuma66022410/10 15:13漁人碼頭附近忠莊營區 教召場地

andey10/10 15:15鐵做的東西不會壞 敲~~~

whitefox10/10 15:24舊彈匣都會偷偷扔掉,然後新品都來源不明 XD

sangupafiber10/10 15:26這就是陸軍乞丐兵式的大腦啊

whitefox10/10 15:27出垃圾公差收整個旅的垃圾時都會收到舊彈匣

sangupafiber10/10 15:27彈簧用久了本來就會彈性降低

sangupafiber10/10 15:28陸軍高層那些丐幫長老,想得解決方案卻不是更換彈

sangupafiber10/10 15:28簧,而是減少裝彈量...

overno10/10 15:50曾國藩時代,就嫌過新步槍雷汞是消耗品,繼續用火繩槍

kuma66022410/10 15:53大徵兵大陸軍時代養成的勤儉持家習慣

sdiaa10/10 15:53應該不是嫌消耗品啦 是嫌貴

kuma66022410/10 15:54以前農業手工業起家 很窮 要愛物惜物

sdiaa10/10 15:54火繩槍的火繩也是消耗品

kuma66022410/10 15:56太平天國曾國藩也經歷很多缺餉嘩變

zivking10/10 16:01不是已經有塑膠彈夾可用了?

rommel110/10 16:03研發出來不一定有量產吧?

Wangsl10/10 16:06塑膠彈匣還是金屬彈簧啊…

mmmimi11tw10/10 16:19塑膠彈匣是外殼塑膠做的,ˇ但是裡面彈簧還是金屬阿XD

verdandy10/10 16:40很多老一輩的無法接受消耗品概念,理由是浪費,即使維

verdandy10/10 16:40修費已經超過新品,然後效能減少一半以上還有安全問題

verdandy10/10 16:40還是捨不得丟繼續用。像我有一條延長線已經接觸不良準

verdandy10/10 16:40備要丟,我老爸還是撿回來噴wd40繼續用,那條也不是啥蓋

verdandy10/10 16:40世神線當初新品也不超過200,那種維修法其實也蠻危險的

verdandy10/10 16:40,但他還是邊罵我邊繼續用。對了他是老陸軍

kuma66022410/10 16:42建軍就是要燒錢 以前連鞋子都不肯多發

kuma66022410/10 16:44常備都這樣省, 後備民防只會更慘

ejsizmmy10/10 16:52延長線該不該丟其實是看你的延長線負載有多大,用多久

kuma66022410/10 17:01接觸不良就可以丟了啦 這麼便宜

kuma66022410/10 17:03失火損失燒屋 代價可買十萬條線吧

tin12321010/10 17:24老舊電線還是換掉吧,意外走火就不好了

mmmimi11tw10/10 17:30該換就要換,不然等到家庭革命(物理) 之後都不用換了

ckbling10/10 17:35之前也遇過要消耗子彈打靶20發

ckbling10/10 17:35那時候靶場指揮官為了節省時間直接叫我們彈藥兵先把子彈

ckbling10/10 17:35裝進彈夾 裝到後面不是很好塞

immmy10/10 18:46裝6發的狀況應該都是打靶吧!要先看靶落點再給你繼續打

immmy10/10 18:53也過遇要消耗(?)庫存,FN班用機槍打好打滿

immmy10/10 18:55其實應該叫編制上的機槍射手過來練,但人員假勤不會這麼剛好

sangupafiber10/10 20:20老一輩的真的一大堆都是農業時代思想

sangupafiber10/10 20:21在農業時代,的確是要盡量讓物品一直用下去最好,因為

sangupafiber10/10 20:21丟了很可能就沒下一個了~~

sangupafiber10/10 20:23但在工業化大量生產的時代,這樣搞只會變成省小錢花

sangupafiber10/10 20:23大錢.完全得不償失...

verdandy10/10 20:50節儉不見得是壞事,而且在民主國家到最後總要面對

verdandy10/10 20:50納稅人(的代表)。不過省到拿使用者 (士兵) 的性命來賭就

verdandy10/10 20:50本末倒置了

IMGOODYES10/10 21:09彈匣是消耗品不代表就能亂扔

defenser10/11 02:57越戰綠扁帽玩法:看到不堪用的彈匣就給它一槍

allan092610/11 13:31為什麼美國居家防身都會滿彈夾儲放?還是沒有彈夾彈簧彈

allan092610/11 13:31性疲乏的議題?

mmmimi11tw10/11 14:06只要有用到彈簧就是會有疲乏,可能是沒長期儲存,不然

mmmimi11tw10/11 14:06就是沒有裝到滿

verdandy10/11 14:31難怪電影和影集裡大老闆抽屜裡很多是左輪

ricky897810/11 14:41我去年在步校4個月打靶6~17發不等,打到T91超燙= =

kuma66022410/11 15:21美國居家彈夾是自己資產 壞了就換

kuma66022410/11 15:21那又不貴 自買自用沒這麼複雜

kuma66022410/11 15:22其實平時也不用裝滿

rommel110/11 16:21居家防身...隨時要用...子彈一定要塞進彈夾並上膛的...

mmmimi11tw10/11 16:22上膛這倒不一定就是了