PTT推薦

[討論] 如果戰爭美國最多可以對抗幾個國家?

看板Military標題[討論] 如果戰爭美國最多可以對抗幾個國家?作者
abc5588646
(sa)
時間推噓18 推:19 噓:1 →:45

美國的軍事實力眾所皆知是遙遙領先世界各國。

如果今天發生像2戰那樣,德國單挑全歐洲的戲碼。

在不考慮核戰的情況下,美國ㄧ國最多可以抵抗幾國聯軍呢?

如果以軍力排名來看 俄中印日韓法英埃及巴西,這2-10名的國家。美國有機會全扛嗎?-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 81.100.219.37 (英國)
PTT 網址

longyin 03/25 01:05所有國家

forgiveus 03/25 01:06看你的「抵抗」定義是什麼,哪方輸到什麼程度為止

jimmy5680 03/25 01:20100個倒數的沒問題吧,什麼廢問

skyhawkptt 03/25 01:24國家研究院> HistoryRes > DummyHistory 這裡更適合

IMGOODYES 03/25 01:24這種情況是不可能不用核武的

lorerey 03/25 01:54一樓被盜帳號?

a26848400 03/25 02:061樓也喝醉了嗎

patentshit 03/25 02:22考量遠洋投射能力,能讓美國「本土」需要抵抗的國

patentshit 03/25 02:22家應該不存在

kinmengon 03/25 02:28俄中不參與的話 能一打十吧

imprezasti 03/25 02:51冷戰時代的目標是2大1小

taipoo 03/25 03:25應該也是被圍毆的份吧QQ

sugoichai 03/25 03:31戰場在哪裡? 在兩大洋美軍可以一挑十沒錯,上陸就沒

sugoichai 03/25 03:32沒法~

arue 03/25 03:50其實二戰要是美國跟日本一個島一個島那邊慢慢玩也是

arue 03/25 03:50很辛苦,所以兩顆原子彈搞定日本

tannoy 03/25 04:01中國才能一打所有

suntex01 03/25 04:45基本上現在的設定還是Two fronts.

diyaworld 03/25 05:10龍吟不演了嗎XD

ben100rk 03/25 05:11排名2~30聯手大概都可以

longyin 03/25 07:23對抗和消滅是兩回事,我一直都是承認美軍實力世界

longyin 03/25 07:23第一的,這沒什麼好避諱的。

longyin 03/25 07:24我的很多觀點講過很多遍了,我也不喜歡反復的反復

longyin 03/25 07:24的長篇大論的重複。

mmmimi11tw 03/25 07:36可是你總是對於某些特定觀點反復的反復的長篇大論的

mmmimi11tw 03/25 07:36重複

longyin 03/25 07:53所以我現在就不說了啊

rinkai 03/25 08:13美國不可能,反而實際上能跟所有人開戰的只有中國

peterlee97 03/25 08:15有那個資源去跟世界燒的是匪區 但有那個戰力扛世界

peterlee97 03/25 08:15的只有老美

mouz 03/25 08:36你的勝利條件是什麼?攻入北京莫斯科嗎?

mouz 03/25 08:36還是不失去關島阿拉斯加?

walelile 03/25 09:10能夠且打過跟所有人戰爭的大概只有中國吧 雖然輸惹

kdjf 03/25 09:21說中國有資源? 你當能源礦產進口進假的嗎?

walelile 03/25 09:37中國有啦 開打就有了吧

kuma660224 03/25 10:18基本上美元體系是大家貨幣儲備根基

kuma660224 03/25 10:18沒有金本位以後 是美元信用本位

kuma660224 03/25 10:19信用基礎是美國10艘核航艦與匿蹤拳頭

kuma660224 03/25 10:19以及穩定的民主行政可預期性

kuma660224 03/25 10:20美國不會主動去挑起征服世界劇本

kuma660224 03/25 10:21甚至你跪求加入美國成州 他也不收

kuma660224 03/25 10:21所以唯一可能就地球主流的獨裁體系聯手

kuma660224 03/25 10:22與美國對抗甚至決戰

kuma660224 03/25 10:22但沒意外大部分威權獨裁國家中途會倒戈

kuma660224 03/25 10:23因為大部分國家即使不夠民主

kuma660224 03/25 10:24依然強烈依賴美元體系甚至美帝保護

kuma660224 03/25 10:24講更難堪點 連中國也是靠美國在穩定

kuma660224 03/25 10:24中東而獲得穩定能源供應的利益

kuma660224 03/25 10:25糧食也是 若沒有美國輸出糧食

kuma660224 03/25 10:25很多國家會挨餓

kuma660224 03/25 10:26所以87%國家都會放棄反美

kuma660224 03/25 10:28當然也有向俄國祈求能源的選項

kuma660224 03/25 10:29但說實在的,有點請鬼拿藥單

kuma660224 03/25 10:31寧願吃瘟疫俄豬 買昂貴俄油

kuma660224 03/25 10:31也要堅定反美的獨裁者 只有小學生程度

kuma660224 03/25 10:31這在地球上大概找不到幾個

fantasyhorse03/25 11:10大外宣哪裡不重複了,每次都在提

F04E 03/25 11:46大外宣最喜歡重複長篇大論了

peterlee97 03/25 18:58我說的資源是人== 打仗打的要死要活的 人力還是很

peterlee97 03/25 18:58重要的因素啦 老美這個燒不起

suitup 03/25 20:14大外宣也有脾氣喔 笑死

reich3 03/25 21:38這問題有夠沒常識!

gostt 03/26 01:31可以 海空軍就打完全部國家

kuma660224 03/26 09:03美國難的不是打爆對手 而是戰後

kuma660224 03/26 09:03政治經濟如何收尾 恢復秩序