Re: [討論] 如果戰爭美國最多可以對抗幾個國家?
※ 引述《abc5588646 (sa)》之銘言:
: 美國的軍事實力眾所皆知是遙遙領先世界各國。
: 如果今天發生像2戰那樣,德國單挑全歐洲的戲碼。
: 在不考慮核戰的情況下,美國ㄧ國最多可以抵抗幾國聯軍呢?
: 如果以軍力排名來看 俄中印日韓法英埃及巴西,這2-10名的國家。美國有機會全扛嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
=、、、、、===================
在不使用核武,導彈的前提下
美國假如在開戰第一時間使用太空軍
(殺手衛星及X-37B)
及SM-3,SM-6反衛星飛彈
把太空地球軌道上的所有非美國衛星全部擊落,
同時間
1.
出動所有的電戰機及無人機對全球主要軍事強國<英,法,德,俄,中,日>的雷達及C4ISR進行強大電子干擾及摧毀
2.
SSBN在SSN的護航下
潛入海底發射戰斧巡弋飛彈
攻擊上述軍事強國的
電力,港口,空軍基地,防空飛彈基地,艦隊
3.
B-52,B-1B,B-2
在F-22,F-35的護航下全面空襲各大軍事強國的軍事基地及重要城市,
在各大軍事強國還沒反應過來之前,先行摧毀全世界70%的軍事力量
不過這些動作都要在第一時間開戰各國都還沒反應過來時同時發動才有機會達成
--
衛星多數是民用 不用全面擊落
甚至軍用也不用全面擊落 要看軌道
對你軍事行動沒立即威脅的不用理
而且很多衛星可以用干擾欺騙解決
不一定要追求擊落
開主動電磁誘餌 或被動高空灑干擾片
會能量武器燒他感測器之類也行
即使美軍也不可能只靠傳統武力
快速摧毀全球70%戰力 目標太多
雖然美軍vs全球 是腦洞大開劇本
當你用飛彈攻擊衛星就會像地心引力那部電影一樣在太
空中產生大量的碎片,連美國自己本身衛星都會受到影
響
不過真要打,應該都是先拔核武能力
用軟殺傷就好了,用干擾甚至定向能武器在不產生碎片
的前提下讓衛星失去作用就好
只要中俄英法印度巴國的核武被鏟掉
傳統武力可以慢慢處理.
花幾年甚至十幾年收拾也沒差
雖然這對美國沒啥好處或利益
用軍事手段很燒錢 也無法佔領融合
就只是中二證明自己能打爆全球
比較聰明一點的方法就是先展示一些軍事力量,再讓對
方上談判桌看要不投降之類的,這樣就不需要花費太多
力量也能征服
說真的這命題的前提是美國突然出現個中二獨裁者,然
後軍隊能夠完全聽命這獨裁者= =
不然對全世界宣戰這件事會先被元老院否決www
那中二獨裁者還得有強力洗腦能力
不然軍隊與元老院幹嘛聽他的
假設排除核武的因素的話 那首先是先推平加拿大跟
中南美 至少控制住巴拿馬運河 這樣就能確保本土的
萬無一失跟重要水道
同時海軍要對太平洋/大西洋的航道進行封鎖 這樣能夠
削弱那些沒與歐亞大陸直接連通的國家的資源取得
空軍的主要任務則是使用四發重轟對敵國重要基地先行
壓制並戰略打擊交通節點或電力/水利/工業等
直接激烈的軍事衝突會出現在戰爭早期 中期之後就是
美國慢刀割肉 而世界聯軍將核心推縮到內陸或要塞區
慢慢點科技樹跟生產 當然這要建立在不會有國家在前
期戰事不利就投降的情況
美國SM-3數量不夠全點名
美軍一艘配6發SM3已經破財了
真的WW3的話 會先鏟掉對方發射單位
所以SM3也許不用太多
霸主如果要侵略 怎麼可能等對方發射
先下手先讓對方遠程BM少一個0
才是王道.
SM3/Thaad/GMD是補漏
還有愛國者
光是沒有軍用GPS能用就已經廢一半武功了
中俄還有自己的系統可能可以撐一下
開戰第一槍打衛星超值
不論是第一或第幾時間,全部駭完,神不知鬼不覺,
贏軍自己打自己還搞不清楚
敵軍
其實接收中俄GPS根本不是難事
基本上美國現在的對人造衛星武器都朝向使之失能研發
讓他繼續在留在軌道上只是壞掉不能操作
用飛彈摧毀當然不是問題..問題是碎片很麻煩...
有一個骨灰遊戲,美國的惡夢
但地圖只有美國本土
高堡奇人複雜版是吧
你的想法只存在電動遊戲中,現實中不可能的
其實只有俄跟中比較會讓美國認真一下
然後你說德國軍事強國????? 我覺得希臘都比他強= =
傳統大陸型國家(中俄) 都很難對付的
駭客程式搞定部份重要糸統
爆
Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民剛看到有人挖這篇老新聞出來 高華柱:嫦娥2號與1996年導彈軌道不同 學者警告中國發射「嫦娥二號」的第二節火箭推進器,與當年飛彈危機時發射的導彈軌跡 相似,綠委昨天諷刺這是馬政府推動兩岸和平發展的結果,行政院長吳敦義表示,衛星和61
[提問] 樂山雷達站如何抵禦大量飛彈來襲剛剛看了孝瑋談軍事最新一集引發的問題。 施孝瑋提到樂山雷達站在這次中共飛彈軍演的監測功能, 也提及這種關鍵監測設施在開戰第一時間一定是共軍第一波首要重點針對打擊目標之一。 施孝瑋沒有多說,這是用我們正常思維都能想像,方式大概可以猜到: 就是共軍第一時間同時發射大量飛彈,針對樂山雷達站予以飽和攻擊,12
[閒聊] 宇宙戰鬥史美蘇以及世界幾個強國都在地球附近的外太空各個軌道 布設有各種軍事衛星。至今有否發生過軍事衛星之間互 相攻防的太空戰鬥? 或者太空梭或太空站的太空人,有否偷偷攻擊他國衛星? --8
[問卦] 戰爭可以解決經濟問題嗎?剛剛午睡睡醒突然想到 假設世界上出現一個強國 經濟和軍事方面都有頂尖的時候 但某天強國經濟出點狀況 各國都不太信任這個強國經濟X
Re: [討論] 支持布雷車的 是不是腦子不好的軍武宅?根本不用這麼麻煩 讓小島空軍不敢飛 飛上去也沒什麼用就行 : 以台灣海峽防空飛彈的密度,解放軍從第一槍開始要打到什麼時候才有辦法把台灣的防空 : 飛彈清完? 別鬧了- [del.] 軍武板應該服從十誡與正當防衛理論,承認我們中華民國的歷史,尤其是軍事歷史, 也不應該使用共產黨用詞,例如美帝。 討論陸軍與海軍的作戰計畫前,應該先看空軍的作戰計畫。 中共解放軍空軍在民國38年後,並沒有對我們中華民國造成太大威脅。
37
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了17
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/7)12
Re: [討論] 顧部長確定修改的政策18
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了19
Re: [新聞] 顧立雄取消主副官不得同時休假禁令 張7
[討論] ICBM演習的真假判斷8
Re: [新聞] 顧立雄取消主副官不得同時休假禁令 張2X
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了9
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了23
[提問] 國軍載具都是進口?5
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了3
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了2
Re: [提問] 國軍載具都是進口?2
Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?2
[提問] 新訓中心訓練與下部隊後的戰技訓練2
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240606)41
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了2
Re: [情報] 據報真主黨成功以無人機攻擊鐵穹發射1X
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了X
Re: [新聞] 顧立雄取消主副官不得同時休假禁令 張3
Re: [情報] 據報真主黨成功以無人機攻擊鐵穹發射器