Re: [討論] 迫擊砲彈當手榴彈??
※ 引述《balloons99 (氣球99)》之銘言：
: 昨天去看賽德克巴萊下集
: 片中戰鬥場面頗多
: 有幾幕就是原住民戰士攻入日軍陣地
: 奪得迫擊砲 但因不會使用
: 就直接把迫擊砲彈當手榴彈投擲攻擊日軍
: 記得搶救雷恩大兵還是諾曼第大空降也有這一幕
: 但兩者不同的是
: 搶片(諾片?)在丟出迫擊砲彈之前 還會在硬物上敲一下撞擊底火
: 但賽片就是抓起來就扔了
: 想請問一下
: 在真實戰場上 真的可以這樣用嗎? 是否有戰例呢?
: 謝謝!!
借問一下
像60mm這型的迫砲彈 如下圖
https://www.inetres.com/gp/military/infantry/mortar/60mm/M49A2.gif
它的推進藥不是在彈體的尾部嗎?要如何拆除?
底火被擊發後是如何彈出最後一個保險bore riding pin的??
是彈體內部可以驅動某個機關(或氣匣?)去彈出bore riding pin嗎???
有點看不太懂砲彈結構圖
只知道沒移除推進藥 直接敲底火 會被噴個滿臉都是全身燒傷慘不忍睹
(然後不小心鬆手把啟動後的砲彈掉到地上...就...)
另外一個問題好奇想知道
擊發後的迫擊砲彈 彈頭的引信撞針究竟有多靈敏?
是撞到空中飄盪的落葉就能引爆嗎?
還是說撞到水面應該就能引爆?
--
沒有靈敏到撞到落葉就會爆啦XD
擦到落葉就爆，感度XX倍，這種引信沒人敢用的XD
撞到水面能引爆有甚麼奇怪的嗎...
沒有撞針撞擊底火就不會有糊誰一臉的問題
請把迫擊炮管想像成一根比較大比較粗的槍管，手槍
步槍怎麼擊發的，迫擊炮就是那樣擊發
撞針撞擊底火，點燃推進藥迫使砲彈離開砲管（這是
以前炮訓背的）
然後，如果碰到葉片就會爆炸，那也沒人敢拿了，你
手碰到砲彈的力道絕對比落葉大，沒有人會這樣設計
推進藥是用夾子夾在在尾翼的間隙
bore riding pin在將炮彈放入炮管前用手拔掉即可
某片中根本沒拔，錯誤示範
不對吧 迫擊砲彈第一道保險不是safty wire嗎? 就是纏繞在銀色引信外的那圈鐵線
https://imgur.com/a/3x2uugF拔掉這個safty wire之後 就能擊發砲彈讓bore riding pin彈出 如此就能將撞真雷管..等等結合起來
關於60迫擊炮的敲擊問題，炮訓的時候就有人問了，
那是M2的錯位保險設計，你可以搜尋網路就有詳細資
料，簡單講就是砲彈上有個插銷拔掉然後敲一下或者
滑進砲管的慣性衝擊力，保險內的擊針就會復位，這
時砲彈發射出去撞擊到地面，衝擊力使得擊針觸發點
燃火藥導致爆炸，大概是這樣
通常那種設計只要有敲擊正確的地方丟出去基本上都會
爆，如果沒有敲正確的話那麼怎麼丟都不會爆
但有缺點就是泥濘地可能會使衝擊力道不足插進泥土
裡就不會爆，或者拔掉插銷後，一緊張手滑掉落地面
，炸死自己，81迫砲的砲彈保險設計不同，除非你臂
力驚人，可以用砲彈把人砸死，不然丟出去是不會爆
的，但我沒丟過，所以不知道是不是真的不會炸
你有機會可以試試看再來跟我們說，先謝謝你
所以搶救雷恩大兵是真的假的?
那個年代是真的，現在不能
除非你能弄到當年的60迫擊炮彈
那個時候用的引信跟後來改良的引信也不同了
這樣丟很口怕…
打到那種敵我兩方混雜在一起的極危機程度，是坨屎
你都會抓起來丟出去的，會爆就好
現在不都用重力引信，除非你天生神力不然應該丟不爆
擦到落葉就爆的引信很好用阿,對樹叢裡的步兵超讚
只要保險解除的距離夠遠就好
但是擦到水滴就爆的引信就真的沒人想用了(望像28mm)
感度3000倍的彈藥
搶救雷恩大兵那個理論上是真的。實際上...
實際上僅有少數戰例。
MK2手榴彈才0.6KG，也只能丟30~40碼。何況60迫砲彈
1.3KG。會用到手丟。大概敵人已經在你面前了。
27
[提問] 子彈沒槍管點燃底火會發生什麼現象?我自己以前是裝甲兵 知道戰車砲彈就是比較大顆的子彈，但擊發的方式比較特別大部分都是用電擊發 當不發火的時候不能馬上把子彈退出來因為有可能發生延遲發火情形，退彈的時 候會直接在原地炸開。 記得當時教的是，因為沒有砲管，所以整個砲彈會原地爆炸，基本上車長 射手 裝填![[提問] 子彈沒槍管點燃底火會發生什麼現象?](https://img.youtube.com/vi/VnfDtVV7dHs/mqdefault.jpg "[提問] 子彈沒槍管點燃底火會發生什麼現象?")
17
[分享] 迫擊砲的基礎知識我重新整理一下迫擊砲教學影片連結再追加幾個 迫擊砲基礎知識 60砲長講迫砲![[分享] 迫擊砲的基礎知識](https://img.youtube.com/vi/D5DqonUg6QA/mqdefault.jpg "[分享] 迫擊砲的基礎知識")
4
Re: [提問] 故意生產比對手口徑大一咪咪的槍炮?是真的也是假的... 82mm迫砲可以用81mm砲彈只限於蘇聯的BM-37 82mm迫砲。 因為BM-37是仿製法國的MLE 27/31 81mm迫砲。 除了砲管口徑和座鈑、瞄準器不同，其他完全一樣， BM-37的撞針也可以擊發MLE 27/31 81mm的砲彈。3
Re: [問卦] 他媽給我一個沒有擊錘的手槍要怎麼射擊想說這篇怎麼這麼久了還沒人回？那小弟現醜了。 既然這些年一堆人吵著要抗中保台。那多了解一下槍械也是好的。總不會到時要在灘頭抗 中保台時依然是萬人響應無人到場吧？ 一般來說現代槍枝底火擊發方式主要分擊錘式跟撞針式。擊錘式大家都很了，就是常見 左輪手槍屁屁後面那一根。![Re: [問卦] 他媽給我一個沒有擊錘的手槍要怎麼射擊](https://i.imgur.com/lIoEoiGb.jpg "Re: [問卦] 他媽給我一個沒有擊錘的手槍要怎麼射擊")
2
Re: [問卦] 暗殺安倍那個土製散彈槍是怎麼做的?你知道槍枝與火藥原理 土炮其實很簡單 子彈分成三個部分 底火 推進火藥 彈頭 底火點燃火藥 在極小的空間產生巨大的氣壓來把彈頭擠出去 你有子彈 要把引爆底火就需要撞針 再來就是要讓彈頭有足夠的初速與準度 那就是槍管2
Re: [新聞] 快訊／國軍鑑測「一枚66火箭彈」不明原因擊發 4官兵受傷不小心按到吧..這東西要沒事"擊發" 難度太高了 我猜大概跟有些人用步槍拉拉柄的時候手伸進去護弓，拉拉柄 放掉 碰! 的意思一樣吧 讓我想到某個女的，拿火箭發射器的時候手指伸進去護弓的畫面 錯誤示範圖片![Re: [新聞] 快訊／國軍鑑測「一枚66火箭彈」不明原因擊發 4官兵受傷](https://i.imgur.com/9LAsV9Bb.jpg "Re: [新聞] 快訊／國軍鑑測「一枚66火箭彈」不明原因擊發 4官兵受傷")
1
Re: [提問] 無後座力砲彈假設性問題在部分案例中沒有關鍵差異,可以互換, M4 4.2"無後座力迫擊砲(真的沒打錯)就是最顯眼的案例![Re: [提問] 無後座力砲彈假設性問題](https://i.imgur.com/UszJQ59b.png "Re: [提問] 無後座力砲彈假設性問題")
爆
Re: [分享] Starship第四次試射最快於今晚進行![Re: [分享] Starship第四次試射最快於今晚進行](https://i.imgur.com/R6P55kDb.jpeg "Re: [分享] Starship第四次試射最快於今晚進行")
35
[提問] 軍事科技真的是人類文明精華嗎28
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/6)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/6)](https://scontent.fgoi5-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447410946_806554201657660_5286011179808310735_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=yw11I0tAw1IQ7kNvgF2AfXJ&_nc_ht=scontent.fgoi5-1.fna&oh=00_AYCBcEqoANmMAO8r5gFUlMjzSL7nj3XBDBjsw-S9RXgH9w&oe=666737F5 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/6)")
38
[討論] 顧部長確定修改的政策![[討論] 顧部長確定修改的政策](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/12/phplJVRxJ.jpg "[討論] 顧部長確定修改的政策")
18
Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回4
Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回3
[討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?![[討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?](https://img.youtube.com/vi/IcfdfUO54Xg/mqdefault.jpg "[討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?")
4
[情報] 據報真主黨成功以無人機攻擊鐵穹發射器![[情報] 據報真主黨成功以無人機攻擊鐵穹發射器](https://i.imgur.com/Hn4cyqDb.png "[情報] 據報真主黨成功以無人機攻擊鐵穹發射器")
9
Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?![Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?](https://i.imgur.com/pGZf4ozb.jpg "Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?")
3
[討論] F-16備件及維修件由美國空軍庫房調撥7X
Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回![Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回](https://i.imgur.com/0sQUMTtb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回")
Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?![Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?](https://img.youtube.com/vi/Bi4jOffk04o/mqdefault.jpg "Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?")
X
Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回![Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回](https://i.imgur.com/KFBCIB9b.jpg "Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回")
2
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240605）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240605）](https://i.imgur.com/Z4Pcka1b.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240605）")
9
[分享] 賴政府上任首波美對台軍售宣佈1
[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240606）![[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240606）](https://i.imgur.com/DPAizVbb.png "[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240606）")
[討論] 什麼是概念式的形式思考？![[討論] 什麼是概念式的形式思考？](https://i.imgur.com/KgfYAJjb.jpeg "[討論] 什麼是概念式的形式思考？")
1X
Re: [討論] 沒人發現空軍MICA太多了嗎![Re: [討論] 沒人發現空軍MICA太多了嗎](https://i.imgur.com/pV7VHu8b.jpeg "Re: [討論] 沒人發現空軍MICA太多了嗎")
1X
Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回3
Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休![Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休](https://i.imgur.com/PshUnXwb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休")
2
Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回
![Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/rDxeCu7zAJ6YEXeO4frKUw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/en/video.tvbs.com.tw/0d65f19bf47e84a5cfad2bd80143436f "Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回")