Re: [情報] 第十三屆珠海航展即將開幕

peter080808 09/24 16:19裝飾品拉 要通通細部分解才算數

moeliliacg 09/24 16:21不重要 我等著看某S說的轟-20衝場

mmmimi11tw 09/24 16:21阿轟20在哪啦

suitup 09/24 16:23沒發電模組 功率大概就這樣 不期不待

ja23072008 09/24 16:24這種掛載會好奇鷹擊91能掛幾枚？掛反輻射飛彈的話，

ja23072008 09/24 16:24等同放棄自衛AAM站位。明顯先求有再求好的傾向。

ewings 09/24 16:33就KG800阿，只能干擾兩個頻段的自衛匣艙

shi0520 09/24 17:18用電量會不會很高

wedffcss002009/24 17:23請問e大提到的kg800比得上我們F-16目前所擁有的184

wedffcss002009/24 17:23嗎？ 謝謝

ewings 09/24 18:06問這個問題，就像只看硬體規格，然後問家用遊戲主機

ewings 09/24 18:06好不好玩一樣

wingstar 09/24 21:05那個模組沒空氣動力系統功率應該爛到有剩

kuma660224 09/24 21:36所以要多幾顆抵1顆ALQ99

ja23072008 09/24 21:41不一定是之前的KG800，可能是新改版，仔細放大看左

ja23072008 09/24 21:41側翼下那具，有多出一大一小兩對刀狀天線。

ja23072008 09/24 21:41https://i.imgur.com/Liie6wJ.jpg

ja23072008 09/24 21:43而且下方進氣口雖然之前推測是散熱，但有沒有可能

ja23072008 09/24 21:43改成RAT？

ja23072008 09/24 21:44https://i.imgur.com/OwbYl60.jpg

kuma660224 09/24 22:07之前JH7就掛過有刀狀天線版的

kuma660224 09/24 22:09據說兩具 一具干擾發射 一具是接收

fatcat0423 09/24 22:11掛多顆大概是增加涵蓋範圍 但是極限距離應該是補不

fatcat0423 09/24 22:11起來

fatcat0423 09/24 22:11這些莢艙都很袖珍 可能瞄準較高的頻段居多 不夠廣

fatcat0423 09/24 22:13掛彈的話理論上剩六個掛點 但是YJ91這種量級的大概

fatcat0423 09/24 22:13只有內側那四個撐得住

ewings 09/24 22:43依那個匣艙現在的外型，唯一有機會自力發電的，只剩

ewings 09/24 22:43採用落下式沖壓空氣渦輪。但是落下式的通常只用在不

ewings 09/24 22:43需要收回來的場合，要縮回來就要額外的伺服機構，佔

ewings 09/24 22:44據裡面的空間，而且可靠度通常很悲劇，一般是腦殘才

ewings 09/24 22:44會使用。

kkttaipeityy09/24 23:59看到上面掛完莢艙還能不能掛YJ-91的問題想到EA-18G

kkttaipeityy09/24 23:59執行SEAD任務時飛彈是自己帶還是給僚機帶？

mmmimi11tw 09/25 00:05SEAD用的HARM會自己帶

mmmimi11tw 09/25 00:05http://i.imgur.com/DwkRuXX.jpg

kkttaipeityy09/25 08:46謝謝M大

longyin 09/25 14:06KG800跟自用版的K/RKL800稍有不同。

soyghcg 09/27 23:02J-16D近距離影片 https://b23.tv/BV1jq4y1o7dn

soyghcg 09/27 23:04有人真的蠻好笑 也不想想原廠出的專職電戰型號機

soyghcg 09/27 23:05全世界才幾家幾個專職型號？ 拿去跟非原廠土炮改裝

soyghcg 09/27 23:06比

mmmimi11tw 09/27 23:08一直最好笑的不就是你嗎

mmmimi11tw 09/27 23:08貼個靜態展示就想刷存在感哦

mmmimi11tw 09/27 23:08反正你也講不出什麼專業性質的東西

ja23072008 09/27 23:29給某s一個表現機會，這款莢艙型號應該是RKZ930，麻

ja23072008 09/27 23:29煩你去研究一下是否有RAT進氣口跟形式，順便在本版

ja23072008 09/27 23:29發個基本性能諸元簡介，這樣你至少跟龍吟同個等級。

ja23072008 09/27 23:38你貼這些沾醬油式的群眾影片沒什麼用。來點有明顯

ja23072008 09/27 23:38細節的高清大圖比較實在。

ja23072008 09/27 23:38https://i.imgur.com/cR1tKae.jpg

ja23072008 09/27 23:38https://i.imgur.com/FuDka6I.jpg

ja23072008 09/27 23:38https://i.imgur.com/NWqDYPm.jpg

ja23072008 09/27 23:39https://i.imgur.com/zipYKRC.jpg

kuma660224 09/28 00:13開起來仍無內置發電機

kuma660224 09/28 00:16這顆2017發表時正式展板其實是寫自衛干擾

kuma660224 09/28 00:16但比一般自衛干擾的pod大蠻多

kuma660224 09/28 00:17但又沒RAT， 顯然就自衛以上 伴隨未滿

kuma660224 09/28 00:18必須從載具吃電 有其極限

kuma660224 09/28 00:20他本質跟JH7掛的沒太大差異

kuma660224 09/28 00:20只是JH7只掛2具1收1發 很難用

kuma660224 09/28 00:20J16更大可以多掛2顆 超出自衛需求

kuma660224 09/28 00:20但以電戰機來說 仍是半調子

ja23072008 09/28 00:26四具莢艙，有三種構型。PLAAF電戰機即使差美國一截

ja23072008 09/28 00:26，但對週遭二三流弱國，又非日澳這種美國高階同盟

ja23072008 09/28 00:26而言，已經很難擋了。

ewings 09/28 23:33一架戰機四具戰術夾艙，還不如把四個夾艙掛在四架飛

ewings 09/28 23:33機上。四架飛機的發電功率還比一架飛機還高，可以提

ewings 09/28 23:33供更大的干擾功率和干擾頻段勒。