[分享] 軍評油土伯看飛彈巡防艦
https://youtu.be/SveYUbTESBY
中國大陸的業餘軍事評價
說話中肯,看來4530這個數字
就存粹是後勤能量上限
但海軍不願意承認這個事實
所以才跟科科院搞成這般田地
結論:
1. 真的下降到2000噸,以量談價
等美國星座級,但價格不菲
2. 跟上主流,噸位加大到6000 up
但隨即船塢要擴建
--
推個 華人圈頻道只推徐某 馬克 和探索時分
海軍的夢想大概是柏克第二批,但噸位.經費沒跟上~~~
買船容易買地難啊,看看基隆級回國幾年了,海軍還沒
規格開很高,噸位開很低,價格又要低廉....
把基隆級的家造好,威海計畫要2032年才完工啟用
其實買地難所以設定4530t可以理解 但你他媽就不要開
那種逆天規格阿 務實點好嗎
到2032完工啟用 我看也不是給基隆級用了
這跟船塢關係不大 就算4000噸
西方很多例子用降規用旋轉相陣的搞定
誰叫你亂開綁死小神盾多面區域防空空集合
連抄作業都能搞砸
3. 維持4530 改用單面旋轉陣 配延伸點防空
4530+單面旋轉陣 不就054AP嗎
054A除了動力 真的還挺不錯
054A原版只有3D頻掃+MR90*4
第二版是3D頻掃+相控陣FCS*4
P版才是旋轉相控陣
054A的雷達 其實連Pesa都不是
054A那顆382就只是頻掃而已
不是相掃
賣給巴基斯坦那個才有AESA
更值得參考對象是歐系用SmartS的
買地很難,賣地很簡單
政府的邏輯是這樣的
話說GaN的製程
台灣在世界是領先的嗎?
不懂就問
電腦晶片的製程都會有X nm這種講法
不知道GaN有沒有這種分法
不是 歐美一直領先
GaAs/GaN射頻領域最強的都是IDM廠
台系代工廠雖在該領域代工最大
但規模有限 畢竟在那領域代工不佔主流
我再八掛講過啦~要取捨、先造幾艘工作馬、防高省油
好維修。剩下的慢慢來
祖國荷蘭90年代就示範不一定要拼小神盾
弄到全有全無 太瞎 荷蘭改用旋轉相陣
好歹也是電掃技術 且3300噸就能上
只求1面 就體積重量難度成本降低
後續再進化為旋轉版主動電掃AESA
這你要問海軍開的規格啊 很明顯的海軍一開始開的
規格就跟工作馬完全是兩回事
後來smartS mk2旋轉雷達下放2000噸級
並提供4000噸派里級升級方案
記得徐某是義大利人吧
話說康定級升級應該是換旋轉電掃的機率比較高?
左營擴建計劃不知道進度如何,之前看到漁民透過立
委一直施壓
威海都能拖個20幾年了
威海營區工程現在在蓋
在義大利定居的中國人
054A動力就跟康定一樣源自法系,說是中國拉法葉還真
沒錯
康定升級成什麼雷達要看歐洲祖國的臉色
吧徐某人是義大利人吧
對啊 徐某是義大利籍沒錯
嗯阿
覺得很慘,擴建要被環評兼應付漁民…
船塢的問題的確很大. 總是得想辦法解決,這麼多年了
是說台灣能停4500以上的港口只有左營還蠻意外的
不是只有左營,是左營的功能最完整,蘇澳颱風天不能
停旗津還是前鎮,高雄第一港口有吃水深度問題,第二
港口有海底隧道危險品不得通過問題
待
乳台乳的好啊。海港軍高層不是低能兒就是乞丐
徐某人局外人,所以看得特別清
你知道我知道他也知道,但是海軍不知道的事情
海軍還要回去研究一年 決定震海怎麼調整~~~
應該說除了海軍自己外 誰不知道震海在亂搞的?
從當初規格一開的時候就知道不行了
當時看到每艘船16發反艦彈,以為噸位會上修,結果沒有
當初是多功能人員運輸艦 迅能計畫
海軍想共用艦體來節省成本
震海跟多用途運輸艦的艦體綁起來
噸位大概就很難自行增減大改
也就從頭到尾都不是先估裝備需什麼噸位
而是先決定噸位就是這樣 再堆料劃願景
然後變成空集合
施壓什麼的假議題
重要的話,早就放新聞搭配圖文作家說誰誰誰是對岸派
來的立委,故意在擋船塢了
細看影片資訊來源 不少是上朱這類未經證實的報導
星座級老美自己都還在評估產能產速 他就直接下定論
美方對星座級首艦預估是2026九月才達到IOC
台灣要在短時間內取得SPY-6+神盾+美系飛彈已很困難
要在2026前拿到,外加與美軍同步取得星座級
這個可能性更是微乎其微,幾乎是空想等級了
科科院也蠻可憐的 呵呵
被動相列測評過了 海軍卻說要主動相列
研發到一半改規格的
這頻道只是外圍軍迷程度 又要兼顧牆外情緒賺錢 不用
心的
這頻道比孝瑋哥還爛 這頻道就是網路找找東西而已
SPY-6美國不外賣的,別想了
對面下水餃,你拿塞子塞鼻孔,腦袋抽筋
要比施孝瑋專業也沒幾個了啦 更不用說施孝瑋有料的
內容還是要付費的 又 徐某從來就沒說自己是多專業
的軍評 他的影片也不是以評論軍事為重點 單純是你
們一廂情願罷了
說人家不用心做影片 怎不找個用心的出來讓大家笑笑
人家就不是專業的,內容看看大概累積個初步概念
但我個人覺得純粹要看軍武 我是絕不會推徐某啦
還有探索時分 一半為軍武一半是為了嗆某國
這種明顯有目的性的就看看當初步了解一些議題即可
他的稿子有台味 經刻意陸化潤色都遮不住 可能給他提
供稿件的人還逛本板膩
中國禁軍事自媒體以後,水管出現好幾個漢語軍事頻道
而且很多都是主打親臺灣的內容,但是稿子跟配音明顯
就是中國那邊的人的作品,真的是很詭異
相比起來,徐某人還算可以了
內容上我還是比較推馬克時空
徐某的片子重點一直都是片尾啊
徐某的影片其實比較偏政治向 在這部分是做得不錯
只有鏡頭前的人是大陸作品 想要不被識破是台灣認知
作戰作品 頻道要更用點心啊
笑死人 這也要扯認知作戰 滾回八卦版啦
走向共和的孫大砲好笑
徐某人的台確實有比較重的個人價值觀在裡面
所以有時候我會覺得他的評估雖然聽起來舒服..但是
太樂觀了一些,或是說太想當然了
他這期的片尾曲就很厲害啊XD,能找到也算本事
中國人講人家影片認知作戰 那中國人自己是不是
也認知作戰啊lol
中國人還更符合認知作戰的做法呢w
對中國的認知作戰 放要翻牆的YT平台幹嘛?
中國人連這基本常識都不懂
要認知作戰 當然是要用目標常用的平台
所以ptt/FB/LINE....等有中國網軍 很正常
歷來大內宣才是認知作戰的主戰場 台灣人應該最懂
利用幕前中國人身份迎合牆外主流你們的口味 稿件欲
蓋彌彰的台味 頻道應是有台人參與 名字更是精髓
真話徐某 中壢李姓 這個台灣人也應該最懂
所以他是要對誰認知作戰
牆外的口味?簡單說就是不符合你們中國牆內口味嘛
還扯認知作戰呢
是不是有台味的認知作戰先不多 滿滿中味的某些國內
媒體 藝人 要不要也一視同仁討論
況且徐某人本來就不是軍事評論YT出身 只是在打台灣
系列找到了他的流量密碼就是講軍事 順便懟中國
加以運用而已
他自己也說非專業軍評 你可以把他當軍事化老高看
那幾位都是找網路上可找到的資料 當作懶人包看還可
作為入門是OK的 也不是所有人都可以一下就每個領域
都可以很透徹 不用太強人所難了
你用專業軍武頻道的角度看就錯了,人家是乳華頻道
nerevian就是硬要對人家做思想審查而已 不用跟他講
這麼多
認知作戰的主戰場不就是像你這種只會在特定文章出來
刷存在的人開的嗎
講別人 你自己現在就認知作戰了阿
徐某人算是中立了 某些內容還會釣到沒看完影片的台
探索時空算是立場比較偏頗 不過談武器也算合理
馬克就比較缺乏表演天分 某些影片偏無聊
徐某人扣掉某些辱華情結 我認為很中立 有講到皮毛又
兼具娛樂性
然後262…那個…已經沒用了
徐某人的剪輯片尾素材才是本體
徐某人影片還有增廣見聞的功能 在講歐洲民情或旅遊
影片都還不錯
推徐某 周子定 馬克~這3人算是業餘中相對客觀的了
功能至少是把大部份能找到的入門公開資料整理給聽眾
本來就沒把這3人當作軍武業內人士或資深軍事記者
但話說回來 有些頭銜是學者專家但昧著良心鬼扯的人
反而不如這三人~此外大家留心火力就是正義這個黑台
頻道 整天刻意說台灣這個武器世界第一那個第一 想塑
造"台灣自大"的印象 但這是他這個中國人栽贓給台灣
很多台灣網友叫他別低級紅台灣 但他充耳不聞
徐某人和周子定絕對算不上客觀啦 就連徐某自己都說
自己不會客觀了 不喜歡他的影片 就「滾。」
很霸氣的
不過不喜歡的人不離開他的頻道,除了抖M以外我也想
不出來到底這人是怎樣了
不過與其在那說自己公正,直接說明自己偏頗的還比
較容易拉到觀眾
有時候力求公正就是反而會講出一些蠢話
45
Re: [分享] 徐某人對國軍建2千噸級巡防艦的建議近年同一型艦體 依照功能分型的有 法國的FREMM 分成防空型跟反潛通用型 但我認為這比較像是高低配45
Re: [新聞] 輕型巡防艦 3D相位陣列雷達外購正好11/2外交國防委員會議影片上線剛看完輕巡案部分, 海軍參謀長蔣正國有說明 目前應對灰色衝突,我們的成本較高,包含: 1.我們的船艦人力要更多 2.噸位大燃料成本高,而且基隆級和成功級是燃氣渦輪耗更高41
Re: [新聞] 海軍:中科院研發迅聯戰鬥系統 本月將實不知道海軍堅持4500噸的理由是甚麼?港口限制?油料費用? 不是要幫中科院說話,4500噸位要上小神盾系統,就連外商來都有點強人所難吧? 看了一下臉書上軍事迷的討論,一些想法: 1.就乖乖聽科科院的意見,把噸位放大到5500噸左右,不過新巡防艦要求取代成功級拉法 葉濟陽等主力巡防艦,都是三四千噸,感覺是海軍最不可能的選項33
[提問] 台灣有可能取得星座級巡防艦嗎?看到美國的星座級開工的新聞 再搭配之前台灣決定終止4530噸巡防艦計畫,改為建造輕型二級巡防艦的訊息 目前台灣一線的主力艦艇的艦齡動不動就30~50年,是該找新艦來替換了18
Re: [新聞] 接班一級艦 海軍委外評估6500噸驅逐艦新一代主戰艦計劃: 「依照2017年3月年度敦睦艦隊開放參觀時公布的資料,新一代主戰艦艇模擬數據為尺寸180 x 25 x 8m,排水量8000噸,航速32節,續航力6500海里。」 而現在這個新的6500噸級驅逐艦(輕型驅逐艦?)也許是新一代主戰艦計劃的修改? 噸位下修,但建造數量增加以分散風險,3
[討論] 規劃1、2、3級艦編制與裝配1級驅逐艦:4艘10000噸級以上主力艦 2級巡防艦:12-16艘6000噸級工作馬 3級巡邏艦:24-36艘2000噸級輔助工作馬 1級艦全配置,垂發96管以上配置+8發反艦飛彈。 一級主力,負責展開戰時的區域防空網,替代地面防空網的破口。
31
[情報] 據傳台美海軍曾於4月聯合太平洋軍演25
Re: [情報] 情報數則28
Re: [情報] 據傳台美海軍曾於4月聯合軍演11
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作10
[情報] 布達諾夫預測俄軍將對蘇梅發起決定性進攻8
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續8
Re: [情報] IDF紀念陣亡將士7
Re: [新聞] 美若與陸爆衝突 不必空戰便恐損失9成戰機7
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作6
[分享] 俄軍哈爾科夫攻勢最新情況 2024/5/134
[情報] IDF紀念陣亡將士5
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/14)11
Re: [新聞] 台灣空軍曾失之交臂!韓F-4E戰機告別飛4
[分享] 後備山地步兵連編裝整理與戰術運用研究4
Re: [情報] BBC:「一戰封神」紹伊古即將被撤職1
Re: [情報] 情報數則