Re: [提問] 飛行器進入東引領空的此後兩岸互動準則

saccharomyce 發表於 2022/2/8 下午5:44:57

看板Military標題Re: [提問] 飛行器進入東引領空的此後兩岸互動準則作者

(酵公菌)時間Feb 8 17:44:57 2022推噓 5 推:6 噓:1 →:20

※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言：
: 本板那些駐版五毛們敲邊鼓「打下來、打下來」想挑事那是另一回事，我們心知肚明。: 可是該檢討國軍的「思維、認知、心態」跟五毛搞不搞事有個屁關聯？國軍跟幾十年前: 我們服役時相比，防守作為的機警性方面螺絲顯得鬆脫，這也無須諱言。
: 依照版上「理性派」網友們的意見歸納：
: 1.目前非（正式的）戰爭期間
: 2.進入我國領空（不是防空識別區、不是國際法上所謂鄰接區，是紮紮實實的領空內）的: 是「外型」（內部裝置不確定是否有情蒐功能）看起來的民用飛行器
: 連帶地：
: 3.國軍的防衛手段是「全程監控」（連彈幕驅離也沒有--固然是不需要「立刻打下來」，: 這沒錯）、從新聞稿來看，甚至不清楚有沒有「廣播喊個話驅離」（意指至少還明顯做出: 樣子而不是悶不吭聲），恐怕是沒有，不然新聞稿會不吝提上一句。
: 然後「理性派」網友們認可國軍前幾天的3.的處置，看來不認為連「驅離」（就算是廣播: 喊一喊也好）動作都沒有做的國軍是螺絲鬆了。

不要說飛行器

大批漁船成群結隊侵入金馬外海

有每艘都驅離啊?

當作台灣軍警人力充沛是不是

: 所以理性派的意思是，在可預見的近期內既然情勢是1.，所以共軍採用2.的方式就可以: 大大方方飛進金馬及附屬小島的領空並且獲得國軍配合囉？
: 這就是我閱讀完理性派的說詞後得出的心得。
: 或是說：國軍「日後」終於大夢初醒知道彈幕驅離或廣播驅離，理性派再為國軍洗地？: 如果現在「全程監控」的程度是剛剛好（悶聲監控，也不喊話，默默讓共軍飛行器進入: 我國領空，然後被理性派認為「這很合理」），那麼上一段的作法就「過度」；如果上: 一段說的不過度，那麼前幾天的防衛程度就「不夠」。如果要邏輯一致，觀念就是這樣。
全程監控是唬爛你的啦

有監控到早就像敵機入侵西南空域一樣

大張旗鼓的新戰宣傳了怎麼會默不吭聲

現實就是沒發現當下也沒辦法確認是什麼

現在問題是先把漏洞補起來才是重點啦

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)

※ PTT 網址

→

ja23072008 02/08 18:02“全程監控”說法的缺點就是不確定是沒抓到目標，

→

ja23072008 02/08 18:02還是抓到但判定沒威脅而選擇不作為。

推