Re: [討論] 台灣國軍合格的步槍兵標準問題
我本身不算是步槍兵啦畢竟還是掃把拿的比較多
不過站哨的時候還是要拿步槍的所以也是有上過課的
安全守則四條
treat 永遠把手上的槍當成上膛的
never 絕對不要把槍口對準非目標的人物或物體
keep 確保有上保險直到準備射擊
keep 確保手指不在扳機上知道準備射擊
接下來是武力進程表(?)
存在,口頭,軟性控制,硬性控制,非致命武器道具,致命性武器
然後是致命性三角形
機會 動機 能力
當以上三個都滿足造成生命威脅時就能不用許可使用致命性武器
可使用正當防衛的情況
個人與其他DOD成員的性命
他人的性命
保護重大國家建設
保護對國家安全有重大影響之財產
保護危險物品時
當護送或追捕時
對抗野生動物時
致命性武力的定義
這個中文不好翻查原文可能比較能理解
總之就是該種武力可能會造成或是使用此武力者知曉或是應知曉會極大可能的造成對方死亡
接下來就是背表了
像是M9跟M16(明明我們拿到都是M4...)的最大有效射程50米/550米跟最大射程1800米/3600米
武器狀態甲乙丙丁等等
以上這些都學完了才能開始打靶而且每次站哨都隨機抽查背不出來就準備起飛
當然問的還不止這些啦抽查還會問11大命令 FPCON 反應部隊之類的問題就是了
講個故事我第一次在船上打M9時是我人生第二次打靶第一次是在新訓
大家排排站中間沒有隔板於是打到一半隔壁的彈殼飛到我的領口裡面從脖子滾到屁股痛到我靶場教練當場拔槍另一個把槍從我手裡搶走好險他們到最後還是讓我打完所以之後面不管打
--
我記得台灣的新訓 好像也沒背槍枝有效射程的參數...
用槍四大原則 不太確定那時候有沒有教了...
其實有教啦,至少會講彈道圖
問題是台灣義務役新訓一堆連國中都沒畢業的
光要教彈道圖,多遠距離要瞄那裡的很多就聽不懂了
所以教育班長直接放棄,直接歸零好 叫你瞄哪邊
但T91和65K2 瞄準線是不一樣就是
還是會教的,幾公尺彈道跟瞄準線第一次重疊,幾公尺
需要抬高幾公尺需要瞄低
我那時候一定會教阿,除非真的自己戳洞
不然基地訓練會影響整個營的成績
但現在要自己戳洞 太容易被抓包
而且用的槍不同瞄的地方也不同 T91 就是瞄低一點點
但實際上 25和175 你瞄的位置一樣影響都不大
有影響的是300公尺,但我是戰車連所以沒打過300
175的話會高瞄準線8公分
5
對國軍來說,打靶最重要的就是不要出事 千萬不能發生有士兵裝了子彈後想轉身打同袍打長官 千萬不能發生有人幹一兩顆子彈回家紀念 當然更不能發生槍枝裝備不翼而飛之類的意外 話說回來,偶而還是有打靶的流彈飛入民宅之類的意外7
步槍兵的其他課程先不說,光說步槍訓練就好 古時候,我入伍時打57步槍, 要先機械訓練,原則講解,彈道和瞄準線講解,大部分解結合,再來是射擊姿勢,箱上瞄準 那時沒什麼雷指器什麼的,就是用尺和原子筆在那畫,這樣搞二天 等到第三天才上靶場,先打歸零的方式是25M打三發29
你說的確實是二年兵時代老骨頭們的記憶。 簡單講,除了基本體能戰技(包含所謂的射擊),一名合格的步槍兵(士兵沒有賦予兵科 ,這裡是暫且歸為步兵兵科)即便是服義務役,陸軍步兵至少還要學「在基層連隊層級」 的單兵戰鬥教練、班戰鬥教練、排戰鬥教練、連戰鬥教練,相關內容就是展開來如你原文 寫的那些。這些基本作戰技巧學完以後,加上測驗,然後還要有時間去「實際操作」,例21
因為不是全部的靶場都是遮蔽式的 另外,整串的人在說的都不是步槍兵,只是合格射手 步槍"兵"要瞭解的技能不只是會開槍 步槍兵的訓練光步槍就要從機械原理25 175 300 立跪臥 日夜射及面具 還要有射擊卡調製,日夜間射擊要領,各式掩體及散兵坑構築16
首Po我在八卦坂有發一篇,為什麼美國或是國軍試槍的長官,打靶都這麼從容的問題 前面是工商所以我調到3:45 (225秒) 部分 打靶都有遵守安全規定,槍口永遠對著靶(或天上),沒要開槍的時候 手指不會放在護弓 板機上,最重要的是,幾乎每次射擊結束都會自主看一下藥室(膛室)5
當過兵的都知道下部隊因為壓力的關係智商會下降 還有些人這輩子沒被大聲吼叫過 下降的會特別嚴重 何況新訓時間只有8-10周 要求的是速成 在這種狀況下要教的從來不是"為什麼" 而是"幹什麼" 其實就算去問新訓班長 他也不見得很懂槍械原理是怎麼回事
53
[討論] 你是合格步槍兵嗎?推 afv : 有編制機槍兵、槍榴彈兵跟66火箭彈兵啊 03/18 16:58 剛好有一個現成的可以看 afv有看到嗎? 專長是步槍兵(榴彈槍)43
Re: [討論] 國軍戰略演變想好好討論一下軍事都不行,我只能說洗地論的人,比萬船齊發還低能 萬船齊發不要當數字來看,他們用海上民兵是有在練的 以前有一個功能是在大船團機動時,任偽裝船團 但在衛星和無人機的年代這個已經行不通了 現在共軍自己都不吹導彈洗台了20
[討論] 為什麼國軍打靶一定要戴頭盔?如題 國軍新兵訓練的時候在靶場 不論是等待打靶或是在靶位上 頭盔和防彈衣都是必須一直戴著的 很多台灣當過兵的也會把使用步槍安全跟穿防彈衣戴頭盔劃上等號9
Re: [新聞] 國軍只會「臥射6發裝子彈」 前美軍士官先說結論,國軍槍真的打太少。 我2079梯陸軍,新訓在成功嶺含鑑測總共打了15發子彈,歸零射擊X3,操課打一次X6(因 為第一波打了五發上靶所以就不用打第二波),鑑測X6,總共15發。 然後中華民國陸軍宣稱我是合格的步槍兵可以下部隊了,我出國去靶場打靶都打的比 這多。然後在部隊快退伍的時候遇到部隊準備要開始專精,士官長說你要退了不用去9
Re: [提問] 練習BB槍有沒有助於上戰場?我個人在台灣時有玩生存遊戲 也是穿頭盔穿背心拿步槍帶手槍 結果當兵後第一次實彈射擊時還是緊張到爆 我覺得光是知道手裡拿的是真正的致命性武器就會讓人感到壓力 而且槍聲是真的差很多8
Re: [問卦] 對空鳴槍到底會不會打到無辜的人對空鳴槍要直上直下,因為空氣有阻力直上直下,掉下來也打不死你,但角度不能偏因為 針的有可能打到無辜的人,這時候又要提國軍5.56步槍子彈 飛幾公里外打到一個民眾的 腿,還好只是輕傷XD 所以美國警察武器是分致命和非致命 非致命就是 電擊槍 辣椒水 警棍 霰彈槍(非致命彈藥)7
Re: [問卦] 美國海軍陸戰隊教大部分解也太有耐心美國海軍陸戰隊我是不熟啦 但是美國海軍的我倒是有點經驗 新訓的時候只打手槍不打步槍 手槍操作訓練為三天 第一天坐教室教你致命性武器操作守則擊發過程手槍規格與數據之類的並且在教室裡實操清槍程序3
Re: [情報] 有關警械使用條例修正一案小弟認為警械使用條例就應該整個打掉重練 主要修改應該是明確定義警察何時能用槍,且用槍時機符合實務上的要求。 首先第9條「警察人員使用警械時,如非情況急迫,應注意勿傷及其人致命之部位」 現在非(低)致命性武器逐漸補足,就應該把槍這種致命性武器獨立出來而不是混為一談,奢望用致命性武器來做非致命性武器做的事。 如果需要用到槍就應該是要打軀體直接致命,如果打四肢可以阻止,那是不是代表非致命武器就能勝任?2
Re: [新聞] 高雄岡山男持鐮刀攻擊侄子!警開15槍制止台灣警察 好像沒有訓練 雙擊發? 雙擊發 就是 第一發 無法制止目標的時候進行第二發射擊 且這兩發 最好是打在軀幹上制止力才夠,如果打四肢沒有達到制止效果,對方繼續活動 還是有威脅性,但對方腿部 大動脈被打穿基本上 也是活不久了。 像這影片就是 一發沒有解除威脅 打第二發,確定解除威脅之後就停止射擊