Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?

tfct 02/27 14:07改制度跟改一年根本就不衝突 不知道為何一直轉移話

tfct 02/27 14:07題

patrickleeee02/27 14:09他的論點就是制度不改 改幾年都沒用

slrmbenz 02/27 14:09那為啥不先改制度再來說要改一年

tfct 02/27 14:09改啊 就不衝突啊

slrmbenz 02/27 14:09這制度從2-3年抽籤兵到4個月還是如此

jay022137 02/27 14:10二樓，所以這論點錯在哪？

slrmbenz 02/27 14:10之前說要縮減業務量 結果連上業參更忙了XD

jay022137 02/27 14:10就真的制度不改改年沒用阿，你兩年訓練刺槍可以幹嘛

jay022137 02/27 14:10？

NossGJ 02/27 14:12真的又再改話題， 好不容易提出改訓練內容,又回去?

patrickleeee02/27 14:122樓不是說我吧? 我贊同先改制度阿 役期也改阿

jay022137 02/27 14:12不衝突，那為什麼不先改制度？ 為什麼不兩個一起改

jay022137 02/27 14:13？ 到時候改徵兵一年制度還是沒改，是不是又要黃金

jay022137 02/27 14:13鎮魂曲？

tfct 02/27 14:14我反對先改制度再改役期啊

tfct 02/27 14:14一起改不行嗎？

NossGJ 02/27 14:15改訓練內容,高官連一個毛都沒提出來過,一起改?吃屎

tfct 02/27 14:15說什麼先改制度再改役期的 根本都是不想當的藉口 別

tfct 02/27 14:15騙了

gm3252 02/27 14:15改回徵兵本身就是改制度的一個步驟呀，為啥要把它

gm3252 02/27 14:15們切開然後說內容沒改好前不徵人

KONAMI 02/27 14:15內容有道理不過從架構來看就是廢文理由伯

KONAMI 02/27 14:15修改體制並不是軍人的工作

KONAMI 02/27 14:16你完全跳過義務役的義務這兩個字的意義

KONAMI 02/27 14:16我想當開戰時你還會質疑上面的命令合不合理

KONAMI 02/27 14:16請問這要怎麼打仗?

patrickleeee02/27 14:17樓上說這話一點說服力都沒有

americ 02/27 14:17改制度跟徵兵一年可以同時進行

sheettrait 02/27 14:17我都說支持募兵制了，想法裡怎麼還會有義務役wow?

tim96tim 02/27 14:17這篇好欸

patrickleeee02/27 14:18沒說不徵人吧 是說不改制度延長役期不會多 多少戰力

slrmbenz 02/27 14:18我爸退伍30幾年的時候我要進去當兵跟我說去抽替代役

slrmbenz 02/27 14:19我跑去當兵退伍也是跟人說去抽替代役

tfct 02/27 14:19烏俄這戰看起來。連民兵拿槍都有用了，一年役當然

tfct 02/27 14:19有用 不想當兵在哪邊屎尿ㄧ堆

slrmbenz 02/27 14:23制度想改早就可以改了 把戰力不足牽拖在役期上

sheettrait 02/27 14:24時間是最寶貴的，一堆認為砸時間就可解決的..哀..

s9836503 02/27 14:24男生一年兵役差不多 女孩兒半年..這樣最好

patrickleeee02/27 14:24我說不改制度 不是指徵募兵 而是訓練內容

sheettrait 02/27 14:25我不是說你啦patrick XD

tfct 02/27 14:25理由伯。原來要普及化才算數啊，訓練標準都給你規定

tfct 02/27 14:25才算數好了 笑死

tfct 02/27 14:26不如你選立委我投你一票 哈哈

sheettrait 02/27 14:26好唷 你要說理由伯就理由伯瞜

want150 02/27 14:26在現代社會，把青壯年勞動力栓進軍營是有軍費以外

want150 02/27 14:27的成本的，把人栓進去後是否就能得到理想狀態的合格

gm3252 02/27 14:27你要什麼事情都改到完美不要有過時的體制，這樣政

gm3252 02/27 14:27府的一堆義務都可以廢掉了

patrickleeee02/27 14:27喔 沒事

want150 02/27 14:27步槍兵，還要每年教召維持戰力，機會成本的問題

want150 02/27 14:28所以所有改革的前提都是加錢才有效

gm3252 02/27 14:28國小國中教育失敗我們的做法是想辦法改善老師跟教育

gm3252 02/27 14:28環境，而不是直接叫學生可以不用來自己去自修或去外

gm3252 02/27 14:28面工作

master32 02/27 14:28看單位吧,我基層部隊哪來都掃地跟除草.....

gm3252 02/27 14:29為什麼一樣的邏輯當兵這個義務就變成要改好了再來

gm3252 02/27 14:29談？

Brioni 02/27 14:294個月+緩衝1個月+下基地3個月，這樣ok吧？

master32 02/27 14:30不過台灣真的不用想回到徵兵制,已經回不去了~~~

want150 02/27 14:30那這就跟教改一樣，你當然可以改，付出代價的是

master32 02/27 14:30執政者一改,那些要當兵的+親戚馬上出來抗議

want150 02/27 14:31那幾屆的學生，總會有人支付代價的

kuma660224 02/27 14:33軍方在乎是下基地訓完後還能再用多久

kuma660224 02/27 14:34若培訓套路跑完就離職 還是等於沒人

kuma660224 02/27 14:35這麼說好了你去醫院 會希望醫護

kuma660224 02/27 14:35全都經驗不足嘛？ 還在培養請多擔待？

kuma660224 02/27 14:36如果醫護大都是實習完就離職

kuma660224 02/27 14:36這樣的體系你能接受？

bkebke 02/27 14:36所以需要的是志願役 不是義務役延長

kuma660224 02/27 14:37所以重點是訓完能繼續服役多久

kuma660224 02/27 14:37開訓練培養班不是軍隊的目標

kuma660224 02/27 14:38那只是過程與成本

bkebke 02/27 14:382000+ 20年前，好像就1年10/8個月，基地大概1年多

bkebke 02/27 14:40也就是在2年兵時，大部份義務役在下次基地前就會退

bkebke 02/27 14:40就算要訓練完用多久 以前那套排程 大概要當四年兵吧

jerrylin 02/27 14:4065k2當然能用啊，為啥不能用

jerrylin 02/27 14:41越簡單的越不容易壞

bkebke 02/27 14:41以前二年兵的排程 也是訓練完就退伍

rommel1 02/27 14:47二年兵 新訓兩個月就下部隊

rommel1 02/27 14:48後來好像改成一個月在中心,一個月在兵科學校的樣子

rommel1 02/27 14:48一階段改兩階段

Linlauvu 02/27 14:57先把訓練、制度改到值得讓人人花時間進去吧

Linlauvu 02/27 14:57不然還是會一堆人去擠替代役或拼免役

Linlauvu 02/27 14:57只改回一年或兩年一樣訓練不出有用的後備軍人

dauanptt 02/27 15:09原PO說得是，當初我就被整過。把教案修正先！

stja 02/27 15:56