[分享] 戰爭中「間諜」之權益

fdtu0928 03/01 15:12觀念正確

capitalofz 03/01 15:14推

me410 03/01 15:14現實上是打紅了眼後抓到直接槍決居多

me410 03/01 15:14況且都是隨便安個可以直接槍決的罪名,連律師都沒有

capitalofz 03/01 15:16只能說戰時的軍法審判是很迅速又嚴厲的

capitalofz 03/01 15:16不願役真的乖乖穿制服就好

saccharomyce03/01 15:17間諜當然是先刑求拷問情報 直接槍斃太暴殄天物了吧

driver0811 03/01 15:18內亂外患罪也不輕

NewCop 03/01 15:19看國家吧？歐美那種更多是直接把你的間諜變成他的

NewCop 03/01 15:19間諜

MoneyMonkey 03/01 15:20吐真劑比較快吧？

nctudog 03/01 15:20在額頭上刺一個納粹符號

tkucuh 03/01 15:22槍走火而已，沒事兒沒事兒....

ayaneru 03/01 15:22戰時一定是特別條例的 基本上是死定了

goddarn 03/01 15:29推 戰爭保持底線對雙方都有利 太多人以為只有俄羅

goddarn 03/01 15:29斯有毀滅武器 烏克蘭都要亡國 才是可以完全沒底線

miname 03/01 15:36接受投降後才有戰俘問題，不接受投降直接殺光就好

ccl007 03/01 15:39國內法的間諜罪刑有些很重 他如果正在做壞事擊斃了

ccl007 03/01 15:40你可以想成 就是拿槍的強盜犯正在銀行內 那樣意思

ccl007 03/01 15:40只是台灣有武器的就警察跟軍人 警察有使用槍械規範

ccl007 03/01 15:41但軍人的話 就不清楚了 這次烏克蘭那個直接放定位器

ccl007 03/01 15:41慘遭綁在樹上 後來結果就不知道怎樣

Zeelandia 03/01 15:49但各國國內法戰時為敵擔任間諜都很慘

Zeelandia 03/01 15:49台灣刑法戰時為敵煽惑軍人不抵抗 投敵 交付軍事情

Zeelandia 03/01 15:49報 物資 擔任間諜

Zeelandia 03/01 15:49是死刑或無期徒刑

capitalofz 03/01 15:50綁樹上不會真的弄死他啦 媒體需要而已

capitalofz 03/01 15:50人真的死了反而不利公關

zyic 03/01 16:04只是可以判刑，不代表可以動用私刑

abm311 03/01 16:12平民殺了間諜大概可以主張阻卻違法不得不然拚個豁免

ohoohoo 03/01 17:24平民殺間諜就沒這問題了

ohoohoo 03/01 17:28平民要用私刑也沒差，因為是平民，憤怒的平民要怎

ohoohoo 03/01 17:28麼擋

cajole145 03/01 17:42請google 阮玉鸞. 軍事審判

Chhtaiwan 03/01 18:13推

tsuyoshi250103/01 19:18戰時也就名義上保證穿軍服的權益。間諜的穿敵軍制服

tsuyoshi250103/01 19:18的就隨便被弄

link0739 03/01 19:24CIA是真的猛...

link0739 03/01 19:24https://youtu.be/VVPoAMsu9ag

ChinaCaptain03/01 19:24外患罪已經修法，像俄羅斯派小綠人開民車進來，在台

ChinaCaptain03/01 19:24灣不是無期就是死刑

reich3 03/01 21:05死掉的007才是最安全的007

castjane 03/01 22:03難怪中國人被烏克蘭 槍響