PTT推薦

Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢

reinherd 發表於 2022/2/27 下午9:38:29
看板Military標題Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢作者
reinherd
 (浣熊提督萊茵哈特)時間推噓33 推:35 噓:2 →:36

補充一下關於戰俘的國際規定和慣例。
希望大家不要有用到的一天。

戰俘有以下義務:
提供自己的:
1.姓名
2.出生年月日
3.階級
4.兵籍號碼或是身分證號碼

除此之外，戰俘沒有義務提供其他資訊。
例如戰俘沒有義務提供所屬部隊的番號，規模，長官姓名。部隊過去的機動位置。

而俘虜戰俘的國家有以下義務:
1. 向紅十字會申報自己俘虜的戰俘的以上資訊。
必須要讓敵國知道自己那些人被俘虜。
這也是保障戰俘權益，確保不可消失/虐待/刑求/殺死戰俘。

2. 戰俘有通訊的權利。
也就是戰俘可以透過紅十字會寫信給家人報平安。
同時，戰俘可以收家人或是母國寄來的包裹。只是以上可以被郵件檢查。

3. 給戰俘提供醫療，以及生活所需的義務。

更具體的規範請參考日內瓦國際公約
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%97%A5%E5%86%85%E7%93%A6%E5%85%AC%E7%BA%A6

簡而言之，其實烏克蘭政府此次作法並無太不合常理之處。
比較另類的是，除了向國際紅十字會公布以外。
同時也透過網路公布，這其實也是保障戰俘權益。
因為這保證烏克蘭在未來必須保障這些人的安全以及其權利不被侵犯。
而跟家人打電話也不算太奇怪，只是，打電話很難通訊檢查。所以風險較大。

我是發現亞洲國家似乎比較少談戰俘的處置規定。
我們以前在國軍服兵役時，就算是軍官和士官的教育中也不常看到有關規定。
我是後來去看美軍的規範才知道。或許這是文化問題造成。
這也是為什麼日本二戰一大堆戰犯。
因為當時日本沒有"必須依照國際規定對待戰俘"的概念。
所以往往戰俘營的管理者都被追究為戰犯。

另外，戰俘只限於穿著軍服放下武器/失去戰鬥能力者。
如果沒有穿著可識別的衣物。或是冒充他國軍人(例如俄軍穿烏軍制服)
則不再以上規範保護之列。
因為以上規範只保護"軍人"，軍人打仗必須要可以識別是軍人。
以及其效忠的國家/軍隊(所以戰備部隊一定要掛國旗臂章)
所以如果俄軍有穿著便衣或是烏軍制服者，下場如果很悲慘，那也是合理的。

--
夫英雄者
胸懷大志
腹有良策

有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.37.111.177 (美國)
※ PTT 網址
※ 編輯: reinherd (45.37.111.177 美國), 02/27/2022 21:39:52
推

human000123 02/27 21:40啊.....一篇很軍武版的文章，真是感概啊嗚哇嗚

推

KONAMI 02/27 21:40日本沒有戰俘概念可能和武士道精神有關

推

want150 02/27 21:41推，即使戰爭也要有最低限度的基本權保障

→

KONAMI 02/27 21:41打輸了就以死謝罪

推

Sessyoin 02/27 21:41推

推

rt3648yth 02/27 21:41再補充個，如果是僱傭兵被抓，也不受戰俘權利保障

推

Klan 02/27 21:42內戰的話不適用對吧？照老共的標準

→

XnightmoonX 02/27 21:43那去領槍的平民呢

小弟我不知道，這真的是好問題，我認為要分成以下兩個狀況: 1. 已經完成由民轉兵。 也就是說，假設您已經退伍，但是現在去領槍，完成回役手續。 那在那一刻起已經不是平民，而是恢復現役的軍人。 或您沒有當過兵，但是已經完成入伍登記，所以就算原本是平民但是已經成為兵。 2. 並沒有相關由民轉兵的手續，只有拿把槍就去對敵人射擊。 那就不符合國際條約對於軍人的保護。 但是假設您雖然已經由民轉兵，例如後備役接受動員回役。 但是並沒有穿著可以識別的服裝(軍服)。那應該也還是不在國際條約的保護下。

推

phoenixzero 02/27 21:43推

推

Chhtaiwan 02/27 21:44

※ 編輯: reinherd (45.37.111.177 美國), 02/27/2022 21:50:59
噓

sunnyhung 02/27 21:46老共不會尊守

推

albert82042302/27 21:47領槍的平民就是被殺也沒有保障

推

SamsungNote902/27 21:47民兵就是屬於軍事人員。

依照不同國家規定不一樣。 因為依照中華民國法規，民兵沒有法源也不存在，所以我只能拿外國的法規。 以下我只能中共政權以及美利堅合眾國的法規來說明民兵(militia)。 根據美國規定，"合法的官方民兵"，只有兩種 1. 國民兵部隊(National Guard) 2. 州防衛隊(State Guard) 而以上都是州政府的"預備役軍隊"。都是有軍階，需要穿軍服。 所以都算是軍事人員。軍事人員一個特定之處是: 1.執行任務必須穿軍服(除非是憲兵調查組這種便服刑事警察)。 2.行為和任務必須接受軍法規範。 3.必須有軍階和軍籍。 如果是民間某些鄉民自己拉幫結派的就不算合法官方民兵。 例如黑水公司。就不算是軍事人員。 而中國大陸的民兵則是由地方人民武裝部組訓的平民。 接受基本訓練後，可以投入軍事任務，嚴格來說，也算是軍事人員。 但是相對尷尬，因為不一定有軍階軍籍，但是還是要穿軍服。

→

linzero 02/27 21:48不報就沒人知道吧

→

hkg28 02/27 21:48看內文沒穿可辨識為軍人的衣服就不是

推

AN94 02/27 21:48不懂為啥會覺得有人不收戰俘 你不收戰俘的消息出來

→

AN94 02/27 21:48 敵人跟你死戰你更頭痛

我覺得沒有當過兵的人很難理解這些事情。 我是認為沒有當過兵(非現役/預備役/退役)的人不該對軍事發表過多的意見。 我認為普丁也是沒有在基層野戰部隊混過才會幹今天這種蠢事。 跟小布希一樣。在基層裝甲或是機械化部隊當過就會知道這種大部隊是"不可預期"的。 不能讓不可預期的軍隊去執行任務達到可預期的政治目標。這是不現實的。 戰場上所有你想不到的事情都會發生。 所以很少有戰爭能夠如策畫者規劃一樣達到計畫目標。 只是沒有在基層部隊混過的人真的很難理解。 並且很多人很難理解一個問題，大部隊長距離機動，光是吃喝拉撒，燃料補給就會出事。 更不要提基層士兵都是人精，如果人家不想去執行任務， 可以找一千種辦法不去執行，並且你還發現以上皆合乎規定。你拿他沒辦法。 所以絕對不要去發動戰爭。就算要發動絕對不要讓大規模地面部隊參戰。 就算真的不信讓一大群五花八門的人精去前線，一定要大家照規矩來。 不然一定會發生各種你想像或想像不倒的鬼扯蛋事情。 所以一定要收戰俘，一定要善待戰俘。軍隊不能鐵齒，國家不能鐵齒。 部隊在駐地這麼單純的環境都已經有這麼多鳥事了。 和平時代演習或是移防各種鳥事怪事已經多到不可思議。 真的打起仗來大概只有搞不清楚狀況的人會相信一切照計畫進行。

推

tryit0902 02/27 21:49印象中日本那時沒有簽戰俘相關的協定

推

cursan 02/27 21:50老共會把你定義成叛亂份子，不是軍人

→

walelile 02/27 21:52指望共產黨有人性？就中國那人口素質？

→

notd481 02/27 21:52東亞戰爭講究是洗城築京觀，人道主義那是歐洲人發

→

notd481 02/27 21:52展出來的玩意……

推

blakespring 02/27 21:53對了。以前看過小粉紅說打彎彎是內戰 不受日內瓦公

→

blakespring 02/27 21:53約保障

→

KONAMI 02/27 21:53有些人恐共恐到神智不清了喔

推

cwjchris 02/27 21:55給吃豬肉有違反公約嗎？

→

KONAMI 02/27 21:55看日前俄軍對基輔的作戰就曉得了 殺平民划不來

→

KONAMI 02/27 21:56共軍思維也是如此 盡可能不死人

→

KONAMI 02/27 21:57真要死人 盡可能死軍人而不是平民 畢竟有統治問題

→

notd481 02/27 21:58斯拉夫大爺的底限是對岸哥布林能比的嗎，哥布林現

→

notd481 02/27 21:58在就在開集中營拉

→

bndan 02/27 21:58以台灣來說 透過後備系統領武裝的 應該就是比照軍人

→

bndan 02/27 21:59但如果非台灣這種軍事做法的 一般人民透過領槍直接

→

bndan 02/27 21:59上陣的 = = 文內的資料應該很難有...

推

ppo7741 02/27 22:03推

推

super131556602/27 22:04推推

※ 編輯: reinherd (45.37.111.177 美國), 02/27/2022 22:10:03
推

Qiutian 02/27 22:13推 很重要的知識

推

hrml 02/27 22:13推

推

blakespring 02/27 22:20實際上我對台灣這邊對待戰俘也沒信心 可能抓到能活

→

blakespring 02/27 22:20著進戰俘營算好了

推

tibo96033 02/27 22:22推

→

bbsbox 02/27 22:30沒意義啊 對方軍人不鳥你的話 根本沒用

推

roy2142 02/27 22:34中共連對付自己國民都不手軟了 更何況被他們視為死

→

roy2142 02/27 22:34敵的國軍

推

mogli 02/27 22:41推

推

mondo123 02/27 22:42推長知識

推

NossGJ 02/27 22:47推 真的要去基層幹過

→

yuinghoooo 02/27 22:48整天都在宣揚恐共不好吧，到時候萬一有人怕抵抗共

→

yuinghoooo 02/27 22:48軍，去當間諜怎麼辦？不是每個人都會奮戰到死欸，

→

yuinghoooo 02/27 22:48尤其台灣是民主社會，想法不同的人很多，與其這樣

→

yuinghoooo 02/27 22:48不如出賣情報換取一命。軍事是高度專業的事情，人

→

yuinghoooo 02/27 22:48家也是講交戰法則的，一般平民不會怎樣，不要亂講

→

yuinghoooo 02/27 22:48話給人製造恐慌，到時候會害死人。

推

fragmentwing02/27 22:48推

→

nkfcc 02/27 22:49不是說開戰後第一個陣亡的就是「作戰計劃」？

推

yuinghoooo 02/27 22:51上面沒有常識的幾位，先參考國共戰史，再來發表意

→

yuinghoooo 02/27 22:51見，沒有軍事常識的言論，真的很不ok

→

yuinghoooo 02/27 22:54奇怪 台灣也是個有戰爭風險的國家，這麼多人觀念還

→

yuinghoooo 02/27 22:54停留在一二戰，到底是怎麼回事？

推

ByronX 02/27 22:56推

推

cannedtuna 02/27 22:58推，這是來自中世紀貴族人質換贖金習文化吧，打的

→

cannedtuna 02/27 22:58是輸贏不是人命

推

aaroms 02/27 23:36就歐美騎士貴族精神那套，亞洲沒有這些

推

shawncarter 02/27 23:43中國軍隊才不會遵守日內瓦公約呢

噓

alfahsu 02/27 23:50祝各位ptt戰俘 自求多福

推

patrickleeee02/27 23:53幹嘛自D那篇阿

因為我發現我無意間竟然讓很多網友的兵役資料曝光，這是個人資料。 所以我刪文。 日後我再重新打一篇。

※ 編輯: reinherd (45.37.111.177 美國), 02/27/2022 23:57:50
推

patrickleeee02/28 00:11喔 的確拉 然後不要跟八卦來的認真 平常在這的板友

→

patrickleeee02/28 00:12都是對軍武軍事有熱情的 不要說沒當過兵就不能評

→

patrickleeee02/28 00:12太一竿子打翻一船人了

→

islets 02/28 00:58備註：以上規則在與共軍作戰時不適用(誤)

推

c41231717 02/28 01:24對方定義為內戰的時候 沒有公約的問題

推

nyitalumnus 02/28 01:55日本諾門罕跟俄羅斯交換戰俘,結果交換回來的日本戰

→

nyitalumnus 02/28 01:56俘通通要自殺.

同系列文章
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Military最新熱門推薦
🔥🔥🔥