PTT推薦

[提問] 3個不同領域問題 問問眾人的估計看法

看板Military標題[提問] 3個不同領域問題 問問眾人的估計看法作者
PTTHappy
(no)
時間推噓35 推:35 噓:0 →:71

三個疑問,想聽聽大家的估計看法。


1.俄製(烏製)外售重武器或單個重要零件部份,有還算沒那麼差的領域值得買家在比較跟美製武器的C/P值以後,值得購買嗎?

老骨頭們應該有印象,30年前蘇聯解體時,台灣一度「稍微動念頭」想接洽已有意願便宜賣給台灣Su-27的俄國,只是被美國阻止。如今綜合想想,可能沒有買的必要,因為俄製戰機在電戰性能方面不行。

但是俄製重武器或單個重要零件部份有沒有其他外售領域,其實有值得讓買家考慮的C/P值還可以的武器或零件項目呢?(不討論政治角度可不可跟俄國買賣,本文是問軍武角度)


2.美國在北太平洋(或加上印度洋)成立軍事合作組織的可能性大嗎?

Pompeo(以平民的身分)建議美、日、韓、印、澳、台可以合作。



3.以台灣國內而論,「除役」(這個名詞的適用範圍其實我不太清楚)對於大多數義務役退伍者來說是35歲,「通常(範圍)」是指過了35歲就不再受到教育召集。那麼重點來了:

戰時動員召集呢?退伍的義務役士兵,36歲起就可安穩「在後方」用民眾的身分幫忙,
不受恢復軍人身份的「動員召集」?怎麼越想越不可能這麼「天真」?

平時沒戰事的教育召集是一回事,到了打衛國戰爭程度,20歲-35歲的後備義務役軍人人數,似乎並未達到配置全台地面戰鬥的基本兵力?(如果假設要打地面戰的時候,畢竟料敵從嚴,不能全然樂觀想定共軍在灘頭就被殲滅,所以國防部不至於動員36歲起的後備義務役士兵?)

烏克蘭這次的情況是18歲~60歲都列為戰時動員召集範圍。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.229.249 (臺灣)
PTT 網址

bnn 03/11 10:24動員不代表能用 也可能只是其他運補工作

rt3648yth 03/11 10:25零件有規格差異 用太多型號只會累死後勤

cross980115 03/11 10:27買軍武你要考量補給跟維護

Jasonchen41503/11 10:2835歲以上常備兵役應該就跟老人 女人同理了吧

nanpolend 03/11 10:29光法國幻想2000和拉法葉案佣金就死不少人還有習慣

nanpolend 03/11 10:29問題,從二戰以來就美製裝備為主

PTTHappy 03/11 10:32有沒有網友查得到我國20-35歲未除役的役男總人數是?

piliwu 03/11 10:33當年買幻想2000的後果就是悲劇

assanges 03/11 10:331 的話美系和蘇系武器還是有差

assanges 03/11 10:33除了模型收集以外應該是不會

assanges 03/11 10:33所以韓國高CP美規車車才會有市場

PTTHappy 03/11 10:34(查到約略多少萬人即可) 如果人數夠多 那麼則無疑惑

piliwu 03/11 10:35太平洋現有正式軍事同盟已有美日、美英澳、美韓其

piliwu 03/11 10:35實只差台灣

nanozako 03/11 10:35俄系發動機配上悲催後勤 拜託不要

PTTHappy 03/11 10:36目前多數是美方與某國單個安保~會拉夥搞集體合作嗎?

assanges 03/11 10:372的話不是全部國家都「民主」體制

assanges 03/11 10:37而且有些國家不想和美國走得太近

assanges 03/11 10:37比較希望畫三角形

assanges 03/11 10:38加上其實美國已經有很多小弟了不需要另加名份 w

assanges 03/11 10:39喔 我的「美規車車」是指K9自走砲

assanges 03/11 10:40一整個比天竺鼠車車CP值更高 w

gunng 03/11 10:40拿輕兵器來講 口徑不一樣 彈藥是大問題

assanges 03/11 10:40天竺終身俸不知道還要用多久

kane1017 03/11 10:41拉法葉杯具啊!

gunng 03/11 10:41真要講成本的話 美系另一個特點是分母(小弟)多

gunng 03/11 10:41 所以便宜而且不怕斷料

gunng 03/11 10:42俄系的外銷便宜比較像costdown

falconer 03/11 10:43https://i.imgur.com/1MRppid.jpg

圖https://i.imgur.com/1MRppid.jpg?e=1667250393&s=mwBmrDCSavwAEmq1fSbjlw, 3個不同領域問題 問問眾人的估計看法

kerogunpla 03/11 10:442.其實就卡在印度的立場,如果這個軍事同盟的影響

kerogunpla 03/11 10:44力只針對中國當然沒事,但是印度沒辦法不鳥俄國

falconer 03/11 10:483、詳細後備軍人數字公開資料似乎沒有,國發會的推

falconer 03/11 10:48估打個折去看看,情況應該還好,我覺得

rtwodtwo 03/11 10:48很多買主選俄貨的原因來自歐美不賣 政治問題

Morisato 03/11 10:51後勤備料維修變成美系法系俄系台系,到底是想逼死誰

rtwodtwo 03/11 10:51而且買了就得當乖寶寶 愛畫三角形就會變土耳其

zyic 03/11 10:51問印度後勤就知道,俄製要後勤的門檻不高,但後勤

zyic 03/11 10:51的要求要把妥善做到可以用,而不是看起來還能用,就

zyic 03/11 10:51差很多

zyic 03/11 10:52台灣用美規習慣了高精度維修,所以後勤確實修好,就

zyic 03/11 10:52大部分真的很好用

salkuo 03/11 10:54真的就差印度 台灣狀況有點尷尬;所以現在老美用

zyic 03/11 10:54俄製還是Ak,跟米格算不錯用,其他就XDDDD

salkuo 03/11 10:54印太戰略模糊概括 這裡面還有類似新加坡菲律賓等想

salkuo 03/11 10:55畫三角形的國家 印太戰略在某些歐洲國家也比較好干

alwayshigh 03/11 10:55當年聽到SU27消息真的滿臉黑人問號這個刺激大問題

alwayshigh 03/11 10:55多還難養,反而陸軍裝甲裝備不去搞來試試參考

salkuo 03/11 10:56涉參與 畢竟有些老牌歐洲國家在印太區域都還有領土

salkuo 03/11 10:56或是軍事基地 因此這幾年不少歐洲國家也有意願派遣

salkuo 03/11 10:57軍艦來太平洋地區參與聯合軍演也是其中因素之一~

PTTHappy 03/11 11:022.韓新總統上台後 若撇除畫三角形的印 新 美是否可

alwayshigh 03/11 11:04毛子的東西還是有些好貨的,不然南韓不會還留用

PTTHappy 03/11 11:04能就軍事合作 拉夥對中戒慎的日-韓-澳-台成立組織?

Re12345 03/11 11:06買賣武器時的政治考量 >>>>> 性能考量

jerrylin 03/11 11:06美國現在就已經在搞印太攻略了好ㄅ

jerrylin 03/11 11:07北大西洋 太平洋 印度洋 都是美國的

jerrylin 03/11 11:07俄國能吹的也就發射太空技術

sck921 03/11 11:22Pompeo的話開心一下就好,這些他任內就可以推動了

dslite 03/11 11:29加入後就會有美國駐軍了?

usercode 03/11 11:302不可能,北約成立背景是因為蘇聯到處赤化他國輸出

usercode 03/11 11:30革命,還有鋼鐵洪流做後盾隨時可以發起大規模作戰

usercode 03/11 11:30,而且蘇聯也有野心成為歐洲霸主。中國想做的是靠

usercode 03/11 11:30自身軟硬實力迫使周遭國家放棄跟他對抗,除了被他

usercode 03/11 11:30認為是既有領土的地方會出兵外,基本上他沒打算動

usercode 03/11 11:30手,也沒打算到處輸出革命,對周遭國家的威脅沒蘇

usercode 03/11 11:30聯大,很難推動軍事組織成立

patrickleeee03/11 11:33最近不是成立了幾個 不輸出革命 但是輸出一代一路

patrickleeee03/11 11:34人家付不出錢 港口租一百年 其實就跟蘇聯作差不多的

patrickleeee03/11 11:35只是手法不一樣

liusim 03/11 11:38比較期待台灣能有民兵團相關法案跟組織

usercode 03/11 11:38還是有差,輸出革命等於把你現有政權變不見,一代

usercode 03/11 11:38一路類似經濟殖民順便強迫開放駐軍,但政權還在

liusim 03/11 11:39戰時的編組也會比較有效率 或社區軍防動員組織

dhtsai 03/11 11:41俄國材料冶金技術可以學,但不綁死俄製,被制裁會斷供

dhtsai 03/11 11:43法國喊制裁,但現在還是有俄科學家在法國開發材料

cczx123123 03/11 11:46教召最大到38歲阿

PTTHappy 03/11 11:49那麼看看美軍日後在北太平洋的演習是否讓國軍參加..

PTTHappy 03/11 11:49如果北太平洋難以成立一個軍事合作組織的話..

PTTHappy 03/11 11:50至少在聯合軍演方面 是單獨事項 台灣先嘗試參與看看

dhtsai 03/11 11:55扣除免召人員,各歲數供動員召集男丁約五萬,十個歲數

dhtsai 03/11 11:56就50萬動員兵;其實各單位要成立民防團,地方民防團

dhtsai 03/11 11:57沒動員召集的人員編入民防團,不知是否像烏克蘭發槍

liusim 03/11 11:59覺得民防團比擴大教召比較實用 或教召就擴大到民防

liusim 03/11 11:59一起編組運作,這樣戰時社區組知會更有效率

liusim 03/11 12:00也不用管你到幾歲,社區巡守隊類似的概念

liusim 03/11 12:01跟消防、警備可以聯動

falconer 03/11 12:02要看作戰想定吧?這場戰事台海兩岸大概都會大幅度修

falconer 03/11 12:02改計劃了

vavamk 03/11 12:04如果我們有買到SU27,是否能反分析PRCAF的系統呢?

vavamk 03/11 12:05若能分析出來,像各種參數之類的,對我們應該有利吧

HappyKH 03/11 12:18其實日韓台澳真的應該建立防禦性軍事同盟

deathtrowa 03/11 12:22叫環太平洋公約組織好了,超瞎趴的

miha80425 03/11 12:28Su27和幻象2000哪個比較好養...F16獨霸有他道理

PTTHappy 03/11 12:36未知韓新總統 已知日前首相/澳防長認為中是軍事威脅

liusim 03/11 12:38韓新總統被說很右啊 甚至贊成老美在韓部屬戰術核彈

liusim 03/11 12:38還想加強薩德部屬

PTTHappy 03/11 12:38台灣鼓勵看看美國成立美-日-澳-台軍事合作組織?

t72312 03/11 12:46J11跟su27有不小的差距

t72312 03/11 12:47說不定連骨子裡機身結構都有動過

t72312 03/11 12:49雷達電戰之類的參數不一定ㄧ模一樣

t72312 03/11 12:49只有氣動外型比較有參考價值

ayaneru 03/11 13:072不就AUKUS嗎 已經在搞了

patentshit 03/11 13:08俄對台軍售傳言很多,戰機、潛艦、通用直升機跟肩

patentshit 03/11 13:08射飛彈都有,但沒一個真的成案的

t72312 03/11 13:21還有傳聞su27我們飛過

t72312 03/11 13:22然後謝謝再聯絡