PTT推薦

Re: [討論] 對岸分析俄軍BTG能力

看板Military標題Re: [討論] 對岸分析俄軍BTG能力作者
Atima
()
時間推噓37 推:37 噓:0 →:26

※ 引述《LA1800425 (午後七點零七分)》之銘言:
: 靠杯忘記上影片
: https://www.youtube.com/watch?v=q_CKl2inCX8
: 整體就是說 俄國因為沒錢 所以BTG 實戰性 零零落落
: 反觀美國中國有錢 所以養旅級戰鬥群
: 又說 俄國因為沒錢 半導體與電子科技落後 零組件極度仰賴中國
: 俄軍裝備資訊化程度遠遠落後中國
: 但這次烏俄戰爭 俄國實在拉不下臉 跟中國買裝備
: 也暗示中國陸軍合成旅數位化程度比美國陸軍高
: 有嗎? 中國的體系已經進步這麼多了? 缺乏實戰佐證

觀察者網的東西就是超級垃圾大外宣
說真的 看多了腦子會退化
偏偏一被推薦以後 YT就會一直塞這些笨色給我
害我每次都要把他的東西設為反推薦名單
或是舉報一下 不然YT就會一直倒垃圾......

為什麼我說這是垃圾呢

做這篇素材的人 大概連甚麼都不懂

就上網拿百度知乎或是鐵血網(已故 的東西 瘋狂亂抄

然後素材就直接拿國外論文裡面的東西出來貼

https://i.imgur.com/MWNhNOj.png

圖https://i.imgur.com/MWNhNOj.png?e=1667295849&s=IUb6NXOuBqLyuzI15PCsrg, 對岸分析俄軍BTG能力

結果一貼出來就是漏洞百出

首先你連最基本的NATO符號都寫錯....

我看到以後就整個頭痛 完全不想看下去了....


再來就是...大哥啊

這是北約國寫的文章

所以人家把俄國編制標示成菱形 就假想敵嘛...

你中國文章把俄國人的東西標示成菱形

是兒子要造反 想打爸爸了嗎???

原版的東西長這樣
https://i.imgur.com/z9YcKsl.png

圖https://i.imgur.com/z9YcKsl.png?e=1667280117&s=SJJ6CySvrzG4Q4hAt5TNKQ, 對岸分析俄軍BTG能力
(Graphic designed by MAJ Amos C. Fox and
reprinted from his article published in ARMOR’s
July-September 2016 edition.)

其實為什麼會有這個錯誤 就很不意外

2014 俄烏戰爭以後

當年BTG被對岸吹了個風生水起

說有多強多強多強等等 為什麼會強???

因為模仿了PLA的合成營.....好唷......


然後某篇文章裡面介紹的BTG

不知道為什麼打成偵查連 而非反戰車連

結果第一個人作業寫錯 全班的作業跟著一起抄錯wwwwwww

你看可以看到中國介紹BTG的文章

九成九都是用偵查連 而非反戰車連

甚至連反戰車連這個術語都沒出現過

就知道 那全部都是互抄的


你不覺得很奇怪嗎???

影片介紹BTG缺乏偵查能力

然後又說他有一個偵查連???

那就是因為根本從頭到尾都搞錯啦~~~~


網路上其實現在素材非常多

但是要深入研究 或是想避免錯誤資訊

請遠離簡體中文素材 (認真

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.232.28 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka 03/13 21:15真的不要看那些YOUTUBER影片 蓄意誤導

beecood 03/13 21:15

dalyadam 03/13 21:15這篇有知識 推

outsmart33 03/13 21:16

fman 03/13 21:17推~中國網站不意外

pbkfss 03/13 21:18天下文章一大抄

Atima 03/13 21:18想看中文素材可以 但本身一定要很懂

Atima 03/13 21:18不然他們的文章很多陷阱 然後超級會帶風向

a2334436 03/13 21:19還是乖乖學英文 現在用搜尋引擎找到的中文資料都是

a2334436 03/13 21:19沒用的錯誤資訊

WaterFrog 03/13 21:21BTG是有偵察部隊,反戰車部隊會偶爾出現是因為以BTR

WaterFrog 03/13 21:21摩步營為基礎的BTG缺乏反裝甲能力,所以通常會多編

WaterFrog 03/13 21:21制一個反裝甲排上去,至於以BMP機步營為主的就沒有

WaterFrog 03/13 21:21反裝甲排

ggeneration 03/13 21:21( ゜ω゜) 我就想看鵝子打老子

WaterFrog 03/13 21:21可以參考影片中1:05的資訊

只有分隊而以 沒有一整個RECON連

barrychengg 03/13 21:23記得之前看偵查好像只有排級,人數太少

※ 編輯: Atima (1.163.232.28 臺灣), 03/13/2022 21:24:56

gogotaiwan 03/13 21:24大推這篇 我也懷疑有牆的國家學術會強到哪裡

GreenGear 03/13 21:25他們靠著大量推播跟低俗聳動標題真的很容易洗到腦弱

GreenGear 03/13 21:25的人 也可以說網路資訊戰其實早就開始了 ...

Numenor 03/13 21:27這年頭連搜尋引擎都被SEO荼毒到只剩一堆垃圾資料了

WaterFrog 03/13 21:27BTG的偵查部隊差不多是排級,更正確來講,除了裝甲

WaterFrog 03/13 21:27和步兵,其他的部隊幾乎是以排級單位附屬

Atima 03/13 21:29水蛙大那篇應該是後續組建的介紹 就比較新

SunnyBrian 03/13 21:29

Atima 03/13 21:29他們抄了人家2016年的東西 還全部一起抄錯...

Su22 03/13 21:31這篇有說到重點

tryit0902 03/13 21:38學術研究也是 遠離簡體中文

nfsong 03/13 21:43我外行的看起來很專業 沒想到是錯的

tn00371115 03/13 21:43

BuriBuri 03/13 21:45

oliver81405 03/13 21:51

jyekid 03/13 21:51直接看外文吧 別看簡體中文了 甚至正體參考就好

peter080808 03/13 21:52PLA的合成旅比BTG更早就是了….

goldfishert 03/13 21:52簡中網站很奇怪,常常不同網站資料都長一模一樣

goldfishert 03/13 21:53然後連錯字都可以一模一樣

saygogo 03/13 21:59哪些網站就是這樣子,,內容亂抄亂翻,標題改牛b吸流

saygogo 03/13 21:59

aclahm 03/13 22:01我看對岸反賊都說這是灌腸者網

momocom 03/13 22:03

st89702 03/13 22:04

Fallot 03/13 22:07

borriss 03/13 22:07 灌腸之後就會(省略X字

jetzake 03/13 22:25灌腸者網互相搞各種人形蜈蚣作業也很合理啦

al199786215 03/13 22:29八卦仔都看這些吧

TheoEpstein 03/13 22:33兒子打老子XDDDDD

Bf109G6 03/13 22:42簡體農場雜交出來的垃圾資訊我基本點都不點了…甚至

Bf109G6 03/13 22:42有的轉繁體我也是分辨出來後敬而遠之

reyes2222 03/13 22:54這頻道超級內外宣的,看B站一堆小粉紅的最愛無誤

reyes2222 03/13 22:55而且應該有官方介入,之前請軍方背景的人直播

vandervaal 03/13 23:25之前找一些保健資訊時發現用中文找會出現

vandervaal 03/13 23:25很多農場文,後來用pubmed之後資訊可信度才比較OK

AaronWang 03/13 23:26

vandervaal 03/13 23:27像是鈣片對骨質密度到底有沒有效

querencia 03/13 23:54

yuinghoooo 03/14 00:52其實英文也蠻多錯的喔,看到印度作者要記得分辨

ccks771 03/14 01:22推專業

Khadgar 03/14 01:30科學不能用作者分,要看作者機構,印度作者可以是印

Khadgar 03/14 01:30裔的老美大老。英國名可以是在奇怪地方的怪機構

kkttaipeityy03/14 01:52觀察者網連對岸自己人都不看==

weimr 03/14 01:54長知識

blessbless 03/14 02:04