Re: [討論] 對岸分析俄軍BTG能力
※ 引述《LA1800425 (午後七點零七分)》之銘言:
: 靠杯忘記上影片
: https://www.youtube.com/watch?v=q_CKl2inCX8
: 整體就是說 俄國因為沒錢 所以BTG 實戰性 零零落落
: 反觀美國中國有錢 所以養旅級戰鬥群
: 又說 俄國因為沒錢 半導體與電子科技落後 零組件極度仰賴中國
: 俄軍裝備資訊化程度遠遠落後中國
: 但這次烏俄戰爭 俄國實在拉不下臉 跟中國買裝備
: 也暗示中國陸軍合成旅數位化程度比美國陸軍高
: 有嗎? 中國的體系已經進步這麼多了? 缺乏實戰佐證
手機排版見諒
撇開觀察者網這種垃圾 個人認為有些版友這種 解放軍戰力看看就好 大內宣 粉紅亂吹 中國幾十年沒打過仗 美軍在跟元老院要錢 的心態很不可取
應該理解軍事力量是用錢赤裸裸堆出來的 美帝的預算大約是共匪的三倍 考量過去幾年美國近一半預算花在中東 還有中美的購買力差異 實際上兩者的國防預算可能已相差無幾(by施孝瑋先生) 這也是為啥美國那麼急著從中東抽身 而俄國的預算大概是共匪的1/4
俄國缺乏jdam這類廉價精準導引武器 還要派王牌飛行員開su34低空投彈被射下的故事不應該期待在匪軍上發生
共匪五到十年內沒有跨海運送重裝備的能力不代表三四十年後也沒有 台灣人應該要知道中國就算民主化也不會放棄入侵台灣
當然四五十年後中國可能被計劃生育的人口結構壓垮 但還是別太期待 因為台灣的生育率也樂觀不到哪裡
大量055 052D對我方反艦飛彈的威脅也不容小覷 之前看到有說法是美方對雄二/三在複雜電磁環境下的作戰能力也是打個問號 再加上產能堪慮 所以才塞了400發魚叉 共匪與美國玩電戰的遊戲也從越戰就開始了 拜民用電子技術之賜 與西方的差距比俄國小不少是不用懷疑
還有普世價值的人權思想從未在中國生根 尤其是更封閉的軍方 俄國在入侵前幾天對平民還算克制 有人擋路還開車繞過 匪軍就直接輾過去了 參考中國入侵越南時的三光政策 入侵台灣時對民生設施的打擊肯定是毫不猶豫 我國油庫 天然氣槽 水電的防護也是未知數 尤其是電網的韌性是到有點讓人恐懼的程度 海島的天險是雙面刃 難以大量投射部隊入侵的同時 要運送民生物資跟軍援也比烏克蘭難許多
老實說 我以前一直認為開戰時美國願意負擔台海部分空優 但從這次烏俄看來有點高估美國與直接參與交戰的意願 加上這種要協同作戰或畫禁航區其實是相當困難的任務 敵我辨識的慘案英美之間在第一次波灣戰爭也發生過幾次 何況台灣五十年沒跟美國聯合演習過 記得聽施孝瑋先生說過 美國直接參戰跟台灣也多半只能各打各的
小弟的知識也相當淺薄 打這些還是希望版友別過分樂觀自信(? 應該對共匪有客觀一點的認知 畢竟這版是專業看板
這兩篇同作者的前後兩篇文章小弟覺得值得一讀 共勉之
https://foreignpolicy.com/2018/09/25/taiwan-can-win-a-war-with-china/
https://scholars-stage.blogspot.com/2020/09/why-i-fear-for-taiwan.html?m=1
-----
Sent from JPTT on my Sony H9493.
--
推這篇 心態正確
台海開戰,會留在戰場上的國軍艦艇只有紀德艦
天助自助者 這次潮流轉向也是在烏展現抵抗意志後
除此之外 有些版友一直提中國上次打仗是幾十年前
沒有實戰經驗 卻忘了台灣也是同樣的處境
這次交戰的烏俄雙方都是有實戰經驗的 尤其是烏
美國在台海戰爭時可能會出兵保護東岸的補給~不交戰
在烏東的長期交戰累積了大量經驗
料敵從寬才是比較適當的心態
推。不要反共反中或贏到最後變成台必勝。
打仗要有所圖 打台灣來毀滅自己經濟 這是圖個啥?
問維尼,問布丁,獨裁者你永遠不會懂
所謂驕兵必敗 對岸驕就讓他們驕 讓他們繼續鬆懈
料敵要從寬是沒錯,但說J20可以跟F35打這種聽聽就好
但我們千萬不能輕敵 我們沒有輕敵的本錢
所以我看到俄羅斯打這麼差超不爽,因為老共一定會因
此警惕起來阿
五角大廈:不 J20可以上天下地打全世界 元老院給我錢
或者航母殺手這類的虛虛實實....
推這篇,盲目樂觀是很危險的
當然只有自己願意堅守才能期待別人幫忙 不過要說美
台灣跟中國的經濟不僅是皮肉相連 連內臟都長在一起
不過我可以提一點,對岸對台灣圖資的掌握非常可怕
國對台態度會像烏克蘭一樣我覺得是偏差了 台灣對美
有興趣的可以弄中國的高登地圖用用看,前提是你不怕
的重要性跟烏克蘭完全不同
app後門之類的
文中我比較同意的點是的確不用期待中國手下留情,他
們看了這次烏俄戰爭很有可能用留島不留人的心態下場
如有開戰一天 美國會說幫台灣打會變WWIII
打
高登我在中國用過啊 比估狗地圖準多了
還有林志玲的聲音可以選呢 估狗地圖在中國表現很差
本來就不用期待侵略者會手下留情啊
他在中國比較準是有原因的...
不是因為Google技術差
因為圖資阿
推心態正確
GOOGLE MAPS的圖資是跟當地合作的
你覺得勒
有時候真的不要太期待美國
怕送好東西結果投降剛好被接收吧
這篇必須推 料敵從寬
平時笑笑嘴砲敵方就好 認真對待威脅兵推的時候要把
中國各式威脅當成有
推!!
中國的地圖座標系數值是依照國防需求刻意扭曲過的
中國民主化才有可能和平統一 專制是不可能的
推
依中國現在民粹程度 民主化也只是變成像俄那樣而已
中國帝制深入DNA中 所以不可能民主化的 別妄想了
民主化更快打過來
對岸沒什麼人權觀念任何事真的都做得出來
最想滅島的就那些廣大愚民小粉紅 中共高層相較理智
中肯 對面鈔能力屌打俄國
對岸登陸艦一直建造,十年後好像會建成30艘?
說中國鈔能力大概不知道他們外匯管制現在多嚴格吧?
看完這篇突然覺得好可怕 舒服的感覺都消失了QAQ
補推這篇 料敵從寬
推對面鈔能力不可小覷,還是不要小瞧敵人,我們要
更努力武裝自己,參與民防和教召
中國跟俄羅斯一樣 資金外逃情況非常嚴重
你要說中國現在年輕人生不如死還能被愛國雞血打起來
他們仇島程度到連政府機關都敢罵 身在專制政權內
推這篇,真的還是要靠自己才實在!
這還得打上問號
把國台辦罵成跪台辦
他們吹是一回事,但不要把他們不當一回事
有時也不知道他們是勇敢還是
美國最多就送武器.志願軍
美國不參加,自然有我們的打法
他們00後10後確實被洗腦的程度高於前幾代人沒錯啊
總不會打到2300萬總玉碎
因為中國韭菜覺得中國政府都把錢花在惠各種與本國人
民無涉的事務,其實就是變相的批評中國施政啦
我是覺得中共已經把民粹洗到快要不受控了
料敵從寬、禦敵從嚴
中國人是很厭惡西式民主的 他們覺得政黨惡鬥是內耗
好文
中國要打只有這十年了 十年後基本別想了 只會像俄國
應該是永遠不可能真正民主了
越來越衰弱
中國政府不像大部分人們那麼蠢,他還要繼續賴在
美國比較有可能是等中國部署完 +登陸台灣後才會像伊
拉克戰場那樣飛機從航母起飛開轟
全球貿易體系,不然內政問題直接爆炸
至於平民就隨便了
推,自立自強
是說美軍當年只轟炸台北嗎
小看中國解放軍的實力真的對台灣沒有好處
先問美國什麼時候急著從中東抽身?還是你把阿富汗當
中共政府應該不蠢,不過他們對自己人特別狠就是
成中東了?另外美國不出兵是因為說白了美烏沒有關係
如果今天俄羅斯是打北約,你看美國出不出兵
美國介入烏俄戰爭的合理性應該大於介入台海戰爭的合
理性吧?
美台間有台灣關係法,還有美日安保,如果台海有事,
美國要出兵是有正當理由的,當然有盟約也不一定會出
如果美國連烏俄戰爭都不參戰 有什麼理由台海戰爭要
台海對美國有立即且嚴重的軍事跟經濟影響 烏沒有
幫忙?
兵,但是美台狀況和美烏是不同的
美國介入烏俄的合理性是啥= =?
美國軍事介入烏俄戰爭有什麼合理性可以講一下嗎?
喔喔瞭解了 感謝!
中國海軍一弄封鎖就弄到日本韓國 到時直接翻臉
心態正確 這才是軍武板的水準
當美國是現代宋襄公嗎?等佈署完再開轟?
的確不同 但我很難想像拜登政權願意承擔大國間
烏俄在國際上是兩個獨立國家 但臺灣可能被當作是中
國的領土
直接軍事衝突
尤其是他前幾天斬釘截鐵的WW3宣言
美國的一中政策就是一中一台,從來沒有認為台灣是中
國的領土,其他國家承諾一中原則是可能認為,但是以
美國來說,台灣絕對不是中國領土,當然戰爭爆發出不
出兵是另一回事
"各位國民 你們知道我們直接介入烏俄戰爭代表什麼嗎
? 第三次世界大戰"
臺灣關係法是美國國內法...
美軍可能提供更多更直接的援助 但仍不會出兵
跟烏克蘭有得比嗎
終於有人回了 美國可以當吹牛 台灣必須認真 何況我
們的士氣民心跟烏克蘭比還是問號…
至少在拜登政權下 他的態度看來是這樣
烏克蘭有1994的布達佩斯(?)
是說中國直接挑起台海戰爭的機率應該不高
可能會先採用一些封鎖類的策略
美國從來不會害怕介入世界大戰,拜登講那只是推拖之
第一島鏈一有破洞就失效了,到時候可不是「還有第二
島鏈啊」的問題,基本上美國在西太平洋的威信頓失,
解放軍可以想去夏威夷就去,甚至偶爾去去西岸觀光,
然後韓日兩國對美態度也不得不轉向,所以才說臺灣
跟烏克蘭有差
詞而已,能靠烏克蘭耗掉俄羅斯的軍力何樂不為
要是真的有千億分之一的可能讓中國民主化的話,他
們也沒必要攻擊台灣了吧
其實在吹解放軍未來戰力的很多就是美國智庫
美國會不會幫是問號,但比較確定的是美國不會讓蘇
澳花蓮港變成解放軍軍港
中國自己改當然最好阿 以前美國親中就是
有這種幻想
今天要台灣,明天就要南海,後天要日韓美軍滾出亞洲
,大後天包圍關島夏威夷,你美國能容忍?
我是不覺得中國民主化會更好就是了
現在俄羅斯沒得吹了,接下來美軍向元老會要錢,就只
與其關心美國會不會出兵,不如支持國防預算和協助
打擊認知作戰、法令過了就自願教召,除役了就參加
其實公海上實行無差別封鎖其實就是種戰爭行為了
民防、EMT課程,或報名極光的訓練課,平日維持運動
習慣。自救比較重要,整天等別人替自己送命不可取
能吹中國軍力了啊
以現在情況 中國民主化只會出一個更民粹的政權
其實我從來不認為台海爆發戰爭美國一定會出兵,台灣
俄羅斯的寡頭們不論數量跟金錢都沒辦法跟中國寡頭比
自己的國防實力還是最重要,自救而他救,但是從美國
我倒認為讓中國民主化,反而在初期會更有可能打台
灣,在他們從小教育台灣是中國的情況下,民主化對
台灣反而危險
利益的角度,美國會想要守下台灣維持現況的
就像俄國民主化 把共產黨趕下去後 出了個統一俄羅
斯黨 所有國會黨派一個比一個右 每個都拿共產黨出來
批判
民主化的中國 人民有可能施壓政府收復臺灣?
推 講得好真實
當然有可能阿
我的想法和A大一樣,中國民主化初期絕對會更民粹
更民粹 更不理性 台海反而會更不穩定
現在中國的艦隊全在第一島鏈射程內。不對美日開戰就
被雷達開圖,開戰的話可全被封死在島鏈內,給魚叉
魚雷射到飽,用重轟和F35就好,航空母艦殺手打誰啊
。 美國不趁這個時候拍死中國還等他拿下台灣?
以民族結構來看 中國民主化的難度極高 不下阿富汗
除非民主化還分裂成好幾個國家
獨裁帝國有走向瓦解 裂解的必然趨勢
印象中很多反共的都認為臺灣應該和大陸統一 那是他
們從小被教育的觀念
老實說中國民主化現在還看不到跡象,感覺就講太遠了
民主化為什麼就要統一
天助自助者,如果連抵抗都沒有,沒人會幫
現在俄羅斯在蘇聯解體後也沒有民主化 你祈禱中國民
主化還要等中共解體後才有可能 台韓花了幾十年才真
正民主化 中國人沒有100年不可能
台灣民主化那是例外 亞洲沒幾個正常的民主國家
因為對面現在人民的教育就是台灣是他們的,如果民
主化,選上的政府勢必要回應選民的期待
他們有部分人確實是想中華民國推翻CCP政權,然後還
是中國……,就是有大一統情節
民主化也不會想跟他們統一 討論這個沒意義
現在不是討論他們民主化就要跟他們統一,而是他們
民主化,反而更會打台灣
現在中國就沒有民主化的跡象,沒有討論的價值啦
中國現在是解除法律限制後大家還是不想生小孩
講得很好,畢竟不要過度樂觀美軍支持..能撐1周再說.
真要討論,討論習大大能不能做完第三任還比較有用
沒興趣也不支持中國民主化 那塊土地繼續當shithole
對台灣更有利
這是正確心態.
沒錯,維持他這樣獨裁貪腐爛在那邊,對美國或對台
灣,我認為都是好事
推
有討論價值阿 可清除一些人對中國民主化的美好幻想
推
中國真的民主化就知道入侵台灣是不對的,而且中國
民主化也不需要用入侵的方式掌握台灣
可以從習連任後的五年開始看 光比預算很不準的
心態正確
年總量就算追上 但是另一邊是有錢幾十年上百年的
看這五年內能湊多少 再來比較任期問題
俄羅斯好歹是能源跟糧食出口大國 中國可是輸入大國
俄羅斯撐得住一兩年的制裁 中國可撐不住半年的制裁
對外依存度來說 中國遠遠大於俄羅斯 沒開戰本錢
中國有在改革了 退林還耕
還有扶植自己內部產業轉型
不過川普知道後是馬上制裁拖慢腳步
g大 民主化沒有那麼天真單純 民主化了就知道入侵
是不對的? 那二戰德國就不會入侵波蘭了
中國兩頭在外:原物料(能源糧食晶片等)跟市場在外頭
推
等等,民主化只會讓他們政府民氣可用,不用對內維
穩,反而更危險,不要太天真了
世界上有很大一部分國家在民主化後很快的寡頭化
所以包子一喊內循環馬上被自己國內打槍 根本辦不到
甚至獨裁化 民主並不是那麼穩定的狀態
民主化初期絕對更危險
人民素質沒有提高的情況下 民主化只是強化板民粹
民主跟大中華主義是互斥的
更容易被有野心的寡頭掌控政權
反而俄羅斯搞內循環還能撐一下下 中國是撐沒幾秒鐘
其實08以前那波原物料狂飆 有些大企業是直接買農場
等這批中國人死光換一批才可能民主化好嗎 德國納粹
極右老人都還有的 中國再等100年
只是現在外匯緊了 要學也學不來
→ notd481 : 民主跟大中華主義是互斥的
這沒根據啊!兩個不相違背,可以都成立
有人問為啥民主化就要統一,因為這就是寫在建國精神
裡面的,包含中華民國也是。
你把中華民國那些立國先驅拉出來他們現在也會說就是
要統一。
憑空開價是驅逐韃虜 等到有武力就五族共和地都要
現實狀況就是習大大會越抓越緊,民主化啥的二三十年
內是先不用討論了
拿烏來推論美不會介入台海,不太贊同
並沒有做出任何美方不會介入台海的推論 未來的推測應該用%而非1或0 美國一定會介入的 但介入的程度是否到直接參戰的機率很可能沒有你我當初想的那麼高 可能只偶爾幫你偷射幾發aim120 或打打無人機 這樣
我也覺得到時開戰美國頂多以人道藉口出兵確保東部
深水港運補+祈禱開圖,其他的台灣人要自己想辦法
推
個人感覺台灣與其說盲目樂觀倒是盲目悲觀的多
要說台灣第一島鏈的價值,大概就是幫預警跟東部深
水港不要變成解放軍核潛艦的母港
年輕一代樂觀的不少啊。
中華民國立國領土根本就沒台澎是要跟誰統一
至於幻想中國民主化的看緬甸就知道大概會變成怎樣
同意推個 還是要強化台灣自身的防禦能力
中國民主化會變友善這種想法很危險,但如果民主化
又裂解好幾國,我倒是樂觀其成
老實說,當看到"1M"部隊之後就有點不太想看下去了
。
還分2波過來?作者認真的嗎?
同意 烏克蘭有縱深滿滿耗 我們可沒有
料敵從寬 一堆人一直再請給我黃金 美國必定介入?
推
介入也要看時間點 有可能等台灣被打殘了才參戰...
對美國來說,烏克蘭的戰略利益恐怕跟阿富汗差不多低
你是不是覺得中國比俄羅斯更清廉?解放軍比俄軍精實?
推這篇
如果是探討怎麼維穩 怎麼藏汙納垢 那中共的確第一
敵我識別早就做好了,要打不打的決定而已
中共要是腳踏實地的政權 那怕是專制 兩岸早就統一
為什麼一堆人對美國支援烏克蘭的表現表示失望?明明
對一個世界經濟體系邊緣國來說,已經做很多了
當然是不能驕兵啦 不過吹上天的造神文就是欠電
如果不是維持現狀,美國說不定最想看到台灣被打殘
再介入,順勢把台灣有名有有實的變成國內地區
推
台灣一定要自己先坦一波 給美國反應時間和蒐集情報
德國換血是靠教育 對面的教育是在養粉紅
只要成長環境不改變 等再久也還是那個鬼樣子
美國參戰有該要他們來幹的事,本來就不會是直接協
防台灣。真戰場可能會在中國本土。
其實不是過份自信 是國內有心人在台灣防不了的論點
現階段最不需要的是妄自菲薄 當然也不能輕敵
中共冒著跟美日開戰的風險不會是想收回一個打爛的
台灣吧 這遷扯層面其實很複雜 然後若中共在部署時
美國就把航母開到東海岸 那又要該怎麼處理?
美國要收台灣會需要對台灣用軍事?
你要這樣想,武漢p4實驗室砸的錢可是世界一流
紙面上的數據跟規格也是屌打世界其他國家
但實際上連最基本的病毒保存都做不好
這就是解放軍,毫無可取之處
不用幻想美國會幫台灣打中共,美國又不欠你,你一定
要相信的是,美國為了太平洋利益還有全國霸權威信,
美國不是對台灣用軍事啊,而是等台灣被中國打殘,
鐵定會在台海戰爭的時候,在台灣海峽洗洗
台灣政府已無法實行治權的時候,美國再介入“拯救
”台灣,順便治理台灣
舉例來說,以雄三可以自己找區域目標來看,光有幫
開圖大概就很嗆了。
台灣這邊想的事:船團一出來就被炸的亂七八糟中共
縮回去
台灣備戰只能盡力 對中共的善意 毫無期待
中國能不能下軍艦水餃我不確定,但是要下包鐵的民
用船隻完全不是問題,民船先行或是軍民混合船海戰
美國想的是:在什麼戰略階段時候出手,可以讓中共死
術,雄三夠用嗎?
亡的人最多,軍力損傷最慘重
哪邊來的天才又在那邊民船齊發了
也不要當美國救你是應該,整天像巨嬰一樣一直問(雖
然我認為一定會幫忙,但程度不好判斷)
至於武漢病毒 恐怕是故意放毒的 不然誰會搞病毒演習
軍運會前搞病毒演習 難道是例行公事嗎?
民船來隨便打,卡在岸邊剛好反登陸
@phoenixtwo 中共有過腳踏實地的機會啊,古寧頭戰
我們能期待的是戰前美國幫我們做好建軍備戰
認同,料敵從寬
解放軍如果真的用這種萬船齊發的方式攻台,台灣應該
會爽到內傷
真的開打 勝敗是一回事 表現不要輸給烏克蘭就好
所謂輸人不輸陣就這個道理
美國只會為了利益打仗,但台灣剛好是美國核心利益
公投就搞定的事,為何要動武?
台灣如果變成中國的一部分,那日本南韓除了發展核武
外都無法自保,或是只能改認中國當老大,那美國就會
被趕出西太平洋
中共牆內現在連路配稱讚台灣健保的影片都會被刪除
擊炮就搞定的事,為何要用雄三?反正雄三會自己找
高價值目標。
台灣人民生活富足餘裕的樣子也會被刪除
役後要是老毛放手讓官員實實在在地弄內政,而不是
中共這幾年一直靠防火牆審查培養對台的仇恨
台軍:一堆廢船卡在岸邊,有幾股小兵力很狼狽的輕裝
上岸
寫錯是機砲
藉此正當化所謂的「解放」,其實是侵略
這還不提小船只能載輕兵力來送頭
好的,軍力就是錢堆出來的
推
搞一堆運動的話,台灣現在可能早就被統了吧。
推推
中共就是鐵鎚啊 看到每個人都是釘子
推
就是因為對對岸沒有幻想,所以支持朝全民國防努力
。
推一個,海峽是天險也是運補障礙
朝人人都會使用各式單兵武器邁進吧
推這篇。另外請教一下,現在解放軍船隻是不是一樣
可以航行到台灣東部的太平洋?如果是的話,台灣在
第一島鏈實際的重要性在哪裡呢?
解放軍能在平時穿越第一島鏈不代表能在戰時穿越第一島鏈 有巨浪3能龜在南海射到美國之後在防彈道飛彈核潛是沒有以前重要 但作為第一島鏈中樞 日韓能源運輸需經過兩側 高山雷達向著中國而非日本依然沒變
核彈要從潛艇發射才會難以攔截
島鏈內都是淺水難以藏潛艇 核武威脅弱掉大半
大型攻擊艦隊群行嗎?能神不知鬼不覺的2,3艘行嗎?
推這篇觀點
當解放軍海軍要出太平洋甚至去印度洋都被人看光光
盯死死
對軍事有簡單認知才如同施孝偉說的那樣 對一般老百
姓還是吳明杰那一套比較好
吳的有點台或最贏,對於激發國防憂患意識不是好事…
現在東太平洋當然是誰都可以來啊,但開戰之後就看
中美航美戰鬥群誰先來啊
中國大的鐵棺材航母戰鬥群真實戰力?
畢竟都是核打擊大國,誰都不敢開第一槍的情況下後
到的就只能乖乖滾邊去
沖繩海軍與蘇比克海軍基地其實很快就到台灣...
承平時期,別說解放軍海軍了,你連海上民兵想去夏
威夷外海晃晃都可以,但戰時就是各種不審反艦飛彈
跟高密度反潛,沒有得到許可就不可能走得出去,可開
可關就是第一島鏈價值的重要性
先不論對岸實戰能力如何,除非中美真的打算開戰,
不然先到的不可能讓另一方靠近
故意放毒就太好笑了,還有自己不準備好搞死自己的
嗎
美國根本沒必要擔負台灣部分空優,台灣自己就夠強
了,戰機數目差距根本不是重點,因為台灣上空空域
太小,只能容納400多艘戰機,再多就太擁擠很難展開
了。再加上台灣擁有世界前幾密集的防空砲火,就算
戰機數目不及對方,靠防空砲火也能打下不少敵機。
真正該擔心的是如果中共有航母開到台灣東岸襲擊補
給線以及東部機場,這才是最大隱憂,這點可能真的
要靠美國軍艦過來散步遏止了
不要跟我說中國抗疫世界第一,都搬石砸腳了
是!心態正確
推 心態正確
對於空軍與防砲的作戰能量個人還是中性看待,畢竟
這攸關對岸第一擊之後國軍的戰力保存能力,這點真
的要打了才知道
推
教官有說飽和空域的概念,簡單比喻就是空域超過飽和
之後,飛彈亂丟都容易打到東西
自己不跳出來,別指望別國
第一島鏈在非戰時其實也很重要,雷達或肉眼看得到
,美軍才不怕你去哪,看不到的潛艦才是美國擔心的
,而和平時期,中國潛艦要越過第一島鏈前,會因為
中國沿海到第一島鏈間的海底深度過淺,早就被看光
光了,各式反潛會在通過島鏈門口前就在航道上盯著
你,這是第一島鏈的價值,而蘇澳花蓮港之於中美重
要的原因就是因為一出港,就有極深的海底,潛艦可
以馬上消失
推,美帝的態度很明顯不想淌台海這渾水
不過,只要中國經濟依存度一直都這麼高,犯台可能
性就很低。除非經濟垮台,畢竟一無所有的人也不怕
再失去什麼了
料敵從寬 輕忽對手只會被打得措手不及
中國航母開到台灣東部應該自己很危險吧,等於夾在
台美日軍中間腹背受敵,很懷疑這樣子它可以活多久
?
美帝不想..有些呆子知道 台北市受創最深就是沖繩美
軍打爛的嗎?要被阿共推上抵禦美軍之路嗎,就像韓
戰那些投降共軍的kmt百萬肉墊降民...
還再扯美帝不想躺渾水這種觀點 拜託去查一下 台灣
對於美國的重要性 美軍一定會介入 只是介入到怎樣
的程度
我同意要自助再來才是人助 但如果要用烏克蘭的狀況
來討論台海美軍的介入 只能說你對國際局勢真的不懂
台北大空襲都甚麼時候的事了,況且那時哪來的沖繩
美軍?
之前澳洲加強潛艦那個 要補監視的洞好幾個
算起來在台灣南北兩邊根本超省
台北大空襲是呂宋蘇比克灣的飛機
而且那教訓應是跟美國為敵很蠢
美國想揍誰 誰都擋不住 所以要選對邊
海島國跟隨有十艘CVN的怪物是送分題
沖繩美軍是啥
那種帶風向的連戰史歷史都沒讀 靠恐嚇
呆子應該都要知道,別當美國敵人
台灣人天天羞辱中國,他們要不是洗腦可能比日本人
還討厭我們
料敵從寬 反正我們發展我們的防衛不用管阿共實力如
何
推!對岸從沒放棄過侵略我們的野心 我們也不該因為
時間往後就忘記威脅 他們洗腦程度比俄還徹底 真的
不要期待他們對我們會手下留情
但問題是阿共已經是決心在太平洋以美軍規模的形式
建造部隊,美國離台灣有1萬公里,還有很多地方需要
美軍,中國大陸只要有美軍一半實力,基本上在2040
年代在西太平洋直接以武力擊敗美軍也是可能的。
有美軍的規模 但沒有美軍的技術科技系統經驗
加上如果美國跟中國打起來 不是一對一這麼簡單 中
國面對的敵軍規模可不是只有一個美國
熟知地理就知道台灣支點的重要性,中國大陸民主化
也一定會佔領,就算共產黨64已經轉型正義,因為地
理條件是不會改變的,他們一定會來,這個沒有問題
,可能比較幸運的是他們會變成類似美軍那樣講求人
道的部隊,也許台灣能以美軍佔領下的伊拉克的形式
逐漸恢復,但是攻佔台灣這點應該沒人懷疑吧?
我其實有點懷疑各國共同出兵中國的意願,你知道,
那要錢的…
近期難得的好文,大推
各國必然是有利益才會出手,中國只有人多,家底沒
有資源可以撈,日本打他吃了太多虧
物援資訊送好送滿,誰跟你出兵中國
不一定是有利益才會出手,不出手如果會損及利益,
也只能選擇出手
結束不是在於武力征服,而是誰先被拖垮
雖然有人提印度可能會出手,但是這個國家嘛…查了
一下啊,3000年都沒對外入侵,嗯?不愧是佛家人跟
不抵抗政策的故鄉,好個非暴力和平主義XD
現在烏俄已經在演示給大家看了,還在想著武力征服
我看現在損的就美日利益而已,韓國是中國小弟,我
就沒算進去
中共犯台還有一個問題是內戰還沒打完,這個確實也
是他們沒有放棄武統的原因,他們被「不能放棄」了
…畢竟兩岸簽不了約,戰爭結束不了,好像也無從放
棄起,要簽約他們也才有可能想辦法去放棄。
韓國弟當著中國的臉讓美國部屬薩德反導系統 還真乖
「還再扯美帝不想躺渾水」的是看了犯渾的支網嗎
拜託,台灣人當肉盾,美帝給錢給武器給後勤
一本萬利好嗎?不這麼做就是對美國公民的不負責任
韓國那個是北韓的緣故吧,後來還不是讓步了
中國的海軍不要說有美國的一半實力,連日本的毛
都不如了,別鬧了
光是有美帝開圖給後勤,我就問,這場仗怎麼輸
大概就是如上述一堆白痴被洗腦自動投降吧
共軍最強的就是滲透啦,這點還真不好說
真開打台灣要是能展現出烏克蘭的韌性有守住前幾天
,西方陣營應該會很樂意循烏俄模式經濟制裁中國+無
限資源讓兩岸打持久戰
至於硬實力軍備武力,根本草包
畢竟兩岸內耗對美歐甚至東亞鄰國都是絕對利益,尤
其是科技業
印度不是併吞錫金嗎?說沒入侵是不對的吧?
對美國而言只要不是出人要他出錢出裝出物資都好說
說實話 對於網路上大家對於中國打過來嗤之以鼻 或
者甚麼有台灣海峽 都覺得很可笑
只要只要任何時間點成熟 美國衰弱或其他因素 中共
必定傾全力武力犯台將台灣拿下 那些什麼經濟考量或
者解放軍會死多少人 對他們來說根本不重要
台灣人老一輩新一輩 無論藍綠 多數都沒有這個自覺
樓上正確 台灣目前流行的論調都很膚淺 認識不夠
如果真的要考慮到所有情況,那最終解答一樣只剩核
武一途
印度3000年沒對外入侵?你把最早期的孔雀王朝、笈多
沒有核武以外的方法可以徹底打消中國入侵念頭
不然就是中國先自己滅國
王朝,或是錫金放哪了?
觀念正確。絕對不要低估支那共匪侵略台灣的野心,台
灣人早晚得和支那共匪決一死戰,唯有勝利才能保住台
灣人的未來!
沒水準的廢文
推
要有憂患意識
推
同意
本來就該有衝突升高的可能,科技和平論天才,看到
普丁這樣還敢說習皇不會這樣嗎,為了權力,人命金
錢都只是數字,還要更正一下美軍當時轟炸台灣是從
菲律賓源源不絕開來,現在多了沖繩,只會更慘好嗎.
..歷史是會不斷重演,共產主義的戰術在當初國共內
戰跟現在根本沒什麼兩樣,不斷分化再消滅。和平白
痴不要再妄想了。當初投降的百萬kmt降民也是這樣想
結果死光了
可憐台灣人以為投降沒事嗎,要打美軍時,一堆人早
先準備好綠卡,隨時逃離了
台灣沒要攻擊中國,人口結構差又怎樣?邏輯?
中國很可能會攻擊台灣啊,這就必須面對人口結構的
問題,其實對岸的可戰兵力沒帳面多,一堆連兵都沒
當過的,我們料敵從寬也是正常,多防衛自己本來就
是好的。
你不打別人不代表別人不會攻擊你。極權主義下沒有
和平這回事。
台灣有綠卡的百萬左右。當美軍打來那天我們不是被
阿共推上被屠殺,就是投降美軍再回來打阿共。該面
對的還是早點面對。所以絕對支持全力發展核能擴展
核武,只有核武是最速和平解法,不然就只能與中決
戰一次,定位國際。
反正那天快到了,還是多準備自己體能少在網路嘴砲
,比較實際。
覺得民主是解答會不會太天真?照對面這種教育態度
投票投出超極鷹派民意支持武力侵略機會很高
推這篇,雖然士氣重要但太膨只會讓一般民眾栽跟斗
俄國專門惡搞中共
台灣完全支持烏根本斯德哥爾摩
美國這次不出兵 跟本就是一次打俄又搞歐陸 很兇狠
歐美不出兵讓俄無法動員才聰明,俄兵力根本不夠打仗
誰叫普丁隨性的出擊兵力不能壓倒的戰爭,自食其果
中國民主化?保證裂解成好幾個國家.
中國在民主化前會先分裂吧
雖說料敵從寬,但台灣投降論者也不少
推料敵從寬,不恃敵之不來,而恃吾有備
爆
首Po靠杯忘記上影片 整體就是說 俄國因為沒錢 所以BTG 實戰性 零零落落 反觀美國中國有錢 所以養旅級戰鬥群 又說 俄國因為沒錢 半導體與電子科技落後 零組件極度仰賴中國38
來源:。 剛好平可夫最新的影片也在評論俄軍和中國合成營的編組 全世界也只有有錢如美國玩的起合成旅,而且還沒有中長程野戰防空和電戰 --9
離題一下,討論解放軍軍改的一些觀察 首先是這張照片 這是2017年曝光的軍委聯合作戰指揮中心,那看出什麼問題了嗎? 其實一定程度跟台灣還類似的37
觀察者網的東西就是超級垃圾大外宣 說真的 看多了腦子會退化 偏偏一被推薦以後 YT就會一直塞這些笨色給我 害我每次都要把他的東西設為反推薦名單 或是舉報一下 不然YT就會一直倒垃圾......爆
■ TL;DR 這篇回應是個拿實名認證 BiliBili 帳號 (Lv.4) 的閒人用一種「聽君一席話,如聽一席話」的方式告訴你 如果有人貼了『迷彩虎』、『观察者网』,或是『青蜂侠Bee』之類的中國地區軍事自媒體、網路自媒體,你該笑笑帶過還是多少吸收一點東西,雖然這種來自西台灣自媒體的東西,可能就跟你今天吃下、明天再見的金針菇一樣,沒啥營養可以吸收 ● 關於中國地區自媒體你要知道的事情 那天我在政黑問,如果馬雅人發現當初推薦的書作者是小粉紅該如何是好時,鄉民是這樣說的
爆
Re: [爆卦] 台灣生育率世界第一!你這篇文大方向是沒錯,問題是你導入的議題 我一直覺得台灣很多人不想生,是不想要後代進入他們自己的迴圈 尤其是龐大的白領中產階級 你先問問自己: 你童年非常快樂嗎?爆
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘其實俄羅斯這場戰爭根本沒那麼多奇怪的元素,一切就是軍事和戰略上的考量 考量方向對不對不好說,每個人可能有不同的看法 我在這個版潛水蠻久的,可是在俄烏戰爭開打後看到太多奇怪的說法 把一個勢力的領導打成瘋子或神經病很簡單 把一支軍隊背後動機是為純粹的邪惡非常容易55
Re: [討論] 蔡壁如:還在期待美國老大哥?柯文哲一直以來的思想就是 「維持台灣國防力量」 「不去挑釁中共」 有什麼問題嗎? 塔綠班最喜歡嘴的那句爆
[提問] 請教台海戰爭美軍介入程度本人是軍盲 但對這個議題想要了解 又不知到可以在哪裡詢問 若是在本版討論此議題不妥我再自刪 Thanks 主要是想請益說 目前看起來美國應該不可能為了台灣打 WW3 但也不可能平白送第一島鏈給中國 假如台海爆發戰事 美國介入到甚麼樣的程度可能會導致 WW3?爆
[討論] 成也BTG 敗也BTG? 營戰術集群的戰術分析不同於美軍的旅級戰鬥隊(Brigade combat team BCT) 俄軍現代採取的是所謂的戰術營集群(Battalion tactical group,BTG) 也就是現在常常看到新聞說俄國又投入多少BTG多少BTG,就是這個單位 然而這個BTG怎麼來的?? 其實也跟普丁當年完全掌權後爆
[提問] 共軍若透過演習影響煤與天然氣的運輸此人口調不是很順 我不是來問政黨的 純就軍事戰略意義上討論 影片內容大致上是 共軍的海軍持續增編 在沿海進行軍事演習93
[討論] 美國空中力量介入並空襲 有可能發生嗎?美國大規模動用地面部隊基本上"不可能" 有的話 北約一定會參戰 三戰就會因此爆發 雖然很多人都議論 美國早就介入了 像是電戰 無人機情監偵幫開地圖94
朱明:美國安訪團籲我在南台速建第2座預警雷達心得內容: 朱明的新文章,還牽扯到拜登政府的特使團 所以先看看就好,等後續會不會有其他的媒體報導 另外去年4月確實有空軍要再新建「新型預警雷達系統」的新聞, 但沒有證實是和鋪路爪同等級的長程預警雷達63
Re: [爆卦] 台灣生育率世界第一!你會不會算術阿... 出生率(birth rate)跟生育率(fertility rate)根本不是同個東西 結果你一直把兩個當成同個混在一起講 前者是出生數相對於總人口的比值 後者是出生數相對育齡女性的比值 不是說這兩個統計值沒關聯