Re: [情報] 四項情報
※ 引述《holyvoice (霽)》之銘言:
: 額外情報1:
: https://pse.is/42k4bm
: 在俄羅斯入侵烏克蘭後,歐洲各國政府承諾增加數十億歐元的國防開支,如德國宣布將在 5 到 10 年內額外花費 1000 億歐元用於軍備,而即使是傳統上對國防持懷疑態度的意大利議會也支持投票將意大利的支出提高到 GDP 的 2%。
: 但對於歐洲各國這些舉動,反而可能會帶來反效果:
: 基於各國擔心在戰時保護自己的戰略國防工業,將資金集中在當前國內項目上,並從原本的歐洲倡議中抽走資源,反而推遲而不是加速形成一個具整體且連貫的歐洲防禦能力。
: 而迅速填補軍事能力短缺的動力也可能使當前跨大西洋國防市場偏向於現成的美國武器,從而破壞原本培育能夠支持歐盟政治野心的歐洲自主軍事工業生態系統的目標 - 歐洲國防可能會因消化不良而衰竭。
: 簡而言之,歐洲國家在軍事項目上大肆消費之前必須冷靜:
: 他們(歐洲各國)需要先坐下來討論如何平衡在地(軍事)工業和快速(軍備)採購,以防止歐盟成為全球防務參與者時,反而產生將成員國拉離(歐盟)的離心力。
: 另外,(準)戰爭時期,各國政府- 特別是會受戰爭波及 - 更有可能快速採購現成軍備及技術,並將其用於本國行業 - 這種趨勢不利於跨國項目。
: 當一國政府持續讓軍備訂單到位,軍工企業將不再需要尋求跨境併購和合資企業。
: 而隨著軍工企業合併的減少,政府將不太傾向於考慮跨國(仍需至少數年才能有成果)投資訂單 - 導致支出不協調(國內與跨國之間)的風險上升。
提供一個反面意見,這篇是外交政策雜誌昨天的學者投書:
https://bit.ly/3JK8beC
https://archive.ph/fKBfF (不付錢)
言簡意賅地說,這篇投書的主題就是:
1.歐盟對於國防而言只是沒用的組織
2.歐盟過往提出的國防合作只是大家想省錢,只會有負面效果
基本上這篇的作者是對於歐盟的國防互助持極度負面的觀點
認為只有浪費資源和時間的作用,毫無助益
針對上面原po引用的軍工業,這篇也同樣認為所謂的歐盟合作研發製造只是事倍功半
因為跨國合作經常導致政治因素的干預,致使資源被浪費
所以這篇作者呼籲歐洲各國回到冷戰年代的北約架構
不要再妄想用歐盟去取代英美領導的北約的軍事價值了
--
There is no argument over the choice between peace and war, but there is onlyone guaranteed way you can have peace — and you can have it in the next
second — surrender.
~ Ronald Reagan, 1964
--
歐盟共同防禦真的沒用
歐洲的狀況是,每個人都想當老大
這學者是個明白人阿XD
歐洲倒不是大家都想當老大,而是讓別人當不成就好
歐盟:我們有5000快反部隊!
想法是對的,但是政治不正確. 歐盟的目的本來就是為
了反制英美,爭奪話語權,現在你叫歐盟認英美當老大?
GB: 我在歐盟時就看透你們的蠢樣啦
快反部隊好像不是說2023還202幾才要成立......只能
說歐盟真的.....
這次打起來還是證明美國是老大
把歐盟.北約全解散,歐洲國家就會開始建軍了
這次法德 真的被看破了 還是英美可靠 有用
歐盟如果有卵蛋這次根本打不起來
全部都要自立自強
歐盟的快反部隊是要「所有」歐盟會員同意才能動
美國軍事力量世界第一,無可爭論,歐盟要爭的是話語權
這樣的快反只是個笑話而已
噗哧,這還叫快反部隊?還是改名成慢反吧
歐盟跟NATO的開會速度還不如美國眾議院
俄國前線的盟軍扣掉美軍後,有沒有5千人還難講
如果不是這次俄國爛到超乎想像,西歐會被吃死死
美國本來就不是想管烏克蘭,那邊不是他的核心利益
美國眾議院是美國人自己在開會
歐盟和NATO不是阿,一堆國家有自己的利益要考量
歐盟不是沒用....是他們老大自己根本不想扛軍備這塊
事實基本上都是靠北約(美軍)
但現在捐武器捐最用力地還是歐洲各國,尤其是北歐
和東歐國家
捐武器(X) 消庫存(O)
庫存本來就是萬一將來真的不幸要對付鵝國用的啊
北歐東歐人均尚武,西歐最發達但鋼盔之名一戰成名
只是到了應該用的地方(
講得好像冷戰時期的北約聯合軍備開發就不悲劇一樣
因為現在歐洲不捐武器 下次就是自己用這些武器了
歐盟最大的價值就是歐元 至於軍事...就...
看看匈牙利這次的表現 就算歐盟快速反應部隊已經
建立了 也是派不出去啦 所有成員國都同意 就等於
每國都有一票否決權
靠北約(X)靠美軍(O)
其實北約裡面真的靠得住的還真的是美軍..
太直白了 單靠歐盟連敘利亞都無法處理
以後應該歐洲各國自己組自己國家的武力,至於歐盟
軍........笑笑就好
+1,歐盟自使自終都是妄想,能在經濟層面半運作就差
不多了
軍事上,效率是最重要的,但偏偏歐洲講究民主公平
,效率是笑話
歐盟把它看成一個多國經濟體組織 比較正確
至於軍事方面合作 主要還是以北約(美軍)架構為主
經濟層面的問題未來也會浮現出來的 那些依賴全球
市場或美國的國家 跟那些依賴歐洲本土+中俄的國家
遲早矛盾也會引爆的 英國只是開了第一槍
歐盟的成立跟未來可能的式微/瓦解 就是全球化興衰
的縮影
歐洲除了英國還頗不喜歡美國,美國監聽他們也不手軟
結果沒英美的歐盟掉漆,有英美的北約才有話語權
就是一群見不得人好又沒能力的左蠢軟蛋
原本歐洲以為她們可以自立自強,結果.....
英國:還好我退了
wade大怎麼那麼中肯
德法也不想當領頭羊 只要其他歐盟國家出頭就好
結果只能聽美國的話
笑死
事實啊,這次只是證明川普說的是對的,歐洲只是想
白嫖,卻不願意承擔責任還不聽話
不喜歡美國很正常,但是國防靠美軍就很白爛
每天罵美國 出事找美國人收拾
美國我大哥
看二戰就知道歐洲…最後還是靠美國英國
歐盟國防沒用(X)
歐盟沒用(O)
常常罵美國自以為是世界警察,但又喜歡叫美國在你
家當警察站崗
歐盟就廢啊
歐盟就由左膠們拔持 對於國防層面會有幫助才有鬼= =
馬克宏天天和普丁熱線嗎
每個? 不就法德兩個烏龜比誰蠢跟龜嗎?
甚下的幾乎都是給我錢而已XD
歐洲各國連擴軍都還要喬好利益分配怕軍工業給外人
賺,研發戰機都要先合縱連橫一波,軍事整合程度離
五十州是天跟地的差別
想當老大又不出錢,這次看起來美國老大地位不變
你要叫那些只會喊cancel 的廢物國防自立自強根本不
可能
事實是這次戰爭結束後歐洲無戰事至少和平50年
所以也沒差了
軍備外包給美國
歐盟就是個經濟體 要求太多了吧? 要也是北約
真正廢的事聯合國 維和部隊不敢出動還嫌歐盟
42
首Po86
首Po在盟國的壓力下,拜登放棄了當初競選誓言,他接受了美國長期以來的做法,即利用潛在 的核威脅來應對威懾除(他國)核威脅外還有常規及其他非核危險 - 核武器(攻擊)也 可用於「極端情況」以威懾敵人的常規、生物、化學和可能的網絡攻擊的可能性。 而當初的競選承諾為:93
首Po情報總合: 1.俄羅斯向烏克蘭軍在 伊凡-法蘭科夫 地區的導彈及航空彈藥存放倉庫,以極音速導彈『匕首(Kinzhal)』空襲。 2.美國官員證實:美國有能力即時追縱俄羅斯方(極音速導彈)的發射及巡航路徑。92
首Po在白俄羅斯戈梅利附近的科馬林地區,被徵兵的白俄羅斯士兵們正在協助俄羅斯軍: 1.清洗殘留在俄羅斯裝甲車或其他軍事設備上的人體遺骸。 2.修復受損、毀損的俄羅斯軍備以供再投入使用。 科馬林為白俄羅斯境內靠近基輔北邊的整備地點。23
首Po斯洛伐克國防部長表示: 國防預算佔GDP的2%已無法應付軍費開支 - 2%已不再是目標值而應該為 基礎值。 美國國防部長表示: 1.一些盟國已經在部長級會議上宣布:國防預算預計將達到GDP的3%。40
首Po總合情報: 1. 土耳其以對自身經濟風險為由,無意制裁俄羅斯。29
首Po總合情報: 由於俄羅斯在缺乏確切證據指控『美國一直支持烏克蘭生物武器計畫』,同時這指控亦得到中國的附和。 美英擔心這是俄羅斯的 假旗行動 - 在烏克蘭使用生物武器或化學武器的鋪路。28
下20度 如果這項情報為真的話 那烏克蘭其實可以利用這個機會大反攻 切斷俄羅斯軍隊的供暖設備及電力 並截斷後方的運送物資71
4.基輔、哈爾科夫及北部地區未來幾天夜晚(均溫零下10度)結合風速影響,氣溫將達 零下20度,對攻守雙方成為新考驗及對尚未撤離者為人道災難。 -------------------------------------------------------------------------- 看了一下氣象: 基輔地區:爆
首Po總合情報: 1. 以訓練營的名義,在克里米亞、奧爾德洛和克拉斯諾達爾地區進行秘密動員投入參戰。
爆
[情報] 俄國外交部長:特別行動是為了預防戰爭這是俄國駐英國外交大使館官方推特 FM #Lavrov: The goal of Russia’s special military operation is to stop any war that could take place on Ukrainian territory or that could start from there.爆
[情報] 赫爾松偽市府副市長遭槍殺赫爾松前任市長的副手,親俄派政治人物, 俄國試圖建立的「赫爾松和平與秩序之救贖委員會」成員,爆
[情報] 俄軍少將陣亡烏克蘭國防部聲稱在卡爾可夫附近擊斃俄軍少將Vitaly Gerasimov (第41聯兵軍團參謀長) 他曾經參加過第二次車臣戰爭、敘利亞戰爭、入侵克里米亞等行動爆
[情報] 俄國在敘利亞招募了四萬人Over 40,000 Syrians have registered to travel to Ukraine and fight for Russia, according to the Syrian Observatory for Human Rights, a non-governmental group. No Syrian fighters have left the country as of March 14, the group says.78
[黑特] 舔俄副市長被殺死了赫爾松前任副市長,舔俄派政治人物, 俄國試圖建立的「赫爾松和平與秩序之救贖委員會」成員(即傀儡政府),78
[分享] 俄國指控烏軍在俄軍飛機飛過時自炸醫院繼前天俄國指控烏克蘭自炸馬里烏波爾劇場之後, 今天俄國國防部又指控烏克蘭在俄軍飛機飛過聶伯城的時候, 自行炸毀當地二號醫院, 並聲稱俄國空軍不會轟炸醫院或其他建築,只是在偵查。40
[情報] 美國估計俄軍陣亡2000~4000人New - US Defence Intelligence Agency head estimates between 2000-4000 Russian soldiers killed, based on intelligence and other reporting (but with low confidence on the estimate). ‘They had a bad plan’ Scott Berrier told a congressional hearing32
[分享] 網友推測的戰略地圖在推特上面找到的 沒有實名,不清楚這是誰,可不可信 但是地圖上面的資料蠻精緻,可以參考看看 主要是他有把各戰場分別做詳細地圖29
Re: [情報] 美國對烏克蘭戰場的評估 03/20原po下面這句話翻譯有點怪,幫修正一下 : 俄軍已使用了約7成5的BTG,投入了大約60%的固定翼和旋翼飛機到烏克蘭戰場上。 Russia still has more than 60 percent of fixed wing and rotary wing capability. 俄軍仍保有六成以上的定翼和旋翼機戰力。27
[情報] 喬治亞前國防部長志願參戰數則情報 Georgia’s former defense minister Irakliy Okruashvili has arrived in Ukraine with his squad to join the International Legion.
30
[情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作戰13
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂20
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續7
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/10)7
[討論] 國軍現在有配置快速裝彈器嗎X
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂5
Re: [討論] 烏克蘭要如何重建軍事工業5
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作戰4
[情報] War Mapper 烏克蘭戰線更新(20240509)4
[分享] 關於前任美國總統國安團隊主題書單18
Re: [分享] 後備教召槍械射擊頻傳卡彈的真相8
Re: [討論] 烏克蘭要如何重建軍事工業2
[分享] 透過保衛烏克蘭來保衛台灣17
Re: [分享] 後備教召槍械射擊頻傳卡彈的真相1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240509)1
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240510)