PTT推薦

Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂

看板Military標題Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂作者
mshuang
(竹碳烏龍)
時間推噓14 推:40 噓:26 →:140

※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: → ja23072008 : 現代潛艦連續潛航時間是用“天”來算。擁護者級當年 05/10 15:31: → ja23072008 : 要求標準是24小時充電98分鐘,曝露率6.9%。 05/10 15:31: → ja23072008 : 你得先掌握‘’何時‘’上浮,否則就要盡可能全時 05/10 15:31
: → ja23072008 : 全域監控。否則就像賣跳蚤藥小販,跟你說防蚤藥使 05/10 15:31: → ja23072008 : 用方法是塗在跳蚤嘴巴一樣可笑。 05/10 15:31

這個就是各位的問題點基本和20年前一模一樣

早期無人機攻擊其中一個問題點

你要怎麼發現敵人然後進行攻擊

也就是有效攻擊

目標是甚麼?

敵軍的坦克、裝甲車輛、敵軍士兵或是據點等等,以打擊敵方有生力量或是裝備為主

所以前面才會出現一些很奇怪的東西,無人機滯空偵查找不到主要目標才會針對次要

目標打擊

看起來符合無人機作戰但實際上這是傳統空軍的作戰模式

一個問題如果都是找目標打為什麼有出現一些影片針對已經被打爛的裝甲車輛或是空

無一人的目標進行打擊?

而前面的目標拿到這個題目來說就是潛艇

我們可以看到前面推文的重心,怎麼發現目標,就是怎麼發現潛艇

依然還是傳統的作戰模式使用聲納等方式發現潛艇然後再對潛艇進行打擊

像我留的這份推文就是很標準的傳統海軍作戰模式下獵潛的問題

怎麼在短時間內抓到敵軍的潛艇進行有效的打擊

答案其實已經回答過了各戰場也實際表演過了,就是不採取有效打擊這種作戰模式

白話的說就是只要判定可能是目標就送貨上門,此目標非彼目標

傳統作戰模式必須確認目標是你要打擊的對象然後再進行攻擊,所以要排除比如

像目標的環境干擾

而現在只要懷疑那是目標就過去炸完就走,看你是要用空投還是自殺都可以

是否會造成實質傷害並不重要,因為成本不高,真的炸到後續的趕到他也跑不掉了

最後全時全域,有點太久全時特定區域不論用無人機或是用衛星都已經是現在基本的

技術了,大疆就做得到,20年前確實沒那麼行


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.86.68 (臺灣)
PTT 網址

wahaha99 05/10 20:43FPV抓潛艇?

MOONRAKER 05/10 20:46笑死 任何時間地點FPV都可彈出來

MOONRAKER 05/10 20:47傳送用很爽喔 STAR TREK還是大和號看太多

Mystiera 05/10 21:05衛星全時監看 好喔www

rommel1 05/10 21:07要怎麼判定可能的目標?

rommel1 05/10 21:08除非大型無人機裝磁異偵測器.聲納浮標跟雷達

Mystiera 05/10 21:11沒有格蘭森就不要想用蟲洞攻擊

afv 05/10 21:17知道大疆無人機這種沒法攜帶有效反潛的偵蒐設備,

afv 05/10 21:17直接採取比福克蘭戰爭的英軍更亂槍打鳥的方式當作回

afv 05/10 21:17答啊

cloudwolf 05/10 21:19無人機打地面目標,沒有Z軸的變化量。要涵蓋整個海

cloudwolf 05/10 21:20域包含水下。

cloudwolf 05/10 21:21而這種有Z軸的空間,麻煩的事。就算水面上封鎖的再

cloudwolf 05/10 21:21好。只要無法確定水面下,有沒有威脅。水面艦一樣的

cloudwolf 05/10 21:22小心地移動。

klub 05/10 21:22笑死 繼續無視物理上魚雷跟聲納要放哪的問題

sedgewick 05/10 21:23我看完了, 但我還是想問「怎麼找到可疑的目標」??

ashrum 05/10 21:24你有沒有想過你在看潛艇時潛艇也看你,無人機母艦

ashrum 05/10 21:24發出的電子訊號應該是活靶

DameLillard 05/10 21:32唉 看到大疆就破功了 你沒搞懂 長時間在海面上反潛

DameLillard 05/10 21:32需要啥樣的無人機

DameLillard 05/10 21:33你一直覺得小小無人機就可以做到 難怪會雞同鴨講

DameLillard 05/10 21:34俄烏戰場的戰車 裝甲車 被發現可沒地方躲 潛艦可以

DameLillard 05/10 21:35輕易往下潛跑掉 這就是為何需要吊掛聲納 找到他往哪

DameLillard 05/10 21:36層潛 需要聲納浮標來定位她

whitertiger 05/10 21:37為啥明明是寫中文,組合在一起我卻看不懂寫啥?

Mystiera 05/10 21:40樓上D兄沒搞懂 他就沒想要追殺SS 只想要亂槍打鳥

Mystiera 05/10 21:40看到黑影就一管ASROC然後用矇的

rommel1 05/10 21:41海洋很大 有如大海撈針

rommel1 05/10 21:41那個是刺蝟砲的用法

DameLillard 05/10 21:42亂槍打鳥 也不想想你小小無人機只裝的了一顆魚雷

CoachKuester05/10 21:42所以重點是不要發現目標,看到就丟,那要多少無人

CoachKuester05/10 21:42機呢?^^

DameLillard 05/10 21:43效率之差的 別以為魚雷不會miss

DameLillard 05/10 21:44而且這些無人機都要有人操作 太密集還會互相干擾

DameLillard 05/10 21:44搜索範圍又小 我是看不出來效率在哪

rommel1 05/10 21:45除非能搞出無人反潛直升機.P-3.S-2~~~

Mystiera 05/10 21:47我不覺得他們從頭到尾有追求效率啊 活像DJI業務員

rommel1 05/10 21:47不然就搭配反潛艦.GIUK來應用

DameLillard 05/10 21:49不追求效率 潛艦跑掉後 下次要再抓出來可能是一個

DameLillard 05/10 21:49幾個禮拜後 兵貴神速 你經得起潛艦潛伏那麼久嗎

DameLillard 05/10 21:50這段時間隨時都可能偷襲

geesegeese 05/10 22:07你是不是不知道偵搜潛艦的原理?

tokikaze 05/10 22:10原來是用了德梅爾將軍的物質傳送機,好吧

geesegeese 05/10 22:12無人機怎麼找水下目標,說來聽聽

tokikaze 05/10 22:15海龍海虎的電戰桅杆應該很樂意收集情報轉給友軍動手

sandyfanss 05/10 22:18電偵截收是什麼先去做功課啦,半瓶水響叮噹

geesegeese 05/10 22:30不找目標亂扔炸魚喔?何況你能載深水炸彈嗎?

geesegeese 05/10 22:31還是你以為俄烏那種能對潛艦造成傷害?

mudmud 05/10 22:33烏龍

giancarlo82 05/10 22:35原PO你的無人機炸死鯨魚機率遠大於炸到潛艦...

fayise 05/10 22:36不愧是瓦斯桶大師

geesegeese 05/10 22:39會浸水失效先,用空拋也只是炸魚無誤

geesegeese 05/10 22:40很好原po有沒有出國海,海洋很大的,多看看

whitertiger 05/10 22:45美國以前搞過類似的遙控無人機,測試效果不好就放棄

whitertiger 05/10 22:45了。

whitertiger 05/10 22:45ASH

ja23072008 05/10 23:11針對“看似”已經被攻擊過的目標反覆攻擊不就本來

ja23072008 05/10 23:11陸地作戰常識。因為你無法確定該目標是癱瘓還是完

ja23072008 05/10 23:11全摧毀,乘組員是否能反擊。

ja23072008 05/10 23:11講幹話直接跳過最困難的搜索追蹤識別鎖定階段,只

ja23072008 05/10 23:11需要打擊。軍盲當然覺得很簡單。

leom1a21034305/10 23:12在談抓潛艇 前兩樓竟然說要用FPV? 會不會太幽默

ja23072008 05/10 23:21https://i.imgur.com/6Ma6WnG.jpeg

圖 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂

ja23072008 05/10 23:21https://i.imgur.com/7PTyRtw.jpeg

圖 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂

ja23072008 05/10 23:21你們倆說相聲前要不要先統一一下口徑。想露臉結果露

ja23072008 05/10 23:21屁股,的確很幽默。

ja23072008 05/10 23:23還要給反潛直升機導引?如果等到上浮階段或被逼到上

ja23072008 05/10 23:23浮,反潛直升機掛APKWS都能打。

leom1a21034305/10 23:28喔對 用FPV反潛是ja23072008 你上一篇說的@@

leom1a21034305/10 23:28我到現在還是不懂你的想法…

whitertiger 05/10 23:29以前有發生過直升機打潛艇的事,不過被打的潛艇已經

whitertiger 05/10 23:29中破無法下潛了。

whitertiger 05/10 23:3171樓你能不能說一下反潛無人機怎麼找到目標?eye 2.

whitertiger 05/10 23:310嗎

leom1a21034305/10 23:38柴油潛艦呼吸管的熱源和影像 一直都是講這個啊

features 05/10 23:42奇文共賞

FishJagor 05/10 23:51能載大範圍海面搜索雷達的無人機要多大?

Mystiera 05/10 23:54他沒有要用雷達 想用光學目視

Mystiera 05/10 23:56不考慮續航 灑二十萬台空拍機去找呼吸管

FishJagor 05/10 23:59數天才會上來一次 那窗口就那麼短 目視無人機能飛多

FishJagor 05/10 23:59久 要飛幾架次?

Mystiera 05/11 00:07戰術轉移到前資深艇長說的 一定行資料庫

balien99 05/11 00:21沒常識到都懶得笑你

balien99 05/11 00:25照你邏輯台灣光靠嘉義無人機國家隊就能屌打中國海下

balien99 05/11 00:26艦隊了,中國八成潛艦都傳統動力~台海穩了啊呵

geesegeese 05/11 00:36先別說續航的問題,你知道解析度多少才能發現呼吸

geesegeese 05/11 00:36管?

geesegeese 05/11 00:37另外萬一綠水海軍的潛艦電池用盡前就回去怎麼辦啊,

geesegeese 05/11 00:37

ja23072008 05/11 00:43問問哥怎麼不跟mshuang討論一下攜帶一公斤炸彈直撞

ja23072008 05/11 00:43目標的“無人機”怎麼稱呼?

leom1a21034305/11 00:48比較想聽你FPV的想法 你要用FPV掛幾公斤啊?

leom1a21034305/11 00:49一般來說再怎麼樣也不會考慮FPV啊???

geesegeese 05/11 00:52DJI不是嗎?他好像有講品牌

Mystiera 05/11 00:55fpv是你的托自己講的 你問別人幹嘛

leom1a21034305/11 00:56什麼是我的拖?我從來沒說FPV啊?

tokikaze 05/11 00:58就另一位您的支持者講的。

leom1a21034305/11 00:58說FPV是這三位 ja23072008 wahaha99 MOONRAKER

leom1a21034305/11 01:01你們自己去看我覺得合理的大小吧 歡迎討論啊

ashrum 05/11 01:09mshuang沒有講小型化?問問哥你沒有講小於TB2?李

ashrum 05/11 01:09喜明原文講那是什麼無人機?

ashrum 05/11 01:14問問哥你的大量無人機還不能是FPV,得搭載自主AI索

ashrum 05/11 01:14敵,幹那不就獵潛智慧水雷

leom1a21034305/11 01:15我原文不是寫很清楚了 小於TB2 大於柳葉刀

leom1a21034305/11 01:16原來你們小於TB2就是FPV喔 難怪很難討論= =

ashrum 05/11 01:17所以那是什麼?叫我們猜?還是你也不知道?

leom1a21034305/11 01:18起碼不是FPV啊。唉

ashrum 05/11 01:19我覺得是你被洗臉後不斷升級你的幻想無人機性能

leom1a21034305/11 01:19你先去了解柳葉刀和TB2吧 維基百科都有

ashrum 05/11 01:19所以搭配自主AI ?

ashrum 05/11 01:22兩個不是同種無人機!!!你的無人機是自殺式?運

ashrum 05/11 01:22輸式?搭配哪種鏡頭?電池呢?耐候性?成本?

leom1a21034305/11 01:22ashrum 你說大量無人機需是FPV 這就是一個很怪的事

whitertiger 05/11 01:23能同時執行長時間海上高空監視巡邏,甚至加上反潛攻

whitertiger 05/11 01:23擊的定翼無人機應該要有全球之鷹那種大小,問問哥說

whitertiger 05/11 01:23的那種不知名型號,只有光學辨識的丐板低空反潛無人

whitertiger 05/11 01:23機就算能小一點,也還是比一般轎車大。

leom1a21034305/11 01:23你可能也要查查什麼是FPV

Mystiera 05/11 01:23lancet滯空時間30分鐘 …你覺得能搜索多大範圍

Mystiera 05/11 01:24然後去除50萬平方公里

ashrum 05/11 01:25不然不能回收啊!不是加價加AI,不然就自殺降成本

ashrum 05/11 01:25,你要海灑自殺式無人機?

leom1a21034305/11 01:25whitertiger 說到一個重點 就是作戰半徑

ashrum 05/11 01:25你再繼續改答案,好好想想

leom1a21034305/11 01:27什麼改答案?答案早給了 比柳葉刀大啊?

leom1a21034305/11 01:28你們害我一直重看我文章欸 我都有寫啊= =

leom1a21034305/11 01:29但這是我的看法啦 你們有想法直接回文啊

ashrum 05/11 01:31我心中有一種反共神艦,大於舢板,小於航母

ashrum 05/11 01:32但這是我的看法啦,你有意見回文啊

leom1a21034305/11 01:32最傻眼的是. 還一直說什麼FPV…我是覺得不適合

leom1a21034305/11 01:33你先PO文啊 我一定回文

ashrum 05/11 01:35我對我的抗共神艦比較有興趣,你先po文啊

leom1a21034305/11 01:37…….

whitertiger 05/11 01:37比柳葉刀大、市面上有貨、有部隊使用的反潛無人機?

whitertiger 05/11 01:37我第一個想到的是MQ-9B,只是很貴,要大量灑出去不

whitertiger 05/11 01:37如P-3C加減用。

FishJagor 05/11 01:47一台P-3C有磁異偵測器 多重任務搜索雷達 電子偵測

FishJagor 05/11 01:47儀 光電暨紅外感測系統~ 要多少架小於TB2的無人機

FishJagor 05/11 01:47能達到相近的功能?

FishJagor 05/11 01:49對了還有聲納浮標追蹤系統

whitertiger 05/11 01:51而且一組無人機操作人員能監控的無人機數量不多,考

whitertiger 05/11 01:51慮到輪班要多少組操作人員才能比的上P-3C

leom1a21034305/11 01:51其實就柴油潛艦呼吸管問題 看熱源和影像辨識

leom1a21034305/11 01:52我覺得頂多監控中國近海100km 能否上加看CP值

whitertiger 05/11 01:52海面這麼大像大海撈針,要怎麼找 ?

leom1a21034305/11 01:53無人機母艦或許能夠加大驅逐範圍

leom1a21034305/11 01:54whitertiger 其實可以去看看我之前文章 都有說明

leom1a21034305/11 01:55不是不耐煩 只是要解釋的很多 但有解答到您到問題

FishJagor 05/11 02:00如果你無人機只針對呼吸管 那偵測的窗口真的低的可

FishJagor 05/11 02:00以 潛艦多久才需要上浮一次? 為此你還要搞無人機

FishJagor 05/11 02:00母艦 只為了那數天才一次的機會?

whitertiger 05/11 02:01無人機母艦也可能被潛艇攻擊,而且無人機母艦大小跟

whitertiger 05/11 02:01兩棲突擊艦差不多,搞不好速度比潛艇慢容易被追上,

whitertiger 05/11 02:01潛艇打幾發反艦飛彈就沒了,造一艘生存率頗低的玩具

whitertiger 05/11 02:01不如找市面上可負擔的反潛載具,像是增強海軍艦艇和

whitertiger 05/11 02:01多買反潛定翼機。

FishJagor 05/11 02:02都搞到無人機母艦了 多買幾架反潛機不是更划算?

leom1a21034305/11 02:03FishJagor 李認為是壓制的作用 對戰略戰術影響大

leom1a21034305/11 02:04但他沒有說戰時潛艦任務是啥 只知道艦長覺得威脅大

whitertiger 05/11 02:05勉強找到符合問問哥心中的無人機,而且價格比TB-2貴

whitertiger 05/11 02:05一點點,不過是法國的。

whitertiger 05/11 02:05https://fr.wikipedia.org/wiki/Aarok

whitertiger 05/11 02:05只是台灣需要這個嗎 ? 多搞幾艘潛艇比較實在

FishJagor 05/11 02:07以台海戰爭兩邊的防空力量 正規反潛機都很難生存~

FishJagor 05/11 02:07 你的反潛無人機要馬小飛不遠看不遠 威脅不到東岸

FishJagor 05/11 02:07或南北延伸出去的潛艦,要馬夠大台飛的遠看的遠 但

FishJagor 05/11 02:07也沒生存力撐到東岸

leom1a21034305/11 02:10對啊 所以我覺得巴士和宮古海峽摸不到

MartianIT 05/11 02:10法國ARROK大型無人機可是要對標MQ-9 且一架超過一億

MartianIT 05/11 02:11歐元 真的還是乖乖造潛艇比較實在

whitertiger 05/11 02:14我查新聞寫10萬歐元,當然等到量產大概會貴上許多,

whitertiger 05/11 02:14除非買的量多。

whitertiger 05/11 02:144338685

whitertiger 05/11 02:15或者有降階便宜板

MartianIT 05/11 02:20樓上還是查查外電報導的價格吧 https://aarok.fr/en

MartianIT 05/11 02:21一條21呎的小遊艇都超過十萬鎂了

whitertiger 05/11 02:24我就知道法國貨沒一個便宜的 XD

MartianIT 05/11 03:10樓上實際 XDDD

forgiveus 05/11 03:34毫無考慮實務的論點,看到疑似的目標就攻擊?說這

forgiveus 05/11 03:34種話100%是沒出過海,第一不知道海有多大,第二不

forgiveus 05/11 03:34知道天氣有多變,我猜在你的想像裡,無人機都是在

forgiveus 05/11 03:34晴空萬里下反潛,然後剛好附近就有潛艇這樣

eemail 05/11 07:54它的戰場應該是設定成人類在跟天網對抗的時代, 天上

eemail 05/11 07:55滿是無人機在抓人類的海底下指揮部潛艇

ginmokusei 05/11 09:09奇文共賞

ja23072008 05/11 09:53所以你也認為看到任何疑似目標就直接撞擊的FPV反潛

ja23072008 05/11 09:53很蠢,那麼mshuang可以下去洗洗睡囉XDD

ja23072008 05/11 09:53另外你一直沒搞懂李喜明擔任過潛艦艦長,感覺很專業

ja23072008 05/11 09:53(?)卻被炮很慘的原因。假如你以為靠無人機海的EO

ja23072008 05/11 09:53/IR就能有效偵測潛艦呼吸管跟熱源並進行攻擊。那麼

ja23072008 05/11 09:53李當初主張的微型飛彈艇,在此種“假想”環境,生存

ja23072008 05/11 09:53性與作戰效益只會更差勁更無用。

leom1a21034305/11 11:29怎麼你又扯FPV…. 你多愛FPV啊?

leom1a21034305/11 11:35https://iiil.io/iE7U

leom1a21034305/11 11:35參考一下這種吧…

Mystiera 05/11 11:45100K連飛到中線再回來都辦不到喔 你要怎麼部署

leom1a21034305/11 12:07#1cEl4Jth

MOONRAKER 05/11 12:22喔還點名叫人咧 好厲害喔 誰鳥你l某阿 顆顆

MOONRAKER 05/11 12:22你leom1a210343這麼自戀喔 大家都在反駁你 好可憐喔

ja23072008 05/11 15:42咦,不是叫你跟mshuang打一架再來嗎?很明顯你們兩

ja23072008 05/11 15:42個一搭一唱卻連互相提的需求都搞不清楚。

ja23072008 05/11 15:44然後你的腦袋還是卡死在非得用EO/IR來尋找潛艦呼吸

ja23072008 05/11 15:44管。