Re: [新聞] 俄軍淪落到了這種地步! 連洗碗機晶片都
半導體產品可分成幾個產品類型,
如邏輯IC,功率元件,無線射頻元件等,
其他族繁不及備載。
各個產品類型使用的製程都不太相同,
邏輯IC一般用Silicon製程、
或Silicon on Insulator(SoI)製程,
可以微縮很小排很密塞一堆邏輯閘,
一般說幾奈米幾奈米指的是這種製程;
功率元件則可以作的很大顆,
從充手機, 推電動車, 推高鐵都在此列,
可能用SiC(碳化矽)等製程加強散熱耐壓,
到推高鐵等級已經算是大電領域了,
中國對功率元件著墨頗多,
稱之為第三代半導體,已能自用,
不確定中國以外這樣叫的多不多…;
無線射頻元件則涵蓋手機,WiFi,雷達等,
負責處理幾,幾十,或更高GHz的高頻訊號,
可能用GaAs(砷化鎵), GaN(氮化鎵)製程,
一樣也沒那麼注重元件尺寸微縮,
中國這領域可能沒追的像功率元件一樣多?
基本上從家電拿到的,
可能多是中低複雜度的邏輯IC,
耐溫/濕/震/靜電/過電壓/電磁干擾等,
大概不太能用軍規,甚至車用的標準期待;
功率元件大概能用系統工程方式解決,
性能不行就多串併幾顆,
發燙就加大散熱片加大機殼或再多串併,
把隨身聽做到像發燒音響一樣大一樣熱;
射頻元件倒是缺貨就沒什麼招了,
系統工程作再大,訊號飄掉還是沒搞頭…;
至於要拿功率元件的製程來做邏輯IC,
則有點像拿大貨車頭的技術來做跑車,
感覺兜不太起來~
以上有錯請各位大大幫忙指正 感謝
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
謝謝科普說明
這篇新聞竟然吊出這麼多專業文
等下會不會有人就把洗衣機BOM表找出來
...糟糕 , 我覺得遲早會看到真空管...
前一篇推文就有人在說中國SiC和GaN,那跟IC差的遠
推,專業
中國現在GaAs和GaN發展也都上軌道了,可以賣商規
特性也合格,但是就是可靠度跟歐美日台比有差
別的不說LED就這兩個材料最典型的半導體元件應用
欸不是 晶片我是沒很懂 但拿大貨車的技術來做跑車
沒什麼問題啊...而且應該反過來說 現在很多做跑車的
企業前身就是在做坦克的 不同車種的科技樹沒差這麼
遠
例子沒舉好QQ 改成拿練相撲的訓練來練長跑選手會好點嗎 暫時沒明顯反例
https://reurl.cc/e3DbgLhttps://reurl.cc/b29boE
保時捷:耳朵癢癢的
※ 編輯: SMIC5566 (218.35.153.101 臺灣), 05/14/2022 02:16:51
斐迪南.保時捷:庫斯克, 想我嗎?
最後一個沒問題啊,就跟Minecraft 紅石電路也是能做
一台電腦一樣XD
GaN一樣可以做功率IC喔 你各位的PD充電器都是GaN
以前筆電充電器那麼大一顆 現在GaN小小一顆推個90w
不是問題 所以你看macbook都只留type-c給你接PD了
新的win筆電也都只剩 PD 頭 市面上還有那種專門騙PD
充電器來輸出舊式筆電電源的轉接頭
館長爬山:
記得版主投票
感覺推,免得讓人發現我看不懂
趕緊
GaN是可以切高頻所以可以小型化,PD充電並沒有都是G
aN
事實上,豆腐頭這種東西市面上小型化也只是炫砲而已
,需求並不強烈,現在多數大廠的PD也不是GaN
然後功率半導體一堆都還在用.18製程,那可是180奈
米,跟現在7奈米製程的邏輯電路比,那真的不能相提
並論
GaN主要還是高價產品才會用到 以充電頭來說如果不是
非常mania的3c使用者根本不會購買
功率半導體因為要處理的電流電壓都比邏輯IC高得多
基本上也不大能用到7奈米甚至更小的高階製程
中共接下來要軍援可拔插晶片的洗碗機了XD
台積電現在主力就是邏輯IC嘛,請問現在聽說缺很大
的車用半導體算哪一類呢?
車用MCU也是邏輯IC
但車用不只MCU也有其他元件
就像我們講”電腦” 裡面包含很多東西
樓上的嘲諷有點怪,車用只是應用領域,本身邏輯電
路和功率晶體都會用啊
邏輯 功率 儲存元件...什麼都有
車用不只MCU,你就算是轉換器/LDO, controller一樣是
邏輯電路啊
也不能說車用都是功率或都是低階邏輯製程
是的,而且車用需求爆量有一部分是自駕晶片,那些可
是高階製程
中控觸控多媒體導航也是現代車標配
你可以說沒它也能做車 但車賣不掉
對岸報導中控多媒體主流之一是高通820A
那個是16nm 且已經開始過時
現代新車要求N路攝像 3D倒車 駕駛監控....
額 不用轉農場過來吧
自駕運算TSLA以外的扛霸子是NVDA
intel類似產品也用到14nm(相當於GG10)
Q做的只是車機
高通S8155是現在改推7nm車用晶片
車用包山包海 多用途車機也是必備了
沒有他 你車車就是無法出貨
自駕的話 運算又比互動車機更複雜了
謝謝,看起來新聞簡單說的車用零件缺貨,裡面可能
包山包海,從低階到高階都有可能在內
供應鏈複雜困擾 少1%零件也可能無法出貨
這有點像手機功能上不一定要有鏡頭傳感器
但你鏡頭傳感器缺貨就是不能賣手機
手機螢幕小同級對手0.1吋就會被批個半死
少個鏡頭傳感器還真的不用賣,除非行銷夠強大
現代汽車手機 市場都已要求各種功能全備
導致供應鏈不能說少了這個 就砍掉規格
你新的若比二手還爛 我幹嘛買新的
專業推
矽製程就可以作到軍規,然後 SiC 製程作 MCU?這是
哪來的平行時空啊
Tesla車上一狗票晶片 某些晶片用一般製程signoff也
可以啦
根據車規最低標準,一般lib都夠signoff,可是車廠
要求有時候會更高些
都看農場文章,理解很容易有偏差欸…
手機沒鏡頭很重要好嗎!剛好可以賣gg和供應商,每
年大概也有三五萬支需求吧……
推
高頻..中國的產品玩具居多 低頻還不錯能用
車用晶片包羅萬象,包含前陣子炒很兇的sic和IGBT
大陸也是著重在這塊三代半導體領域,畢竟台灣已經把
第一代半導體領域的市占率卡得差不多了
比較擔心的是目前台灣在第三代半導體領域似乎沒聽到
什麼扛壩子廠商出現?
快跟台灣買電器啊,一台洗衣機10鎂,洩洩
用途又不一樣 代數只代表不同應用
24
這件事今天又被拿出來狂酸了 影片 鵝兵:幹 到底哪個天才說洗衣機的晶片可以裝在坦克上的? --11
原文恕珊 我也提一下我理解的晶片與半導體技術先進程度在軍事上的差別好了。 軍用晶片速度快不快,說重要也重要,說不重要也沒錯。 先說不重要的,我理解的是單純控制系統的晶片穩比快重要; 另外晶片效能只看整體性能一小部分的也是。21
上網找到某場廠的process protfolio 可能有助對半導體的討論 雖然比較舊 (理論上不應放上網 可能沒注意?) (頁碼 瀏覽器=文件+3, 以下用文件頁碼)25
許多版友提到軍用製程並不需要太先進... 以及中國已經有成熟的製程可以應付... 軍事需求並不需要太先進的演算電路之類的... 以上的說法都正確。 不過在半導體製造上存在對溫度的運轉差異,例如我見過中國某某廠的半導體材料,71
(原文吃光光) 坦白說,因為新頭殼的立場比東森還鮮明;板友也提出晶片相容性的疑慮.. 所以我抱著新聞查核的心態檢索原始資料。 沒想到..竟然是真的! 華盛頓郵報原文連結
爆
[請益] 藥師有機會進GG製程嗎?大家好,小弟藥學碩士畢業 現在是年薪80的廢物藥師 這一兩年看到高中同學在GG的薪水好生羨慕 三年就200各種開始看房看車 藥師幹一輩子除非自己開藥局不然幾乎不可能達到36
[請益] 非本科系與ICS的距離各位年收300萬先進們好! 小弟是純血四大光電慘業研究所碩一學生,研究室的方向主要是半導體元件製程跟模擬 因為看著實驗室學長姐每一個都進GG感覺背脊一涼…可以預想到那應該不是我想要的生活 雖然我知道一定被噴…但想請問假如想半路出家往數位IC領域前進的話,藉由修課補足之 前缺少的知識是否可行~35
Re: [新聞] 美藉多元策略拉抬半導體 然台積電實力仍其實張忠謀都已經講過N遍 台灣的優勢根本無法取代 為什麼呢 他說台灣的優勢 就是產業鏈聚落跟人才 產業鏈也許可以硬逼供應商去設廠 但是人才可就沒辦法了26
[情報] 聯電與DENSO合作生產車用半導體1. 標題:聯電與DENSO合作生產車用半導體 2. 來源:聯華電子 3. 網址: 4. 內文: 聯華電子 / 新聞中心12
Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析談一下半導體的部分好了 原文的說將轉單中國, 這點是200%的無知, 除了先進製程做不出來以外, 還有一個更重要的因素是,10
[請益] 新鮮人第一份offer請益小弟不才,台北人,四大混血理工碩畢,多益有金色,成績偏爛,論文還做垃圾, 有幸拿到一些offer(有些是口頭而已),考慮的點為 : 工作氣氛、cp值 > 未來發展 > 薪資 再麻煩年薪500萬的大大給些真實的建議了,也可以私訊聊聊,祝福大家早日財富自由 ! 1. Micron Metrology application engineer7
[請益] 南亞科 DRAM IC設計工程師爬了一下文南亞科大部分職缺都是製程跟元件相關的 很少看到IC設計的資訊 記憶體IC也很少人在討論,大部分都是邏輯運算IC 不知道做記憶體IC的未來發展是如何 還有南亞科的IC設計跟一般IC設計公司差在哪裡?只知道底薪差了一截4
三星的螢幕維修有兩種?有人用過“螢幕元件維看三星官網,螢幕的維修有兩種方式,一個是“螢幕模組更換”,一個叫“螢幕元件維修” ,後者的費用好像便宜了不少。。。 [保固外螢幕元件維修] 最近我的S21ultra 跟著歐逗麥犁田了,螢幕裂了一角,但使用、觸控都正常,想把螢幕修 一修,免得礙眼。