Re: [新聞] 俄軍淪落到了這種地步! 連洗碗機晶片都
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 157.131.120.113 (美國)
※ PTT 網址
推
這是坦克成員柔洗程序?
推
這坦克在做什麼
按到脫水模式了(X
※ 編輯: GaryMatthews (157.131.120.113 美國), 05/23/2022 03:42:39推
下面推文有認眞回啦 XD
→
1是砲塔線控被幹掉了所以轉入脱水模式 (X
→
2可能是砲手失能倒在控制砲塔迴旋的面板
→
二弟的主戰車的砲塔線控和西方的不同
→
催到底啦~
→
唔…還是搖桿 (((′⊙ω⊙`)))!
推
我確定…這是滾筒的…
推
再快一點就可以起飛了
推
這個在入侵阿富汗的電影中有看過
→
360度發射同軸機槍
推
這不是只有縱向卷軸的飛機遊戲才看到的嗎
推
2D亂搞,天下無敵
推
推
推
大滾筒轉速不用快就有足夠的離心力把衣服甩乾
推
還被烏軍反戰車飛彈拍下來XD
推
天使川:fake news
推
舔使川:電動畫面
→
變頻自轉系統?XD
推
所以反坦到底是要不要射出去?
推
直升機模式啦
推
推特民:先轉開瓶蓋的概念 砲塔飛出去更方便
→
XD
推
雖然他身為坦可 但他的夢想是成為一台直升機
推
最後有冒火嗎?有的話就是洗脫烘一體機晶片 (誤
推
阿克萊坦克攻城模式
→
應該是MCI才會這樣拆來用
推
推
脫水模式嗎 笑死XD
推
K52掉太多 坦克想當直升機啦
推
戰爭殘酷,但我真的笑出來了
推
請開烘乾模式!
11
原文恕珊 我也提一下我理解的晶片與半導體技術先進程度在軍事上的差別好了。 軍用晶片速度快不快,說重要也重要,說不重要也沒錯。 先說不重要的,我理解的是單純控制系統的晶片穩比快重要; 另外晶片效能只看整體性能一小部分的也是。21
上網找到某場廠的process protfolio 可能有助對半導體的討論 雖然比較舊 (理論上不應放上網 可能沒注意?) (頁碼 瀏覽器=文件+3, 以下用文件頁碼)29
半導體產品可分成幾個產品類型, 如邏輯IC,功率元件,無線射頻元件等, 其他族繁不及備載。 各個產品類型使用的製程都不太相同, 邏輯IC一般用Silicon製程、25
許多版友提到軍用製程並不需要太先進... 以及中國已經有成熟的製程可以應付... 軍事需求並不需要太先進的演算電路之類的... 以上的說法都正確。 不過在半導體製造上存在對溫度的運轉差異,例如我見過中國某某廠的半導體材料,71
(原文吃光光) 坦白說,因為新頭殼的立場比東森還鮮明;板友也提出晶片相容性的疑慮.. 所以我抱著新聞查核的心態檢索原始資料。 沒想到..竟然是真的! 華盛頓郵報原文連結
爆
[問卦] 憾!!洗衣機洗到老鼠了!!?!呵~ 就是那個啊 那個本人剛剛想到早上姆姆出門前 放下去洗那一桶全家份量的衣服 好像還在等我去晾38
[問卦] 真的有必要買洗碗機嗎?洗碗機一般來說一台都要幾萬元 耗材還要買特定的 也很浪費電 不愛地球 定期還要清理洗碗機的油汙 看! 那麼麻煩還不如直接用手洗34
Re: [問卦] 洗碗機真的有那個必要嗎...我家是今年年初裝的洗碗機 裝了以後很後悔,後悔沒有早點裝。 很多沒用過洗碗機的人自己腦補洗碗機多不好用,自己手洗怎樣又快又乾淨什麼的。 這種就是老人心態 我阿嬤30年前也說洗衣機不需要,她手洗一輩子了又快又乾淨。11
[問卦] 洗衣機晶片怎麼給坦克用?政論節目一直說 俄羅斯洗衣機晶片給坦克用 家用晶片到底怎麼適合軍用呢? 是設定好後 砲塔可以跟脫水那樣快速旋轉嗎?