Re: [新聞] 俄軍淪落到了這種地步！ 連洗碗機晶片都

bluemkevin 05/14 12:01航太還要抗輻射設計

Rinehot 05/14 12:09我插嘴一句，以今日製程能力CMOS以玩相機的角度來

Rinehot 05/14 12:09看應該不會差多少了。

iio 05/14 12:11大氣層內的飛行器應該還不用 畢竟來自宇宙的輻射

iio 05/14 12:12實在太高能了 沒有良好設計(a.k.a重得要命)擋不太住

Bf109G6 05/14 12:27演算法設計不好 可能想要tracking一樣數量的目標時

Bf109G6 05/14 12:27A國雷達的功耗可接受 廢熱也能達到穩定平衡而常態開

Bf109G6 05/14 12:27機; B國的要耗費特別大的功耗 廢熱累積到一定時間就

Bf109G6 05/14 12:27必須關機休息幾個小時來降溫 造成空窗期 這樣(?)

Bf109G6 05/14 12:30*tracking SNR同為某個threshold以上的訊號源

Bf109G6 05/14 12:33有時會猜想中科院跟美軍火商做一樣規格的雷達 是不

Bf109G6 05/14 12:33是就會有這種差異 或是要拿更多更笨重的冷卻系統來

Bf109G6 05/14 12:33壓溫度之類

b325019 05/14 13:13航太不一定要抗輻射但是要耐輻射，spacex用商用x86c

b325019 05/14 13:13pu加固通過了nasa的耐輻射驗證，耐輻射是當電子反轉

b325019 05/14 13:13時有沒有相對應的手段來完成任務，spacex的做法印象

b325019 05/14 13:13中是做3套獨立物理系統，每個系統同時跑2份計算，然

b325019 05/14 13:13後這6個計算結果同時比對，只要比對不符的就自動重

b325019 05/14 13:13啟再跟另外兩套同步，這是計算能力夠強才能玩的方式

csluling 05/14 13:48太空規元件太貴 ；spacex的作法是現行太空酬載常用

csluling 05/14 13:48的方法，不是什麼特別的設計

csluling 05/14 13:49一般預算有限的作法就是拿工規多幾套去飛，或是直

csluling 05/14 13:49接買別人飛過的原件

csluling 05/14 13:51如果要全部按照NASA或ESA的規範走，不要說成本，時

csluling 05/14 13:51間就搞死你

csluling 05/14 13:53大多是自己湊，NASA ESA的規範七項挑五項做，還是過

csluling 05/14 13:53不了，就改做四項，然後評估一下要不要趕這次任務

csluling 05/14 13:53賭一下還是等下次

cwjchris 05/14 13:54太空梭的飛控系統我記得也是三套同時運作然後信任

cwjchris 05/14 13:54兩套的運算結果這樣

Seadolphin 05/14 14:13專業文推！

bellas 05/14 16:19光個類單 手起就按都行 就對焦這麼快 登月時其實有

bellas 05/14 16:19三個人在地球上用手算

bellas 05/14 16:22光用類單馬上就知道和手機拍差多少 單眼我有祖傳遺

bellas 05/14 16:22物 用底片的 小學我就在用單眼了

bellas 05/14 16:23所以真要拍照我拿類單

bellas 05/14 16:23現在像機也直接連手機了 很方便

bellas 05/14 16:29半導體我是不太懂 攝影懂一點

bellas 05/14 16:30有人問過我爲何用相機照不用手機 我馬上試給他看

bellas 05/14 16:34我不知0.幾秒對好焦 手起就按 不到半秒就對 我手速

bellas 05/14 16:34大概0.2 0.3秒吧 所以我只用自動 幾乎瞬間對好焦

bellas 05/14 16:35類單已經在比0.1秒的差了

MOONRAKER 05/15 13:38不要看不起登月電腦 他有照real-time原則設計

MOONRAKER 05/15 13:39多工能力可能還比以前的windows好