Re: [新聞] 紐時:俄烏戰爭越來越複雜 美國沒準備好
社會有不同聲音是好事不然變色違邱世卿
這篇我個人翻譯其實是:
通膨比較影響選舉啦
這幾天拜登民調創新低
其實剛開打時候拜登民調是往上的
關鍵是 大眾對戰爭越來越不關心
你就看military 一度第三現在掉到很後面
因為戰爭一開始 全球恐慌希特勒入侵波蘭
搞半天發現是義大利入侵埃及
所以通膨因素又開始主導選舉
俄烏戰爭的通膨造成經濟損失超過0.5%gdp
就是千億美金以上
軍援烏克蘭買武器 其實經濟上並沒有多少損失
這篇講一堆我覺得都是藉口
俄羅斯現在就是一個西班牙左右的經濟體
美國和西班牙打消耗戰會打到影響經濟嗎?
這還不包含歐盟日本分擔部分
而且最後錢也是回流美國買武器
這半年美國軍工股就上漲好幾兆台幣
Cover軍費都有剩
所以作者這篇講起來特別拐彎抹角
感覺沒有重點
因為不方便明說
翻譯起來就是
透過談判盡早結束戰爭降低通膨
川普不要回來比較重要
至於削弱俄羅斯軍備讓他無力入侵...
說實在的我也有點懷疑必要性
歐洲各國都在蓋天然氣接收站
產業也都和俄羅斯脫鉤
現有俄羅斯國力都打成這樣
十年後國力和美國只會差更多
覺得現在立場比較像是:
拜登與民主黨:普丁你選舉敢弄我 看我怎麼弄死你
烏克蘭主戰派:必須捍衛領土
烏克蘭主和派:誰敢當主和派
民主黨員:幹不要川普其它都好
說實在的 共和黨 安倍和歐洲政治人物的立場也不能說錯
俄羅斯國力未來和中美越拉越開 二十年後
中美gdp差不多大概都是俄羅斯20倍
俄羅斯=陳金城
美國=高進
中國=仇笑痴
現在不用把陳金城打太慘
軍事是政治的延伸
拜登民調創新低是必須考量的點
--
普丁選舉怎弄?
戰事提早結束才有利通膨緩和 民主黨如果有決心就應
該支持戰事加速結束 而非紐時這篇文章類似綏靖主義
再快也要半年一年吧
現在是布丁要削弱俄國吧。 05/21 06:59
川普恐懼嗎?不過叫,川普回來機率真的蠻大的
石油天然氣都沒禁運 說俄羅斯會衰退是太樂觀了
怎麼太樂觀 現在每個機構俄羅斯衰退都是10%以上 比金融海嘯還嚴重 長遠來看俄羅斯只靠能源就準備繼續人均一萬美金20年
各位還要被騙嗎
戰爭都是權勢者的工具
送死的可不是這些人
俄羅斯經濟早就衰退了 只是韭菜們耐心很好 繼續容
忍布丁這個政權
現代專制國家餓死幾千萬人都不會倒台
不要小看這些獨裁集團的統治手段
現在國際經濟的通澎狀況是疫情打亂全球化
美國頁岩油生產被抑制導致的能源產銷失衡
俄國入侵烏克蘭的制裁只是最後一根稻草
之後還有半年到一年的糧食生產危機
通澎趨勢短期內是不會停止
其實如果因為這樣把民主黨搞下去,對臺灣不一定是壞
事
通膨的本質還是肺炎疫情和美國印鈔造成 烏俄戰爭只
是將他推向高點
看這篇文就知道你一定不在美國軍工產業做事 05/21 07:49
八零九零年代更慘鵝國人都沒反應了
老實說現在除了軍武迷 沒人關心了
川普快回來了,最近他支持的黨內候選人不斷在初選
獲勝。
人正常還是比較關心切身相關議題
民主黨極高可能在期中選舉丟掉參眾兩院
美國陷入停滯性通膨,未來一年會出現經濟衰退
怎麼看拜登政府已經是風中蟾蜍了
現在Warren跟Saunders 又躍上2024民主黨總統候選人
名單
紐時會這樣著急也是理所當然
如果川普選總統不一定會贏,但已目前美國經濟,拜
登會贏才怪
連馬投顧都要跳車,就知道民主黨慘了
馬投顧本來就不支持民主黨呀 他是偏共和黨得
要說跳船 科技巨擘比較像
Warren跟Saunders又是他們? 共和黨還要川普?
期中選舉再來看比較準,現在談總統人選還有點早
同理,美國打阿富汗更不影響經濟,幹嘛撤軍?繼續
美國最貴的是人呀
打阿,反正軍工產業爽爽賺,美國經濟更會蒸蒸日上
,對不對? 05/21 08:30
光盧布大升值比升息中的美元還堅挺 衰退10%早點洗洗 05/21 08:31
睡
笑死 你是不是分不清匯率和 經濟增長呀 那人民幣最近大爆貶是不是今年gdp負增長
https://www.reuters.com/business/russias-gdp-decline-could-hit-124-this-year-economy-ministry-document-shows-2022-04-27/ 俄爹經濟部自己估的 兒子不先看一下就嘴?
你沒看葉倫開始要拆關稅懲罰了 就是再下去民主黨就
要死了
怎麼又是他們兩個要出來選,民主黨還真慘
用歐元計價 俄羅斯GDP搞不好爆噴勒
檯面上的候選人不是有早期失智症狀,就是清一色極
度左傾
油氣禁運是遲早的事 俄羅斯終究要變成北韓
不過能把民主黨送下去也是件好事
美國的對外政策基本就是聯俄圍中 不管換那個黨都一
樣 布丁爆衝只是這大戰略框架的一個小意外 十年後
你會發現俄烏戰爭是中共垮台之路的那個起點
把民主黨送下去不一定是好事 共和黨有很多支持俄羅
斯的勢力 而且川普還遣責援烏的40billion
俄羅斯就陳金城 投靠仇笑痴之後遲早倒向高進 不考慮烏克蘭因素聯俄制中本來就戰略正 確
記得上次總統大選前 做過調查 美國年輕選民最希望
AOC未來能當總統(爆笑
一個每天在推特嗆反對她的人性挫折的總統
馬投顧原本是支持民主黨的啦,只是最近被左膠搞到爆
氣轉而支持共和黨
先放寬頁岩油開採可能比較實際
每個人年輕時都當過一次社會民主黨
結果馬投顧被查水表 今天特斯拉往下逆噴射
又是桑得司 換個人吧
誰管你拜登選輸選贏,自己亂搞膠能政策
美國兩黨體制不太適合藍綠這種二分法
美國兩黨內都有對中俄鷹派鴿派存在
兩黨主流元老都想對付挑戰帝國的外敵
只是手段與角度不一樣
有個只靠能源的國家叫委內瑞拉,它的下場...
高物(油)價是拜登自己策略錯誤造成的
因為他選前為了拿環保團體的票關閉頁岩油
等四月跟中東談判失敗受不了才開放
不過現在油價控制在100~110 算是暫時壓住了
其實俄烏戰爭 反讓拜登有藉口遮掩施政錯誤
通膨問題 能自然推給戰爭造成
大部分選民不在乎戰爭佔幾%通膨
有藉口說都是They的錯就好
戰爭也讓拜登有更多時間補救失誤
話說美國今天的 gas prices 是4.59呢,再次刷新40年
紀錄
拜登早就把錯推給戰爭啦,但最新民調卻越來越低
你確定還要把通膨推給戰爭?
今天路過加油站 嚇死寶寶了 不過多花幾塊錢玩死普特
勒 怎麼想都划算
這次通膨在俄烏戰爭前半年就開始了,選民哪這麼好騙
啦
poll-us-politics-burnout/index.html
CNN民調顯示,57%註冊選民在意經濟議題,只有3%看
重外交
怎麼看大部分選民都還是在意經濟衰退跟通膨欸
民調如流水啊 逆風時推拖了暫時沒效
以後通膨下來後 那藉口還是有效
推給戰爭一開始有用,但我汽油貴好幾個月還是會賭
爛。普丁不是我選的,但我選你來讓他搞的問題不要
影響我太多,做不到被換合理吧。
據說俄羅斯原油賣給印度 中國國企 現在都得打七折
每桶少賺30美元 中印真是雪中送炭的好道友 ^^
中俄就邪惡軸心嘛
中國也不忘撿便宜補刀呢
盧布匯率是禁止外匯自由流動拱起來的。不能自由兌
換的匯率沒參考性。俄羅斯連銀行都缺纸缺到收據改
小張了。需要進口的香蕉漲40%更能反映現實。
突然想到股版前陣子一直有人該該叫說不買盧布都窮鬼
美國人才不管為什麼通膨 他們只在乎有通膨
最近烏俄打到已經在開始拖台錢,拜登不把油價壓回6
0,選舉可能全輸
股版一堆自以為的抄底仔 前陣子才一堆人秀買俄股的
對帳單 每個人都賠95%起跳
就是有人只看匯率數字,所以俄國才會死命保匯率。
結局證明騙傻子策略還是多少有點用的。
油要壓回60,應該先把中東關係搞好
覺得會挑戰俄羅斯內部的控制力. 此外爭取歐洲的話語
權提升. 此外高油價, 也會逼著往替代能源快速發展,
我都不知道南北極完全冰融, 極端氣候, 會不會有生
之年會不會看到? 完全冰融之後, 發生啥事? 不可逆了
關注度跟支不支持是兩回事情吧?關注度只是會不會去
追最新進度而已,關注度低也不代表你說要降低通膨
所以要讓俄羅斯得逞這種論點的支持度會上升耶!
油價80以下就行了
但葉倫已經打算拆掉中國關稅壁壘啦 他已經急病亂投
醫了
葉倫沒想到現在的通貨膨脹沒有馬上改變,即使是取消
中國關稅,中國產品的原料供應也是上漲,中國賣給美
國的東西經過這次疫情和戰爭也不會比關稅取消了而能
夠便宜多少。
沒有all in盧布就是假的,你all in我就信盧布要飛了
我看推文還以為到了股板XDD
義大利入侵埃及XD 滿貼切的
的確油價是拜登自己砍石油業造成的 烏俄戰爭是讓通
膨加速起飛
中國那個疫情處理方式....不要想通膨降低了
全球化代價 從原料國到工廠國都在胡搞
國際通膨是一定慘 大家攬炒了
地緣戰略跟現實主義思考的確要聯俄制中達成平衡,
但實際操作困難重重。
其實俄羅斯民眾根本沒啥感覺 反倒是其他國家萬物齊
漲油電創新高
俄羅斯各項數據指標好像已經接近崩潰 但國內根本歌
舞昇平可以看看當地分享的資訊
笑死 莫斯科市長說光莫斯科就多20萬失業
你看某個東南亞小島GDP創新高 結果國民薪資所得倒
退六年
又再鵝爹變北韓!笑死…波斯只產油就沒變了
波斯當初親美人均超高的 現在只是沒變北韓就得意了?
※ 編輯: iowarain (223.139.70.97 臺灣), 05/23/2022 04:46:1463
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了爆
Re: [提問] 這場戰爭如何收場?BBC最近剛出的分析 Ukraine: How might the war end? Five scenarios 戰爭會如何結束? 五個可能劇本 Short war爆
Re: [提問] 如果俄羅斯贏了,然後?一個GDP只有人家8% 利率比土耳其還瘋狂 排隊擠兌的國家 跟別人說你們等著崩潰 這精神勝利法有點熟悉呀 你先對比一下2014制裁內容 和兩次股匯市影響再來說吧90
Re: [請益] 烏俄戰爭還有什麼重大利空未爆彈?如果你要做分析的話,最好是從國際政治的地緣政治關係來看。 從這方面看就很清楚烏克蘭與俄羅斯的角色與意圖。 一、地緣政治與文化 你要了解俄羅斯的意圖,就必須要了解什麼是「大俄羅斯」 大俄羅斯主義可以說是普丁的終極目標。52
[討論] 現在到底烏克蘭 還是 俄羅斯佔上風太多假訊息了 有的烏克蘭快被打下 有的俄羅斯被打的像小丑 不知道哪個可以相信 現在到底是俄羅斯還是烏克蘭佔上風? 還是說是55波呢?39
[問卦] 俄烏戰爭最大的贏家是誰?烏克蘭戰爭爆發後,美國和北約對俄羅斯採取了各種製裁措施,引起了全球市場大地震。 原油期貨、黃金大漲,歐元、英鎊下跌,美債卻受到全球追捧,這一切的受益者好像都是 美國。俄烏危機恰好符合美國利益。 在2月15日俄羅斯從邊境撤軍後,烏克蘭士兵卻跑到俄羅斯領土去搞襲擊,這後面的黑手 恐怕還不是澤倫斯基,而是美國!現在俄羅斯與烏克蘭戰爭爆發,美國民主黨政府笑歪了31
[轉錄] 烏克蘭意外擋住俄羅斯,讓拜登獲得天上掉1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※17
[問卦]為什麼美國歐洲不幫忙烏克蘭打俄羅斯?俄羅斯明顯軍事實力衰退, 俄羅斯打烏克蘭打7天還打不下烏克蘭首都, 俄羅斯沒有丟核武的前例, 這次對烏克蘭也沒有丟核武 美國北約幫忙科威特抵抗伊拉克入侵