Re: [閒聊]Top Gun 2作戰劇情（雷）
其實我覺得因為F35沒有雙人座
所以用F18來拍，這理由滿瞎的
今天是討論就軍武角度去看
電影劇本的合理性
那你要用拍電影的角度去解釋
就突破了第四面牆了
那還討論個啥？
更何況演員也沒有在電影裡
實際開飛機，而是由真的飛官
在前座駕駛F18，演員在後座用懾影機拍
拍的也是演員承受g力的表情
還有座艙外的風景(？)
又沒有拍到內部的儀表板
身為導演大可以寫個
主角開F35執行任務的劇情
實際拍的時侯用F18去拍
然後硬說你就是F35不就好了
這是有多難？
難道拍暗星的時侯
一定要真的搞一台暗星出來
否則就拍不成嗎？
所以結論是什麼？
結論這部片就是空戰版的
世界末日或是末代武士
就爽片的架構來說的確很優秀
但認真從軍武角度去較真的話
跟本就禁不起邏輯的驗證
就算不太懂軍武的人也能吐槽
--
不懂也能洋洋灑灑一大篇
不懂軍武還敢大言不慚XDD
前面說我覺得，最後又說不太懂軍武
F18也還是美國海軍現役機種啊
誰理你啊
何苦呢？
這是電影，真實世界哪一個可以研發出五代機卻沒有核
武的國家？
座艙攝影直接就會拍到整台飛機機背，機翼，垂直尾翼
你拿F18去拍然後硬凹F35是要被笑死嗎?
這點我倒是無法反駁，你是對的 不過還是不改這部是空戰版世界末日的事實 隨便講一個吧，阿湯哥堅持任務絕對不能死任何一人 所以要求全部要用2分半完成任務 但中將認為執行任務死傷在所難免。 而且他不相信有人能用二分半完成 所以要求四分鐘完成任務就好 就算因此會受到敵機攻擊的危險，總好過全員撞山壁 就劇情張力來說，這樣的安排的確能提升戲劇性 但就邏輯角度來看就完全不合理 的確阿湯哥的團隊在二分半完成任務 而且沒有一人死傷 問題他們在離開時，面對那一堆飛彈難道是假的？ 他在想戰術時只考慮任務完成時的安全性 但任務完成之後，要徹退時的安全性就完全不管？這合理嗎？ 他難道能保證面對這麼一大堆的飛彈都不會死人 如果會的話，那他前面的堅持不死人不就都狗屁？ 事實上他的隊友也的確是受到飛彈危機 如果沒有阿湯哥犧牲自已救人的話 他的隊友公雞就被擊落了 當然就結果論的話，阿湯哥的確是完成任務沒死一個人 但那是他靠主角威能，再加上劇情需要造成的奇蹟 為了要讓F14出場，不得不讓主角被擊落 但就戰術來說，他前面堅持不會死人的戰術跟本完全不合理
你誰
快去當導演!!!
心得文?
嗯
電影2018開拍，劇本要在這之前完成，F35海軍成軍哪
一年自己去查
真的沒必要跟風
在拍跟寫劇本時F35還沒形成戰力....
這個不成理由，如果當真如此，也不是不行 那他就不應該在片頭，片尾讓F35出場秀肌肉
本來想認真回，但後來發現這只是想來討戰的
就算討戰也是可以認真回呀，講的有道理我也不會硬凹
※ 編輯: mikiup0321 (1.200.156.168 臺灣), 06/11/2022 22:04:29嗯嗯你說的沒錯
這不是軍武板該有的文
一架飛,跟4架以上飛能一樣嗎
你484來錯板 這邊不是你常來的板喔
欠噓
講的很凌厲，但現實條件就擺在那裡
阿湯哥要真實畫面，能給拍的飛機就那些
只談理想不顧現實不會比較厲害
沒辦法偷窺到F35的機密你是不是很崩潰
啊？
喔原來是新帳號喔沒事
怎麼不去看紀錄片？保證合乎現實
嗯?
是要表達什麼？
什麼都不知道 不是這樣秀無知的吧
可悲仔
2X
放福建號出來 就為了拍2023 大陸逆向拍<<好大一把槍:好大把>> 調用福建號 細節討論: 整部影片全程:講台語 用籤幾阿 會放20出來當主要 導演:大陸三大導演合作61
這部真的 嗨 爆 針對細節之前有發過文，但因為內容、細節解析偏向電影居多，發在Movie板並稍作科普分 享，請各位見諒（x 以下內文有雷，請小心參閱 [雷] 《捍衛戰士：獨行俠》細節討論19
借個標題問一下 與其在那邊吵用不用F35還是F18 難道沒人要吐槽為什麼會有個國家會有俄式五代機跟F14這種組合嗎？ 在我看來這個比用不用五代機還是為什麼不直接用戰斧之類的更誇張耶 我記得F14不是除了美國之外不就只有伊朗有了嗎？7
不是，既然在軍武版，我覺得就不要討論電影的限制 假設現在你是美軍艦隊指揮官 要執行劇中的任務 那麼要怎麼執行這個任務?? 五角大廈要求低調行動，最小限度破壞工廠避免造成國際紛爭![Re: [閒聊]Top Gun 2作戰劇情（雷）](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-4gDQhH7F6v8hph3-Cj6fn2aGbXAUrMCzac8L1jHxBOyFlFX3MqzVaQZhobgzJ9gdrEkWzQ7jZN4Kr8iXLnXjAvw-vqqeSKY6AhMOf6k9vBYBsqQcgIO1_Qq8yC5HMyfqx7w-DMCCTC8yAZwxcuZ7vVtyzpX_je0_HCi5Ht1bdlyRrT08nec/w1200-h630-p-k-no-nu/%E4%B8%8B%E8%BC%89%20(47).jpg "Re: [閒聊]Top Gun 2作戰劇情（雷）")
9
借用標題繼續請教兩個問題 （防雷） 1. 練習的地點是沙漠、行動的地點是雪地，還不說峽谷轉彎處不同， 即使有電腦模擬應飛路徑，但視覺上應該差異很大吧？ 真的練得起來嗎？38
對不起，今天看完本作，問一下現實情況 防雷 先不提為了什麼GPS干擾所以F35無法執行任務的問題 (這種理由現實真的成立嗎) 也不要提以現實地理上來說不太可能有這種連接海邊的峽谷![Re: [閒聊]Top Gun 2作戰劇情（雷）](https://media.defense.gov/2016/Apr/25/2001523714/2000/2000/0/160425-F-KS667-061.JPG "Re: [閒聊]Top Gun 2作戰劇情（雷）")
46
首Po———防雷——— 今天要再去二刷，基本上真的是很好看的續集。上實機拍攝的令人震撼的真實畫面不說， 文戲劇情也算滿分。飛行細節部分呈現也相當講究，諸如遭受鳥擊切換發動機電門油門的 動作、以手握拳敲擊釋放Flare、坐上高空實驗機暗星前要跑步排氮或是F18操控桿上暫時 解除飛控對AOA限制的paddle 等都受到國內外飛官們評價大概有90%真實性，不知好萊塢![[閒聊]Top Gun 2作戰劇情（雷）](https://img.youtube.com/vi/rWLLpHiR1Hc/mqdefault.jpg "[閒聊]Top Gun 2作戰劇情（雷）")
爆
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家我是原PO。沒想到自己的發文會變成熱門討論串(笑)。 謝謝用心回文跟寄信給我的所有人，我都有認真看。 很多建議很好，道理我也都懂/認同。 真的要做到，不是這麼容易，但我會努力調整自己，才不會繼續重蹈覆轍。 既然板上這麼熱鬧，我也來更新一下現況。![Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家](https://i.imgur.com/mUxF4Rlb.jpg "Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家")
爆
[心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家是否同意記者抄文：NO 距離上次發文也才兩個月，我們又因為瑣事吵架了。 先說，上次大家給我的建議我都很認真看了（雖然後面我沒空一一回覆）。 我其實看完後自己難過的大哭了一場（因為我覺得大部分建議有點算是顛覆我價值觀）。 哭不是覺得委屈，就是覺得自己好像很失敗，原來在大部分人眼中，我的思考模式這麼糟爆
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家我是原PO。抱歉又來這裡占版面了。 我承認，因為自己身邊沒甚麼人可以聊離婚的話題，所以另外一篇落落長的心情。 這是第一次發生"突然"有人進來家裡的事情。 雖然以前在類似的情境中，我講過我的概念， (例如，他臨時說要去找他家人時，我會問他:要不要先打個電話問一下?不然這樣沒禮貌)爆
[討論] 真的是我的問題嗎？最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用![[討論] 真的是我的問題嗎？](https://i.imgur.com/30RNQBUb.jpg "[討論] 真的是我的問題嗎？")
15
[閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?是否同意記者抄文：NO 在板上晃啊晃的也有幾年了 很驚訝每一次討論到公婆或者岳父母對小家庭手伸太長 喜歡不請自來, 當自己家 諸如此類的行為造成的不愉快時 都會有不少人，振振有詞說「長輩有出錢(不論全額或贊助頭期)憑什麼不可以?」38
[好雷] 以軍武宅的角度來吐草TOP GUN2看我上篇就知道 我是給滿分好雷 但那是以 放大絕 “這是電影” 這是“科幻"空戰片 這是"電動玩具真人化"的電影為前提下的滿分好雷. 如果不想看到我吐TOP GUN 的可以出去了 省得又要看又要罵 TOP GUN 1![[好雷] 以軍武宅的角度來吐草TOP GUN2](https://i.imgur.com/COPijWbb.jpg "[好雷] 以軍武宅的角度來吐草TOP GUN2")
40
[爽雷]捍衛戰士2/基地88/空戰奇兵的共通點我分成三段講..... 1.鑽峽谷。 當我看到任務是要鑽峽谷的時候我差點笑出來了， 因為我小時候看的漫畫「基地88」就有同樣的劇情， 而且我小時候玩「空戰奇兵2」也有同樣的任務，![[爽雷]捍衛戰士2/基地88/空戰奇兵的共通點](https://img.youtube.com/vi/uvDn3dDHdJU/mqdefault.jpg "[爽雷]捍衛戰士2/基地88/空戰奇兵的共通點")
30
Re: [好雷] 捍衛戰士2 老兵不死 只是凋零這段是兩個人的成長過程，很重要的一點，不然那來的張力， 阿湯哥在本片之所演的好是因為這幾段情緒上釋放，他面部表情並不大，但是可以 看出他在對事件時情緒的累積跟釋放，這幾段要演出來讓觀眾有感都不是很容易的事‧ : 到這邊 : 都覺得梗不錯 想法OK![Re: [好雷] 捍衛戰士2 老兵不死 只是凋零](https://img.youtube.com/vi/r5tJA9pluxY/mqdefault.jpg "Re: [好雷] 捍衛戰士2 老兵不死 只是凋零")
18
[討論] 台灣軍如何面對兵源不足的問題53
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作![Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作](https://i.imgur.com/nN4gpqKb.jpeg "Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作")
14
Re: [情報] 情報數則![Re: [情報] 情報數則](https://i.imgur.com/KwbtaaQb.jpg "Re: [情報] 情報數則")
12
[分享] 美國空軍B2轟炸機確定將剩下19架![[分享] 美國空軍B2轟炸機確定將剩下19架](https://i.imgur.com/zAqBA8Ub.jpeg "[分享] 美國空軍B2轟炸機確定將剩下19架")
11
Re: [新聞] 海軍規劃成功級軍艦性能提升案12
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240510）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240510）](https://i.imgur.com/u7yx04Ub.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240510）")
7
Re: [討論] 台灣軍如何面對兵源不足的問題![Re: [討論] 台灣軍如何面對兵源不足的問題](https://i.imgur.com/SymrkI4b.jpeg "Re: [討論] 台灣軍如何面對兵源不足的問題")
7
Re: [討論] 能源命脈的天然氣接收站，怎麼防空?X
Re: [討論] 能源命脈的天然氣接收站，怎麼防空?5
嘉手納空軍基地訓練時間3
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/11)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/11)](https://scontent.fvga9-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438172836_790559636590450_2637030815933872336_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=Y8AOEf-CcOAQ7kNvgHizP-K&_nc_ht=scontent.fvga9-1.fna&oh=00_AYDY_MJneUcd_Olh-MT14aoldqEuCqgSq_h855T1lwrOuQ&oe=6644DF1A "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/11)")
3
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因