Re: [新聞] 漢光實兵仿烏東戰場挖戰壕系統 教召軍人
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: ALLEN LIN FB
: https://i.imgur.com/UxflAu1.jpg
: 這種「樣品屋」的半吊子野戰工事看似精美,卻經不起實戰的角度來檢驗
: 其實不知道為什麼,我覺得漢光笑了十幾年了到現在還是很好笑,找一個工地挖一道戰壕與地堡做個樣子就當作會你的預備兵力都會挖戰壕都會防守了 你這個還是用機具挖的,如果是臨戰人工挖掘,你覺得你有辦法迅速的建立一道臨時防線嗎?,挖坑建立掩體與壕溝哪有那麼簡單,那個路口標槍飛彈陣地更好笑,明著擺在路口純屬拍照而已,連偽裝都沒有,實戰早就被打成蜂窩了。
: ==
: 這種挖洞拍照的十幾年前就有了,當年利澤簡那把
: 全軍團調工差挖了一個月,結果被全世笑
: https://i.imgur.com/rk3MvIp.jpg
: 至少當年還借了一堆偽裝網去擋
: 去年把陣地放在海水旁邊也被罵
: https://i.imgur.com/KCTj5n1.jpg
: 十幾年後還是同一套玩法被
: 千年傳統原汁原味
: 其實如果掩體要有效的話,去看一下當年胡司令蓋的震撼堡就可以了
: 現在連演戲都懶了
漢光一直以來都是演戲,聯勇鑑測才會認真的打,因為會影響到單位高官的升遷,如果
打不好就測到你過為止(望向564旅)
不覺的用阿帕契當共軍假想敵,下面一排M60A3 這畫面很奇怪嗎? 你說AH-64E被打跑
就算了,AH-64E 還在那邊盤旋,雲豹和M60A3上去幹嘛?
武裝直升機都可以上來了,M60A3隨時要做好殉職的準備吧。
航特部和關指部能不能先把劇本講喬好?
不過漢光也就這樣了,畢竟演一下而已,不像 專精 基地 聯勇 三個串在一起,半年就
過去了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.55.30 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hayate232 (114.43.55.30 臺灣), 07/27/2022 15:33:29
推
一般人之所以覺得像演戲 是因為大部分的人 都是演
→
習中的棋子 你只要上過指揮台 就知道那個下棋的人
→
在排演期間 每天都被長官罵
推
被罵然後?寫爛劇本的是誰?當人沒當過營連長嗎?各營
→
連的固安是誰寫的,不就是你這個下棋的寫的,怪別人?
推
欸 有誰在怪誰嗎
推
專精加基地就很累了....還要聯勇QQ
推
我當初就是這樣三個串一起 回去還要高裝檢...
推
末代義務役路過 也是這樣玩 非常充實
推
漢光最難搞的應該是媒體了 拍不到好畫面會被嫌到爆
→
第三營第三連
→
之前國防部還說漢光就是要搞秀場類型的表演
→
說實在,要擺拍為啥不弄個總火演類型的演習就好
→
明明漢光理論上是兵推完之後進行拉部隊實兵驗證用
→
卻又摻雜了一堆擺拍作秀的橋段,搞得四不像
推
總比閒在營區打掃出公差有意義
推
全軍實際執行一次固安比較實際...
→
演,接著演
推
如果要演 搞一些營區開放時的動態展示就夠了
推
國之大事.死生之地.存亡之道.不可不察
推
理想上.. train as you fight
推
漢光17號車城構築還比今年好!
5
哎呀, 我個人的感覺是 - 也不用想的那麼複雜, 就是陸軍單位自己打算這麼幹, 但是沒和空軍弟兄協調好, 軍團幹部也沒去部隊實際視察/指導, 開演的時候已經來不及啦XD 不過, 這裡必須和大家溝通一個觀念: 演習就是要找出問題, 至少現在的政府願意去做.14
....! 等一下, 我沒聽錯吧? jobli 兄的意思是現在的動員營比當年還要多? (我退了快20年了) 如果是真的話, 那..萬萬不可啊. 當時的守備旅雖然有完整的砲兵和通訊, 戰力就已經非常低下了, 現在弄出更多單位, 戰力只會更加稀釋.2
恕原文全略 : 推 ja23072008 : : → ja23072008 : 今年支援五聯隊反空機降的CM-21塗裝也很詭異… : → ja23072008 : 接著很快的被P圖…… : → ja23072008 :84
這..我不知道現在能不能湊出上百個動員營. 不過我當兵的時候, 軍團有三個打擊旅的時代, 應該是有的. 舉個例子, 八軍團手上有三個打擊旅, 四個 1XX 守備旅 還有化工通, 反甲, 砲指部, 以及一些海陸 (但海陸應該直屬國防本部) 北部六軍團的實力更強, 所以.. 六軍團兵力可能真有上百個營吧.7
什麼將軍多少,部隊改番號的就不談了,歪樓了 只看這次說的工事不用心 ※ 引述《Leon (Achilles)》之銘言: : ※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言: : 北部六軍團的實力更強, 所以.. 六軍團兵力可能真有上百個營吧.39
推 metro721 : 能不能講點現實的 演習絕對有用地的問題 這是常識 07/27 15:46 → metro721 : 不必然是戰時真實位置 當戰爭真的來了 政府可以發 07/27 15:46 → metro721 : 佈緊急命令 下決心花錢徵用所有民力物力 支援軍方 07/27 15:46 → metro721 : 作為 而漢光演習就是演習 五天四夜之後 就恢復正常 07/27 15:46 → metro721 : 生活了 不然 只要國民有意願 政府解決用地問題 支 07/27 15:4627
ALLEN LIN FB 野戰工事構築的亂七八糟,你說臨時建立防線建構就算了,反正什麼都沒有就是個坑,現在你動用機具來構築,表示你打算當作半永久的防禦系統之一,我就只看到「白色」沙包堆的整齊,照明充足,卻沒有加木樁跟木板對土牆加固,也沒有挖掘排水溝,頂蓋只有木板卻不是波浪鋼板,覆土也不足,射擊點沒有「手榴彈陷坑」,也沒有射界測量圖,更沒有加設外觀的自然偽裝 你跟我說這個是按照美軍標準構築? 這種「樣品屋」的半吊子野戰工事看似精美,卻經不起實戰的角度來檢驗 其實不知道為什麼,我覺得漢光笑了十幾年了到現在還是很好笑,找一個工地挖一道戰壕與地堡做個樣子就當作會你的預備兵力都會挖戰壕都會防守了 你這個還是用機具挖的,如果是臨戰人工挖掘,你覺得你有辦法迅速的建立一道臨時防線嗎?,挖坑建立掩體與壕溝哪有那麼簡單,那個路口標槍飛彈陣地更好笑,明著擺在路口純屬拍照而已,連偽裝都沒有,實戰早就被打成蜂窩了。27
個人認為,也不是老陸不知道,事實上台灣要挖壕溝,不會挖這麼近灘岸,壕溝是針對沒 固定掩體,而且會挖好幾層,怕被破防。 演習的腹地太小,無法規劃完整良好的設計,臨時性的壕溝,當臨時狙擊火力點可以,打 完就跑,要像金門馬祖那種永久性且規劃良好的,沒有幾年是挖不出來的,深入地下,水 泥加固,。
爆
[問卦] 退伍11年收到漢光教召了喇!幹本魯已教召好幾次也退伍滿11年,現在收到要去配合漢光的教召。部隊為求慎重竟然是要 我們去派出所領通知,而不是郵差寄過來。 現在離教召時間已經不到兩個禮拜,怎麼辦喇幹 --88
Re: [新聞] 漢光演習登場 戰機轉場戰力保存其實這次的漢光演習,美軍在後面下指導棋驗證的目的很明顯了 開戰不外乎的順序: 一、前期預警: 美軍靠近台灣東部外海,警戒使共軍不能大搖大擺的到東部轟炸, 一定數量的主力戰機轉場到東部,保存戰力,只要還有空中軍力, 登陸作戰的時間就會被延遲。79
Re: [新聞] 增購AH-64E阿帕契攻擊直升機有譜?軍方補上梅復興的評論: 可以執行遠距離ISR偵蒐任務,透過鏈路聯網分享戰場圖像, 獲取並獨力接戰各種海上,舟波,甚至陸上目標的MH-60R直升機 國防部長都可以應聲批示撤案了。54
Re: [新聞] 增購AH-64E阿帕契攻擊直升機有譜?軍方修正一下腦袋錯誤的記憶,台灣長弓是17套, 但是比例上還是很驚人。 也因為如此採購價格不算低,台灣當年買30架阿帕契花了593億台幣, 差不多是20億美元。 相較之下韓國買36架卻只要16億美元,那時候媒體還嘲諷台灣被當盤子,35
Re: [新聞] 增購AH-64E阿帕契攻擊直升機有譜?軍方陸軍八成連褲子也不要一定會想辦法買 現在就算是把方案時間改一改複製貼上 也要提早提案子搶預算 因為等到AH-1W真的要退的時候陸航攻擊直升機的機隊 得面對維持不了現在的編制規模23
Re: [閒聊] 步槍射擊時身體前傾,真的會比較穩定嗎?不就立射把身體壓低而已... 軍警都是這樣教,然後這把應該是仿M249,現在有M27可以用就是指是美軍沒有大量 採用。 稱呼怎樣不重要,國軍是教壓低身體,其實就是往前傾而已..6
Re: [新聞] 漢光演習76名傘兵盤旋成功著陸 民眾圍觀我覺得這個還好,畢竟USMC也有練跳傘 但用阿帕契 AH-64E 模擬共軍登陸比較離譜,應該是用托式和刺針 模擬吧? M60A3 戰車連怎麼會在那.不是反兩棲登陸挺用的嗎? 對方是AH-64E耶.. 關指部 是沒跟航特部溝通一下劇本嗎。 阿帕契還在那邊飛你雲豹和M60A3就上去 不太合理吧 囧