[提問] 為什麼中共不把飛彈打到陸地上?
之前以色列對巴勒斯坦實施精準打擊
https://youtu.be/OpzvBEVAddQ
還事先通知敵方打擊目標,人員疏散
為什麼中共不學一下以色列,
在台灣找個荒野空地精準打擊個一發,
事先通知台灣地點,做好疏散,不傷及無辜。
而且可以引來大批軍事迷啊,記者啊,
拍照,影片上傳網路直接幫中共宣揚國威,
台灣人至少看的到爆炸的樣子,
多少可以威嚇一下所謂的「台獨」份子吧?
一發入魂。
但中共寧願把十幾顆飛彈拿去炸魚,
連個像樣的畫面也沒有,
一般台灣人根本無感。
中共到底有什麼顧忌呢?
--
???
因為巴沒有大哥罩啊,台有美國
這個是來亂板了吧...
因為中共不敢現在真打啊,打下去真開戰直接G
掰掰
真的開打早就登陸了 玩這種半調子不如不玩
這就是開戰了!再想啥?
打了一發就停,為什麼會開戰? 台灣又不會因為這樣去打中國。
你怎不直接問習近平先生
廢文
我不知道該說什麼
文怎麼有辦法廢成這樣
中:下一個目標是台積電新竹二廠 請先疏散
這發打下去 PTT馬上就沒人...立刻動員了...
動員去哪?台灣又不可能去打中國。
笑死 知道底線嗎
你問中國啊 問我幹嘛
以色列人把巴勒斯坦當他家 沒有底線可言
發錯板了吧以為這裡是某板嘛
打了就是宣戰 懂?
俄羅斯跟烏克蘭打成這樣,也沒宣戰啊
這麼想變成中國準領土喔
那我們也打去北京 然後先告知 說是練習 別太緊張
鬧版喔
…
打領土就是開戰了啊 不然大家幹嘛在意領海
中共射一發就停,台灣能怎麼開戰?
可憐的腦
你去跟對岸講說讓老美打一發在沒有人的地方試試
現在是在講中國對台灣
※ 編輯: archer67 (49.217.134.155 臺灣), 08/06/2022 13:07:07你讓我打一巴掌頂多痛一下 我不會太用力
其實打了一發也沒這麼容易開戰
那你要讓我打嗎
中共把台灣圍起來軍演,台灣說不可以,有用嗎?
軍武點?
你看不出軍武點我也沒辦法。
※ 編輯: archer67 (49.217.134.155 臺灣), 08/06/2022 13:08:59對啊 船都開出來了 幹嘛不打
廢文只想抬槓!
老共發射飛彈 以台灣能力都能知道飛彈哪發射的 直接
對岸演習我們有相應作為 老美那邊也有反應
所以打一發飛彈打台灣的空地,然後宣佈演習結束,台灣跟美國會有什麼反應?
※ 編輯: archer67 (49.217.134.155 臺灣), 08/06/2022 13:11:54源頭打擊...一來一回不就是要開戰了嗎?
如果會一來一回,現在台灣怎麼不打幾發飛彈到中國近海?
好啦 準備射雄昇 禮尚往來
誤差很大所以不敢
爆
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?我想沒有台灣人真的認為台灣硬肛中共會贏,量體和規模擺在那裏, 以小搏大終究是有極限的,所以才會一直都說當刺蝟,如果對方真要打, 也要讓他痛到不想打。 其實我個人對這次中共演習和事態的發展還滿樂見的,不是說樂見打仗, 而是認為這下總該能讓某些族群看明白,其實統獨真的是假議題,爆
[問卦] 台灣只能放任中共這樣包圍演習嗎?是這樣啦 之前中共頂多飛機飛一飛越過中線 演習也只是在南海演演猴戲罷了 現在直接把台灣包起來 讓我們天然氣 貨船 漁船什麼的都不敢出去47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,45
Re: [問卦] 24小時拿下台灣,是不是臭屁了?這種話題討論了幾十年 可以說是月經題了 結果居然還是沒有共識,一堆錯誤、誤導的莫名其妙言論不斷重複出現 最簡單的直覺:如果中國攻打台灣這麼簡單,那中國等什麼? 中國對付「香港、新疆、西藏、跟1989/6/4的天安門群眾」會手軟嗎?37
[問卦] 烏俄這樣打,中共484打不下我們戰爭是無情的,沒有人希望戰爭(瘋子除外) 是這樣的!烏俄主要戰場是陸戰,面對龐大的俄軍陸軍部隊都撐著了,加上烏克蘭的防空系統(???)如此這般,共匪打過來是不是自討苦吃~ 台灣的飛彈防空系統世界上密集度數一數二的,加上海溝天然障蔽使敵方無法輕易登入,加上對方如果出兵一定會被雷達及衛星偵測到。 今天烏俄戰爭粉碎了不少小粉紅打下台灣的夢想、也打碎了小粉綠戰爭有人幫的幻想。 只要台灣能像烏克蘭人一樣頑強抵抗,中共484自討沒趣還會被瓜分大餅??32
[問卦] 為什麼中共要用飛的又高又遠的飛彈威脅台東風系列 都是彈道飛彈 這東西基本上大部分都是直接飛過台灣上空,比較容易飛到日本海域或是拿來威脅美國用 的,打從一開始這東西就會被台灣雷達偵測,然後直接飛過去了吧? 自備靶船 改用巡弋飛彈不是比較好? 東風那個高度和速度距離很難打到台灣吧... 為什麼中共要用這種飛的又高又遠的東西威脅台灣而不是巡弋飛彈?9
[問卦]為什麼中國不趁俄羅斯打烏克蘭時打台灣?台灣跟國外有些人都說俄羅斯打烏克蘭時,中國會趁機打台灣,北韓趁機打南韓 他們認為美國無法三面作戰 就戰略來看,如果真要武統,俄國打烏克蘭時,中國趁亂打台灣對中國也是比較有機會讓 武統成功 如果這次不打,中國想打台灣就要等下次俄羅斯出兵了X
[黑特] 美國把中共養肥再讓台灣去打不對稱中共閉關鎖國也就是改革開放前 台灣是中共GDP的48% 中共改革開放後 民主黨與台灣斷交 讓台灣所有的經貿組織都進不去 台商為了尋求更低的成本(關稅)
24
Re: [新聞] 歐洲為烏克蘭籌措砲彈 卻苦於火藥短缺16
[情報] 據報損失第六輛M1A1 艾布蘭坦克14
Re: [新聞] 國軍試行後備志願回靶場 練4小時可打48X
[建議] 禁發中時的新聞9
Re: [新聞] 國防部:如延長志願士兵服役年限 不利幹8
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/5)14
Re: [情報] 情報數則13
[分享] 美國民主黨眾議員談烏克蘭方針10
Re: [新聞]烏克蘭陸軍司令:一切最終只能靠自己11
[分享] 烏克蘭如何打破俄國對黑海的控制X
Re: [分享] 美國民主黨眾議員談烏克蘭方針4
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240504)5
[分享] 印度這幾天有新型無人機發表13
Re: [分享] 台灣的F-16 Block 70已在生產線上13
Re: [情報] 情報數則1
Re: [討論] 編制與野戰防空3
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240505)1
Re: [新聞] 西方不會打現代戰爭 北約訓沒用 烏軍還2
Re: [討論] 編制與野戰防空