PTT推薦

Re: [新聞] 美刻意藏鋒? 基隆級艦被曝恐無法反制共

看板Military標題Re: [新聞] 美刻意藏鋒? 基隆級艦被曝恐無法反制共作者
zaku7777
()
時間推噓18 推:18 噓:0 →:37

※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: 美刻意藏鋒? 基隆級艦被曝恐無法反制共軍反艦飛彈
: 2022-08-15 00:17 聯合報 記者洪哲政/台北即時報導

: 這項計畫主要建軍需求,來自共軍反艦飛彈普遍具備「頻率捷變」的性能。
: 即共軍飛彈發射後,其導引的無線電訊號,可快速變頻,難以被鎖定干擾。
: 共軍服役近卅年的鷹擊83反艦飛彈,就已有在末端導引階段採用「頻率捷變」的技術,: 共軍爾後服役的鷹擊62、鷹擊12、鷹擊18等反艦導彈,據信都有這項性能,
: 而美軍隨艦移交的老舊AN/SLQ-32(V)3電戰系統,沒有辦法反制這項技術,
: 加以鎖定干擾。而且,因為系統老舊且缺乏零件之故,基隆級艦這項電戰系統
: 多半故障待修,其中一艘甚至一度故障長達八年無法修復。

: 但這項性能提升計畫生變,立委說,原因竟是美軍建議我方採用的AN/SLQ-32(V)6型:,本身也已面對消失性商源的窘境,供我性能提升的也是面臨淘汰的舊款,
: 美軍本身計畫採用的其實是更新型的(V)7型。海軍發覺此節,最後選擇以現況結案,
: 另勉力修復長期損壞的現役電戰系統。

SLQ-32(V)3是美軍原神盾艦的電戰系統,在2000年代至2010年代初,談不上老舊,
更不可能缺料.
除非海軍沒花錢買料件.

(V)6是美軍在2000年之後規劃並發展的系統,並大約在2015~16年左右量產,
取代(V)3成為神盾艦的電戰系統,包括輕量版(給噸位較輕的艦艇使用),
至今解繳美軍約百來套,根本不是面臨淘汰,也無消失性商源問題.

(V)7目前美軍仍在研發,剛上艦測試,整個系統與(V)6以前有很大差距....


至於台灣海軍,則主要使用(V)2與(V)5,以及一套(V)3(基隆艦),

(V)2是美國海軍1980年代的主要電戰措施,

在1987年波斯灣史考特號事件後,美軍陸續在(V)2上加裝主動干擾系統,
這些有主動干擾的稱為(V)5.

之後美軍在神盾艦等陸續由(V)2升級為(V)3,
而派里這些低階船,就加裝干擾後成為(5).



: 而且美國給的東西不是被立委砍掉,是海軍主動拒絕後撤案

目前推測是,(V)6在2019-20年以後大幅漲價,可能近三倍,

海軍依2016/17編的預算根本買不起,又不敢硬著頭皮加錢,

只能廢案重來.

而(V)7,先不論美國賣不賣,它肯定比(V)6更貴貴貴...



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.88.247 (臺灣)
PTT 網址

jerrylin 08/16 21:05為什麼不能加錢 特別預算一堆了有差這條嗎

jerrylin 08/16 21:05不花這筆錢 等於那三艘船都不能用

takuma 08/16 21:13勤儉建軍,海軍很少做性能提升!

ggeneration 08/16 21:17海軍要他們買船可以 但是對於DLC包 就很摳門

kira925 08/16 21:18預算預先編了要加錢要去大院講很久...

defenser 08/16 21:22一開始一定說這只是小錢,被加價後又沒辦法說服諸公

defenser 08/16 21:22一個不起眼的盒子為什麼比飛彈還貴,索性就撤案

defenser 08/16 21:23當年紀德級連飛彈都買不齊,諸公真的把紀德當廢鐵討

defenser 08/16 21:24價還價,要跟有影響力的外行人解釋專業難如登天

Rinehot 08/16 21:24當年SM2就是被砍一半啊…

Rinehot 08/16 21:25後面才補回來?至於為什麼被砍自己去查吧。

kira925 08/16 21:27國軍在國會遊說上面本來就很廢

kira925 08/16 21:27所以都要怪大院 不如說國軍自己也沒盡本分

kira925 08/16 21:28立法委員們不一定是軍事專業 軍方在遊說上也做不好

kira925 08/16 21:29那人家直接拿一般預算法則頂你 國軍擠不出話當然GG

Rinehot 08/16 21:31少數軍系出身的立委外,大多數的立委都對國防不甚

Rinehot 08/16 21:31熟悉,更重要的是國防議題往往也不是立委自己就能決

Rinehot 08/16 21:31定的。

Rinehot 08/16 21:32當然這種升級案,相對沒那麼敏感,卻還搞不定大院也

Rinehot 08/16 21:32是太混…

asmp 08/16 21:37海軍最近一次的追加預算是玉山艦的採購案,追加了10

asmp 08/16 21:37億臺幣,當初在立法院被釘了滿頭包。

asmp 08/16 21:39追加預算並非想像中的簡單,首先在行政院會被釘一次

asmp 08/16 21:39,接下來在立法院又會被釘一次,最後在決算時又會被

asmp 08/16 21:39審計部釘一次。

kira925 08/16 21:41所以說國軍在遊說與精算有的時候很不OK

k258610 08/16 21:46因為現在喜歡買岸基飛彈

roy2142 08/16 22:29追加預算被釘是正常的阿 怎麼可能你的稅金被隨便說

roy2142 08/16 22:29加就加都不用瞭解細節 但就看國軍自己怎麼說明

asmp 08/16 22:43很多東西不是光用說明就能解決,管錢的單位會要求你

asmp 08/16 22:43與美方議價,但是美方的價格通常不會輕易變動,所以

asmp 08/16 22:43要嘛是減項發包,日後再補足數量;要嘛是拖個一年半

asmp 08/16 22:43載乖乖就範;又或者是直接廢標,像是空軍的ALQ-131A

asmp 08/16 22:43和這次基隆級艦的電戰系統提升案。

defenser 08/16 22:53買可攻陸的魚叉都會被罵有雄二了為什麼要浪費錢...

driver0811 08/16 22:53設備太機密,兩岸又離太近,V6如果是500副牌加進去

driver0811 08/16 22:53的小動作,美國應該還是會賣吧

chyx741021 08/16 23:12這麼說來這又是洪哲政一則惡意誤導的報導

asmp 08/16 23:40但是基隆級艦的電戰系統升級案目前確實停止執行。

borriss 08/17 00:56 委員會一堆預算案子都要另外說明,也不能明著討論

bbeck 08/17 06:01[非新聞]UXN刻意誤導?OO記者被曝恐造新聞帶風向

spector66 08/17 08:33哪裡誤導?擺明了有升級需求、海軍卻自行廢案,把

spector66 08/17 08:33問題偷換概念推給記者基隆級就會自動升級嗎

chyx741021 08/17 08:55「但卻因美方建議失誤造成我需求不符,只好現況結

chyx741021 08/17 08:55案」這還不算是惡意誤導嗎?

chyx741021 08/17 08:56「原因竟是美軍建議我方採用的AN/SLQ-32(V)6型,

chyx741021 08/17 08:56本身也已面對消失性商源的窘境,供我性能提升的也

chyx741021 08/17 08:56是面臨淘汰的舊款」

chyx741021 08/17 08:57什麼V6是舊款面臨消失性商源問題,這還不算誤導喔

chyx741021 08/17 08:57

asmp 08/17 10:52這個案子的預算在108年度被凍結後,直接繳回國庫,

asmp 08/17 10:52從109年開始更直接消失在預算書中。

asmp 08/17 10:52基隆級艦因為沒有點防禦飛彈,面對反艦飛彈的飽和攻

asmp 08/17 10:52擊,除了標二和方陣外,更加倚重電戰系統反制,所以

asmp 08/17 10:52海軍可能要廢案後重提計畫要經費。