Re: [提問] 近距離被奪槍基本沒救了？

jobli 08/22 20:48敢不敢出手而已,金門那案記得?

jobli 08/22 20:52其實台灣軍警都是弱勢,沒要酸,當年被奪槍案後,陸軍

jobli 08/22 20:52司令部的檢討是,不要再讓衛哨配槍

jobli 08/22 20:52這跟軍人有什麼關?????

n0venblue 08/22 20:56我突然想到，在美國的時候，進出營門衛哨都挺客氣

n0venblue 08/22 20:56的。有一天下班離開營區，正在烤肉突然看到基地發

n0venblue 08/22 20:56了個公告，而且在臉書上面：下午有民眾闖營門不顧

n0venblue 08/22 20:56衛哨阻攔遭開槍擊斃。隔天基地好像什麼事都沒發生

n0venblue 08/22 20:56似的，一樣是微笑問候：「Have a good day!」

mmmimi11tw 08/22 21:00警方有時候也是需要擊斃敵人的

jobli 08/22 21:00台灣是連一個衝哨擊發空包彈都會記連長小過的地方,

jobli 08/22 21:00要衛哨怎麼硬起來??湖口雙哨案後,只要來殺國軍衛兵

jobli 08/22 21:00的,全部都成功,,,

jobli 08/22 21:00誰害得?

afv 08/22 21:05軍隊可以直接擊斃，警察相對來說沒有軍隊這樣方便，

afv 08/22 21:05無法動不動就擊斃，幾乎都要盡量”活捉”才是麻煩

jobli 08/22 21:10軍隊可以直接擊斃???????

n0venblue 08/22 21:15臺灣軍隊我相信現在是不行拉 （汗

afv 08/22 21:18美國軍隊跟美國警察”現在”用槍的自由度就有差了XD

n0venblue 08/22 21:19https://i.imgur.com/z1Fi97l.png

n0venblue 08/22 21:19這是那天基地公告上，底下民眾的留言，一面倒支持

n0venblue 08/22 21:19軍方作法，統統都是Good job。跟環境有很大的關係

afv 08/22 21:21湖口雙哨案是民國72年，那時還是小蔣時代，也還沒

afv 08/22 21:21解嚴，當時是因為不準開槍的因素嗎？

cerberus452308/22 21:30我在金門時金東就被民眾闖入毆打軍人…

ARCHER2234 08/22 21:31警方用槍條例應該修了

NewCop 08/22 21:32畢竟美國人是可以合法持有步槍的...

ggeneration 08/22 21:39還是看主官的意思 我那時值班台還是要配90+兩個滿

ggeneration 08/22 21:39裝的彈匣

saccharomyce08/22 21:39湖口雙哨是把哨兵騙出來殺 和槍枝使用比較無關吧

e9837704 08/22 21:54我上次跟個員警一起受訓，他們受訓真的就制伏為主，

e9837704 08/22 21:54跟我在軍中學得真的差很多，所以我們都互相交流，他

e9837704 08/22 21:54還教我遇到衝突時攻擊對方，怎麼用法律保護自己沒

e9837704 08/22 21:54事XD

rommel1 08/22 21:57讓對方非死即傷 事後會不會被告?

patentshit 08/22 22:08我想起了FBI本來跟Delta簽約合作，讓Delta幫忙處理

patentshit 08/22 22:08反恐事件，直到發現Delta沒帶手銬也從來沒想過抓人

patentshit 08/22 22:08這件事，決定自己建立HRT

detonator 08/22 22:09美國跟台灣可以類比嗎？

j900414 08/22 22:16以前長官說過 軍人在軍中學習殺(人)敵

j900414 08/22 22:22台灣太過民粹 搞得大家都怕揹責任 警察有槍不能用

j900414 08/22 22:22乾脆配木棍就好

afv 08/22 22:39不至於直接只剩警棍，可以學美國警察執勤時再配一

afv 08/22 22:39把電擊槍

sdiaa 08/22 22:44明明是一堆人幻想美國警察可以自由的開槍打人都不用

sdiaa 08/22 22:44接受調查 不用上法院

mouz 08/22 22:48以兩國的法律來說，其實美國警察規範的用槍時機比

mouz 08/22 22:48台灣更嚴格喔……

online0801 08/22 22:50一樓我當然記得，就我們隊部發生的，當時我正好在出

online0801 08/22 22:50公差，事發後有幾個星星還來連上講話

sdiaa 08/22 22:51一直以來警察自己或他人生命受威脅都是可以開槍的

zeumax 08/22 22:55美國法院通常會在大多時候，判決警察無罪或特定免責

zeumax 08/22 22:56甚至不少涉及種族爭議的也是如此，只該警局單位負責

zeumax 08/22 22:57這就是美國鬧了一堆種族主義執法不當，美國各地警察

zeumax 08/22 22:57都是以強力執法為主

a1305168 08/22 22:59我記得民國75還76松山機場衛哨不是還有擊斃鬧事者？

a1305168 08/22 22:59官兵下場就不得而知了

zeumax 08/22 22:59不過美國畢竟警察沒有一個中央機關，各地規範大不同

zeumax 08/22 23:00也是有警察直接放棄特定區域執法，領薪混日子

chi17 08/22 23:06執法強力程度跟治安也有關係,跟美國比起來台灣還是

chi17 08/22 23:06比較接近英國日本

jyekid 08/22 23:07台灣目前治安還沒必要放寬執行一般任務警察用槍時

jyekid 08/22 23:07機 出現變數很正常 但如果某段時間傷警奪槍頻率爆

jyekid 08/22 23:07高 那就是對外國安問題了

sdiaa 08/22 23:11美國各地警察開槍誤擊往往是幾十幾百萬鎂在和解的

linbasohigh 08/23 00:00美國那個火力差距有點大啊…台灣雖然沒到拿槍闖軍營

linbasohigh 08/23 00:00，但還是有手冊的拿刀械發生，站哨的無法理解哪時要

linbasohigh 08/23 00:00開槍，出事長官也是找警察來處理。不過也可能跟時間

linbasohigh 08/23 00:00地點有關，以前兩年兵時，東引島的海陸站哨，有動靜

linbasohigh 08/23 00:00都是直接先對空鳴槍，沒再什麼 口令、誰之類的

jyekid 08/23 00:24沒機會練習吧 服役個20年可能有實際操作一隻手數得

jyekid 08/23 00:24出來

chieftaincy 08/23 09:47闖軍營直接擊斃 八卦板就翻了吧

ntb77829 08/23 09:52闖軍營不阻止他要歡迎光臨是嗎

ARCXU 08/23 10:23@cerberus4523 金東的事件我還記得 因為當時主官是

ARCXU 08/23 10:24我受訓時的大隊長 看到新聞覺得超心痛

phix 08/23 11:19拿槍就不要靠太近啦

xiaoyu 08/23 12:51https://www.youtube.com/watch?v=7bdVy2DV36I

xiaoyu 08/23 12:51唉,複習一下21呎法則

satheni 08/23 13:12台灣警察地位那麼低不就一堆議員關說害的....

chenry 08/23 20:43SAS也沒在管逮捕的 直接打成蜂窩

sorryman1 08/23 23:46https://youtu.be/kvlrnc7hlQI