Re: [提問] 近距離被奪槍基本沒救了？

mmmimi11tw 08/26 20:249mm子彈的制止力的確是比較小

crossmyheart08/26 20:2845手槍才有制動效果吧

cutecrv 08/26 20:33開車也許是要救同僚

crossmyheart08/26 20:37英雄跟英烈只在一線之隔

zeumax 08/26 20:465.56步槍彈也同樣存在一定程度無法快速制止敵人活動

zeumax 08/26 20:47遇到自殺攻擊狀況下，這些人痛覺敏銳度都低很多

mmmimi11tw 08/26 20:505.56步槍彈的情況是因為槍管縮短導致遠距離威力變小

line6sorrow 08/26 20:55這個事件只會讓人費解警察養成教育到底怎麼了

line6sorrow 08/26 20:55面對暴徒沒有防衛能力，對一般人執法沒有法治觀念

line6sorrow 08/26 20:56身中數十刀一槍都沒打中歹徒

suntex01 08/26 21:02這問題一直都是警員訓練不足造成的。有時候非制命

suntex01 08/26 21:02的如高強度辣椒水之類比槍有效。往眼睛噴歹徒看不

suntex01 08/26 21:02到目標，威脅就小很多

zivking 08/26 21:04誰說美國一開槍就把彈匣打到空？美國很多警察配發

zivking 08/26 21:04很多也是適用9mm的警槍，警察是要抓捕嫌犯，不是制

zivking 08/26 21:04裁嫌犯，拉開距離控制現場並呼叫支援才是重要的，前

zivking 08/26 21:04幾天的殺警奪槍案要討論的應該在警察訓練跟現場執

zivking 08/26 21:04勤技巧討論，否則就算配發加特林給一線巡警也是會被

zivking 08/26 21:04反殺奪走

zivking 08/26 21:08警察的晉用淘汰與執行職務保險有再改革必要

tnssh211448 08/26 21:11上士不是一粗三細嗎？

zeumax 08/26 21:16其實電擊槍或者U型叉，應付駐在地區刀械攻擊是挺有

zeumax 08/26 21:16用的

zivking 08/26 21:20控制現場還是得用槍械，電擊槍或者長叉比較適合人

zivking 08/26 21:20數及取得現場優勢才有用

detonator 08/26 21:22誰會帶U型叉去巡邏啊？

kira925 08/26 21:28那種日本警察表演用具還是算了...

zivking 08/26 21:30有喔！台灣警政署有演練抛網槍跟使用長叉控制嫌疑人

zivking 08/26 21:30的演練影片喔XDD

lc85301 08/26 21:33https://youtu.be/kvlrnc7hlQI 這個多看幾遍XD

zeumax 08/26 21:39因為不是所有留言地方都合適直接開槍，像捷運站車站

zeumax 08/26 21:39之類空間，子彈可能傷及無辜，而這案子剛好又在警察

zeumax 08/26 21:39局，是可以備一些工具的

miname 08/26 21:47這次警察刻意射擊下半身人才沒倒的，不然打心臟一槍

miname 08/26 21:47往生

tandee 08/26 21:48打到空只是一種說法吧，對美國警察來說，持武器衝

tandee 08/26 21:48向他，他一定把你打到沒有行為能力為止吧

zivking 08/26 21:53空間不適合其實並不是排除使用警槍的理由，因為射

zivking 08/26 21:53擊歹徒前必須先行警告，除了對空射擊，出聲警告甚

zivking 08/26 21:53至警槍本身就是警告功能，有要求非涉案人民離開現

zivking 08/26 21:53場作用，就算你用長叉電擊槍也是先盡可能排除現場

zivking 08/26 21:53民眾，所以這都不是捨用警槍的理由，電擊槍的目的是

zivking 08/26 21:53要侵害最小，尤其是精神障礙有自傷或傷害他人之虞，

zivking 08/26 21:53需要即時強制，才會選擇使用電擊槍還是長叉，跟刑

zivking 08/26 21:53案不一樣

zivking 08/26 21:55今天這個案件射心臟可能會變成警察公敵

zivking 08/26 21:57美國警察被追訴濫用權力一大堆，傾家蕩產還是小事，

zivking 08/26 21:57刑事追訴被丟進監獄也不少，只有愛看電影的台人才

zivking 08/26 21:57幻想美國警察無限用槍

workandrelax08/26 22:05今天這個案子用泰瑟可能比警槍適合，神經病中槍馬

workandrelax08/26 22:05上變孝子，信不信

shi0520 08/26 22:26去看美警的bodycam影片 taser不是萬能 身材壯碩或衣

shi0520 08/26 22:26服穿的多taser根本打不進去 如果一發沒打中裝填很慢

a26848400 08/26 23:14台灣健身的少 肥到形成防禦力的也少這點比美國好

jerrylin 08/26 23:55開車撞真是電影看太多

honda0327 08/27 00:00這故意往腳打的哪有那麼好中

shi0520 08/27 00:26光是台灣人冬天必穿的羽絨外套跟衝鋒衣taser就打不

shi0520 08/27 00:26穿了

crossmyheart08/27 00:36某z好像誤會了什麼 警槍沒有制動力 這是要考量在行

crossmyheart08/27 00:36動內 而不是改配發什麼槍 別以為像看電影 說要打心

crossmyheart08/27 00:36臟就能打到

crossmyheart08/27 00:41某z如果覺得今天的案子不應該開槍的話，麻煩自己開

crossmyheart08/27 00:41一篇論述看看怎麼在歹徒跟你揮刀的時候去找器具

suntex01 08/27 01:42電擊槍如taser的失敗率其實蠻高的，因為他需要在某

suntex01 08/27 01:42個距離外，兩隻針打出去卡到身上的地方才分的夠遠。

suntex01 08/27 01:42某Z不懂就不要裝懂。

suntex01 08/27 01:45還有，對空射擊非常危險，根本不應該讓警察這樣用。

suntex01 08/27 01:45拔槍應該是要代表威脅程度已經到非常危急的情況了

suntex01 08/27 01:45還對空鳴槍？這邏輯在哪？

birdy590 08/27 02:29對空鳴槍通常是快打部隊嚇唬 8+9 用的

zivking 08/27 02:58某s你認真，警察先對空鳴槍是多餘？可惜包括美國跟

zivking 08/27 02:58中國警察都沒你這麼大膽

zivking 08/27 02:59今天案子不是不應開槍，而是不是射心臟，拜託看清

zivking 08/27 02:59楚再來好嗎！

zivking 08/27 03:01某s你可以解釋我推文那一句是說不適合用槍？

zivking 08/27 03:01https://i.imgur.com/B7bsPeu.jpg

aeoleron 08/27 09:40最近又有幾個怪怪的帳號在帶風向了

allan0926 08/27 10:29彈頭的選擇，警方似乎不是用平頭彈

kkttaipeityy08/27 11:27警方有的時候要打車打輪胎，用平頭彈會有穿透力問

kkttaipeityy08/27 11:27題吧

ntb77829 08/27 12:46打輪胎 真的不建議 要打自己上 我沒興趣當義警

winger 08/27 14:41手槍射車除了往駕駛射，其他部位制止力都不夠

winger 08/27 14:42車子依樣可以跑，頂多就是先瞄準輪胎再往上抬五釐米

winger 08/27 14:43這樣就可以說是在瞄準輪胎，但誤擊駕駛所以是意外

iterator 08/27 19:47同伴倒下了,在面對還不是絕望的情況下

iterator 08/27 19:47一般人都不會選擇丟著倒下的人落跑的

ntb77829 08/27 20:41這就是噁心的地方 他開著車想撞你跟其他人你只能打

ntb77829 08/27 20:41輪胎順便不小心朝他開槍

winger 08/28 01:52https://imgur.com/uTKpG7X

winger 08/28 01:54打輪胎 不是警方想卸責，就是警察素質低落

Rivendare 08/28 13:38同伴倒下然後直接逃跑大概是變成被社會輿論殺死