PTT推薦

Re: [提問] 近距離被奪槍基本沒救了?

看板Military標題Re: [提問] 近距離被奪槍基本沒救了?作者
cerberus4523
(Bruce)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:11

台灣陸軍有訓練反奪槍啦
有沒有用就很難說

當時教官教的其實大多都是要領
從擒拿、奪槍、反奪槍
都是相同到要領
只要掌握住你就不用被特定的型給綁住
不過為了訴求真實
當時奪刀課程是持木刀,在沙地上訓練
摔是真的、砍是真的
疼痛才是最好的記憶方式

被奪槍其實是很糟糕的狀況
尤其是手槍,如果我覺得槍會被搶我會乾脆分解掉
貼身作戰有太多變數
這次讓人遺憾的事件我覺得…
關鍵在於歹徒和警察兩方面的態度不同
警察就是執勤,上班領薪水,還二打一
歹徒是拿命跟你拼
結果就會不同
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.9.19 (臺灣)
PTT 網址

coox 08/22 17:14開放警察用槍權限吧 比如逃跑就允許開槍打腳

gametv 08/22 17:17這個案例搞不好警察根本沒有拔槍時間..

應該是來不及反應

sony1256 08/22 17:20不知道真實情況如何 但是如果近距離刀械更加危險

傷害比子彈還大很多

ARCHER2234 08/22 17:20警察不是有兩個...

人太多才會鬆懈吧

ARCHER2234 08/22 17:20然後反奪槍那個是表演用吧,實際很難

訓練時是真的可以用 不過不會摔這麼漂亮

miname 08/22 17:23第一個被刀砍的時候,第二個警察就有開槍權限了

crohns 08/22 17:24MP也有練類似的東西,可是是用來表演...

barbarian72 08/22 17:29不知誰先被砍,有槍的先被砍的話,另一個也死定了

兩個都有配槍吧?

※ 編輯: cerberus4523 (180.217.9.19 臺灣), 08/22/2022 17:36:45

barbarian72 08/22 17:41方局長剛說只有一個有配槍

iamstudent 08/22 17:42聽到的新聞是兩個只有一人有槍

真的假的?我沒在警方任職過 第一發也是空包彈嗎?

※ 編輯: cerberus4523 (180.217.9.19 臺灣), 08/22/2022 17:51:34

mouz 08/22 18:08沒有空包彈,都是實彈

gametv 08/22 19:21個人猜測另一個沒配槍的搞不好不是進行攻勢勤務,只

gametv 08/22 19:21是來支援人力

sugoichai 08/22 19:55這次的兩名員警只有一名有配槍,若歹徒先攻擊到的是

sugoichai 08/22 19:56有槍的那名員警,另一名是無法反制他的,尤其若歹

sugoichai 08/22 19:56徒一開始就奪到槍的情況下,基本上就是完了......

sugoichai 08/22 19:56若另一名員警也有槍,本來就會立刻拔槍,變成與歹徒

sugoichai 08/22 19:57對峙的局面,直到支持的第三名員警到場。

abyssa1 08/23 18:45第一個帶槍被偷襲摸掉配槍 第二個只能被警槍虐