Re: [新聞] 向中共無人機丟石頭 金防部:休息官兵自
※ 引述《smallxxoo (奈米專家)》之銘言:
: 以色列為何能在敵人四伏的土地上屹立不搖
: 因為他們知道
: 領土跟敵人挑釁的動作
: 是不能有退讓的
: 可以有彈性的作法
: 但該反擊就不能低頭
: 唯有如此
: 敵人才知道
: 進犯你會需要付出慘痛代價
: 下回就不敢冒然行動
: 回頭說說台灣跟中國
: 我們從來就沒有忘記
: 隔壁住了一個流氓
: 他們不斷測試我們的底線在那邊
: 前陣子軍演
: 跨越海峽中線
: 試射導彈
: 我們還可以替國軍找理由
: 中國玩假的
: 美國爸爸壓制我們怕雙方擦槍走火
: 美國爸爸派了航母坐鎮
: 但實情是
: 我們在網路戰已經輸了
: 看看當時網路上怎麼修理國防部不公布導彈
: 一堆中國靠近領空的照片
: 我們回擊的力度多麼的薄弱
: 共軍的無人機
: 我們發射照明彈驅離......
: 說真的
: 你跟我說艦艇跟戰機
: 我們怕擦槍走火
: 所以只能用互相跟監的方式驅離
: 我可以接受這理由
: 但無人機是已經進入了我們的領土
: 進來到軍事設施門口
: 你沒有當下還擊擊落
: 只發射無關痛癢的照明彈
: 請問敵人損失了什麼?
: 我們還洋洋得意讓記者報導出來
: 昭告天下我們面子都沒了
: 對敵人的士氣來說
: 覺得自己佔了便宜
: 但我們的國民來說
: 只會覺得你孬
: 我相信
: 當時我們如果開槍擊落
: 請問中國能怎麼樣
: 朝向擊落的營區發射導彈?
: 派人登陸開槍還擊?
: 真打落了
: 國防部還可以把這當作捍衛的形象反擊網路戰
: 我們不起戰端也不畏戰
: 艦艇跟戰機我們跟監
: 防止你做出不理智的事情
: 但一旦踏入我們家門口
: 管你是無人機還是戰鬥機
: 我們絕不退讓
: 當時只要多擊落無人機幾次
: 還會有今天被嘲笑的新聞嗎
: 要知道
: 今天我們其實已經在兩個戰場被打敗了
: 第一個就是無人機已經到家門口
: 我們無法有效的反制
: 第二個也是很可怕的認知戰
: 當國防部知道這是中國的認知戰
: 請問我們做了什麼反擊?
: 只是無關緊要的呼籲民眾不要落入圈套
: 你媽的
: 你覺得這麼軟弱的回應
: 百姓會安心嗎?
: 好歹你也說出
: 我們不會再容忍下次有這樣情形
: 只要看到
: 我們就會開槍擊落
: 絕不姑息共軍這樣挑釁
: 起碼大家還覺得你有寸土不讓的戰鬥力
: 會是換個方式
: 今天直接擊落
: 然後換我們主動發布說這樣破壞雙方穩定的挑釁
: 我方決不允許
: 我想人民聽到
: 一定會鼓掌叫好
: 當我們只會口頭說不畏戰不怯戰
: 但連無人機這麼不會造成流血事件
: 我們都不敢打下來
: 這樣只會讓敵人見縫插針說你沒種
: 對於敵我雙方士氣可以說ㄧ消一張
: 長久下來
: 我們真的會心理戰輸了
: 抵抗的決心也輸了
拜託,這種認知戰跟潑皮無賴式的勝利有個屁用?打仗又不是小孩子過家家,往人家門窗上扔泥巴噁心對方就算贏,你解放軍最終還是要在戰場上見真章的。
讓一個堂堂七尺男兒從你胯下鑽過去受胯下之辱,對市井無賴而言的確是值得說嘴的光榮事蹟了吧,然而大家都知道最後的結果。
當軍艦不用敵人攻擊就會上演漂流記、導彈扔一扔就會有一部分掉在自己國土,物資只因為要讓自己的利益關係戶賺錢就動用權力阻截浪費,你能怪解放軍時不時就搞這種切香腸式的文宣勝利嗎?他沒有別的選擇嘛。
烏俄戰爭那時,做為情報人員出身的普丁難道沒有使用過認知戰嗎?肯定有嘛,而且還不是那種五毛水軍和大批受刑人的垃圾廢物,是蘇聯諜報系統的遺留,那檔次不知道高過五毛水軍好幾個檔次,結果呢?基輔不僅沒事,現在甚至連克里米亞都有可能吐回去。
會被這種認知戰影響到的人自己麻煩檢討一下,你就是一個沒路用的牆頭草,人家隨隨便便用點文宣輿論就能把你當猴子耍,連給你統戰經費和統戰紅利都不用,真是有夠可悲。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J510UN.
--
所以這次事件國防部好棒棒 沒甚麼缺失 不必做何改進
改進啥,為了要讓你這個隨便用輿論就能當猴耍的牆頭草覺得有在做事嗎?
沒人否定認知作戰啊 阿跟丟石頭關聯性?
你的內文需要修改一下
現在都用過家家這一詞了?
哦哦沒事不用了,剛剛看錯以為段落有重覆
間諜過家家沒看過?(宅
所謂認知作戰是指暴露出國軍現在對無人機侵門踏戶
完全沒轍的事實嗎?
只看過台版間諜家家酒
真正要擔心的是這一件
阿共無恥破壞和平,國軍不與之起舞應受到鼓勵,何
必酸言酸語?
國軍丟的不是石頭,是展現捍衛和平的決心!
不與之起舞沒錯,但也不能休克啊
原來要改進就是被當猴耍,不作為才是最好的作為
難怪國防部敢毫無底細 就是有這種人
6樓,你說的「間諜過家家」在台灣翻「間諜家家酒」
我就問憑什麼我們要吞下去
在其他國家發生同樣的事情絕對是打下來
不然樓上說說該怎麼做?
同一件可以解釋成敵國失敗-被石頭羞辱嚇跑
也可以解釋成我國失敗-不敢擊落
哪個合理?我國常年極度靠近中國前線作補給
他們也沒擊毀我方載具啊 看局勢互相嘛
很巧的是中國網路永遠洗成中或最贏
我國網路永遠洗成台或最輸 詭異喔
“絕對”就是百分之百的意思,你真的能確定他國“絕
對”會打下來?
真想看你媽被強暴 你在旁邊拍手叫較好
F04E要玩文字遊戲就滿滿玩吧
找個民眾放個無人機,讓國軍打下來上新聞,下次真打
就說以為是民眾放的就好
國民確實不必過度恐慌和隨雞起舞,但應有的捍衛作
為和檢討還是該有,這跟台或最輸無關,敵無人機已
經飛抵要塞上空,就連前空軍副司令都主張應斷然擊
毀並出示於國會,以彰顯國軍盡責和爭取人民讚賞
從曝光畫面判斷,衛兵投擲石塊雖然很接近敵機,但
終究沒有擊落,而對方也成功節錄影像並公布,邏輯
上很難說是敵國失敗、被我驅離
難道當年黑貓中隊飛入中共境內偵照,並將情報和影
像帶回,能解釋成共軍發揚火力、成功驅逐我機?
主張擊毀領空內敵無人機的張中將,過去就有多次攔
截蘇聯軍機和飛入浙江、廣東偵察的紀錄
30樓推文這種粗暴言論不僅是毫無意義的情緒發言,
顯然也違反板規
正常人想法都是要擊毀的 這已經完全是侵入領空的敵
國飛行器 但是在某些人口中竟然變成"被石頭羞辱嚇跑
烏俄戰爭的認知作戰應理解為:現代媒體公關術VS上
世紀蘇聯諜報,高下立見
" 原來阿Q可以到這種程度 現在是流行指鹿為馬嗎
推,這兩天數字版各種認知作戰大舉入侵
過家家暴露了你的身份
基層不是沒有血性 而是高層太安逸
所以這篇就是學習中共說的"正能量""絕不受境外敵對
勢力的文宣影響" 繼續活在因循苟且的世界自感覺良好
你怎知道是別人阿Q?也有可能是你阿Q啊
你既沒舉證也沒論述 就無法排除這種可能
中國若不是被石頭羞辱到落荒而逃 怎麼沒投彈?
比中國弱小的烏克蘭都投彈了 中國是在孬種啥
整天牽拖投彈投彈 所以共軍無人機"不投彈"你就讓它
飛到博愛特區國防部大樓上空50公尺拍大門衛兵看看?
然後依你邏輯 衛兵丟石頭 對方拍完返航<-我方成功驅
離 我方三信心 我方沒受對方認知戰影響 國防部英明!
那中國就快點派無人機飛到博愛特區國防部大樓上空
50公尺拍大門衛兵嘛 展現強大的實力快點飛看看
中方三信心 中方沒受我方認知戰影響 解放軍神武?
網路上臥底真多
某些人屁話滿嘴護航國防部護航到自己邏輯混亂都不知
上方awp網友舉例反問得好(依這些人阿Q邏輯):黑貓中
隊/共軍無人機 飛臨對方場所偵照 (只要共軍做了驅趕
)所以(如果要邏輯一致喔)是我方不敢投彈我方被羞辱
黑貓中隊(跟共軍無人機一樣)其實輸了 黑貓中隊/共軍
語無倫次了喔?也太不通順了吧!怎麼情緒字眼這麼多
啊
無人機其實被國軍士兵/共軍士兵羞辱?
科科 扣帽子說別人情緒字眼?所以黑貓中隊是否依某人
邏輯其實輸給丟石頭之類的共軍 拍完返航也算受羞辱?
你可以賴這不是情緒性字眼啊 快點賴
上方的圖有說是你嗎?沒有特定對象而是泛指網上情況
你還繼續轉移焦點嗎?所以按你邏輯黑貓中隊被羞辱了?
黑貓中隊很強啊 超高空偵查耶 這就是對中國的羞辱
看看中國超低空偵查啦 笑死 用石頭就能反制了 廢到
笑
U2 vs 中國無人機
70000英尺 vs 石頭射程 哈哈哈哈哈
但在你的邏輯 偵照返航的一方是被羞辱的一方你忘了?
護航能護到顛三倒四自己都忘了類比標準也是奇葩
再者 依照某些人護航(國軍或共軍)高層的邏輯 共軍無
人機敢低飛 黑貓中隊卻要躲到7千公尺高空 不敢低飛
到50公尺低空(怕被扔) 豈不是黑貓大大的被共軍羞辱?
因為共軍無人機低飛你國軍也扔不到 黑貓不低飛是怕
低飛就被共軍石頭擊落所以不敢賭低飛<-護航派若是替
高層護航 不就是這種掩耳盜鈴式的阿Q邏輯?
所以如果共軍學你宣稱黑貓拍完返航算被羞辱是阿Q 則
你將共軍無人機侵入領空到營區上方拍照返航叫它被羞
辱 你算不算同類型阿Q?你一手指著共軍卻忘了另一手
你的精神勝利邏輯羞辱了黑貓中隊!
中國無人機有被丟石頭羞辱 黑貓可沒有喔
護航能護到顛三倒四自己都忘了類比標準也是奇葩
因為中國無人機飛不到70000英尺也拍不到啊 呵呵
你竟然要U2這種高大上去做低空偵查?
你就繼續護航吧 不就是這種掩耳盜鈴式的阿Q邏輯?
U2飛70000英尺偵查真的超高超強
中國一開始根本沒發現 完全被看光光羞辱
反觀這次中國無人機偵查廢到飛超低
直接被目擊投石羞辱反制 輸慘了
中國別再阿Q中或最贏了啦 造台U2來看看啊
你繼續護航沒關係 awp網友上方說了 張延廷將軍所說
的諸如黑貓中隊及其他國軍低飛偵查情況 當時就是欺
負共軍地面部隊無能 也有遇過共軍扔石子之類-原來按
你邏輯 這其實都是飛官被羞辱還不自知~~
黑貓中隊飛7千英呎你認為類型不同-那國軍民國40幾年
空軍佔優勢時的其他低飛情況呢?你再拗啊~
今天一個簡明的道理就是 攻方偵照到領土內營區前面
了 只有你們幾個精神勝利說士兵用石頭"嚇退"對方-及
國防部對這種作為的不思改進 被你們認為合理得很~
倒是依爾等邏輯問問:所以張延廷將軍受共軍認知作戰?
那台已經進入領空,擊毀正常吧?丟石頭?
紮稻草人高手 他哪裡有說U2低飛偵查遇中國扔石子?
別在那邊顛倒是非 混淆詭辯
黑貓中隊是你提的啊 其它低飛情況你現在才提耶
你再拗啊
中國的偵查就真的很廢啊
隱匿沒有 高空沒有 反制沒有
這麼廢當然就用不對稱戰力「石頭」羞辱中國囉
當然沒有啊 沒有的事你還問?什麼心態啊
神閱讀能力 其他低飛又不是指黑貓 其他偵察機例如黑
蝙蝠甚至其他類型 你護航派是裝傻迴避嗎?可笑~
只有你們幾隻在硬拗 其他多數人都認知國防部高層鳥
蛋狗屎消極不作為~你們還得意洋洋防守方法是扔石頭-
共軍如果對偵察機連扔都不扔 不就比你幻想的更氣魄?
連扔都不必扔 黑蝙蝠也嚇得返回台灣 國軍好受辱喔??
況且共軍有被國防部的消極作為嚇到所以不敢再來嗎?
先前最早是幾個月前的東引-爾等口中英明的國防部所
律定的反制有讓共軍嚇到不敢再來嗎?過幾週共軍無人
機又抵近金門-爾等口中英明的國防部還是那副鳥樣~共
軍是被嚇個鬼(爾等精神勝利幻想共軍被嚇)-現在其飛
到營區(陸地 不是海上)上方 國防部依然鳥樣無計可施
金防部的新聞稿還說扔石頭是士兵"自己決定"扔看看--
跟爾等口中英明的國防部的英明消極心態還無關咧~~
爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事15
[閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?是否同意記者抄文:NO 在板上晃啊晃的也有幾年了 很驚訝每一次討論到公婆或者岳父母對小家庭手伸太長 喜歡不請自來, 當自己家 諸如此類的行為造成的不愉快時 都會有不少人,振振有詞說「長輩有出錢(不論全額或贊助頭期)憑什麼不可以?」93
[無言] 你會寫慎重的慎嗎?板工提醒:內容少於二十字 或 少於三行,會立刻砍文,並視情況劣退! 想發集氣文或問卷文的,請將板規八每一個字都看清楚,再有違反就劣退+水桶了! ========================================================================== 我老婆的名字有個慎字,慎重的慎,認識他之後才知道原來這個字是冷門字,很多人都不 會寫,看過各種寫法「愼」「禛」「槇」37
Re: [討論] 金門會是下一個克里米亞嘛??不一樣 克里米亞的戰略地位跟金門是無法對比 兩邊的領土爭議也差很多 克里米亞自古以來就是一個兵家必爭之地 誰拿到這塊地誰就能在黑海耀武揚威22
[閒聊] 你行你上終究不是你行就能上的吧小妹跟各位請安~ 就算你有實力終究也不一定走的到最後 至少我看下來就是這樣 強如悠五還是得二輪跪 而他也是LSC的主播了X
Re: [問卦] 戰爭會強姦女人的你進來一下?軍紀方面 解放軍絕對是各國軍隊最好的 從八路軍時代就不拿群眾一針一線 解放戰爭的勝利就是老百姓自發支持 用獨輪推車一車一車運輸物資推出來的15
[問卦] 看到中共無人機的那兩個小兵心裡在想啥?阿共無人機飛進金門營區拍攝,那兩個小兵的表情像是看傻了。 人家飛進你「領空」只能扔石頭,覺青還好意思笑中印大戰扔石頭啊。 雷根號在外面繞半天,就是不敢進去解放軍在中國近海2000公里內的「無敵星星區」。