[提問] 所以台灣現在不對稱是哪些沒有買嗎？

mmmimi11tw 09/07 10:18刺針跟標槍你確定有買滿嗎

diyaworld 09/07 10:19他就是當總長時很早就提出了，才有上面你説的那些

diyaworld 09/07 10:19東西，只是下台後發現國防部有點走偏，開始又在討

diyaworld 09/07 10:19論大艦大機，才又出來繼續遊説他的想法

mmmimi11tw 09/07 10:20還有建議你修改一些部分內容

diyaworld 09/07 10:21可能他去美國當智庫時發現了為什麼美國不賣某些東

diyaworld 09/07 10:21西給臺灣的秘密，現在被派來臺灣當説客，以上純粹

diyaworld 09/07 10:21亂猜

barbarian72 09/07 10:22字句打對好像很困難的樣子

a186361 09/07 10:25國防部走偏？走得最偏的就是李喜明的微型艇啦

a186361 09/07 10:26刺針標槍都買到美國給不出貨了

diyaworld 09/07 10:30他當初總長時建立的微艇案，下台後被後面整個撤案

diyaworld 09/07 10:30，所以他覺得走偏啊，你要買大艦，美國不是也一樣

diyaworld 09/07 10:30不賣你，所以要等多久？

chyx741021 09/07 10:32實際情況反而是買彈藥還比傳統載台慢，因為台灣在

chyx741021 09/07 10:32美國提供武器的順位非常後面，美國政府目前也還看

chyx741021 09/07 10:32不出有想解決這個問題的實際作為

diyaworld 09/07 10:34人家當過總長去過美國當智庫，知道的內幕跟各中角

diyaworld 09/07 10:34力，我相信吊打在場的大家，除非今天陳寶餘出來反

diyaworld 09/07 10:34對李喜明那套，我才比較相信

LegioGemina 09/07 10:34魚叉反而比標槍重要 台灣是海空優先

miname 09/07 10:35請一樓定義買滿是幾枚？假設都不會有美援？

ARCHER2234 09/07 10:36嗯嗯，當過將軍們的老黃埔們還不是把整中國丟了，

ARCHER2234 09/07 10:36有比較專業嗎？

mmmimi11tw 09/07 10:46美援就不是"買"滿了阿

zeumax 09/07 10:51其實是基本每年大致上買滿，你有欠料的，美國不給數

zeumax 09/07 10:51量也就買不到

zeumax 09/07 10:52三不五時什麼彈藥演訓固定打幾次就快欠料

samvii 09/07 10:52之前有新聞說反艦要1200枚才夠打沉共軍半數船艦，現

samvii 09/07 10:52在台灣雄二+三+魚叉才600枚

HOLYXXXX 09/07 10:53F35

barbarian72 09/07 10:54買滿這件事大家定義不同，我覺得魚叉雄三總數起碼

barbarian72 09/07 10:54三千發，標槍刺針上萬發，發射器起碼三千組以上，

barbarian72 09/07 10:54不然台灣本島部隊撒下去，每個據點也沒多少人，至

barbarian72 09/07 10:54少每個連要有一個防空及反甲排或班

barbarian72 09/07 10:54各有一個反甲及防空班排

zeumax 09/07 10:55每個營都有就不容易了，先不用想到連

durg 09/07 10:55這個編制也太多了吧

barbarian72 09/07 10:55所以才說大家想的不同咩

coox 09/07 10:55核彈啊

zeumax 09/07 10:55三千組也配不到連

durg 09/07 10:56台灣陸戰面對的敵人大概就中國運力一次到兩次的量

barbarian72 09/07 10:56嗚嗚嗚，看不到刺針滿天飛了QQ（誤

HOLYXXXX 09/07 10:56你彈藥多 沒載台 有載台沒彈藥 你選哪個？

barbarian72 09/07 10:57有錢當然是越多越好啊，把蓋博物館的錢拿來買這些

barbarian72 09/07 10:57不知道多好

l81311i 09/07 10:57說沒買滿是搞錯重點 因為交貨也是延遲

ryannieh 09/07 10:57不對稱本身就是假議題啊！臺灣飛彈水雷什麼的，夠

ryannieh 09/07 10:57不夠是一回事，但不對稱兵力佔比絕對超過一般國家

ryannieh 09/07 10:57多很多。真正ODC想推的就是全民總體戰爭體制，要在

ryannieh 09/07 10:57臺灣本土打絞肉戰。臺灣又不是傻了才去搞那套。所

ryannieh 09/07 10:57以美國人一直罵，蔡政府都還是敷衍狀態。你各位要

ryannieh 09/07 10:57看懂啊！

durg 09/07 10:57人數應該不會超過4萬人，載具大概也不超過500

HOLYXXXX 09/07 11:00你灘頭要什麼武器全買啦 你被上岸就差不多了啦

durg 09/07 11:01只是要打反登陸其實舊有的66就夠打到吐了，別提紅隼

durg 09/07 11:02被上岸其實一波中國能上兩萬，沒至少3波完全吃得掉

durg 09/07 11:03因為是登陸戰，中國沒法上真正的重裝備

Noback 09/07 11:04?????????? ZTD戰車砲從海上可以打兩公里

Noback 09/07 11:04拿66跟紅隼 至少得挨個四五砲才會進到射程

scot0521 09/07 11:05與其一直買魚叉、刺針為何不乾脆賣源頭打擊武器，

scot0521 09/07 11:05還比較能威嚇到中共

durg 09/07 11:06樓上，在那之前應該是陸載雄風或是155榴先打一波吧

bkebke 09/07 11:07什麼源頭打擊 核彈嗎

durg 09/07 11:07台灣不是烏克蘭對面的是陸地的敵人，對面海上沒炮陣

durg 09/07 11:08是台灣這邊有砲陣可以打對面的登陸部隊

Noback 09/07 11:08怎麼不想敵人的無人機跟岸轟已經先來一輪了

bkebke 09/07 11:08要用彈道飛彈打對岸機場 或港口吊掛設備？

pooznn 09/07 11:08台灣陸軍沒標槍 沒拖式?! 中国的ZTD 在海上漂2公里?

Noback 09/07 11:09兩邊都拚到最後 是兩棲戰車對灘岸守備步兵

Noback 09/07 11:09守備旅是有標槍噢 冷笑

pooznn 09/07 11:09還有"火紅雀"無人機 最近不是在測試中?!

Noback 09/07 11:10大家來當T65藍波 手撕坦克

durg 09/07 11:10我就不提之前一直在吹阿帕契火箭彈洗海面了

durg 09/07 11:11台灣又不是沒有射程比對面長的武器，NOBACK在想啥呢

jobli 09/07 11:11一堆新警察...灘岸步兵只有步槍,另外共軍有火力艦支

jobli 09/07 11:11援登陸不是沒有砲

durg 09/07 11:12會提到66主要是台灣現在庫存量可能超過10萬

jobli 09/07 11:13陸航已經不出海了,也不會靠近,因為反舟波再打空中沒

jobli 09/07 11:13有安全走廊

durg 09/07 11:13真開打的時候岸防步兵大概每個人發一支摸獎

JCrawford 09/07 11:1366射程太短了 多少人願意不要命往前衝

ReeJan 09/07 11:14標槍好準，我昨天有拍到

jobli 09/07 11:1466射程200打動的要100,你是火箭彈兵,你敢上去打嗎

Noback 09/07 11:14這就我前面講的阿 你先挨個四五砲 才有發射66

Noback 09/07 11:14的機會

ReeJan 09/07 11:14不過我不能在板上廣告，請大家去yt找

durg 09/07 11:14更遠的射程那應該由台灣的炮兵，飛彈部隊和武直去做

Noback 09/07 11:15灘岸工事要是沒辦法擋對方的穿甲高爆彈 直接GG

innominate 09/07 11:1766只適合住民地偷襲用

jobli 09/07 11:17你講的都很有道理,可惜陸軍玩法跟你不同

innominate 09/07 11:18最好還是標槍多一點，但首先還是陸軍的文化問題

jobli 09/07 11:18反甲連只有打擊旅有,步兵旅碰到戰車基本上就是投胎

Noback 09/07 11:18怎麼會只適合住民地用 在灘岸工事總不會人都死光了

Noback 09/07 11:19殘存兵力 照樣可以用66轟殺敵人阿

Noback 09/07 11:19發揚黃埔精神好嗎

jobli 09/07 11:19就是死光才會進入反擊作戰啊,每年都有新警察說一樣

jobli 09/07 11:20的東西

durg 09/07 11:20陸軍玩法不就是步兵上去海灘填線讓後面開炮炸嘛W

SAsong319 09/07 11:20白宮跟國務院說你沒有不對稱就是沒有

jobli 09/07 11:20這時又要黃埔精神拿66衝鋒了,你會衝嗎

durg 09/07 11:20每次JOBLI都要重複一次，老狗玩不出新把戲W

durg 09/07 11:21不然JOBLI你說炮兵沒用，飛彈沒打掉，不出武直怎辦?

durg 09/07 11:22自己把選項都扣光然後問為什麼只能填線

innominate 09/07 11:22美國也沒完全說錯，真要講不對稱現在還有一段距離

innominate 09/07 11:22如果還是賭一波灘岸，哪美國的認知的確沒錯

durg 09/07 11:23難怪黃埔出來的最後要去和對岸纏，自己就沒心氣唄

innominate 09/07 11:23連二戰日本後期都知道不能都堆在灘岸上了

durg 09/07 11:24是啦，去和對岸擾台當好朋友，哪天可以救自己一命W

jobli 09/07 11:26砲兵再打啊,漏網的上來等後面打擊旅來打,陸航已經不

jobli 09/07 11:26出海了,步兵旅沒有反甲能力反甲飛彈只有打擊旅有,你

jobli 09/07 11:26不爽可以叫陸軍改啊,我只是說現況,如果我說錯你可以

jobli 09/07 11:26糾正啊,然後砲兵在打,上面陸航就不能飛叫安全走廊,

yinaser 09/07 11:26臺灣玩不起軍備競賽又沒決心玩絞肉來威嚇一副等人

yinaser 09/07 11:26來救美國人當然不爽

jobli 09/07 11:26你們想了很多現代戰爭場景,但台灣陸軍就沒有全面現

jobli 09/07 11:26代化

panzerbug 09/07 11:28台灣民意的現況就是這樣

durg 09/07 11:28我覺得JOBLI你還是專心去幫你對岸好朋友給消息算了

jobli 09/07 11:28放沙灘很笨但是不放就沒有緩衝,後面打擊旅會上不來

panzerbug 09/07 11:28美日至少要確保台灣東部能持續運補

OlenG 09/07 11:29台美兩邊都在小心思 美國要的是拖延時間最大化 爭

OlenG 09/07 11:29取談判籌碼 台灣只想快點完事 決戰境外海空 城鎮戰

OlenG 09/07 11:30只有慘勝或敗 美國你要就早點來 晚了我們就不要了

OlenG 09/07 11:30 （投了

panzerbug 09/07 11:30共軍能行政下卸後，要台灣人打絞肉戰，民意不太可

panzerbug 09/07 11:30能支持

JCrawford 09/07 11:31要有意義的打 拿66衝鋒就顯得蠢了

jobli 09/07 11:31用66萬歲衝鋒敵人戰車我不敢說沒人會去,但是你是會

jobli 09/07 11:31拿66衝鋒?我不會

jobli 09/07 11:35至於為什麼不買反甲飛彈或新火箭哦,問就是建軍規劃,

jobli 09/07 11:35謝謝指教

durg 09/07 11:36我不會啊，我不會很得意板上宣揚怎樣和丟雞蛋的廝混

jobli 09/07 11:39所以你那麼討厭中國也不會拿66對戰車衝鋒,那就看到

jobli 09/07 11:39時動員誰被抽到上灘頭了,往好處想搞不好打贏了,以後

jobli 09/07 11:39也可以被放在50幾億蓋的黃埔紀念館被人紀念

saberr33 09/07 11:40其實就連還沒進來的M1坦克砲彈數量可能都不太夠

jabari 09/07 11:40兩個沒買 這也沒買 那也沒買

durg 09/07 11:40黃埔出來得要嘛就去對岸吃香喝辣的退將

durg 09/07 11:41要嘛就連錢都不用給，自己就往小粉紅身邊湊的路人甲

durg 09/07 11:41要是我死了請別把我和這些人算在一起，謝謝

henryyeh556609/07 11:43刺針拖式下放到基層？夠不對稱嗎？ 敲給我們黃金QQ

diyaworld 09/07 11:45一直看到大家在講黃埔黃埔，是指整個國軍，還是專

diyaworld 09/07 11:45指黃復興那群？看得不是很懂

JCrawford 09/07 11:45戰時國外最可能塞爆給我們援助就是標槍刺針了

JCrawford 09/07 11:46到時可能是更缺人操作

diyaworld 09/07 11:46又或者是指軍校出來但親共的那群？

diyaworld 09/07 11:46感覺“黃埔”包辦了很多意思

JCrawford 09/07 11:47泛指陸軍高層

diyaworld 09/07 11:48那于北辰算大家口中的黃埔嗎？

pf775 09/07 11:48中華民國民間戰力屌打軍隊阿兵哥吧

pf775 09/07 11:48路上隨便都有打打殺殺

JCrawford 09/07 11:48思想上 我覺得有點耶 哈哈

diyaworld 09/07 11:48只要當上校級的都叫黃埔？

jabari 09/07 11:49拔草能力還是國軍最頂

pf775 09/07 11:49土製或改造槍械應該很普極了

kane1017 09/07 11:50B-51

kane1017 09/07 11:51+10

jobli 09/07 11:54說到打打,以前台灣也有黑槍氾濫的年代

jobli 09/07 11:55後來打壓下去了,最近又多起來,以前破大案警察放照片

jobli 09/07 11:55都是烏茲,突擊步槍

jobli 09/07 11:56以前黑道手榴彈火箭筒和槍榴彈也應有盡有

jobli 09/07 11:57當年滾筒式衝鋒槍,AK47都標配

jobli 09/07 11:58現在歹徒比較弱了

baboosh 09/07 11:58反衛星跟電磁干擾

losel 09/07 12:11OlenG 確實

kuma660224 09/07 12:12現在犯罪集團都去搞詐騙賭博人蛇

kuma660224 09/07 12:13老派武鬥搶地盤的CP值...太蠢了

jobli 09/07 12:14高科技犯罪的概念

jobli 09/07 12:15以前芭拉都丟

kuma660224 09/07 12:16現代警方有十幾萬監視器與數萬通訊基地台大數據

kuma660224 09/07 12:17只要暴露火力 抓到只是遲早要的事

kuma660224 09/07 12:17導致火力型犯罪者幾乎沒活路

kuma660224 09/07 12:19還是轉公司化搞網路詐騙博弈較實際可行

kuma660224 09/07 12:20製毒師也跑去菲律賓在海上作業

bladesinger 09/07 12:26你她碼美國自己都還沒定義完不對稱，我怎麼知道那些

bladesinger 09/07 12:27沒買?

ryutw 09/07 12:28軍人這只是怕事被蠢民檢討 怕給單位添麻煩 居然還

ryutw 09/07 12:28覺得那種連運動都不足的小混混戰力比較強...

jimmy8019 09/07 12:28智慧水雷美方態度好像一直很不明確

gameguy 09/07 12:31護國神器，我好像有點強的雄風三型，怕豹

diyaworld 09/07 12:33槍彈刀管制條例修法後，確實少了很多，連生存遊戲

diyaworld 09/07 12:33的仿真操作槍都納入控管，抓到就是5年起跳

Mystiera 09/07 12:34標槍上萬枚是在幻想什麼東西啦…

Mystiera 09/07 12:35對中作戰五百具標槍都是overkill好嗎

reich3 09/07 12:48現在的時局就是「重歐輕亞」

crohns 09/07 12:57黃埔應該專指陸軍，尤其陸官出身？

crohns 09/07 12:57老派，守舊，迂腐的既定印象，再加上共軍也出了不

crohns 09/07 12:57少黃埔將領，自然讓人觀感不佳XD

rex01 09/07 12:57國軍不是只有採購標槍，也有向美國採購拖式飛彈

rommel1 09/07 13:03最不對稱的武器其實是核彈，體積小威力大 逃

barbarian72 09/07 13:04核彈都有人幻想了，我幻想一下上萬枚標槍臭了嗎QQ

rommel1 09/07 13:10搭配機動發射器使用，完全符合李的各種要求

overno 09/07 13:12黃埔系那麼差，還不快搞國土防衛部隊來取代，然後就

overno 09/07 13:12會從天上掉下來萬挺標槍？

diyaworld 09/07 13:18@crohns 那我就有問題了，版上一堆人在懟黃埔，李

diyaworld 09/07 13:18提出的ODC等於顛覆過去黃埔迂腐守舊的戰略佈局，那

diyaworld 09/07 13:18為什麼一堆人還拿他們不喜歡的黃埔建軍思想去懟李

diyaworld 09/07 13:18喜明……這就是我不明白的地方，好混亂哦

BenjaminLin709/07 13:19一架F-35可以換好幾架J-11 的話是不是也算不對稱戰

BenjaminLin709/07 13:19力 XD

MrJB 09/07 13:19美國只賣我們空氣武器而已

diyaworld 09/07 13:20你不喜歡前任，但又拿前任的行為去幹剿現任，這是

diyaworld 09/07 13:20什麼邏輯？

rommel1 09/07 13:20李的方案更爛啊，像二戰日本那樣打本土決戰

diyaworld 09/07 13:21黃埔老方案，人家美國就不賣啊

rommel1 09/07 13:21黃埔最少還希望海空軍能擋一下，反制包圍的

diyaworld 09/07 13:21所以解決方案是什麼？

diyaworld 09/07 13:24黃埔方案，美國人不買單，ODC方案又覺得比黃埔案差

diyaworld 09/07 13:24，但美國人可以吞，有更好的第三個人願意提出新的

diyaworld 09/07 13:24戰略方案嗎？

diyaworld 09/07 13:24好像沒有耶

diyaworld 09/07 13:31就算美國願意賣F35，但要等30年，要買個大艦也要等

diyaworld 09/07 13:31個10多年，在這個現況下，黃埔大大艦大潛方案有比

diyaworld 09/07 13:31較適合臺灣？

diyaworld 09/07 13:31很值得思考

miname 09/07 13:40台灣防空飛彈密度世界第一還是有人堅持要用刺針我也

miname 09/07 13:40是無言，標槍加拖式也有個幾千枚也是喊不夠也只能QQ

diyaworld 09/07 13:44但問題是，如果對岸的軍用無人機發展到可以飛到本

diyaworld 09/07 13:44島，你會用飛彈去打無人機嗎？怪不得小粉紅説可以

diyaworld 09/07 13:44派無人機來消耗臺灣的飛彈

diyaworld 09/07 13:44這戰術太棒了

diyaworld 09/07 13:45不需要刺針，我才無言吧

miname 09/07 13:46能飛到本島的無人機都要幾百萬美金

diyaworld 09/07 13:47標槍就算了，只要能守住登岸，標槍也只是擺設

diyaworld 09/07 13:48要跟對岸比財力？覺得他們不會派那麼貴的無人機來

diyaworld 09/07 13:48是要跟他們堵嗎？刺針才多少錢，為什麼不堵刺針？

miname 09/07 13:49TB2作戰半徑三百公里，今年烏克蘭16台買6000萬美元

diyaworld 09/07 13:49刺針還可以打飛機耶，我不用刺針要用幾千萬的飛彈

diyaworld 09/07 13:49？

diyaworld 09/07 13:51現在防空就兩種啊，一個是遠遠的就用很貴的飛彈打

diyaworld 09/07 13:51他，還有就是等他飛來用比較便宜的防空武器打他，

diyaworld 09/07 13:51不知道你選哪個？

miname 09/07 13:51樓上鷹眼

miname 09/07 13:54沒有雷達被TB2打根本不知道，還想用刺針反擊？

diyaworld 09/07 13:56所以你用飛彈打TB2，邏輯不是更奇怪

barbarian72 09/07 13:57不要吵架！兩種都買！（被拖走

miname 09/07 13:58台灣是蜂眼雷達加刺針車載版才能夠打大型無人機

diyaworld 09/07 13:58樓上正姐，我只是反駁有人說買刺針很無語，我才無

diyaworld 09/07 13:58語吧

diyaworld 09/07 13:58樓樓上

miname 09/07 13:58刺針就不是飛彈XDD

diyaworld 09/07 13:59現在是要中文還是飛彈的定義了是嗎？

barbarian72 09/07 13:59刺針是便宜的防空武器，比防空飛彈便宜，要再便宜

barbarian72 09/07 13:59就機砲吧

diyaworld 09/07 13:59要戰

barbarian72 09/07 13:59遠中近程都要有不能偏廢，只是比重問題

diyaworld 09/07 14:00買刺針遠遠比買標槍更重要

durg 09/07 14:01我會覺得刺針應該買，標槍可以緩緩

diyaworld 09/07 14:01我們不知道對方會有幾千幾萬架無人機會飛過來，無

diyaworld 09/07 14:01人機根本就陸軍剋星

durg 09/07 14:02畢竟還有那麼多66和紅隼，打大概不超過500的載具

durg 09/07 14:02到底對岸無人機會怎麼用其實現在資料還太少

barbarian72 09/07 14:02買！都買！標槍刺針滿天飛！！！哈哈哈哈！！

barbarian72 09/07 14:03https://i.imgur.com/9NOv6Sj.jpg

durg 09/07 14:04目前未知的是，台灣空域的通訊能容許多少無人機作戰

diyaworld 09/07 14:05刺針買幾萬隻都不嫌多，看看烏克蘭到現在消耗標槍

diyaworld 09/07 14:05的量，都上萬顆了吧

diyaworld 09/07 14:05無人機會分好幾波來的啦

barbarian72 09/07 14:06沒啦，預算有限，還是要好好斟酌

diyaworld 09/07 14:07新形態空戰會在台海發生，誰都不知道無人機可以怎

diyaworld 09/07 14:07麼用，看烏克蘭用起來很威，但俄羅斯換成臺灣，就

diyaworld 09/07 14:07是我們的惡夢耶

diyaworld 09/07 14:10我到覺得現在臺灣需要把錢點多點在雷達電偵干擾防

diyaworld 09/07 14:10空武器，大艦大潛能買就買，不能買就了let it go

durg 09/07 14:10感激有台灣海峽在中間吧。基本這就排除非軍用無人機

durg 09/07 14:12電偵就只能看樂山大佛的美國人保不保佑了(笑)

miname 09/07 14:38對岸有幾萬能過海峽的無人機了嗎？

miname 09/07 14:41先吹一個不存在的問題，再鞭打國軍怎麼不提前預備你

miname 09/07 14:41吹的問題，我只能無言了

miname 09/07 14:43國軍很爛，但沒李喜明爛

diyaworld 09/07 14:44至少比你吹一個用飛彈防空密度第一要幹掉對方無人

diyaworld 09/07 14:44機群，合理多了吧

diyaworld 09/07 14:45不用刺針要用飛彈炸TB2，真幽默

diyaworld 09/07 14:46黃埔案爛、李喜明案也爛，那你有什麼建議呢？

diyaworld 09/07 14:47説來聞香一下唄

diyaworld 09/07 14:48我覺得兩個都很好，李的更適合目前美國的想法，所

diyaworld 09/07 14:48以我沒意見

diyaworld 09/07 14:55某p跟某j也是經常説國軍爛，但他們經常提出解決方

diyaworld 09/07 14:55式，我覺得他們有底氣罵，所以黃埔跟喜明案都爛，

diyaworld 09/07 14:55解決方案是什麼？好想聽聽你的解方耶

diyaworld 09/07 15:03共產主義爛、資本主義也爛，總要選一個你覺得合適

diyaworld 09/07 15:03的吧，不然就提出第三個讓大家認同啊

ja23072008 09/07 15:57單兵刺針要普及，但防空要做的是多層次多偵測架構，

ja23072008 09/07 15:57現在最缺的其實是弓三區域防空以下的野戰防空。

ja23072008 09/07 15:58單兵刺針要搭配的是小型雷達等偵測裝備，所以個人才

ja23072008 09/07 15:58一再推崇M-SHORAD。

diyaworld 09/07 16:06用防空武器雷達對付無人機是趨勢，前空軍副司令提

diyaworld 09/07 16:06出我們也可以建個幾萬架無人機去反制對方的民兵船

diyaworld 09/07 16:06萬人海，前面制空可行性應該沒問題，就不知道後面

diyaworld 09/07 16:06可行性如何了

diyaworld 09/07 16:08用飛彈跟巡邏艇去對付民兵船海是可以，但變成不對

diyaworld 09/07 16:08稱作戰的是對方

b425k1719 09/07 16:34核彈

miname 09/07 17:18那位認為刺針不算飛彈的，那我用復仇者打又算飛彈了

miname 09/07 17:18XD

miname 09/07 17:22我對於你們定義的異世界認識不深，無法給那個世界線

miname 09/07 17:22的國軍改革建議

Mystiera 09/07 17:47防衛應該是一層一層的，全押一樣被反制就吃屎了

Mystiera 09/07 17:50台軍的主力ATGM就是拖2，烏軍可以當煙火射是特例