[討論] 為什麼國軍史觀無法擺脫中國黃埔軍?
如題
意識型態作為一種精神戰力
國軍(特別是陸軍)現在生產的那套意識型態和史觀
完全是在搬石頭砸自己腳
助長軍隊敵我不分精神錯亂
各種軍方精神刊物、精神宣傳仍然大篇幅地在強調
北伐統一中國、對日八年抗戰
把自己當作中國國民革命軍
這種史觀把台灣捲進中國內戰的歷史或政治框架裡頭
把台灣島民教育成中國軍人
對於防止台灣被中國侵略
在國際輿論與自我認同有多麼不利應該不用太多贅述
但國軍卻一直抱著各種中國(大陸)傳統不放
我們都知道控制關於過去的論述 就能控制未來
而軍隊裡頭的史觀與精神宣傳
一直以來也談不上什麼歷史科學的客觀性
軍隊教育又不是要培養歷史學家
本身就是一種國家政治工程和意識型態建構
處處是很露骨的選擇性記憶與遺忘
國軍作為保台的正規核心戰力
除了極少數人的懷舊情懷
有什麼特別的理由要選擇性記憶那些大陸時期的傳統和歷史嗎?
台灣認同大於中國認同的政權已經全面執政7年了
為什麼連這都改不了 也不願意動
這種精神戰力比起編預算買高級武器省錢有效率多了吧?
反而還額外編十幾億預算給國家軍事博物館繼續鞏固這套東西
要是台灣的外國軍事盟友知道
現在還有台灣軍人每晚點名都唱我愛中華(I love China)
看各種我軍促成中國統一的光榮戰史自嗨
他們難道不會困惑甚至心寒ㄇ
--
沒辦法,政府官方有底氣公開説中華人民共和國和中
華民國互不隸屬,至今也才過了334天
要改變已經深耕100多年的黃埔大中華精神,還有很長
的路,至少要洗1-2代人吧
記得小學音樂課本教的歌詞是"我愛中國"
當兵時才變成"我愛中華"
樓上記憶偏差吧 原歌詞就是中華(各句ㄚ韻結尾) 你是
在想最後一句"復興中華民國"嗎?但也不是"中國"好嗎!
有中國這詞的是其他歌ok?
只能砍掉重練
10億與其拿去練保鄉神射,還不如辦私立軍校或留美
獎學金
掌權的高層換不掉,繼續拉拔他們認可的,你留學再多
再好的地方都沒用處啦..
因為這支軍隊歷史上最大的勝利就是北伐打敗四分五裂
的北洋軍閥,一統中國。後來被日本和共產黨打的一塌
糊塗。如果把把北伐的歷史去掉,國軍變成一支從未打
過勝仗的軍隊。
日本挨原子彈而跟美國投降,國軍喊說抗戰勝利
,講的好像是國軍戰勝日軍...
雖然對日戰爭最大貢獻者是美國但這場戰爭還有中華民
國英國蘇聯等國的貢獻日本是向同盟國投降而中華民國
是其成員當然能宣稱抗戰勝利
未曾生我,誰是我;生我之時,我是誰。
不認真做轉型正義的結果啦
轉型正義就是要講正確的故事到現在還在歌頌黨國神話
813到現在還能美化成軍中樂園了
問就是黃埔
不是要成立國土防衛部隊還有黑熊部隊取代嗎?
現在都民國幾年了 軍隊早就美械 思維也被美國教官
和日本白團改造 請問黃埔思維到底指什麼 你提的都
是1949年之前的事情欸
問三軍統帥啊
羅斯福那個是吹牛啦 日軍沒有足夠船隻支撐澳洲遠征
整個瓜島戰役就說明日本不是陸軍不夠是補給被掐斷
印度戰役更是笑話 印帕爾中牟田口的失敗更說明進攻
印度的困難不在師團不夠 羅斯福完全鬼扯 如果這篇是
真的的話 那也只是藉口
思維改造?嗯 你可以聽聽某群退將的言論
悲哀就在已經2022 國軍高層特別是陸軍一直活在1945
以前
好像時空有個結界 他們的靈魂都永遠留在那個年代
武器雖然早改美制 但念念不忘刺槍術風光的北伐年代
推 的確需要想想
如果更改大中國史觀會被抹黑是黨衛軍衝鋒隊警總
請去翻翻國史館你就知道答案了
那些老將官還沒退光咩
反正只要會喊鞏固領導中央就很香了,執政黨忙著鬥在
野黨沒空理軍政
如果放棄了自己的史觀,那你在二戰前的所做所為不
都變成中共自己詮釋的,符合他們利益的史觀?史觀無
法擺脫沒關係好嗎,要擺脫的是舊式軍事思維
就是因為當年輸給共產黨所以才要加強精神統戰
中心思想問題,有富爸爸不香嗎?又不是草根起義高
喊王侯將相寧有種乎
對岸也很積極的要把抗日功勞算在他們頭上,正統才
能師出有名
二戰時的國軍叫爛 那糟糕了
全國投降一度慘到只剩中非跟英國承認的法國
這個算甚麼LV? 還有身為列強的法國喔
很多觀念都是靠戰爭去破壞的 然後重建的
黃埔教育超扭曲的...2009年當兵時問辦公室的陸軍軍
官 他們在陸軍官校時 沒有在教孫立人的 (2戰國外都
公認的名將戰史都不提 能有什麼榮譽感+精神戰力)-
從入學開始 大概都在畫虎爛 & 玩學弟
因為當共軍不是中國軍人吧==
孫立人真的被黑很大
因為孫立人不是黃埔出生+當初在軍中又遭受各種的排
擠…
某些人的意識型態就是改革最大阻力在這篇展露無遺
只換美械然後制度思想不改是在復刻自強運動?
封建+官僚啊,把軍隊當自己禁臠
台灣已經沒什麼人在意要不要跟中共爭正統和歷史詮
釋,國軍在辦77事變和一些抗日相關活動,但台灣人
民普遍根本沒共鳴
所謂正統與歷史詮釋權的爭搶 早在1945年就塵埃落定
國軍早就輸了 偏偏有人過了快80年還無法接受事實
中美建交三公報美國也很清楚的認定中共才是中國的
正統
這套精神論已經形成一種軍中文化了,習慣了這些文化
的人不太會去改變他,而軍中的那套體制又更強化加固
了這套文化在軍隊中的影響,要改變就是難上加難
其實不只有部隊 會叫學長的體系都封閉多年沒有進步
歷史歸歷史,就我個人經驗,我最怕陸官出來的軍官
蓋博物館不是給你看 是要給人賺的
因為不知道陸官是怎麼訓練的,很容易都只有裝樣子跟
因為那是信仰啊,人又不會搬個家就換個信仰
阿不就因為台灣本省人的戰爭經驗更少
台獨黨不敢砍黃埔 很簡單 因為他要靠黃埔保護政權
儘管把黃埔推向中共 沒人擋 就等你推
大力把黃埔推向中共 回歸祖國 速速建立本省人軍隊
說思維已經被美國改造的怎麼看拼刺刀?
敢砍啊,黃復興的年金不就被砍到去組什麼八百壯士
台獨黨要把黃埔解散 一紙命令就結束了 等好久啦
大概是改造成南北戰爭時期的美國思維吧
啊 抱歉不該侮辱南北戰爭的 當時可是很注重砲兵呢
阿共10大元帥有一半黃埔人 黃埔果然好棒棒呢
國軍比一般台灣人還要偏統派不覺得很可怕嗎
又不是像幾十年前一樣 整個軍隊都外省人動不了
現在明明整團人都台灣人 卻要cosplay中國軍隊是在?
跟國號無關,你宣傳重心放在北伐抗日多數人都興趣
缺缺
因為將領還是幾十年前黨國時代成長的老人
這樣對外宣傳,外國民眾也會覺得阿就中國內戰,跟盧
安達蘇丹沒區別,介入的動機大減...
決定意識方向不是基層 是高層
你看現在衣索比亞提格雷內戰正在打,世界給它的關注
有俄烏的萬分之一嗎?
沒發明新的,是要怎麼換掉舊的?--民族發明學
台灣民族主義發明很久了ㄚ 要抄一大堆
清法基隆戰役 日本台灣守備隊、臺灣軍 二七游擊隊
山川壯麗 物產豐饒~預備 唱!
只因~我是~中國的駱駝……
你先改國號ROC變成台灣再說 另外北伐軍什麼
時候統一中國了?
不是啊 這種錯亂已經會危害到保存政體的實質戰力了
內部軍事教育為什麼要跟對外憲法國號劃等號
高階將領在搞 真的改下去引起反彈 他們也沒兵可動啊
哪個腦袋正常的台灣兵會想用性命捍衛黃埔老人中國夢
笑死,支那閩南人說去中國化
要講臺灣軍魂,居然不講乙未戰爭。
這是事實啊,事實現在的國軍就是來自于北伐時候國民
革命軍,這都是歷史,是史實,為了臺獨就都可以不
承認嗎?
中華民國與中華人民共和國是兩國,是歷史也是事實啊
我們是自由中國
軍隊的歷史教育本來就是服務政治的
現在很明顯國軍史觀服務的政治法統已經不合時宜
想要自由思辨認真考證史實的歷史麻煩去唸歷史系
阿國軍就黃埔軍系的,不然呢?難不成是北洋軍閥了,
還是臺灣本土軍?就簡單事實還要扯到歷史系?
同樣也是簡單事實的是國軍現在是拿台灣人的納稅錢 招募台灣人從軍 在台灣駐紮 聽命於台灣民選政權法制 卻始終不在意識型態上正視自己就是台灣本土防衛軍 老是在政戰教育上cosplay七八十年前的中國國民革命軍才是認不清事實吧 黃埔就是通過這些陳腐的史觀被再生產出來的 真的要重新建構一套台灣防衛軍戰史哪會有多難 國軍被日軍和解放軍爆打都能硬挑出一些感人highlight來歌頌了 政戰高層和政戰要不要朝這個方向做而已
空軍海軍都能與時俱進 所謂黃埔精神有讓陸軍更好嗎
或只是用來搞小團體分贓及壓榨學弟的工具?
黃埔軍校是"陸軍"官校
陸軍精神戰力還不如塔利班
這麼說來,成天罵黃埔,卻又完美繼承仇台友共的又是
什麼矛盾集合體
以吳斯懷為例,就是以個人私利為優先,其他不甘我事
有這麼好改早改了 台灣軍隊國家化沒30年 一堆學長
學弟制還存在好嗎
所以到底黃埔軍魂跟軍中學長學弟制還有小團體有什
麼關系?
人的腦袋想法很難改變
nonono,某些人換了位子就換了腦袋,還轉了180度
就像烏克蘭脫離蘇聯建國數十年了
還有老一輩懷念蘇聯
當你活過半輩子 思想通常僵化定型了
改變想法就是靠生老病死 新血輪替
新一代成中老年 爬到高層位置 取代更老大量死掉的
沒錯不需要歷史 所以813和831分不清沒有關係 顆顆
我愛中國那個也是記憶錯亂自己retcon 各種幽默顆
沒救了,期許曹董乾脆建立一支美械師
之前當輔導長時上莒光課 教材都是那一套
英烈千秋 古寧頭大捷 登步島
那些戰敗的戰爭鮮有檢討或紀念
像是對我們傘兵頗重要的東山島戰役
就連特戰裡面的弟兄都沒幾個人知道
只好想辦法自己補充教材
推這篇
爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,爆
[分享] 李喜明:國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制他個人投稿故不用新聞 李喜明 2022年09月07日 07:00:00 雖然以台灣的國防資源,難以實現國軍想憑藉著傳統武力從彼岸到我境的每個戰場,都徹底擊敗敵人這種超乎現實的戰略規劃。但就防衛作戰而言,這並不意謂我們沒有機會贏得勝利,但要達成勝戰目標,首先得務實地面對在軍事上敵強我弱的客觀事實,收起具主觀浪漫的這種全方位作戰思維。 「整體防衛構想」是依據兩岸戰力懸殊的現況,融合「創新與不對稱」概念發展出來的防衛戰略。「創新與不對稱」概念的核心,是依據兩岸軍力現狀,分別在性質、形式、成本、性能、數量等各方面所呈現的不對等狀態下,建立一種在兩岸戰場之中,具備高度適應性的不對稱作戰能力,並藉以尋求在不同的時間、空間、領域,運用不對稱作戰的特性,抵消敵方傳統戰力的優勢,塑造有利的戰場條件,獲致所需戰果,以成功達成整體防衛的目標。其具體手段是採取「量多、價廉、易行、分散、機動、隱匿、精準、殺傷」等形式,以發展出有韌性的不對稱戰力,這種特性的戰65
Re: [分享] 中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣借這一篇討論個問題 我覺得裡面有一項觀點非常重要 就是中共看到普丁的政權反而因為戰爭更穩定 這其實對他們是一個重要的指標 我一直覺得中共為了維護自身的政權65
[分享] 中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣 (標題靈感來自作者一直強調夢遊) 卡內基清華全球政策中心高級研究員趙通54
[分享] 覆巢:嚇阻中國侵略台灣的反駁 (上)文長覆巢:嚇阻中國侵略台灣的回應 (上)文長 Broken Nest: Deterring China from Invading Taiwan 前期重點: 美國陸軍戰爭學院去年底發表論文,建議台灣避免中國侵略,造成美中在台海爆發大戰, 台灣應強烈向中國表示,若遭解放軍侵略將立刻摧毀台積電所有設施,讓中國忌憚攻打台2
Re: [問卦] 中國軍人跟台灣軍人的地位?大家好,我福建彭于晏 小弟三十餘載踏遍中國70%國土 街上看到軍車咻~開過去那種不算的話 實實在在接觸過的現役中國軍人還不到十次 所以至今對軍人印象就是救災+闖紅燈交警不敢管2
Re: [問卦] 黃埔精神是什麼精神黃埔精神 隨著時代的需要 一直在變。 最初衷的黃埔精神就是︰打倒軍閥,武統中國(結束軍閥混戰,武力統一中國)。 當時的 國共兩黨 認為中國最迫切需要解決的是軍閥混戰,結束國家實質分裂,才能在一 個統一的國家進一步去實施改革和革命。 所以國共兩黨才在蘇聯援助下成立黃埔軍校,培養自己的武裝力量,從南方開始北伐(武X
Re: [討論] 為什麼國軍史觀無法擺脫中國黃埔軍?不管打輸打贏 至少黃浦體系的國軍是打過仗的軍隊 不然如果只看832後的國軍 除了少數武裝衝突 沒有大型戰役 如果看1996後 完全去除中國元素
35
[分享] 後備部隊仍然使用國造M60-57式輕機槍19
[情報] 烏克蘭連續第三天大規模攻擊俄羅斯18
[情報] 烏軍宣稱擊毀俄羅斯「克羅維茲」掃雷艦10
Re: [分享] 後備部隊仍然使用國造M60-57式輕機槍30
[情報] 烏官方宣稱擊落一架SU-2526
[分享] 久違的GLSDB戰果15
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/19)5
Re: [分享] 後備部隊仍然使用國造M60-57式輕機槍5
Re: [分享] 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量4
Re: [分享] 俄軍佔領土地超越2023年烏軍反攻所收復2
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作X
[討論] 澤倫斯基有可能前往歐洲盃致詞尋求幫助嗎1
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240519)