PTT推薦

Re: [情報] 俄國禁止役齡男子出境

看板Military標題Re: [情報] 俄國禁止役齡男子出境作者
citi
(citi)
時間推噓50 推:60 噓:10 →:137

看大家討論得那麼歡樂,我直接下結論:

普丁政權不會倒台。

美國會極限施壓,但再怎麼樣都會扶著他。
目的是透過俄國引禍中國,削弱中國才是整盤棋的終點。

你覺得一戰或二戰的起因,是這些國家愛打架?

戰爭是政治的延伸,所有的戰事都是為了解決政治的問題。
所以,在我們抬槓千里之外的戰爭,也不妨用政治(政經心)的蛛絲馬跡,
去推理戰爭的來去。或許,這可以讓我們的討論,更接近最後出現的答案。

有讀我這兩天文章的朋友,應該就知道我在俄烏戰前後,都有在股版發表我的推理。
大家可以先複習,會快速領會我等下做的再次推理。
除了7-2點,但即便現在看來,也不影響整個推理格局的方向。
https://imgur.com/a/72xLBK3
https://imgur.com/X8828fW
https://imgur.com/GyA8OWM
https://imgur.com/lmZqnKu

如我上文,美國很清楚他未來卅年的最終對手是中國,不變。

今天,俄羅斯能夠苟活,絕不是因為他有多強,又或者普丁外交遠交近攻,離見了誰。
而是,美國不讓他/他的政權死。

目的是為了:把中國拖下水。

美國深知,中國已經不是那種一拳就可以撂倒的中國了。
加上四十年的全球化,美國的盟友(也包括美國國內)太多人跟共產黨苟且。
就算你幹掉你的戰略敵人,你會發現你跟川普一樣,幫共產黨說話的人多到爆。
(統戰)這是共產黨厲害的地方,任何東西都可以被統戰,
這也是共產黨出身的蔣經國,訂下三不政策家規的原因。
因為你只要一談,就會開始落入共產黨的圈套,哪怕是四十年,共產黨都願意等。
現在不就是這樣嗎?終於有機會威脅你美國了。

川普算是明著幹,但發現阻力太多。
而且,你要談判,咱們共產黨什麼不會,談判最會。
先全部答應下來,我們履不履約以後再說。
為什麼?因為按中國人的話說,這正體現了美帝的體制弱點:你們總統早換人啦。
我共產黨拖到你川普下台,搞不好繼任總統就又跟我和好了呢。
以上,也是民主黨或共和黨內建制派,會賭爛川普的原因之一。

我說這些並不是吐槽川普,而是要提醒大家,美國的外交戰略是延續的:
拜登有改變對華戰略嗎?大方向沒改吧!
但如果沒有川普的掉頭,拜登會加速的那麼順嗎?
莫笑拜登傻,就像我之前說的:

要不是拜登這個老狐狸的綏靖主義外表,怎麼可能坑了普丁這隻狼呢。
歐巴馬和拜登的綏靖主義,讓普丁願意在克里米亞後,再做軍事冒險。
做軍事冒險,才會讓俄羅斯掉入泥淖,才有辦法拖中國下水。
中美開戰前,必須先弱化中國,才能增加美國最後跟中國一戰的勝算。

現在,美國就讓這個掉入陷阱的狼,要死死不了,讓這隻狼逼迫他的同伴來救囉!

所以,你以為俄羅斯還有人叫得動中國?叫得動習近平?
你以為俄羅斯其他雜魚叫得動中國?
你以為東歐國家願意再接受那些經濟難民?

弱,不崩,讓獨裁者忙翻,天天擔心誰想謀害朕,
並管好自己難民的吃喝拉撒,但撼動不了歐洲和美國,才是最大利益。
我在本版上篇曾說:俄烏已經進入垃圾時間。
確實,因為對我這個金融人來說,
俄羅斯在三月初被經濟制裁(尤其是SWIFT)就已經死了。
我很難跟非金融業的網友去解釋經濟或金融被制裁,雖生猶死是什麼感覺。
總之,就是現在的俄羅斯離七十年前的社會主義時代不遠,
抵制造成的物資的缺乏,會加速他們計劃經濟的到來。
未來的中國也是如此。唯一不一樣的是,中國在未來幾年就會發生,之後才會開戰。
俄羅斯先開戰,再迎計劃經濟;
中國先迎計劃經濟,再開戰。

把主線拉回來:

只有普丁叫得動中國,只有普丁有辦法拖中國下水。
這就是我會推理美國不會毀掉普丁/政權的根本原因。

或許,普丁自己也知道。
他清楚,要讓美國不毀掉他,就要在美國面前創造價值。
他的價值,就是幫美國拖中國下水。
如果你是老美,你看到普丁可以幫你拖最大的戰略對手中國下水,你還會逼死他嗎?
當然是互相演戲跳恰恰了囉!

但戲也不是隨便演,人家中國就會信的。
這也就可以解釋烏軍為什麼要反攻,俄羅斯要軍事動員,製造戰事升級的原因。

不過,你以為美國希望以此製造中國在軍事上幫助俄羅斯,
弱化中國,或再抓到把柄,藉機讓全世界一起抵制中國?

錯了。

中國自己很清楚,不會,也極力避免在軍事/軍工協助俄羅斯,以致被抓到把柄。
美國也知道中國很會藏,也在避免在現在就開幹。

聰明的你應該知道,除了軍事,難道就沒其他可以弱化中國了嗎?
經濟。經濟的弱化,比軍事的消耗更快,更難拒絕。

所以,西方國家用金融對俄羅斯圍堵,就是讓你向中國要錢。
SWIFT的封閉,讓你俄羅斯透過消耗中國的商品及服務;
俄國石油用人民幣計價?
很好啊,俄羅斯再把人民幣拿到國際市場換成美金,消耗你中國的美元儲備。

你以為中國面對的只有俄羅斯這個俄爹剋星嗎?
金融戰是沒有煙硝的戰爭,拜登透過國內通膨,將計就計拉高美元利率和匯率,
引導全球資金回流美國,讓新興市場國家債信出現危機,倒霉鬼也是中國。
為什麼?因為中國的統戰滲透(一帶一路)深入的就是新興市場國家,
前陣子出事的斯里蘭卡,不也曾經是中國罩的?
讓這些國家還不出錢,並繼續花中國的外匯,美國難道不開心?

上面有提到,通膨拉高美元利率和匯率,嘎爆新興市場,並引禍中國。
難道不需要高油價配合?難道不需要供應鏈斷裂配合?

我這裡也順便做經濟/投資推理:
說句安慰你的話,高油價/物價/供應鏈斷裂要解決,要等供應鏈已大部在美國盟國投產。但說句實話:逆全球化和冷戰的未來:通膨是常態。
因為過去四十年提供全球通縮的中俄兩國(含蘇俄衛星國),正和西方國家脫鉤。
少了中國的人力和俄羅斯的油氣,你要物價便宜,去做中國夢比較快。

再度拉回主線:

算了,時間晚了,今天先寫到這裡。反正結論在第一段就已經寫了。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.68.125 (臺灣)
PTT 網址

Agilitar 09/21 21:31好文推推

muncheberg 09/21 21:33有夢最美,反正講錯也不用負任何責任

baiweilo 09/21 21:33推二樓

payneblue 09/21 21:35只能說任何事情都不要說太死

fallheart 09/21 21:35除了政經,話說軍事點是什麼

payneblue 09/21 21:36看到你的結論就直接END了

dos01 09/21 21:37雖然我有在做股票啦 但我說你這篇的軍武點是不是有

dos01 09/21 21:37點薄弱?

dos01 09/21 21:37然後中國最近半年就是閃躲飄裝忙很明顯 不見得真的

dos01 09/21 21:37能把中拖下水 很難

llww 09/21 21:38真能拖累中國戰力保持台海和平,窩一定捐錢支持烏克

SteelALC 09/21 21:39推論不無道理,但屬事後諸葛,美國不見得有料到烏沒

SteelALC 09/21 21:39被一擊撂倒,還打得有聲有色

rommel1 09/21 21:39還是有可能倒台,政權不像希特勒那樣穩

kixer2005 09/21 21:40先推再看

VANNN 09/21 21:40聽起來拜登之智 不下諸葛亮

jskm 09/21 21:41軍武點在哪?

mudmud 09/21 21:41言之有理,諸君莫謂言之不預

TSMininder 09/21 21:41雖然我也有在做股票、期貨啦,但軍武點薄弱

chunboy0812 09/21 21:41感覺有點道理 但太過陰謀論 等時間確認吧

snh48spush 09/21 21:42不是烏克蘭多強、而是後面有美軍跟北約組成志願軍

snh48spush 09/21 21:42解決

TSMininder 09/21 21:42你還是回股板發文好了,比較適合

MartianIT 09/21 21:43可是最近油價有下跌了 真的看不懂

snh48spush 09/21 21:44不用回股版啦!這是很深層的戰略考量,值得大家好好

snh48spush 09/21 21:44讀一讀

mudmud 09/21 21:44我支持原PO在軍武版發文,堪比航母的武器便是經濟手

mudmud 09/21 21:44段了

nptrj 09/21 21:44中國的人力就不夠便宜才走呀,哪還有什麼人力優勢

nptrj 09/21 21:44太貴靠機器就好

aegis43210 09/21 21:44這是股板優文,不過要補軍武點

s567891984 09/21 21:44真的不少原本在中國的供應鍊都外移了,尤其日本廠

chunboy0812 09/21 21:45而且假設俄國人真的暴亂 美國拿什麼理由阻止俄國

chunboy0812 09/21 21:45直接介入更是不可能

mudmud 09/21 21:45老米扮豬吃老虎不是從拜登開始,歐巴馬就是了

a26848400 09/21 21:45應該是說補軍事點 像上一篇文最後的截圖就很夠

VANNN 09/21 21:45我也覺得戰略考量,,若因為沒有實體的軍武就不能發那

snh48spush 09/21 21:45所以民主黨真的是完全不能招惹的政黨

boringuy 09/21 21:45好啦~一切都是美國的計中計中計,電影少看點

VANNN 09/21 21:46太狹隘了

TSMininder 09/21 21:46這文在軍事板PO會一堆推文,在股板只會被噓

TSMininder 09/21 21:46所以在軍武板PO是不錯的選擇 這邊人都很好

andbu558 09/21 21:47供銷社復活,計劃經濟近了,不過嚐過市場主義甜頭

andbu558 09/21 21:47的中國人還會走回頭路嗎?

ARCHER2234 09/21 21:47我覺得這篇腦補太多了

wen17 09/21 21:47我覺得太多想當然爾了

brabra 09/21 21:47講「勢」的必然性,跟歷史的轉折點,其實未必相同

shadow0326 09/21 21:47美國也有大棋論?

FMANT 09/21 21:47推貳樓

mudmud 09/21 21:47中俄不可能內亂,這是民族性加上長年社會主義薰陶的

mudmud 09/21 21:47結果,和平演變這種拆引信的方法沒效以後,只剩下拖

mudmud 09/21 21:47到荒地引爆這招能夠解決未爆彈了

Kuma2021 09/21 21:47先推再看

brabra 09/21 21:47就算美國想跟中國在金融與經濟上脫鉤,未必要扯俄國

ARCHER2234 09/21 21:47很多決策都充滿偶然

emptie 09/21 21:48感覺略過太多細節,中俄的關係並不是鐵板一塊的,

emptie 09/21 21:48中國完全有不幫助俄國的理由

tracking 09/21 21:48我覺得有道理

brabra 09/21 21:48也是可以做得到,現在把拜登想得那麼深謀遠慮,殊不

brabra 09/21 21:48知他只不過是在做順勢推一把而已

goetze 09/21 21:48誰翻譯一下?

wangry001 09/21 21:50好文,但怎麼感覺文內提到的內容不少都具有偶然性

jakcycoco 09/21 21:50有些推論太過了,不過美國當前最大敵人是中國沒錯。

comicreader 09/21 21:50你這個推論很大一部分是藉勢導勢,只是看戰勢發展

mudmud 09/21 21:51有了新冠疫情這個助推火箭,還怕不能跑步進入共產主

mudmud 09/21 21:51義?供銷社老早就上線,大鍋飯也傳好好再等了,至於

mudmud 09/21 21:51文革2.0加上人民公社,有了電子支付社會碼網格管理

mudmud 09/21 21:51,那可是大大升級,老毛地下有知一定含笑九泉。

jakcycoco 09/21 21:51但問題還是出在中國的政治體制阿

comicreader 09/21 21:52去補足行事的原因,當事人也是,不用說的神機妙算

expellin 09/21 21:52你想得到,美國想得到,普丁想得到,就中國白癡想

expellin 09/21 21:52不到,自己想想合理嗎?

Skaterboi 09/21 21:53看完 長知識了

ashrum 09/21 21:53部份同意,也或許這是美國計畫的一部份,但歷史告

ashrum 09/21 21:53訴我們,計劃趕不上變化,美國不會下破綻百出的大

ashrum 09/21 21:53棋,只會用單純暴力的方法擠壓對手生存空間,普丁

ashrum 09/21 21:53死活對美國不重要,扛個俄國也沒疫情難扛,沒維穩

ashrum 09/21 21:53負擔大

mudmud 09/21 21:54與其說驢子大象黨多麼深謀遠慮,人家老中多早以前就

mudmud 09/21 21:54在力推波特多主糧化,CCP才是主角,別人只是跟著她

mudmud 09/21 21:54轉圈而已

Lebrono 09/21 21:54這篇的立足點都在於烏克蘭沒有投降 投降了又是另一

Lebrono 09/21 21:54件事 我認為美國一開始只是想用烏克蘭的失陷重新劃

Lebrono 09/21 21:54分兩大陣營 俄軍的衰敗根本是撿到的

ashrum 09/21 21:55中國的加速泰半是習的鍋,正常和美國在經濟上輸贏

ashrum 09/21 21:55還能玩很久,不會像現在瀕臨邊緣

ARCHER2234 09/21 21:55推論算是掉入循環論證困窮

FncRookie00109/21 21:56你只考慮了什麼事符合美國利益 卻沒考慮每個做不做

FncRookie00109/21 21:56的到

mudmud 09/21 21:57當初就算司機落跑,到今天也不可能全境淪陷,還是膠

mudmud 09/21 21:57著啦,且不說老米下大棋,怎麼不說CCP一個又一個五

mudmud 09/21 21:57年計畫,就是不放棄實現社會主義呢?堅持才是大棋,

mudmud 09/21 21:57莫忘初衷呀

ShadowPoetry09/21 21:58比較有趣的是這可能不是單純的美國計畫而是檯面上

ShadowPoetry09/21 21:58各個大國追求賽局的結果

totenkopf00109/21 21:59你的掉入陷阱是事後諸葛 美國一開始可不是這樣認為

ironfisted 09/21 22:00美國版的下大棋

acopika 09/21 22:01不太可能 走到這一步什麼時候爆裂已經沒人知道了

reich3 09/21 22:01屬於莫斯科的春天將再次來到!

mudmud 09/21 22:01各種鳥事都讓翠兒背鍋符合大部分人的三觀,但實情如

mudmud 09/21 22:01何看老米如何更弦易轍便知,不要太陰謀論的話,只能

mudmud 09/21 22:02說雙塔悲劇加上流氓兄弟替CCP爭取到寶貴的時間

TAKIHERO 09/21 22:02

acopika 09/21 22:02拖中國下水是肯定的 我是指美國有辦法扣著普丁不死

worse77 09/21 22:02如果真的能用俄羅斯拉中國下水,真的太完美

amury 09/21 22:02現在看都很合理、那是因為現在看

acopika 09/21 22:02這件事 現在搞這樣那天起床普丁掛掉變頭條都有可能

wysptt 09/21 22:02最好大家都是孔明、周瑜、司馬懿,那誰要輸?

ohyakmu 09/21 22:03俄羅斯拿人民幣是要去哪換美金??回中國換?

mudmud 09/21 22:03翠兒傷腦筋的是精衛填海到底選南海還是台海好吧?

kujoukk 09/21 22:04好文推

billy4305 09/21 22:04我是覺得美國早已擬定好各種情況發生後的對應計畫

billy4305 09/21 22:04根本不需要擔心劇本怎麼走 因為不管劇情怎麼變 他們

billy4305 09/21 22:04都有備案

David312 09/21 22:05抱歉,我個人覺得拜登不是老謀深算的類型,他可能真

David312 09/21 22:05的已經有失智的情況了,只是他當美國總統某種程度上

David312 09/21 22:06有能迷惑對手的功能,有個笑話還不錯,當任何獨裁

David312 09/21 22:06國家想從美國總統拜登那邊試探出任何有用訊息都是無

David312 09/21 22:06用的,因為連美國人自己都不知道拜登會說出啥話,

David312 09/21 22:06自然美國的敵人也不可能會知道拜登的意圖

mudmud 09/21 22:06好奇怪怎麼都沒人有興趣了解CCP的初衷與堅持,難道

mudmud 09/21 22:06真的以為他們只是社皮資骨嗎?唉

birdy590 09/21 22:07這篇有一個重大的立論謬誤 就是"先把普丁弄死 完全

birdy590 09/21 22:07可以做到接下來的所有事情 而且更簡單更方便"

kuma660224 09/21 22:07那不就跟川普一樣 美國人也不知他會說啥

birdy590 09/21 22:08那種聯A制B的舊思維 早已證明都是騙人的玩意

kuma660224 09/21 22:08可是拜登其實在大事是不太像失言

kuma660224 09/21 22:09老派政治人在關鍵場合都是依稿子

acopika 09/21 22:09扣著普丁做啥呢 當然是徹底爆裂才有更多空間介入

emptie 09/21 22:09我不相信ccp有什麼初衷與堅持就是了…

kuma660224 09/21 22:10拜登在國際事務頂多是扮黑白臉

aa384756 09/21 22:10拜登 白宮 民主黨有這麼神 那為何有台灣政策法 為什

aa384756 09/21 22:10麼議會擺明的不相信政府 想要壓著政府做事

sdiaa 09/21 22:10會弄普丁下來 不希望搞到俄國大亂...

David312 09/21 22:12拜登跟川普有些差別,川普是有點瘋但是意識清醒有

David312 09/21 22:12自我想法,有時候會做出超常決定,殺伊朗軍頭那件

David312 09/21 22:12事就是突顯出川普是真的想讓美國再次偉大而且不擇

David312 09/21 22:12手段沒考慮後果,拜登就比較溫和頂多失智失言而已,

David312 09/21 22:12真正決策應該都是底下幕僚團弄的

sdiaa 09/21 22:12畢竟核彈一大堆 流出會很麻煩~

camp0102 09/21 22:13有理

sdiaa 09/21 22:15川普瘋是表象 考慮才深遠... 無人機被俘虜所有人都

sdiaa 09/21 22:16說要給伊朗外送戰斧飛彈 最後是川普擋下來了

iio 09/21 22:18大國的決策都是兩手棋 不會像這推文們想得這麼單一

sdiaa 09/21 22:18打完伊朗革命衛隊軍頭 伊朗用飛彈打美軍基地報復

iio 09/21 22:19或者說這就是智庫和參謀們拼命推演和規劃的結果

leeroy 09/21 22:19原PO今年二月股版那篇預測真是太神

iio 09/21 22:19對於美國來說 烏克蘭降與不降他們都會有後手 而且不

iio 09/21 22:20會只有一手 一定都是好幾手 普丁的走向他們也會算

iio 09/21 22:20他要不要發瘋扔核彈 他要不要把小學生拉下水 這些

sdiaa 09/21 22:20川普也忍住沒還手 如果是小布希伊朗早被打爛了

iio 09/21 22:20參謀們都會去算 而且無論普丁怎麼走 俄羅斯已經確定

cyshowen 09/21 22:20中國轉賣俄石油天然氣給歐洲收美金就好了

iio 09/21 22:21不死也半殘 這對美國就是最好的大方向

dabih 09/21 22:21抱歉 紅明顯 消耗美元儲備那段 似乎沒有考慮實際量

mudmud 09/21 22:21說真的講軍武就是吹冷氣敲鍵盤誰真的去拼刀子?但原

mudmud 09/21 22:21PO開戰伊始就預先說明思路策略拿真金白銀去賭贏,非

mudmud 09/21 22:21常佩服

David312 09/21 22:22川普瘋應該不是表象,而且也沒到超高智商八奇領域

iio 09/21 22:22兩個無傷的中俄和一個半殘的俄羅斯加中國誰比較容易

David312 09/21 22:22啦,最可能的應該是美國那邊的幕僚提了幾個對伊朗

David312 09/21 22:22方案讓川普選,然後川普選了那個會讓幕僚傻眼的,

David312 09/21 22:22殺軍頭

dabih 09/21 22:22中美貿易順差約是 70B/M 俄國出口中國約是 10B/M

iio 09/21 22:22對付? 這答案很明顯的 只能說普丁親自把這份大禮送

iio 09/21 22:22給美國

dabih 09/21 22:23消耗中國美元儲備 有點天方夜譚了 俄的SWIFT解法

dabih 09/21 22:23實際運作比的管道 目前看來短期是充足的

mudmud 09/21 22:25也不可能總是CCP走好運,又是恐襲次貸又是新冠,現

mudmud 09/21 22:25在換自由民主交好運了,獨夫來送頭,還會抓交替,快

mudmud 09/21 22:25

bleeza 09/21 22:27一堆個人感覺的狗屁說法,

vbotan 09/21 22:27整篇在作夢

sbob 09/21 22:27推一個,是有可能的推理

SIK3 09/21 22:28二月底澤倫斯基跑了就沒了

sbob 09/21 22:28很符合美國戰略

mukuro 09/21 22:28參考就好…

sbob 09/21 22:30但是另外一個劇本是普丁要用核彈

sbob 09/21 22:30所以普丁會垮台

lljjfrdr1 09/21 22:32美國智庫都沒你會想......

yimaymay 09/21 22:34我覺得太樂觀了 中俄合謀風險也是很大的

yimaymay 09/21 22:34中國政府口袋深不見底 沒錢壓榨一下韭菜就有了

yimaymay 09/21 22:34讓他們狼狽為奸 互相扶持的可能性也是有的

ja23072008 09/21 22:41缺乏軍武點

hek 09/21 22:42寫小說喔

chenry 09/21 22:43美國也不是神不能預測未來

chenry 09/21 22:43如果今天普丁只是小打以上就不成立

pp810207 09/21 22:44隨你怎麼說囉,反正我也鐵口直斷中國未來10年不會武

pp810207 09/21 22:44力攻打台灣,互相演戲而已

beholdli 09/21 22:44第一段看完,就覺得你想太多了

auk9 09/21 22:45都是事後推論 -.-

LAPDSWAT456 09/21 22:48滿有趣的,不過這通篇從東方謀略角度推論

chenry 09/21 22:48美國只是太強大 比其他國家多很多犯錯的空間

LAPDSWAT456 09/21 22:48你忘了很重要的一點,美國的民族性

TheDraggers 09/21 22:49紅明顯的,我覺得大棋論真的大可不必,美國開戰前

TheDraggers 09/21 22:49根本覺得烏克蘭會被打趴好嗎

mudmud 09/21 22:49我認為原PO其實還有地緣政治的細節預測還沒完全講,

mudmud 09/21 22:49大家不妨置板凳聽分明

TheDraggers 09/21 22:49當然你要說這是演出來的我也沒辦法了

mark0204 09/21 22:50你誰?

brock0118 09/21 22:50你還是分析金融跟產業鍊吧 陰謀論每個人都可以說一

brock0118 09/21 22:50套出來

weimr 09/21 22:52

Zoomyoyo 09/21 22:54你可以去寫小說

BW556 09/21 23:02

smpian 09/21 23:14推理其實很沒用啦,因為都是靠著對你有利的理想,

smpian 09/21 23:14而不是靠著證據